Skocz do zawartości
Matey

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
agroFakt.pl
Tylko na agroFakt.pl:

60 tys. zł z PROW - pomoc dla ASF.

PRIMO    177

Romuś właśnie potwierdziłeś to o czym pisałem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483
Napisano (edytowany)

Oni znikną jak Palikot .

 

Jak zniknął płakał nie będę. Zagłosuję na kogoś innego byle nie na pis.

 

widać ze lewatywa mocno na ciebie działa a inteligencja poniżej 0

brak środków unijnych

koniec z wyłudzeniem vat co napędzało gospodarkę

planowany deficyt z 56 na 46mil  

nawet twoje lewactwo powiedziało ze jak wygra wybory to zostawi 500+ bo napędza gospodarkę 

czyli ty  :D  :lol:

szkoda ze nawęd do zdanego źródła nie podasz gdzie podają ze pis to lewactwo  tylko wszystkie źródła wskazują na co innego nawet gw

kandydata PIS rosło wraz ze wzrostem deklaracji prawicowych (lewica 13 proc., centrum 22 proc., prawica 49 proc.). Poparcie dla kandydata PO było tym większe, im bardziej lewicowe były poglądy wyborców (prawica 25 proc., centrum 40 proc., lewica 51 proc.). Z tego schematu wyłamał się Paweł Kukiz – największe poparcie zanotował wśród centrowców (30 proc.), mniejsze na lewicy (23 proc.), a najniższe wśród Polaków o przekonaniach prawicowych (17 proc.).

tu nawet tak podaje pkw cebos

i co lewacy łyso wam ???? :lol:  :lol:  :D

Clipboard04.jpg

http://planktonpolityczny.blox.pl/t/11093/prawica-rzeczypospolitej/page/4.htmlpenta.jpg

 

Tak Roman wiem, ze masz inteligencję poniżej 0 ale się mylisz to na mnie nie działa. Taka lewatywa jak ty nie jest w stanie na mnie zadziałać. Bo to w końcu ty głosowałeś na lewicowy program społeczno gospodarczy pisu. Więc taka lewatywa jak ty z inteligencją poniżej 0 na mnie nie działa.

To pokazuje dobitnie jak głupi jesteś i twoja inteligencja jest bardzo niska. Bo to wszystko bzdury.

 

brak środków unijnych

koniec z wyłudzeniem vat co napędzało gospodarkę

planowany deficyt z 56 na 46mil  

nawet twoje lewactwo powiedziało ze jak wygra wybory to zostawi 500+ bo napędza gospodarkę 

 

Jakich środków brak?

Jaki koniec z wyłudzaniem vatu? Vat dalej jest wyłudzany. A nawet pis nie potrafi powiedzieć na ile system uszczelniono i czy w ogóle.

Deficyt spadł poprzez zasilenie środkami ze sprzedaży LTE w 2015 roku. Co nie jest żadną zasługą pisu. Oraz przelanie zysku NBP co też nie jest zasługa pisu. Dało to łącznie 17 mld złotych. Dodaj se te 17 do tych 46 zobaczysz co by było. Gdyby nie prezenty po poprzednikach jakie odziedziczył pis.

Co rozkręca gospodarkę? Tempo wzrostu pkb spada. Inwestycje najniższe od 10 lat. 

Jesteś lewakiem, glosowałeś na lewaków a do tego pojęcia nie masz co się w kraju dzieje. Na wciskali ci dyrdymałów co pokazałem powyżej.  Nic dziwnego, że myślisz, że głosujesz na prawicę skoro pojęcia nie masz co się dzieje. To i lewackiego pisu od prawdziwej prawicy nie jesteś w stanie odróżnić.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Zbyszko    675

  A tak w swoich słowach możecie opisać co to jest lewak i która   partia się tak ochrzciła .

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    209

Lewak to człowiek o poglądach lewicowych. Jest to jednak pogardliwe określenie i można by go porównać w wydźwięku do mohera albo ciemnogrodu po stronie prawicy. Lewak jest o tyle groźny dla lewicy że stara się przestrzegać zasad swojego ugrupowania. Sama lewica zaś ma je w głębokim poważaniu. Często lewak używa sformułowań takich jak sprawiedliwość społeczna, podział na klasy, itp. Jest człowiekiem otwartym, może czasami trochę naiwnym.

Obelgi tej najczęściej używają lewicowcy katoliccy. Czyli ludzie opowiadający się za socjalem i chodzący w niedzielę do kościoła. To taka obrona, jak czegoś nie rozumiem to chociaż wyśmieję albo obrzucę obelgami.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan675    991

mann przegrał zakład z Szałamachą o 10 tysięcy złotych. Podsumowano budżet za rok 2016

MAD17:54 31 stycznia 2017
neumann_9_1.png

  Telewizja Republika

 
Ministerstwo Finansów przedstawiło wstępne dane dotyczące wykonanie budżetu za rok 2016. Deficyt wyniósł 46,3 mld złotych, a dochody przekroczyły 313 mld złotych, a to oznacza, że Sławomir Neumann przegrał zakład z byłym ministrem finansów, Pawłem Szałamachą, który obaj panowie zawarli ponad rok temu. Przegrany miał wpłacić 10 tys. złotych do Skarbu Państwa.
 
Zakład o budżet

Pod koniec 2015 r., podczas sejmowej debaty na temat budżetu państwa na rok 2016, Paweł Szałamacha, były już minister finansów, mówił: - Co do deficytu w wysokości 54 mld złotych i ryzyk związanych z przekroczeniem tego pułapu, jestem w stanie zagwarantować, że deficyt na 2016 rok nie przekroczy 54 mld złotych. Dodał, że może postawić na to swoje własne pieniądze i zaproponował zakład Sławomirowi Neumannowi, szefowi klubu PO.

- Jeśli wysokość deficytu przekroczy to, co zaplanowaliśmy, to wpłacę na rzecz budżetu państwa 10 tysięcy złotych. Jeśli tak się nie stanie, to niech przewodniczący Neumann wpłaci taką kwotę – zaproponował Szałamacha. Neumann chciał jednak rozszerzenia zakładu o kwestię dochodów – stanęło więc na tym: deficyt nie większy niż 54 mld, dochody co najmniej 313 mld. Stawka – 10 tys. złotych płatna przez przegrywającego do budżetu państwa.

Deficyt niższy niż przewidywała ustawa

Dziś ministerstwo przedstawiło wstępne wyliczenia dotyczące wykonania budżetu. Według szacunkowych danych dochody w roku 2016 wyniosły 314,6 mld złotych, co oznacza niewielką nadwyżkę względem ustaleń z ustawy budżetowej. Wydatki były nieco niższe niż planowano – wyniosły bowiem 360,9 mld złotych. Deficyt to 46,3 mld złotych – a zatem znacznie mniej niż pierwotnie zakładała  

 

360,9 mld zł; deficyt 46,3 mld zł.
 
 

W stosunku do roku poprzedniego, dochody budżetu państwa były wyższe o 8,8%. Jak czytamy w komunikacie ministerstwa finansów, „ocena wykonania dochodów budżetu jest pozytywna”. Zrealizowano m.in. wyższe niż prognozowano wpływy z podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku akcyzowego. W 2016 r., wedłu 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4509

 

Ciekawe  czy  Neumann  będzie  honorowy  i wpłaci  te 10 tyś 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020

Lewak to człowiek o poglądach lewicowych. Jest to jednak pogardliwe określenie i można by go porównać w wydźwięku do mohera albo ciemnogrodu po stronie prawicy. Lewak jest o tyle groźny dla lewicy że stara się przestrzegać zasad swojego ugrupowania. Sama lewica zaś ma je w głębokim poważaniu. Często lewak używa sformułowań takich jak sprawiedliwość społeczna, podział na klasy, itp. Jest człowiekiem otwartym, może czasami trochę naiwnym.

Obelgi tej najczęściej używają lewicowcy katoliccy. Czyli ludzie opowiadający się za socjalem i chodzący w niedzielę do kościoła. To taka obrona, jak czegoś nie rozumiem to chociaż wyśmieję albo obrzucę obelgami.

 

Acha tacy jak Niesiołowski :P :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Tacy jak pis. Popatrz na program pisu dotyczący polityki społeczno gospodarczej. 

 

Widzieliście co pis wyprawia z Warszawą. A raczej co chce zrobić. Są w takiej desperacji, że nawet odległe o 40 km od centrum wsie chcą zrobić Warszawą. Aby tylko wybory tam wygrać. Hanka nie daje postawić pomnika. Jest zagrożenie, że nowy prezydent będzie nie z pisu. Więc by postawić pomnik trzeba Warszawę rozciągnąć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675
Napisano (edytowany)

Lepiej nie używajcie tego słowa LEWAK bo wyjdzie , że wszyscy są lewakami .

 

 

 

Ciekawe  czy  Neumann  będzie  honorowy  i wpłaci  te 10 tyś 

 

Coś  ty powie ,że budżet jest nie legalny .

Edytowano przez Zbyszko

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Tu chodziło o budżet 2016 a nie legalnie głosowany był ten na 2017 rok. Zakład przegrał. Czy zapłaci nie wiem. Stać go. Inna sprawa, że deficyt na poziomie 46 mld uratowały pieniądze zostawione przez poprzedników. 8 mld za sprzedane w 2015 roku LTE i 9 mld z zysku NBP wypracowanego w 2015 roku za kadencji Belki. Dodajcie sobie te prezenty do tych 46 mld. Nie było by juz tak wspaniale. Za rok LTE już nie da się sprzedać. Ale ponoć ma być skok na resztę OFE.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
karolr2    180
Napisano (edytowany)

Heh według ciebie poprzednicy powinni zabrać te pieniądze i podzielić między siebie :)

Popatrzcie na tabelkę jakim fachowcem jest Belka


 
 
 
 
 
 
2017-01-12 06:00:00
A A+ A+
 
 
a70e8a52834b63-645-396-0-0-838-515.png
(Opracowanie własne Bankier.pl na podstawie danych NBP)

Tak dużych nominalnych wzrostów rezerw Polska jeszcze nie odnotowała. Wynik robi jeszcze większe wrażenie, gdy porówna się go z latami poprzednimi. Od 2009 roku NBP podwoił wartość swoich rezerw w złotych. Od razu pojawiły się komentarze ekonomistów dotyczące wpływu rezerw na zysk NBP. Analitycy mBanku oszacowali, że zysk banku centralnego za 2016 "będzie potężny" i wyniesie ponad 10 mld zł. Byłby to rekord.

 

Edytowano przez karolr2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Po prostu nie rozumiesz co czytasz. Nikt nic nie powinien zabierać. Po prostu deficyt mniejszy od zakładanego powstał dzięki pieniądzom zostawionym przez poprzedników. I ten deficyt mniejszy niż zakładano nie jest zasługą pisu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Sytuacja w Warszawie pokazuje bezradność PIS. Skoro myślących nie można zmusić by głosowali jak chce Jaruś ani ich przekonać do swojego kandydata to trzeba dołączyć do miasta kilkadziesiąt wsi by stworzyć przewagę i próbowac wygrać. Nie liczą sie korzyści dla obywateli wynikające z takiego ruchu, koszty z tym zwiazane a tylko wygrana za wszelką cenę. Przez 7 lat obijałem się w rejonie Warszawy i włączenie niektórych gmin ma taka logikę jak włączenie Nałęczowa do Lublina , Łańcuta do Rzeszowa czy Bydgoszczy do Torunia. Dodatkowo wokół Warszawy zamieszkuje wielu przedsiebiorców którzy mysląc w miarę racjonalnie zapewne wyborcami PIS nie bedą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    1067

Że co? :blink:

Jak żeś jest znawcą polityki to odpowiedz w jaki nurt wpisuje się Putin? Lewak, centrowiec czy prawicowiec? 

czy dyktatora na jakieś ugrupowanie się dzieli ???Charakterystyczną cechą tego ugrupowania jest brak jednoznacznego oblicza ideologicznego. Zasadniczą podstawą jego funkcjonowania jest nie wspólnota programowa, ale poparcie dla prezydenta i idea wzmocnienia jego ustrojowej pozycji. Istnieje też organizacja młodzieżowa organizacja Nasi, popierająca politycznie Putina[ ślubująca lojalność wobec niego[36], oskarżona o pro-Putinowską propagandę i prokremlowski trolling

no ale największy kolega lewactwa 

Krzyż Wielki Legii Honorowej (Grand-croix de la Légion d’honneur, 2006, Francja)

Krzyż Wielki Orderu Świętego Karola (2013, Monako)[31]

Złote Medale Kortezów Generalnych (Las Cortes Generales, Hiszpania)

Saksoński „Order Wdzięczności” (Dankesorden, 2009, Niemcy)

Vladimir Putin - The New York Times

ugrupowania niemieckie mają u niego pewne Stanowska państwowych posadach Schroeder

 

 http://telewizjarepublika.pl/lech-walesa-jest-jak-putin,44001.html

 

jak widzisz lewactwo dlaczego jest kojarzone z czerwonym ???

Sytuacja w Warszawie pokazuje bezradność PIS. Skoro myślących nie można zmusić by głosowali jak chce Jaruś ani ich przekonać do swojego kandydata to trzeba dołączyć do miasta kilkadziesiąt wsi by stworzyć przewagę i próbowac wygrać. Nie liczą sie korzyści dla obywateli wynikające z takiego ruchu, koszty z tym zwiazane a tylko wygrana za wszelką cenę. Przez 7 lat obijałem się w rejonie Warszawy i włączenie niektórych gmin ma taka logikę jak włączenie Nałęczowa do Lublina , Łańcuta do Rzeszowa czy Bydgoszczy do Torunia. Dodatkowo wokół Warszawy zamieszkuje wielu przedsiebiorców którzy mysląc w miarę racjonalnie zapewne wyborcami PIS nie bedą

zero logiki]

zero argumentów

wysana bajka z palca 

 

poczytaj sobie o podatku janosikowy a później coś pisz 

 

http://www.pwz.pl/7,85,podatek-janosikowy,1,wiecej.html#.WJJSiBvhCUk

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Każdy dyktator ma jakies poglady ekonomiczne, gospodarcze czy społeczne. Jesli tego nie rozumiesz to zbytnio mnie nie dziwi bo jako wyborca PIS własnych przemyśleń nie posiadasz. Wyobraź sobie że był dyktator mocno lewicowy Fidel Castro i dyktator prawicowy gen. Pinochet. Wg twych mętnych wywodów bycie dyktatorem wyklucza poglądy co jest pomnikiem twojej bezmyślności. Wyzywasz wkoło od lewaków ale jak widać masz problem ze zdefinowaniem kto jakie poglądy reprezentuje.

Pytałem czy wg. ciebie Putin jest bardziej prawicowy czy lewicowy i konkretu brak. Ten zły dyktator jest dla PIS uosobieniem zła ale jak widać ty nawet nie wiesz z kim masz do czynienia. Jest zły bo tak mówi PIS i już! :D

Oczywiscie że jak zwykle wg ciebie zero argumentów i zero logiki. Będę wdzieczny jesli wytłumaczysz mi logicznie i z użyciem argumentów czemu ten projekt jest najlepszy na świecie i co ma do tego janosikowe? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    1067

Po prostu nie rozumiesz co czytasz. Nikt nic nie powinien zabierać. Po prostu deficyt mniejszy od zakładanego powstał dzięki pieniądzom zostawionym przez poprzedników. I ten deficyt mniejszy niż zakładano nie jest zasługą pisu.

 

ale ty chłopie majaczysz to w końcu  mamy kredyt na 500+ czy znowu zasługa poprzedników

ty piszesz tylko pod publikę żadnych argumentów  niedawno mówiłeś kredy wzięli pastwo zbankrutuje a teraz zasługa poprzedników  

Lewak to człowiek o poglądach lewicowych. Jest to jednak pogardliwe określenie i można by go porównać w wydźwięku do mohera albo ciemnogrodu po stronie prawicy. Lewak jest o tyle groźny dla lewicy że stara się przestrzegać zasad swojego ugrupowania. Sama lewica zaś ma je w głębokim poważaniu. Często lewak używa sformułowań takich jak sprawiedliwość społeczna, podział na klasy, itp. Jest człowiekiem otwartym, może czasami trochę naiwnym.

Obelgi tej najczęściej używają lewicowcy katoliccy. Czyli ludzie opowiadający się za socjalem i chodzący w niedzielę do kościoła. To taka obrona, jak czegoś nie rozumiem to chociaż wyśmieję albo obrzucę obelgami.

nawet czytać nieumiesz Lewica chrześcijańska - wielonurtowy ruch łączący religię chrześcijańską z programem reform społecznych, marksizmem lub anarchizmem. Nawiązuje do XIX-wiecznego socjalizmu chrześcijańskiego i lewego (reformistycznego) skrzydła chrześcijańskiej demokracji (francuski ruch "Sillon" 1894-1910, Włoska Partia Ludowa 1919-1926)

 

​teraz opisz prawice według Historii wielkiej brytanie poszła w prawo 15w

 

 

Jest to wymiar rozróżnienia pomiędzy lewicą, a prawicą, który w Polsce funkcjonuje jako główny. Dotyczy on kwestii światopoglądowych: lewica postuluje rozdział kościoła od państwa, tolerancję dla praw mniejszości narodowych i seksualnych, feminizm, planowanie rodziny na zasadach eugenicznych, a także aborcję i eutanazję na życzenie. Ponadto dla lewicy najważniejszy jest kolektyw. Prawica opowiada się natomiast za wartościami tradycyjnymi i narodowymi, wspierając rodzinę jako podstawę społeczeństwa, a człowieka jako jednostkę. Prawicowe partie zwykle wartości religijne stawiają też jako fundament moralności całej społeczności. To tutaj rozróżnienie pomiędzy polskimi partiami jest szczególnie ostre i w tym aspekcie wszystkie dobrze znane elementy układanki parlamentarnej pasują: SLD, PO, PiS, a nawet PSL można dość jednoznacznie podzielić w tym ujęciu na prawicę i lewicę

Ekonomia i gospodarka

Na szczęście pozostało kilka wyznaczników, które niechybnie wskazują na profil ideowy. I tak w sferze ekonomicznej: interwencjonizm państwowy, nacjonalizacja przedsiębiorstw, zasiłki, przymusowe ubezpieczenia społeczne, prowadzące do „równości i sprawiedliwości społecznej” to domena lewicy. Partia prawicowa, wątpiąc w sens i skuteczność programu ulepszania świata za pomocą „centralnego sterowania” ze strony instytucji państwowych, powinna zdecydowanie stawiać na nieograniczoną konkurencję, prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, wolny rynek i indywidualne zdolności jednostki. Jej celem powinna też być redukcja zatrudnienia urzędników, usprawnienie funkcjonowania administracji, ograniczenie świadczeń socjalnych oraz zmniejszenie obciążeń podatkowych. Równość postrzegana zaś powinna być jako równość szans, nie zaś równość ekonomiczna. Tymczasem w programach polskich partii politycznych jak przeważają w tej mierze postulaty lewicowe. Prawo i Sprawiedliwość, uchodzące za najbardziej prawicową siłę w polskim parlamencie, ma w sobie wiele cech lewicy – 500 złotowe zasiłki na dziecko to z pewnością nie jest postulat o prawicowym charakterze. Co innego obniżenie podatków.

 

 

​podajcie info ze pis to lewica 

 

 

Najnowszym trendem jest nazywanie Platformy Obywatelskiej partią lewacką.  Perfidnym lewakiem jest i Radosław Sikorski zajadający się w drogich restauracjach ośmiorniczkami i Bronisław Komorowski wywożący z pałacu prezydenckiego meble. "PO jest lewacka, bo to nie nasza partia" – do tego właściwie można sprowadzić wypowiedzi patriotów przez duże "P".

Dla sympatyków radykalnej prawicy definicja lewactwa jest banalnie prosta: to wszyscy inni! A jeśli nawet to jest zbyt skomplikowane, to możesz liczyć na to, że owych "obcych" bezbłędnie wskaże ci Janusz Korwin-Mikke, Rafał Ziemkiewicz, Robert Winnicki, Krzysztof Bosak, Zbigniew Stonoga, Wojciech Cejrowski, Grzegorz Braun, Max Kolonko i każda lokalna grupa kiboli z twojego osiedla.

  A tak w swoich słowach możecie opisać co to jest lewak i która   partia się tak ochrzciła .

 

lewak to partia po i n niby kiedyś zwana sld 

charakteryzuje się

walka z kościołem Niemcy wolą Muzułmanów zabronili śpiewać kolęd w szkołach 

równość dla mniejszości

homo lesby 

rodzina niema dla nich żadnego znaczenia 

comment_Ecz2reqyliNt5GJ7BTmCOQ3FwfatzWZY

 

567482e0379b.jpg

lead.d777d994fa4fe35c5c203176b22b5c8f.jp

KOD-lewak-660x375.png

1417987639_zl0no0_600.jpg

cale-zycie.jpg

cale-zycie.jpg

 

 

 

PO PRZYPIĘŁA SOBIE MOCNĄ PLAKIETKĘ LEWACTWA BUDUJĄC TĘCZE RÓWNOŚCI

1384272134_by_mpa1986_600.jpg

KTURA ZOSTAŁA PODPALONA 7 RAZY

odbyt13842670889428.jpg

Każdy dyktator ma jakies poglady ekonomiczne, gospodarcze czy społeczne. Jesli tego nie rozumiesz to zbytnio mnie nie dziwi bo jako wyborca PIS własnych przemyśleń nie posiadasz. Wyobraź sobie że był dyktator mocno lewicowy Fidel Castro i dyktator prawicowy gen. Pinochet. Wg twych mętnych wywodów bycie dyktatorem wyklucza poglądy co jest pomnikiem twojej bezmyślności. Wyzywasz wkoło od lewaków ale jak widać masz problem ze zdefinowaniem kto jakie poglądy reprezentuje.

Pytałem czy wg. ciebie Putin jest bardziej prawicowy czy lewicowy i konkretu brak. Ten zły dyktator jest dla PIS uosobieniem zła ale jak widać ty nawet nie wiesz z kim masz do czynienia. Jest zły bo tak mówi PIS i już! :D

Oczywiscie że jak zwykle wg ciebie zero argumentów i zero logiki. Będę wdzieczny jesli wytłumaczysz mi logicznie i z użyciem argumentów czemu ten projekt jest najlepszy na świecie i co ma do tego janosikowe? 

 WEDŁUG TWOJEGO MYSLENA TO DYKTATOR OZNACZA TO Dyktator (Dictator) – w republice rzymskiej był to urzędnik nadzwyczajny (extraordinarius), któremu przyznawano władzę absolutną na okres maksymalnie sześciu miesięcy

Każdy dyktator ma jakies poglady ekonomiczne, gospodarcze czy społeczne. Jesli tego nie rozumiesz to zbytnio mnie nie dziwi bo jako wyborca PIS własnych przemyśleń nie posiadasz. Wyobraź sobie że był dyktator mocno lewicowy Fidel Castro i dyktator prawicowy gen. Pinochet. Wg twych mętnych wywodów bycie dyktatorem wyklucza poglądy co jest pomnikiem twojej bezmyślności. Wyzywasz wkoło od lewaków ale jak widać masz problem ze zdefinowaniem kto jakie poglądy reprezentuje.

 

MNIE NIE INTERESUJĄ dyktatorzy twoje zboczenie polega co ciebie pasuje ja podałem wszystkie źródła podające twoje przemyślenie idzie w kierunku co było pierwsze kura czy jajko i pleciesz coś bezsensu  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

To ty jak zwykle majaczysz pisząc coś bez sensu.

 

ale ty chłopie majaczysz to w końcu  mamy kredyt na 500+ czy znowu zasługa poprzedników

ty piszesz tylko pod publikę żadnych argumentów  niedawno mówiłeś kredy wzięli pastwo zbankrutuje a teraz zasługa poprzedników  

 

Ty w ogóle rozumiesz co czytasz? Czy tylko potrafisz coś tam wybełkotać bez ładu i składu? Budżet posiada deficyt, który jak wiadomo jest zadłużeniem. To, że to zadłużenie wynosi 46 mld a nie 54 mld jak zakładano to zasługa poprzedników. Ponieważ została po nich kasa z zysku NBP i sprzedaży LTE. Tak ciężko to pojąć? Gdyby nie było 500 + to deficyt był by mniejszy o te około 17 mld które kosztował ten program za 2016 rok i wynosił mniej niż 30 mld. Naprawdę tego nie rozumiesz. Skoro piszesz te bzdury nie mające ze sobą nic wspólnego. Bo co ma wspólnego zadłużenie na 500 + z kasą, którą zostawili poprzednicy. To się wzajemnie nie wyklucza więc sam majaczysz. Nigdzie nie pisałem, że państwo zbankrutuje tylko, że jest dalej zadłużane przez pis tak jak robiła to po.

Co do Warszawy to sam nie masz argumentów. I znowu wypisujesz bzdury

 

zero logiki]

zero argumentów

wysana bajka z palca 

 

poczytaj sobie o podatku janosikowy a później coś pisz 

 

Co ma wspólnego jak podatek janosikowy z wyborami w Warszawie? Tu nie chodzi o podatki tylko o to, że pis nie może w żaden sposób wygrać w Warszawie. A Waltz lub ewentualnie inny prezydent z poza pisu nie da postawić pomnika. Pomimo wpadek Waltz nie udało się jej odwołać pisowi. Stolica jest miastem nie osiągalnym dla pisu jeśli chodzi o prezydenta. Postanowiono więc połączyć z Warszawą wsie i miasteczka odległe nawet 40 km od centrum. A, że chodzi o przejęcie władzy to widać bo nie robią tego np z Wrocławiem, Poznaniem, I innymi miastami wojewódzkimi. Tu chodzi o przejęcie ładzy i postawienie pomnika Kaczyńskiego przed pałacem prezydenckim czeg obecne władze zrobić nie dają

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    209

Roman gdybym chciał pisać o Lewicy Chrześcijańskiej to bym napisał. Użyłem określenia lewicowcy katoliccy bo to taki nasz regionalny,krajowy produkt. Nie wklejam tak długich elaboratów jak Twoje bo na forum to bez sensu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbigniew3003    18

Roman bardzo to ciekawe co wkleiłeś;

  Ekonomia i gospodarka

Na szczęście pozostało kilka wyznaczników, które niechybnie wskazują na profil ideowy. I tak w sferze ekonomicznej: interwencjonizm państwowy, nacjonalizacja przedsiębiorstw, zasiłki, przymusowe ubezpieczenia społeczne, prowadzące do „równości i sprawiedliwości społecznej” to domena lewicy

                     

               ...... to bardzo ciekawe......

 

partia prawicowa, wątpiąc w sens i skuteczność programu ulepszania świata za pomocą „centralnego sterowania” ze strony instytucji państwowych, powinna zdecydowanie stawiać na nieograniczoną konkurencję, prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, wolny rynek i indywidualne zdolności jednostki. Jej celem powinna też być redukcja zatrudnienia urzędników, usprawnienie funkcjonowania administracji, ograniczenie świadczeń socjalnych oraz zmniejszenie obciążeń podatkowych. Równość postrzegana zaś powinna być jako równość szans, nie zaś równość ekonomiczna.

 

to ja już nie wiem jaką partią jest PIS a jaką PO.Wychodzi tu jakiś kogel mogel polityczno-ekonomiczny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Ja wiem patrząc na to co napisałeś w pierwszej części i co robi pis. Widać, że pis jest lewicowy ze swoim programem społeczno ekonomicznym. Mamy nacjonalizację nazywaną repolonizacją żeby źle się nie kojarzyło. mamy podnoszenie zasiłków czyli 500 plus. Zapowiedź podniesienia zasiłku dla bezrobotnych, Podnoszenie podatków. Do tego ingerencję polityczną w już praktycznie każdą dziedzinę życia. Wypisz wymaluj lewica.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

 

 WEDŁUG TWOJEGO MYSLENA TO DYKTATOR OZNACZA TO Dyktator (Dictator) – w republice rzymskiej był to urzędnik nadzwyczajny (extraordinarius), któremu przyznawano władzę absolutną na okres maksymalnie sześciu miesięcy

Każdy dyktator ma jakies poglady ekonomiczne, gospodarcze czy społeczne. Jesli tego nie rozumiesz to zbytnio mnie nie dziwi bo jako wyborca PIS własnych przemyśleń nie posiadasz. Wyobraź sobie że był dyktator mocno lewicowy Fidel Castro i dyktator prawicowy gen. Pinochet. Wg twych mętnych wywodów bycie dyktatorem wyklucza poglądy co jest pomnikiem twojej bezmyślności. Wyzywasz wkoło od lewaków ale jak widać masz problem ze zdefinowaniem kto jakie poglądy reprezentuje.

 

MNIE NIE INTERESUJĄ dyktatorzy twoje zboczenie polega co ciebie pasuje ja podałem wszystkie źródła podające twoje przemyślenie idzie w kierunku co było pierwsze kura czy jajko i pleciesz coś bezsensu  

Romanek, mnie nie interesuje co było w Rzymie 2000 lat temu bo cała dyskusja zaczęła się od wklejonej przez ciebie mapki. Zaznaczone było gdzie kto rządzi ale że Rosja nie została jakkolwiek oznaczona to zadałem pytanie na myślenie i umiejetność formułowania włąsnych ocen. Niestety jak w wiekszości przypadków intelekt nie pozwala ci na własną ocenę więc wklejasz na potege a jesli we wklejanych tresciach czegoś nie ma to sam od siebie nie dopowiesz nic. Takich ludzi PISowi potrzeba! Może zrobisz jeszcze u nich karierę :P

Na koniec piszesz ze cie dyktatorzy nie interesują i że podałeś źródła. Ja się pytałem co ty myślisz a nie o źródła które sam znalazł bym w necie.  Jajko czy kura  - jakie to ma zastosowanie przy dyskusji czy dyktator Putin jest bardziej lewicowcem czy prawicowcem,  

 

Roman gdybym chciał pisać o Lewicy Chrześcijańskiej to bym napisał. Użyłem określenia lewicowcy katoliccy bo to taki nasz regionalny,krajowy produkt. Nie wklejam tak długich elaboratów jak Twoje bo na forum to bez sensu.

Nie taki do końca nasz. Nasi sąsiedzi mawiali kiedyś "ein reich ein volk ein gott" Mieli się za lepszych, mądrzejszych od pozostałych, wierząc bezkrytycznie władzy. Mieli tez wtedy olbrzymią wiarę w opiekuńcze państwo, które kontrolując wszystko od przemysłu po kulturę zapewni im dobrobyt. Brzmi znajomo? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

Po prostu nie rozumiesz co czytasz. Nikt nic nie powinien zabierać. Po prostu deficyt mniejszy od zakładanego powstał dzięki pieniądzom zostawionym przez poprzedników. I ten deficyt mniejszy niż zakładano nie jest zasługą pisu.

 Przecież jak Po obejmowało rząd  to co zaczynali od zera też poprzednicy zostawili , ważna będzie jak będzie wyglądał rok 2017.

To co jak koniunktura się utrzyma to wydrukujesz ten swój post i zjesz go ? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×