Skocz do zawartości
Matey

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
agroFakt.pl
Tylko na agroFakt.pl:

Co tam panie w polityce?

mirro    227

Problem ogólnie jest w tym że twórcy ustawy widzą niedociągnięcia i głupizny w niej zawarte , ale mają to głęboko gdzieś i mówią że wszystko jest cacy.
Co będzie chciał stawiać? Ano cokolwiek. Od fermy tuczu po dom publiczny. Aby zadeklarował że będzie w danej gminie prowadził działalność.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Na jakiej niby podstawie dalej czekam na uzasadnienie? Co niby przedsiębiorca na tej ziemi rolniczej będzie chciał stawiać bloki?? :D :D Człowieku każdy cywilizowany kraj już dawno te sprawy miał uregulowane tylko u nas był bajzel czas z tym skończyć

,

Rozumiesz co do ciebie napisałem czy nie.? Widzę, że chyba nie lub po prostu dajesz, że nie rozumiesz. Garść sposobów w jak nowa ustawa utrudni życie zwykłemu rolnikowi podałem na poprzedniej stronie. Jak nie rozumiesz nie moja wina.

Masz rację każdy cywilizowany kraj ma to uregulowane a u nas dalej burdel. Tobie wmówili, że ta ustawa załatwia wszystko. Ale gdybyś potrafił logicznie myśleć i rozumiał co czytasz. To byś widział, że ta ustawa nic nie reguluje. Dalej jest bajzel. Tam jest tyle luk, że każdy, kto będzie chciał kupić ziemię rolną i ma pieniądze bez trudu znajdzie dla siebie lukę. A ty będziesz uważał, że jest porządek bo pis ci tak powiedział.

Sposób na zastaw pożyczki podano już wcześniej. A pieniądze polskiemu rolnikowi pod zastaw ziemi może nawet obcokrajowiec pożyczyć. Tak samo bogaty obcokrajowiec może założyć związek wyznaniowy. Ma kasę na setki hektarów to i stu bezrobotnych znajdzie, którzy staną się członkami jego związku. A jak nie będzie mu się chciało bawić w te rzeczy to od razu księdzu dolę odpali i stanie się właścicielem polskiej ziemi. Ty myślisz, że jest porządek a zwykły rolnik ma problemy jak pisałem stronę wcześniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2036

To że jest wpis na hipotece nie sprawi że ten kto go ustanowił stanie się właścicielem :D :D :D podobnie banki robią wpisy i co są właścicielami gdy kredytobiorca nie spłaca? B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

hubertuss    492

Są to tylko kwestia czasu i spełnienia procedur. Dodać trzeba, że w sytuacjach z bankami kredytobiorcy przeważnie nie chcą wydać zastawu. Inna jest sytuacja, gdy strony się umówiły. Wtedy fikcyjny kredytobiorca dobrowolnie wyda przedmiot zastawu/ziemię, gdyż fikcyjnie nie będzie mógł wywiązać się z należności/długu. Oczywiście można jeszcze odegrać szopkę przed sądem i z komornikiem. Że niby kredytobiorca nie chce oddać, pożyczkodawca idzie do sądu i z wyrokiem do komornika. Wszystko kwestia pieniędzy. A ci co chcą kupować setki ha na ich brak nie narzekają. Tym bardziej gdy są z zagranicy, gdzie ziemia jest dużo droższa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2036

Ha ha jasne każdy zamiar zmiany właściciela będzie trzeba ANR informować i po ptokach B) Ty piszesz jak zwykle interpretujesz jak Ci wygodnie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko-kolo    220

To że jest wpis na hipotece nie sprawi że ten kto go ustanowił stanie się właścicielem :D :D :D podobnie banki robią wpisy i co są właścicielami gdy kredytobiorca nie spłaca? B)

a kto jest wtedy właścicielem  ? w czyim imieniu działa komornik ? 

czyi znajomi staną się właścicielami ?  :D  :D  :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Staszek ty naprawdę tego nie rozumiesz? Pożyczka pod zastaw to żadna zmiana właściciela. Prawnicy zrobią z tego świetny użytek. A kupców z zagranicy będzie na nich stać. Moja interpretacja nie ma tu nic do rzeczy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2036

Jasne już widzę tych kupców co się rzucają na hektar piachu pod lasem :D :D  agencja będzie miała prawo pierwokupu


a kto jest wtedy właścicielem  ? w czyim imieniu działa komornik ? 

czyi znajomi staną się właścicielami ?  :D  :D  :D

 

A kto tu pisze o komorniku Ty zawsze wszysko inaczej odczytujesz? ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko-kolo    220

 zapytam inaczej bo widzę żeś za tępy i nie rozumiesz że sam sobie zaprzeczasz 

 słuchaj staszek a jak moja żona ma wpis na hipotece jako jeden ze spadkobierców , to jest właścicielem swojej części czy może nie ?  

 jeśli nie to dlaczego bez  jej zgody  nikt nie może tego sprzedać ? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Staszek ty naprawdę rżniesz głupa chociaż wiesz, że racji nie masz. Po co piszesz o hektarze piachu pod lasem. Skoro kilka razy już pisałem, że chętni z zachodu po hektarze nie kupują. Ci co stać ich na setki ha. Będą mieli także kasę na prawników, związki wyznaniowe, fikcyjne pożyczki, czy co tam jeszcze zechcą. Nowa ustawa o ustroju rolnym ma luki, nie chroni polskiej ziemi przed nabywcami z zachodu. Za to utrudnia życie polskim rolnikom. Choćbyś nie wiem jak głupiego udawał to tego nie zmienisz. Tyle w temacie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ereksio    129

A zastanawialiście się skąd Agencja weźmie kasę a ten pierwokup? Pożyczy w zagranicznym banku? To tak jakby od razu oddać obcym grunty. Żydzi to dawno rozpracowali i o to zawsze im chodziło. Banki są żydowskie, rząd jest żydowski i ziemia będzie w rękach żydów.  Czy duda to Polak? Tu nie o ochronę gruntów chodzi lecz o geszeft. I nie jest to sprawa wyłącznie tego PIC-u. Nad tym głowili się poprzednicy bo w zasadniczych sprawach zawsze byli zgodni. Odszkodowania za przedsiębiorstwo holokaust jak nigdy pokazały jedność polskiego knesetu czy to PiC czy POsrańców.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    100

tyle tygodni kuracji w ekskluzywnym hotelu, z drzwiami o klamkach z jednej strony na polnocy polski nie pomoglo, nfz zbankrutuje na takich delikwentach. 

 

ustawe i tak cwaniaki obejda-po to paragrafy sa krete, zeby mozna je omijac, juz niedlugo gazety beda opisywac najlepsze sposoby.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2036

A zastanawialiście się skąd Agencja weźmie kasę a ten pierwokup? Pożyczy w zagranicznym banku? To tak jakby od razu oddać obcym grunty. Żydzi to dawno rozpracowali i o to zawsze im chodziło. Banki są żydowskie, rząd jest żydowski i ziemia będzie w rękach żydów.  Czy duda to Polak? Tu nie o ochronę gruntów chodzi lecz o geszeft. I nie jest to sprawa wyłącznie tego PIC-u. Nad tym głowili się poprzednicy bo w zasadniczych sprawach zawsze byli zgodni. Odszkodowania za przedsiębiorstwo holokaust jak nigdy pokazały jedność polskiego knesetu czy to PiC czy POsrańców.

 

Jak skąd tyle ha sprzedali w dobrej cenie to kasy im nie brakuje sprzedadzą rolnikom i jeszcze zarobią

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ereksio    129

Brak logiki w twojej wypowiedzi. Agencja chce kupować a nie sprzedawać . Rząd wstrzymał sprzedaż gruntów z ANR dla rolników. Pieniądze z poprzednich sprzedaży zjadło PO. Tylko w Lutym zadłużenie zagraniczne  Polski wzrosło o 10,2 mld zł. większość tego długu to odsetki od kredytów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ozzborn    169

ten rzad chce wszystko znacjonalizowac, a ze zwykłego chłopa najłatwiej okrasc to zaczeli od ziemii rolnej, marzy im sie aby cała ziemia rolna nalezała do anr i była uzytkowana na zasadzie dzierżawy od anr

Edytowano przez ozzborn

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko-kolo    220

ale dlaczego tak jest ? to nie chłop jako'' patriota idiota'' głosował na ''patriotyczny rząd ''? 

to nie ciemniejsza część narodu tak chciała ? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2036

Rząd nic nie chce znacjonalizoewać tylko rolnik indywidualny kupi agencja będzie jedynie pośrednikim ale takie trole jak wy to tego nie pojmują :D :D


Agencja wejdzie w miejsce nabywcy w takim przypadku jak jest wpis umowa pożyczki aby nie dopuścić do przejęcia ziemi przez takich troli i nic na to nie poradzą ten kto graniczy będzie miał prawo w pierwszej kolejności kupić

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Jakim pośrednikiem? Nie wymyślaj bzdur. Agencja kopić kupi bo będzie miała prawo pierwokupu. I to pod warunkiem, że uczestnicy transakcji na fikcyjną pożyczkę się nie umówią. Ale zakładamy, że agencja ziemię kupi. Ale nie koniecznie musi sprzedać. Oni chętniej tą ziemię wydzierżawią. Sprzedaż już teraz przez ANR jest zamrożona. Przecież ta banda urzędników musi z czegoś żyć. A najlepiej z rolnika.

Agencja w nic nie wejdzie. Znowu bzdury wymyślasz. Jest pożyczka jest pożyczkodawca który pod zastaw pożyczonych pieniędzy otrzymuje ziemię od pożyczkobiorcy. Spiszą wszystko na papierze i agencja im nie skoczy. To jest stosunek prawny między dwoma podmiotami. Trzeci podmiot za chiny tam się nie wepcha. Jeszcze raz ci pisze nie zmyślaj bzdur bo pojęcia o tym nie masz. Zresztą jeśli z pożyczką nie wypali, zawsze można znaleźć przedsiębiorczego księdza. To on będzie pośrednikiem a przecież kasa nie śmierdzi. Czy od Niemca czy od Polaka wartość ta sama.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ozzborn    169

dokładnie chodzi o przejecie jak najwiekszej liczby ha przez anr, nacjonalizacja i tyle

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2036

Jakim pośrednikiem? Nie wymyślaj bzdur. Agencja kopić kupi bo będzie miała prawo pierwokupu. I to pod warunkiem, że uczestnicy transakcji na fikcyjną pożyczkę się nie umówią. Ale zakładamy, że agencja ziemię kupi. Ale nie koniecznie musi sprzedać. Oni chętniej tą ziemię wydzierżawią. Sprzedaż już teraz przez ANR jest zamrożona. Przecież ta banda urzędników musi z czegoś żyć. A najlepiej z rolnika.

Agencja w nic nie wejdzie. Znowu bzdury wymyślasz. Jest pożyczka jest pożyczkodawca który pod zastaw pożyczonych pieniędzy otrzymuje ziemię od pożyczkobiorcy. Spiszą wszystko na papierze i agencja im nie skoczy. To jest stosunek prawny między dwoma podmiotami. Trzeci podmiot za chiny tam się nie wepcha. Jeszcze raz ci pisze nie zmyślaj bzdur bo pojęcia o tym nie masz. Zresztą jeśli z pożyczką nie wypali, zawsze można znaleźć przedsiębiorczego księdza. To on będzie pośrednikiem a przecież kasa nie śmierdzi. Czy od Niemca czy od Polaka wartość ta sama.

 

Spisać to sobie mogą pff stosunek to możesz mieć wiesz gdzie jakie ty sytuacje wymyślasz to płakać się chce :D :D :D  wszystkie te bzdury to tylko Twoja bujna wyobrażenia ;)

Ziemia może być zabezpieczeniem ale pożyczkodawca jej nie przejmie bo Agencja ma prawo pierwokupu matołku z Koziej Wólki

A od maja każda zmiana właściciela bez wiedzy agencji nie może mieć miejsca

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Pierwokupu a nie pierwoprzejęcia. Sam wymyślasz. Na jakiej podstawie stwierdzasz, że w przypadku ziemi będącej zabezpieczeniem pożyczkodawca jej nie przejmie tylko agencja? Podaj konkretne paragrafy. Przypominam, że nie jest to transakcja kupna sprzedaży i pierwokup opisywany w ustawie nie ma tu nic do rzeczy. Czekam na odpowiedz. Tylko konkretną a nie inne pytanie czy ucieczkę od tematu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez stojanow
      witam chciałbym przedstawic film o funduszach unijnych nie wszystko wyglada tak fajnie jak by sie moglo wydawac
    • Przez manko
      czy ktoś z was koledzy agrofotowicze interesuje się tzw. teoriami spiskowymi?? np. atakiem z 11 września??
    • Przez zarzeckimichal
      Takiego tematu nie widziałem, a myślę że warto wiedzieć kto według nas ma największe szanse w wyborach parlamentarnych w 2019 roku.
      Na którą partię polityczną lub ruch społeczny oddał(a)byś swój głos w najbliższych wyborach parlamentarnych? (wpisujemy w komentarzu) 
      1. Inicjatywa Polska 
      2. Kongres Nowej Prawicy 
      3. Kukiz'15 
      4. Nowoczesna
      5. Partia Razem 
      6. Partia Zieloni 
      7. Platforma Obywatelska 
      8. Polskie Stronnictwo Ludowe
      8. Porozumienie
      10. Prawica Rzeczypospolitej 
      11. Prawo i Sprawiedliwość 
      12. Ruch Narodowy 
      13. Samoobrona
      14. Sojusz Lewicy Demokratycznej 
      15. Twój Ruch 
      16. Unia Europejskich Demokratów 
      17. Wolni i Solidarni 
      18. Wolność 
      19. Inny komitet 
      Pozwoliłem sobie pójść krok dalej i zrobić ankietę  
    • Gość Profil usunięty
      Przez Gość Profil usunięty
      jak modzi nie mogą to ja temat założę
      aby wszystkim żyło się lepiej... nie tylko tym z PO
       
      czytał ktoś książkę "Czy mogliśmy przetrwać" R Szeremetiewa?
    • Przez samex69
      Patrząc na to co Rosja i putin robią na Krymie pomyślałem że warto byłoby mieć coś pod ręką - tak na wszelki wypadek.Jak legalnie uzyskać dostęp do broni palnej.
×