Skocz do zawartości
Matey

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
agroFakt.pl
Tylko na agroFakt.pl:

60 tys. zł z PROW - pomoc dla ASF.

marekfarmer    4961
7 godzin temu, OnufryZagłoba napisał:

hubertuss - Nazywasz protest rolników broniących swego źródła utrzymania cyrkiem !!!

Czy jesteś za wprowadzeniem zakazu uboju rytualnego ???

http://www.portalspozywczy.pl/mieso/wiadomosci/pzhipbm-o-zakazie-uboju-rytualnego-najwiekszym-przegranym-bedzie-polski-rolnik,151794.html

 

Jemu chyba  oto chodziło

 

  • Like 3

Jeśli zgadzasz się z moim postem to strzałkę w górę wciśnij to nic nie kosztuje a mnie motywuje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    287
2 godziny temu, Alamo napisał:

Prócz przyjmowaniu muzułmanów,czyli zniszczeniu bezpieczeństwa kraju na na tle Europy,likwidacji majątku narodowego i wyganianiu ludzi z mieszkań by naźreć się forsą,co jeszcze ma do zaoferowania Polsce Targowica?

Mroczna Twa poezja Alamo, strasznie mroczna. Ale nie lękaj się jeszcze nie kroczysz mroczną doliną. :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    512
13 godzin temu, OnufryZagłoba napisał:

hubertuss - Nazywasz protest rolników broniących swego źródła utrzymania cyrkiem !!!

Czy jesteś za wprowadzeniem zakazu uboju rytualnego ???

http://www.portalspozywczy.pl/mieso/wiadomosci/pzhipbm-o-zakazie-uboju-rytualnego-najwiekszym-przegranym-bedzie-polski-rolnik,151794.html

Fajnie było by gdybyś zacytował cały post a nie wyrywał kawałek z kontekstu. Niestety. Abo nie zrozumiałeś co tam zostało napisane. Albo nie potrafisz prowadzić dyskusji na poziomie i posuwasz się do wyrywania z kontekstu by znaleźć jakiś punkt zaczepienia. 

Co to rolnicy nie zadowoleni z pisu i Jurgiela? I ty to pokazujesz? No bo chyba nie przeciwko opozycji protestują bo przecież ona nie rządzi i nie ma nic do powiedzenia.

A może pis tym protestem kabaretem chce przykryć swoje niecne poczynania ww sejmie i to co wyprawia z ustawami o sądach i ordynacją wyborczą. Może chodzi o to by tym niby protestem zająć miejsce tak by nie protestowano w obronie sądów czy ordynacji wyborczej. Dlatego media olewają ten cyrk.

Tak wygląda cała treść. Zdziwiło mnie, że @marekfarmer pokazuje protesty pod sejmem. A cała reszta wynika już postu, którego zacytowałeś jedynie w części.

 

Dnia 8.12.2017 o 19:52, mirro napisał:

A tu takie kwiatki. Zakupy leżą a MON chce finansować remonty dróg.
"Sejm przyjął w piątek zmiany w ustawie o drogach publicznych, które zakładają zaliczenie wszystkich kategorii dróg publicznych lub ich odcinków do tras o znaczeniu obronnym. Dzięki nowelizacji remonty dróg gminnych i samorządowych o znaczeniu dla obronności będą mogły być finansowane przez resort obrony."
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/sejm-za-zmianami-w-ustawie-dotyczacej-drog-o-znaczeniu-obronnym,797029.html
Gdyby jeszcze chodziło o reaktywację DOL Drogowych Odcinków Lądowania to niech tam. Ale tu w zasadzie nie wiadomo o co chodzi.

Potem powiedzą, że to są wydatki w ramach 2 % PKB. I będą tym w NATO się chwalić, że na obronność dużo wydają.

To pokazuje wyraźnie jak pis żongluje pieniędzmi i oszukuje wszystkich w kraju i na zewnątrz. Wcześniej mon kupił od skarbu państwa jakieś spółki w ramach grupy zbrojeniowej. Płacąc skarbowi państwa pieniędzmi, które od niego dostał.

Teraz przed wyborami potrzeba nowych dróg. A że kasa poszła na 500 plus i wcześniejsze emerytury to pis zbuduje te drogi z pieniędzy przeznaczonych na armię. Bo innych nie ma. I ogłoszą jeszcze, że wydają 2 % PKB na obronność.

@marekfarmer specjalistą od wpadek i to seryjnych na tym forum jesteś ty.

http://www.newsweek.pl/biznes/wiadomosci-biznesowe/bielecki-na-czele-rady-gospodarczej-przy-premierze,54919,1,1.html

Nie wiem dlaczego Tusk dzisiaj wypiera się Morawieckiego. Ale fakty które opublikowano w 2010 roku w powyższym artykule są bezsporne. Zresztą to, że Morawiecki wchodził w skład rady, która doradzała rządowi Tuska jest newsem powszechnie dostępnym. Więc nie rozumiem twojej desperacji w wypieraniu tego bezspornego faktu ze swojego umysłu. Tak jest i tyle. Twój kochany rząd będzie kierowany przez byłego bankstera co to dawał kredyty we frankach, doradcę z rady doradzającej Tuskowi i rządowi PO nagranemu u Sowy Morawieckiego.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

mirro    287

Bo przyznając się otwarcie w obecnej sytuacji do Morawieckiego, złożyłby niechcący "pocałunek śmierci " na jego czole.:D A to wiadomo, woda na młyn Antoniego i jego sfory. Choć po "odstrzeleniu" Antoniego sfora samorzutnie rozformowałaby się. Pozostaje pytanie, czy Antoni jest w stanie tolerować Morawieckiego w swoim rządzie.:D Taka to zmiana.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    512

Ja myślę, że Tusk nie chce tez przyznać, że w tej radzie która mu doradzała był człowiek, który zajmuje się głównie picowaniem i jest dzisiaj premierem rządu który w Europie nie ma najlepszych notowań choćby w związku z faszystowskimi wybrykami, czy łamaniem demokracji jeśli chodzi o sądy czy wolne wybory. Dlatego ta gra słów w wykonaniu Tuska. Morawiecki był członkiem Rady Gospodarczej więc Tusk może powiedzieć spokojnie, że to nie był jego doradca. Bo formalnie Morawiecki miał status członka Rady Gospodarczej a nie Rady Premiera. Co i tak nie zmienia faktu, że Rada Gospodarcza z Morawieckim w składzie doradzała i opiniowała projekty Tuska i rządu PO. Ale z gry słów może wynikać co innego. Tak zwany PR.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan675    1097
mirro    287

Może Tusk faktycznie liczy na nowe otwarcie. Tylko zbytnie pochwały ze strony Tuska mogą spowodować "zagotowanie się" PiSowskiego elektoratu i narazić Morawieckiego na wyklęcie. A po nim to już wiadomo kto następnym premierem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    512

Bogdan Przejęzyczyła się i co taka radocha?

Miro może tak jest. Tusk na pewno ma wiele powodów by się do Morawieckiego za bardzo nie przyznawać. A Morawiecki bardzo nie pasuje pisowskiemu elektoratowi. Wczoraj już od kilku pisowskich wyborców słyszałem, że to był zły ruch.

Zresztą gdyby Tusk wprost przyznał się do Morawieckiego to uwiarygadniał by go w oczach UE. A na tym Tuskowi na pewno nie zależy. A właśnie pis wybrał Morawieckiego jak mówią dlatego by uwiarygadniał Polskę w UE. Więc po co Tusk ma pomagać pisowi?

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4961

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    512

Włączcie se lepiej tvp. Tam dopiero fikcji się na słuchacie. Raz kobieta się pomyliła a dla was taka radocha.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    287

Bo Morawiecki to taki trochę "Koń Trojański" i jeszcze nie wiadomo co z niego wylezie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    512

Z czasem na pewno wylezie ten pic, którym raczy wszystkich dookoła w tym Kaczyńskiego i pis. Bo on nic z tą gospodarką nie robi tylko jedzie na koniunkturze. Jak ta się załamie to się Morawiecki przewróci.

Mamy wielkie wydatki socjalne. Cięcia w innych ważnych miejscach. Czy kity takie jak z tymi drogami budowanymi przez MON w ramach 2 % PKB na obronność. Wstrzymuje się wypłaty VAT, kituje, że jest nadwyżka. Podczas gdy każdy wie, że będzie deficyt. I ludziom wmawia, że poprawiana jest ściągalność VATu. Tylko nikt nie wie o ile. A wpływy z VAT rosną dzięki konsumpcji, podwyżkom cen i wstrzymywaniu zwrotów a także malejącym inwestycjom. Bo wtedy przedsiębiorcy nie robią odpisów.

Edytowano przez hubertuss
  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    344
24 minuty temu, hubertuss napisał:

Włączcie se lepiej tvp. Tam dopiero fikcji się na słuchacie. Raz kobieta się pomyliła a dla was taka radocha.

Podśmiechujki to chleb powszedni sPISkowców. Jak sie nie może wykazać że jest sie lepszym to trzeba wykazać że inni są gorsi. W TVP jest  rzeczywistość alternatywna w która wierzą bo ona wmawia im ze są lepsi od reszty

Edytowano przez Ulman
  • Like 1

Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    287

Tak realnie patrząc to te 2% na obronność to przepchnęli poprzednicy miłościwie panujących. Nawet nie zdawali sobie sprawy że przy dobrej koniunkturze to będzie spora kasa do wydania. Niestety chyba zostanie to przejedzone, albo wydane na pierdoły. No chyba że znowu kupią nie wydobyty węgiel i ogłoszą sukces.

Edytowano przez mirro

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4961

Skąd oni  ich  biorą 

xDxDxDxD

 

  • Like 2

Jeśli zgadzasz się z moim postem to strzałkę w górę wciśnij to nic nie kosztuje a mnie motywuje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    512

Zbudują drogi. W nato powiedzą, że wydali 2 % PKB i podnieśli obronność Polski na wyższy poziom w kraju, że są nowe drogi i pomimo wydatków na 500 plus czy wcześniejsze emerytury deficyt jest jak planowano.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    344

Zawsze mozna opracować ogólnopolski program budowy ziemianek i okopów z pełnymi węzłami sanitarnymi, klimatyzacją i wifi

 


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    287

Oby znowu nie powtórzyło się drutowanie Honkerów. Spawanie blach ze złomu do drzwi, czy wieszanie siatek z płotu na Rosomakach. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    512

@Elektryk

kituje, że jest nadwyżka. Podczas gdy każdy wie, że będzie deficyt.

Najpierw Morawiecki się chwalił tym, że jest nadwyżka. Chociaż do końca roku i uregulowania zobowiązań było daleko. Teraz już o nadwyżce ani słowa zwłaszcza po protestach i żądaniach podwyżek. Teraz już wiadomo, że będzie deficyt. Tak napisałem.

MIrro pewnie tak będzie. Skoro najnowocześniejsze karabiny dają OT twierdząc, że oni dopiero się uczą i muszą strzelać z najnowszych. A zawodowe wyszkolone wojsko może strzelać starymi to czego tu się spodziewać.

Macierewicz robi wszystko by osłabić zdolność obronną Polski. Słyszałem jak w tv głupawy poseł pis cieszył się, że jakąś brygadę pancerną do Białegostoku czy gdzieś na Podlasie przenieśli. I że Białystok jest bezpieczniejszy bo ruscy tam w pół godziny by doszli. Jak mu poseł z PO będący w komisji Obrony Narodowej powiedział, ze do głupota bo czołgi nie zdążą utworzyć szyku i wyruszyć z tej bazy w te pół godziny i zostaną zneutralizowane w bazie to chłopu rura zmiękła i się zamknął.

Edytowano przez hubertuss
  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    344
Przed chwilą, Elektryk napisał:

@hubertuss Nie deficyt tylko nadwyżka budżetowa ;)

Według najnowszej metodologii nadwyżke budzetową  liczy sie nastepujaco . Miało być 54 mld deficytu a bedzie 50 mld więc logiczne jest że będzie 4 mld nadwyżkiO.o


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    287

A po co im nowe karabiny. Ze starych równie dobrze się pozabijają. Zwróćcie uwagę na przedostatniego w "kolejce". Ten przed nim w zasadzie już  się nie liczy, strzał w potylicę murowany.:D
_dry8639.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Elektryk    67

@hubertuss Chyba przeoczyłeś emota na końcu mojej wypowiedzi. Mi nie musisz tego tłumaczyć.

Edytowano przez Elektryk

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz7604    124
3 godziny temu, hubertuss napisał:

Potem powiedzą, że to są wydatki w ramach 2 % PKB. I będą tym w NATO się chwalić, że na obronność dużo wydają.

To pokazuje wyraźnie jak pis żongluje pieniędzmi i oszukuje wszystkich w kraju i na zewnątrz. Wcześniej mon kupił od skarbu państwa jakieś spółki w ramach grupy zbrojeniowej. Płacąc skarbowi państwa pieniędzmi, które od niego dostał.

Teraz przed wyborami potrzeba nowych dróg. A że kasa poszła na 500 plus i wcześniejsze emerytury to pis zbuduje te drogi z pieniędzy przeznaczonych na armię. Bo innych nie ma. I ogłoszą jeszcze, że wydają 2 % PKB na obronność.

@marekfarmer specjalistą od wpadek i to seryjnych na tym forum jesteś ty.

http://www.newsweek.pl/biznes/wiadomosci-biznesowe/bielecki-na-czele-rady-gospodarczej-przy-premierze,54919,1,1.html

Nie wiem dlaczego Tusk dzisiaj wypiera się Morawieckiego. Ale fakty które opublikowano w 2010 roku w powyższym artykule są bezsporne. Zresztą to, że Morawiecki wchodził w skład rady, która doradzała rządowi Tuska jest newsem powszechnie dostępnym. Więc nie rozumiem twojej desperacji w wypieraniu tego bezspornego faktu ze swojego umysłu. Tak jest i tyle. Twój kochany rząd będzie kierowany przez byłego bankstera co to dawał kredyty we frankach, doradcę z rady doradzającej Tuskowi i rządowi PO nagranemu u Sowy Morawieckiego.

Troszkę się mylisz. Bank Morawieckiego nigdy nie dawał kredytów we frankach,   W nagraniach u Sowy słychać jedynie jak jakiś z peło mówi o Morawieckim : "Chłopak już nie che zarabiać kasy- bo już nie ma gdzie upychać i chciałby coś zrobić dla Polski."

  • Like 3

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Gość Profil usunięty
      Przez Gość Profil usunięty
      jak modzi nie mogą to ja temat założę
      aby wszystkim żyło się lepiej... nie tylko tym z PO
       
      czytał ktoś książkę "Czy mogliśmy przetrwać" R Szeremetiewa?
    • Przez manko
      czy ktoś z was koledzy agrofotowicze interesuje się tzw. teoriami spiskowymi?? np. atakiem z 11 września??
    • Przez stojanow
      witam chciałbym przedstawic film o funduszach unijnych nie wszystko wyglada tak fajnie jak by sie moglo wydawac
    • Przez zarzeckimichal
      Takiego tematu nie widziałem, a myślę że warto wiedzieć kto według nas ma największe szanse w wyborach parlamentarnych w 2019 roku.
      Na którą partię polityczną lub ruch społeczny oddał(a)byś swój głos w najbliższych wyborach parlamentarnych? (wpisujemy w komentarzu) 
      1. Inicjatywa Polska 
      2. Kongres Nowej Prawicy 
      3. Kukiz'15 
      4. Nowoczesna
      5. Partia Razem 
      6. Partia Zieloni 
      7. Platforma Obywatelska 
      8. Polskie Stronnictwo Ludowe
      8. Porozumienie
      10. Prawica Rzeczypospolitej 
      11. Prawo i Sprawiedliwość 
      12. Ruch Narodowy 
      13. Samoobrona
      14. Sojusz Lewicy Demokratycznej 
      15. Twój Ruch 
      16. Unia Europejskich Demokratów 
      17. Wolni i Solidarni 
      18. Wolność 
      19. Inny komitet 
      Pozwoliłem sobie pójść krok dalej i zrobić ankietę  
    • Przez samex69
      Patrząc na to co Rosja i putin robią na Krymie pomyślałem że warto byłoby mieć coś pod ręką - tak na wszelki wypadek.Jak legalnie uzyskać dostęp do broni palnej.
×