Skocz do zawartości
Matey

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
agroFakt.pl
Tylko na agroFakt.pl:

60 tys. zł z PROW - pomoc dla ASF.

mirro    211

Ulmann - ty masz płacone za dezinformację? Dwa lata temu było 90 tys., obecnie jest 100 kilka, docelowo ma być 120 tys. Liczba 150 tys, to maksymalna możliwa ilość.

Zawsze jest poniżej 100 tyś, a reszta to Narodowe Siły Rezerwowe. Podejrzewam kreatywną księgowość w tych rozliczeniach. Pewnie kosztem NSR zwiększą etat WOT. W zasadzie to jeden ciul, wartość bojowa jednych i drugich bardzo podobna. Coś jak, zamienił stryjek siekierkę na kijek. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

Jak się zwiększyło pkb na wojsko to  będzie  forsa na zwiększenie żołnierzy  tylko to nie idzie tak od razu .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Forsa ma być na modernizację a nie przeżeranie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

witejus    113

JKM nie wygra bo za duzo jest głupich

 

 

 

rozumiem że jedynie JKM i Ty jesteście mądrymi w Polsce . Gratulacje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275
Napisano (edytowany)

Ulman . Gdy spotka się dziesięciu kolegów i jeden twierdzi ,  że 9 jest głupich to kto w rzeczywistości jest głupi .

JKM nie wygra bo za dużo jest głupich gdzie ( w JKM ) 

Normy nie wyznaczają masy lecz jednostki mądrzejsze od nich. Tak było od zawsze. 

W dużej firmie norm nie wyznaczaja robole fizyczni których jest najwiecej i maja najwiekszą siłę głosu a pojedyncze osoby które wiedzą co zrobić by interes szedł dobrze. 

Nie może być "w JKM" bo to inicjały a nie nazwa partii :blink:

 

Każdy pracuje że by coś osiągnąć, każdy lider partii chce dostać się do koryta i rządzić, podobnie wyborca chciałby aby jego głos poszedł na partię która będzie mieć realny wpływ na przyszłość. 

Więc jaka jest przyczyna tego że JKM  nie wygra - on sam nie chce być postrzegany jako głupi i robi wszystko aby nie mieć wpływu na rządzenie i nie poszerzyć grona wyborców? Czy wówczas nie robi w bambuko  swoich aktualnych wyborców  -  jak wówczas  nazwać tych wyborców?

Może być tez taka opcja ze chcesz ludzi najpierw przekonac do własnych poglądów a nie dopasowywać je do poglądów mas pracujących miast i wsi by rządzić.

 

Już zrobił JKM swoich wyborców w bam byko bo siedzi sobie w Brukseli i ani słychu ani widu po nim . Nie prowadzi żadnej kampanii  wyborczej . Pewnie Ulman to niedobitek po JKM ie . 

W TVPis napewno nie zobaczysz JKM bo tam bryluje Rysio wiecznie przy korycie Czarnecki. Wiele można znaleźć jeśli sie chce

Edytowano przez Ulman

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
daron64    106

 

 

Romanek - jak gość zarabiał 1,5 mld miesiecznie  to nie wiem jakim cudem umknęło to mediom. Dzwoń chłopie do RMF i sprzedaj im temat to jeszcze groszem sypną

Zgłosił bym to tez do rządzących bo jak jest tak jak twierdzisz to gość 1,5 dużej bańki zarabiał  miesięcznie to 18 mld rocznie. W takim razie prawie cały wydatek roczny na 500+ będą mieli :lol:

 

Jak mnie pamiec nie myli, to romek kiedys pisal, ze GW dostawala 125mln miesieznie za reklamy od podmiotow rzadowych?

Ale 1.5 mld to juz ostro poplynal. No chyba, ze zaraz wroci z jakims dowodem na takie zarobki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275
Napisano (edytowany)

Może pisał  o starych złotych. bo mentalnie nadal tkwi w komunie  :P

 

Edytowano przez Ulman

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrest    356

 

 

Może być tez taka opcja ze chcesz ludzi najpierw przekonac do własnych poglądów a nie dopasowywać je do poglądów mas pracujących miast i wsi by rządzić.

 

 

 

Co nie zmienia faktu, że  jak już tego dokona to zdobędzie władzę i  aktualne będzie cytowane uniwersalne powiedzenie "W demokracji rządzący są równie głupi, jak ich wyborcy."  wink.png 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Nie dokona, bo w demokracji zawsze wiekszość głosuje na socjalistów a jego poglady są odmienne o 180 stopni. 

Watpisz że wiekszość jest głupia? Głupi niemcy wybrali złą Merkel, francuzi Macrona, KE Junckera, amerykanie Trumpa , polacy Kaczyńskiego itd

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

W Korei Pół nie ma demokracji to znaczy że nie glosują na socjalistów . Tak . 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Jak nie ma demokracji to nie głosują na nikogo. To chyba oczywiste :blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrest    356

Ulman ale twierdzisz, że cytowane powiedzenie jest uniwersalne.

 

Wydaje mi się, że chcesz ośmieszyć wyborców popierających inne partie niż Ty. Powiedzenie pasuje do każdej partii tylko nie do JKM?

 Mam wrażenie , że trochę zadzierasz nosa i starasz się udowodnić swoją wyższość jako wyborca JKM, nad pozostałymi wyborcami ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Powiedzenie jest uniwersalne ale poglądy JKM w demokracji bedą miały małe poparcie więc  nie ma ryzyka że zyskaja wiekszość.  Gdyby wyborcy SLD mieli poglady jak JKM to pewnie bym na SLD głosował. Mnie interesuja poglady a nie szyld partyjny. Co do osmieszania wyborców innych partii - jeśli ktoś pisze że lepiej płacić socjal by nie kradli, że prezes zarabia 1,5 mld miesięcznie, że trzeba zmienić sędziów a nie prawo, że 500+ ma sens, prezentują typowo socjalistyczne poglady oczekujac od państwa protekcjonizmu i interwencjonizmu a mienia się prawicowcami to nie trzeba ich ośmieszać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Za bardzo staracie się udowodnić że w naszej polityce jakiekolwiek poglądy, stanowisko, wartości czy postawa ma znaczenie. Tak dla przykładu. Gdyby w naszym kraju takie podstawowe wartości jak "Bóg,Honor,Ojczyzna" miały swoje pierwotne znaczenie i wartość, to Macierewicz już dawno powinien być wywalony z rządu na zbitą twarz. 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

Mirek jeszcze trochę i będziesz wyrzucał . Mi się też nie wszystko podoba lecz z praktyki wiem , że trzeba czekać do końca dopiero wyciągać wnioski . Gdyby minister obrony wszystko przekazywał mediom co będzie robił to co to by była za tajemnica i co to by było za wojsko . Może specjalnie sieje popeliny aby wrogie mocarstwa myślały że dalej jest w polskiej armii  źle . 

Ja muszę się znać w swojej dziedzinie lecz nie muszę się znać na wojsku .Nie rozumiem jednego , że osoby które znają się mówią , ze ówczesna władza zniszczyła wojsko a drudzy mówią co innego . Wtedy ja muszę rozstrzygnąć co mi jest bliższe i żeby być sprawiedliwy trzeba być Mirku cierpliwy .   

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Cierpliwość w tym przypadku może zakończyć się daniną krwi. Dobrze by było, aby była to krew przeciwnika a nie nasza. Żadna władza nie dbała o wojsko, bo to kosztuje i wydawanie pieniędzy nie budziło entuzjazmu w społeczeństwie. Zawieszenie poboru, przejście na zawodowstwo dobrze zrobiło tej armii. Dobrze zrobiło też uczestnictwo w misjach, choć tu zdania są podzielone ze względu na koszty. Jednak pozwoliło w dużej mierze pozbyć się mentalnego betonu, trochę to było wymuszone przez sojuszników, a trochę dzięki wymianie ludzi na niższych szczeblach dowodzenia. Gdyby nie to dalej bylibyśmy na etapie onuc.

Zbyszko musisz oddzielić armię od jej cywilnych,politycznych nadzorców. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4525

Wojciech  Sumliński  już  dawno o tym  pisał.  Powoli  to  wszystko  wychodzi  na jaw.  Jak i  to  że  Lepper  miał   informacje na   temat  Umowy  Polski z Gazpromem i  kilka  innych ciekawych  tematów  które  chciał  przekazać  Jarosławowi  Kaczyńskiemu. Lecz   nie  zdarzył.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Taaa i ciekawe dlaczego Kaczyński tak unikał spotkania z Lepperem. Bardzo ciekawe, czego nie chciał się od niego dowiedzieć?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Marek, o tym jest wiadomo od wielu lat ale obecna władza zupełnie zlewa temat. Normalnie osoby odpowiedzialne miały by juz zarzuty a tu jedynie odżywka dla fundametalistów - mozna pisać , pluć , podejżewać  i napychać sobie pod dekiel jak to było źle. Dla PIS to ok bo fanatycy utrwalaja się w swoim zaprzaństwie i staja się twardym elektoratem.

Pytanie jest proste - czemu jeszcze nikt się tym nie zajął skoro wszyscy wiedzą?

1. Mi się też nie wszystko podoba lecz z praktyki wiem , że trzeba czekać do końca dopiero wyciągać wnioski .

2, Gdyby minister obrony wszystko przekazywał mediom co będzie robił to co to by była za tajemnica i co to by było za wojsko .

3, Może specjalnie sieje popeliny aby wrogie mocarstwa myślały że dalej jest w polskiej armii  źle . 

 

1.Gdyby czekano do końca to nigdy nie byłoby dymisji ministrów lub rządu.

2. Ten minister przekazuje najczęściej wszystko łącznie z tym czego nie robi. Nawet o supertajnej jednostce do cyberbezpieczeństwa się dowiedzieliśmy

3. Jeśli ktoś mówi jak głupek, zachowuje się jak głupek i wygląda jak głupek to jest niemal pewne  że jest głupkiem. Jakie wrogie mocarstwa maja tak myśleć? Tobie się wydaje że owe wrogie mocarstwa kreują swój poglad na podstawie tego co mówi Antek a nie na danych wywiadu? :blink: :P  :D  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4525

Taaa i ciekawe dlaczego Kaczyński tak unikał spotkania z Lepperem. Bardzo ciekawe, czego nie chciał się od niego dowiedzieć?

 

Dlaczego  odpowiedź musiałbyś  uzyskać  od  Jarosława Kaczyńskiego, 

A to   że  Lepper  miał  informacje  na  temat Umowy z gazpromem jest  niemal  pewnie w 100%.  Jak i  o  innych  aferach  PO.  Miał  ujawnić  te   informacje   właśnie w  połowie  Sierpnia  2011  ale nie zdążył.

A  jak wiadomo  Lepper  wiedze  miał  jak mało  kto   wystarczy  przypomnieć  sobie  o  Kiejkutach  czy  słynną  listę  ludzi  powiązanych z Pruszkowem   i  Prywatyzacjami  Spółek skarbu  Państwa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

Marek, o tym jest wiadomo od wielu lat ale obecna władza zupełnie zlewa temat. Normalnie osoby odpowiedzialne miały by juz zarzuty a tu jedynie odżywka dla fundametalistów - mozna pisać , pluć , podejżewać  i napychać sobie pod dekiel jak to było źle. Dla PIS to ok bo fanatycy utrwalaja się w swoim zaprzaństwie i staja się twardym elektoratem.

Pytanie jest proste - czemu jeszcze nikt się tym nie zajął skoro wszyscy wiedzą?

1.Gdyby czekano do końca to nigdy nie byłoby dymisji ministrów lub rządu.

2. Ten minister przekazuje najczęściej wszystko łącznie z tym czego nie robi. Nawet o supertajnej jednostce do cyberbezpieczeństwa się dowiedzieliśmy

3. Jeśli ktoś mówi jak głupek, zachowuje się jak głupek i wygląda jak głupek to jest niemal pewne  że jest głupkiem. Jakie wrogie mocarstwa maja tak myśleć? Tobie się wydaje że owe wrogie mocarstwa kreują swój poglad na podstawie tego co mówi Antek a nie na danych wywiadu? :blink: :P  :D  

Jakby mój komputer pobierał atrament do odpowiadania na twoje posty to szkoda by było atramentu . 

Kim ty jesteś , że możesz kogoś nazywać głupkiem ?

Niedawno pisałeś że Macierewicz  wygląda nie źle i już zmieniłeś zdanie .

Musisz się pogodzić alba emigracja . :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×