Skocz do zawartości
Matey

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
agroFakt.pl
Tylko na agroFakt.pl:

Co tam panie w polityce?

Zbyszko    675

Ojciec prawnik wychował syna na prawnika i wysłał go na rozprawę . Po zakończeniu sprawy ojciec zaciekawiony jak mu poszło . Syn mówi tą sprawę co tatuś prowadziłeś 5 lat ja wygrałem dzisiaj z dumą mówi syn . Ojciec zasmucony mówi . A z czego będziesz dalej żył .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan675    988

19989425_1374325376020122_38020409097588


Blog niewygodne.info.pl stosuje pliki cookies. 

Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. 

Jeśli nie wyrażają Państwo zgody, uprzejmie prosimy o dokonanie stosownych zmian w ustawieniach przeglądarki internetowej.

logo-blue2.gif

 

     Gdyby media grillowały Tuska za podwyżki podatków, tak samo jak krytykują PiS za opłatę drogową, to dziś PO by nie istniała
wpis z dnia 14/07/2017

tusk-patrzy-w-tle-tusk_PlatformaRP_CC-by

foto: PlatformaRP (Flickr.com / CC by SA 2.0)

Ekipa Tuska, kiedy rządziła krajem, miała w mediach wyraźną "taryfę ulgową". Widać to szczególnie teraz, gdy PiS próbuje przeforsować ustawę o Funduszu Dróg Samorządowych. Media mainstreamowe słusznie grillują partię Kaczyńskiego za to posunięcie. A teraz spróbujmy sobie przypomnieć, czy TVN-y, Wyborcze oraz inne media uchodzące za "wiodące i opiniotwórcze" tak samo mocno jechały po Platformie, gdy posłowie tej partii podnosili akcyzę na paliwo, podatek VAT, składkę rentową dla przedsiębiorców czy likwidowali ulgi budowlane/internetowe?

                              

r e k l a m y

 

            

"Przysięgam Polakom, że każdy, kto w moim rządzie zaproponuje podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony" - w ten sposób Donald Tusk zachęcał Polaków w 2007 roku do głosowania na swoich ludzi. Tymczasem tuż po dojściu do władzy, zamiast zostawić podatki na takim samym poziomie, platformiana ekipa rozpoczęła prawdziwy festiwal ich podwyższania i dorzucania nowych obciążeń publiczno-prawnych. Przypomnijmy - pod koniec 2010 roku Sejm głosami PO-PSL zatwierdził ustawę podnoszącą wysokość płaconego przez Polaków podatku VAT z poziomu 7 do 8 proc. oraz z 22 do 23 proc. Efekt? Do budżetu kraju zaczęło wpływać od 4 do 5 mld zł więcej. Pod koniec grudnia 2011 roku w życie weszła przyjęta w ekspresowym tempie ustawa podwyższająca składkę rentową aż o 1/3, z poziomu 6 proc. do 8 proc. Podwyżka ta przełożyła się na zwiększenie wpływów do budżetu ZUS o około 6-7 mld zł w skali roku. Po drodze podwyższono jeszcze akcyzę na paliwo (x2), zlikwidowano ulgi podatkowe (budowlana / internetowa), objęto tzw. podatkiem Belki lokaty 1-dniowe, podwyższono VAT na ubranka dziecięce z 8 do 23 proc., zmniejszono zasiłek pogrzebowy, uchwalono podatek miedziowy czy wprowadzono podatek śmieciowy. Ktoś kiedyś oszacował, że Platforma wprowadziła 13 ustaw gwarantujących łącznie 21 podwyżek podatków!

      

r e k l a m y

 

     

Taryfa ulgowa, jaką media mainstreamowe zastosowały wobec partii Donalda Tuska spowodowała, że wszystkie wyżej wymienione i większości obciążające kieszenie zwykłych Polaków podwyżki podatków spływały po Platformie niczym woda. Proces zaciskania fiskalnej pętli nie miał specjalnego przełożenia na preferencje wyborcze polskiego społeczeństwa, bowiem medialnego grillowania, jakie widzimy np. teraz, przy próbie wprowadzenia opłaty drogowej przez PiS, najzwyczajniej w świecie nie było. 

Gdyby takie grillowanie ze strony TVN-ów, Gazet Wyborczych, Polsatów oraz innych mediów uchodzących za "wiodące i opiniotwórcze" jednak wystąpiła, to prawdopodobnie Platforma dziś by nie istniała. Nikt bowiem, przy jednoczesnym braku realizacji obietnic przedwyborczych oraz tak potężnym wzroście obciążeń fiskalnych, w normalnych okolicznościach medialnych nie byłby w stanie utrzymać się na powierzchni politycznego życia.

   

wpis z dnia 14/07/2017

     

n-logotyp.gif

niewygodne.info.pl

blog niewygodny dla establishmentu III RP

 

* * *

Dołącz do nas!

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Jak sędzina coś ukradła to udowodnić osądzić i do paki. Jak zarobiła jako prawnik, odziedziczyła czy bogato wyszła za mąż to wara od tego. Można oczywiście jak za bolszewików piętnować ją pokazując proletarjatowi jaki majątek zgromadziła. Dobry prawnik zawsze zarobi duże pieniądze

 

Pisząc o mainstreamowych mediach i ich wpływie na elektorat potwierdzasz teze że większość głosujących jest głupia  nie ma swojego zdania i robi co mówi telewizja. Właśnie dlatego PIS narzucił swoją narrację w TVP.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

marekfarmer    4499

Jak sędzina coś ukradła to udowodnić osądzić i do paki. Jak zarobiła jako prawnik, odziedziczyła czy bogato wyszła za mąż to wara od tego. Można oczywiście jak za bolszewików piętnować ją pokazując proletarjatowi jaki majątek zgromadziła. Dobry prawnik zawsze zarobi duże pieniądze

 

Pisząc o mainstreamowych mediach i ich wpływie na elektorat potwierdzasz teze że większość głosujących jest głupia  nie ma swojego zdania i robi co mówi telewizja. Właśnie dlatego PIS narzucił swoją narrację w TVP.

 

Tylko że  Sędzia  nie  jest  Adwokatem żeby  zarabiać  kokosy.  A  sędziowie  chyba nie zarabiają tyle  żeby  gromadzić  Miliony. Jak odziedziczyła  czy  to Męża  spoko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275
Napisano (edytowany)

Są mozliwosci http://www.rp.pl/artykul/530571-Sedziowie-w-Polsce-dorabiaja-na-prawo-i-lewo.html#ap-2

 

Wawrzyniec , była narracja blizsza PO ale  pracowała większość dziennikarzy z dobrym warsztatem którzy potrafili przyznać rację opozycji co jest teraz nie do pomyslenia. Pracowali za Mazowieckiego, Millera, Tuska czy Buzka ale PIS musiał obsadzić TV bezwolnymi funkcjonariuszmi by obowiazywał obiektywizm wg PIS. 

Czy uważasz że jak za PO była ich narracja to usprawiegliwia to działania PIS. Jesli tak to co to za różnica?

Edytowano przez Ulman

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

Kolega kształci córkę na prawnika . Aby została prawnikiem musi szykować 100 tyś i to po znajomości . Długo się sędzia  dorobi . Tylko niech to udokumentuje odprowadzi podatki i niech się bogaci . Tylko dlaczego kosztuje to tyle ?

 Ulman jak podniosą paliwo to chyba będzie musiał   dołożyć jeszcze trochę a wiec 100 tyś i 20 gr . :D  :D  :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

Przecież sędzia rowerem nie jeździ która sobie dorabia .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Spalając litr paliwa na dojazd zarabia 100 tys? No nieźle :blink:  :blink:  :blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
agromatik    175
Napisano (edytowany)

 Ile wy żyjecie że dziwi was majątek prawnika. Ekspertyza prawna to wydatek rzędu 1.5-2 tys zł średnio, wystarczą dwie w miesiącu i rocznie wpada niezły grosz. Stawka w sporach majątkowych nie schodzi niżej niż 20% sumy. A co najważniejsze do niedawna , no i teraz w sumie też, to jest mocno hermetyczne środowisko, mocno upraszczając tak zwany zawód dziedziczny.

Edytowano przez agromatik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675
Napisano (edytowany)

Spalając litr paliwa na dojazd zarabia 100 tys? No nieźle :blink:  :blink:  :blink:

 Możliwe ? Jak jedzie tylko po kasę i ma 20 km . 

Rolnik też zawód dziedziczny rzadko kiedy nie .

Edytowano przez Zbyszko

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    1067

Jak sędzina coś ukradła to udowodnić osądzić i do paki. Jak zarobiła jako prawnik, odziedziczyła czy bogato wyszła za mąż to wara od tego. Można oczywiście jak za bolszewików piętnować ją pokazując proletarjatowi jaki majątek zgromadziła. Dobry prawnik zawsze zarobi duże pieniądze

 

Pisząc o mainstreamowych mediach i ich wpływie na elektorat potwierdzasz teze że większość głosujących jest głupia  nie ma swojego zdania i robi co mówi telewizja. Właśnie dlatego PIS narzucił swoją narrację w TVP.

 ulmanku a oglądasz Polsat ?? to proponuje ci zobaczyć interwencje 5/4 odcinki to o dziwnych wyrokach lub pastwo pastwie

 

czyli dla ciebie to normalne ??? 

Kolega kształci córkę na prawnika . Aby została prawnikiem musi szykować 100 tyś i to po znajomości . Długo się sędzia  dorobi . Tylko niech to udokumentuje odprowadzi podatki i niech się bogaci . Tylko dlaczego kosztuje to tyle ?

 Ulman jak podniosą paliwo to chyba będzie musiał   dołożyć jeszcze trochę a wiec 100 tyś i 20 gr . :D  :D  :D

 

dokładnie jak u mojego sąsiada ,zadłużali się  wymagane ogromną kasę by żyło się bez konkurencji  :D

 

 

stary lud po 55 rokiem  + tvn gw = gówno rozlane 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275
Napisano (edytowany)

Ja sie odnoszę do majatku wspomnianej sędziny a ty do czego konkretnie?

 

Zapewne zdajesz sobie sprawę że dobrze wpisujesz się  w drugi akapit z postu który zacytowałeś. 

Edytowano przez Ulman

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    1067

Ja sie odnoszę do majatku wspomnianej sędziny a ty do czego konkretnie?

 

do tego co oni robią to te wyroki niebyły za darmo ?? z pewnością 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Zawiadom organy ścigania albo nawet Ziobrę i niech ją osądzą i zamkną.

Czemu wszystkim gołodupcom wydaje sie że jeśli ktoś coś ma to zdobył nieuczciwie? Bolszewickie myślenie ;[ Nie mierz innych swoją miarą albo udowodnij że masz rację

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

Przed wojną jak ludzie złapali złodzieja to ten kopnął za kaczuszki tamten uderzył za kurę i zabili złodzieja . Może twój Krul ma takie założenia w programie wyborczym ?

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275
Napisano (edytowany)

Samosądy ci sie marzą? :blink:  Żeby zabijać za kurę? To jakaś dygresja , zmieniasz temat czy się pogubiłeś?

A kto niby jest moim krulem? 

 

Edytowano przez Ulman

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Jakos nie pamietam by Korwin mówił o zabijaniu za kurę :blink:  Morderców, i zwyrodnialców zamiast na dozywocie posłałby do ziemi ale złodziei kur na pewno nie :unsure:

Dla wszystkich prawicowców z PIS  http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/wolnosc_czy_socjal_i_bezpieczenstwo/2981

 

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/korwin_o_podwyzce_oplaty_paliwowej/149791

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    675

JKM nigdy tego nie wdroży bo jest za chudy . :P  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    1067

Zawiadom organy ścigania albo nawet Ziobrę i niech ją osądzą i zamkną.

Czemu wszystkim gołodupcom wydaje sie że jeśli ktoś coś ma to zdobył nieuczciwie? Bolszewickie myślenie ;[ Nie mierz innych swoją miarą albo udowodnij że masz rację

hmm ja niem uwiłem o niej tylko o sędziach ty chyba w innej teraźniejszości żyjesz??  głośna afera co za***ali mil z sodu w Krakowie to nic ?

 

a co ja oglądam na yt to jkm masakruje lewactwo i te g wuna co cytujesz wiec jak w kocu jest ??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×