Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Gość]

Teraz jest chyba finansowane z obligacji, które też trzeba będzie spłacić. 

[Gość]

A te głupki z zagranicy nam dobre reitingi dają 🤣 parodia

[DTaras 1951]

Samojebka to przecież i po pierwszym wiaderku strumyk leci ciurkiem. Dolewa się po pół, no dwie trzecie aż inflacja nakaże zrewidować i wrzucić całe. Równia to pochyła albowiem nie powoduje powstania pokolenia co to wszystko ureguluje. Na postawione wcześniej pytanie czytam tylko o pincet - i wszystko jasne.

[Roman176 4609]

1 godzinę temu, Adrian_K_90 napisał:

Sprawdź sobie kto głosował za tym zakazem uboju. Oczywiście cały PiS. Tacy to wielcy obrońcy rolnictwa. 

https://dziennikzachodni.pl/uboj-rytualny-wyniki-glosowania-sejm-odrzucil-uboj-rytualny-wideo/ar/943381

220 posłów za po 

175 przeciw pis 

znacie tego nowego 

w środku 

 

1 godzinę temu, jacus napisał:

romus-znowu sie walnoles kilofem w glowke- sprawdz kto wprowadzil zakaz uboju rytualnego i kiedy ???

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/671346,wszedl-w-zycie-calkowity-zakaz-uboju-rytualnego-w-polsce.html

PiS łagodzi zakaz zabijania zwierząt bez ogłuszania, który mógłby wywołać kolejny konflikt z Izraelem.

Edytowano Październik 14, 2019 przez Roman176

[Roman176 4609]

miasta i wsie przemysłowe Śląsk

 

Wodzisław:

• PiS 47,87%
• Koalicja Obywatelska 27,07%
• SLD 11,23%
• Konfederacja 7,02%
• PSL 5,10%
• Bezpartyjni 1,71%

Rydułtowy:

• PiS 48,86%
• Koalicja Obywatelska 24,68%
• SLD 11,88%
• Konfederacja 7,48%
• PSL 5,36%
• Bezpartyjni 1,75%

Pszów:

• PiS 53,86%
• Koalicja Obywatelska 22,34%
• SLD 9,50%
• Konfederacja 7,88%
• PSL 5,16%
• Bezpartyjni 1,27%

Radlin:

• PiS 46,70%
• Koalicja Obywatelska 26,42%
• SLD 13,03%
• Konfederacja 6,77%
• PSL 5,51%
• Bezpartyjni 1,57%

Lubomia:

• PiS 60,69%
• Koalicja Obywatelska 20,05%
• Konfederacja 6,53%
• SLD 6,23%
• PSL 5,10%
• Bezpartyjni 1,40%

Gorzyce:

• PiS 53,51%
• Koalicja Obywatelska 22,99%
• Konfederacja 7,50%
• PSL 7,47%
• SLD 6,63%
• Bezpartyjni 1,91%

Godów:

• PiS 55,76%
• Koalicja Obywatelska 20,10%
• PSL 8,75%
• SLD 7,44%
• Konfederacja 6,77%
• Bezpartyjni 1,17%

Mszana:

• PiS 67,73%
• Koalicja Obywatelska 16,81%
• Konfederacja 5,51%
• PSL 4,73%
• SLD 4,24%
• Bezpartyjni 0,98%

Marklowice:

• PiS 57,33%
• Koalicja Obywatelska 20,98%
• SLD 7,88%
• Konfederacja 6,29%
• PSL 6,07%
• Bezpartyjni 1,44%

 

W Jastrzębiu wygrało Prawo i Sprawiedliwość uzyskując 53,33 % 

Koalicja Obywatelska - 23,23 %

Sojusz Lewicy Demokratycznej - 10,60 %

Konfederacja - 7,20 %

PSL - 4,37 %

[Gość]

Nie pobieram niczego

Roman176 napisał:

20 minut temu, Adrian_K_90 napisał:

Za PO-PSL nie było tak strasznie jak to przedstawiacie, a nawet powiem, że czasem opłacalność była lepsza niż teraz. 

dla ciebie morze tak dla ludzi pracujących na etacie od stoczni po cukrownie tracili z dnia na dzień prace przez masowe prywatyzacje to nie był fajny okres przykład Śląsk 

za peło psl co ci się tak opłacało ? świnie w 2010 po 3 30 ?  czy popisana przez ustawa Tuska ze o zakazie uboju rytualnym co obniżyło nasz największy eksport w całej eu 

a morze podpis o wymianie klatek bo tak i już 

A co takiego ten karakan ze swoją watahą zrobił dla Śląska ??? oprócz tego, że uznał Nas jako "zakamuflowana opcja niemiecka"..? ten z metra cięty stary zwyrol, zoofil yebany 👿

[Tomasz0611 5603]

7 godzin temu, racyl napisał:

A te głupki z zagranicy nam dobre reitingi dają 🤣 parodia

Za PO też były  dobre raitingi a wg was w kraju była katastrofa.

8 godzin temu, racyl napisał:

trzeba umieć wygospodarować środki żeby potem dać.

500+ miało się skończyć zaraz po wykorzystaniu kasy ze sprzedaży częstotliwości LTE i kreatywnej księgowości

Karakan nic nikomu nie daje, on przeznacza nasze wspólne pieniądze na programy patologia+.

Edytowano Październik 15, 2019 przez Tomasz0611

[Gość]

8 godzin temu, racyl napisał:

A te głupki z zagranicy nam dobre reitingi dają 🤣 parodia

Te głupki z zagranicy mają nakupowanych obligacji za 182 mld zł, i ciągle dokupują nowych. 

[Tomasz0611 5603]

Czyli Jarek nabrał 182 mld kredytu na 500+, już wiadomo skąd taki dobrobyt i budżet bez deficytu     Normalnie drugi Gierek, tylko tamten budował zakłady a ten kasę po prostu przejada.

[Gość]

24 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

Za PO też były  dobre raitingi a wg was w kraju była katastrofa.

Karakan nic nikomu nie daje, on przeznacza nasze wspólne pieniądze na programy patologia+.

za PO nie było socjalu takiego obciążającego. sytuacje wielkości dochodów i wydatków są wielkościami innych rzędów

Jakby były wspólne i można było wziąść od tak sobie w każdym roku po 89 to ten co wpłaca więcej dostałby więcej i analogicznie ten co mniej

To powiedzenie jest dobre do takich samych dochodów budżetowych, bez zmiany jakichkolwiek uszczelnień a te w ostatnich latach się znacząco zmieniły i nie da się nie zauważyć

 

13 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Czyli Jarek nabrał 182 mld kredytu na 500+, już wiadomo skąd taki dobrobyt i budżet bez deficytu     Normalnie drugi Gierek, tylko tamten budował zakłady a ten kasę po prostu przejada.

a na kolejne 4 lata kto mu da kredyt. przecież już nie będzie miał zdolności kredytowej

tobie też dają kolejne kredyty jak jednych nie spłacisz ?

 

17 minut temu, Adrian_K_90 napisał:

Te głupki z zagranicy mają nakupowanych obligacji za 182 mld zł, i ciągle dokupują nowych. 

myślisz że lubi ą moczyć kasę

[Tomasz0611 5603]

Normalnie cuda, tyle kradli na tym vacie ze niedługo to będzie dla każdego obywatela 500+, normalnie gdyby Jarek na was szczal i sral ale dawal 500+ to nadal będziecie go wychwalac.

[jarecki 3274]

9 godzin temu, Adrian_K_90 napisał:

Za PO-PSL nie było tak strasznie jak to przedstawiacie, a nawet powiem, że czasem opłacalność była lepsza niż teraz. 

to zależy , o rolnictwie czy było lepiej ? kryzys na rynku mleka i hodowla swiń spadła itd . ale rolnictwo ,  nie winie tu akurat tuska bo raczej to nie ich wina , natomiast w przemysle to była klapa niskie pensje i brak pomysłu na poprawe no , amazona sciągneli i dawał zupke pracownikom na obiad  za prace .

9 godzin temu, Adrian_K_90 napisał:

Jak gdzie walną tabliczkę przy drodze, "wybudowano przy pomocy funduszy UE" to prawdziwy eurosceptycy powinni polem za***rdalać. Taka logika. To nie jest program finansowany z budżetu partii Jarosława(chociaż podobno pokaźny procent społeczeństwa i w to wierzy). Wiec wybacz, ale to co napisałeś to jeden z najgłupszych argumentów jakie tu się w ostatnich dniach pojawiły. 

to jest program finansowany przez polaków zarówna kaczynskiego jak i tuska z budżetu naszego ,  choć zależy jak argumentacje przyjmiemy  .

39 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Czyli Jarek nabrał 182 mld kredytu na 500+, już wiadomo skąd taki dobrobyt i budżet bez deficytu     Normalnie drugi Gierek, tylko tamten budował zakłady a ten kasę po prostu przejada.

ok . czy mogłbyś napisać ile wzrosł dług publiczny za czasów kadencji  - 4 LATA - kaczynskiego a ile wzrósł dług za czasów drugiej  kadencji rządów PO ? 

[Gość]

PO w sumie też dawało Becikowe,Większe zasiłki pogrzebowe,zmniejszone składki krus, ale pis daje wiencej,znacznie wiencej zł.

[Gość]

1 godzinę temu, Tomasz0611 napisał:

Normalnie cuda, tyle kradli na tym vacie ze niedługo to będzie dla każdego obywatela 500+, normalnie gdyby Jarek na was szczal i sral ale dawal 500+ to nadal będziecie go wychwalac.

bez przesady. widocznie mało zarabiasz i to 500zł robi ci tak wielką różnicę. no i jeszcze wściekłość bo nie masz dzieci i nikt nie chcę ci nic dać

trzeba znac wszystkich grzechy wstecz a nie pamiętać tylko tych co rządzą a całą opozycję wybielać

[hubertuss 4653]

Wczoraj w przemówieniu Jarosława Kaczyńskiego zaraz po oficjalnym głoszeniu wyników przez PKW widać było i słychać, że jak to mówią "gul skoczył".

1 Stan posiadania w sejmie nie zwiększony względem wyborów 2015 pomimo zebrania rekordowej ilości głosów. Liczba mandatów ta sama. 

2 Stracona większość w senacie.

3 Trzy partie, które stworzyły na wybory do PE koalicję i wtedy przegrały z pisem. Teraz łącznie zebrały 900 tys głosów więcej niż pis.

4 Koalicjanci Kaczyńskiego tj Ziobro i Gowin bardzo powiększyli stan posiadania w tej koalicji. Co tez nie jest na rękę Kaczyńskiemu bo myślał, że pis te przystawki zje.

A przecież wpompowali w naród tyle pieniędzy i propagandy. Widać było i słychać, ze zwycięstwo to ma gorzki smak. Zamiast tryumfu i radości oraz gratulacji były oskarżenia pod adresem przeciwników.

Edytowano Październik 15, 2019 przez hubertuss

[leszek1000 1816]

W 2060 r. stopa zastąpienia emerytur Polaków może spaść poniżej 30 proc. - przyznała podczas konferencji Business Insider Trends Festival prezes ZUS prof. Gertruda Uścińska. Świadczenia dzisiejszych 30-latków będą tak niskie, że niezbędna może okazać się praca już po osiągnięciu wieku emerytalnego, a także dodatkowe odkładanie na prywatne czy pracownicze systemy ubezpieczeń.

[Rolnik1973 15386]

Kto tu znas żyjących doczeka emerytury. 

Poczytaj klepsydry przy cmentarzach 25 l, 28 l, 35l, 40 l, 50, tego większość niż 70+, 

Teraz raki zjadają nie wiek.

[Gość]

9 minut temu, hubertuss napisał:

Wczoraj w przemówieniu Jarosława Kaczyńskiego zaraz po oficjalnym głoszeniu wyników przez PKW widać było i słychać, że jak to mówią "gul skoczył".

1 Stan posiadania w sejmie nie zwiększony względem wyborów 2015 pomimo zebrania rekordowej ilości głosów. Liczba mandatów ta sama. 

2 Stracona większość w senacie.

3 Trzy partie, które stworzyły na wybory do PE koalicję i wtedy przegrały z pisem. Teraz łącznie zebrały 900 tys głosów więcej niż pis.

A przecież wpompowali w naród tyle pieniędzy i propagandy. Widać było i słychać, ze zwycięstwo to ma gorzki smak. Zamiast tryumfu i radości oraz gratulacji były oskarżenia pod adresem przeciwników.

to najlepiej nic nie dać narodowi i gadać głosujta na mnie pojeby

czyli te wszystkie 3 partie PO, N, PSL są identyczne i niczym się nie różnia. mają te same wartości poglądy

 

Edytowano Październik 15, 2019 przez racyl

[witejus 8522]

2 minuty temu, Rolnik1973 napisał:

Kto tu znas żyjących doczeka emerytury. 

Poczytaj klepsydry przy cmentarzach 25 l, 28 l, 35l, 40 l, 50, tego większość niż 70+, 

Teraz raki zjadają nie wiek.

w sobotę zmarła żona sołtysa 35 lat ,tak że Rolniku masz rację

[mirro 6402]

11 minut temu, racyl napisał:

bez przesady. widocznie mało zarabiasz i to 500zł robi ci tak wielką różnicę. no i jeszcze wściekłość bo nie masz dzieci i nikt nie chcę ci nic dać

trzeba znac wszystkich grzechy wstecz a nie pamiętać tylko tych co rządzą a całą opozycję wybielać

Aaaaaa to Ty takie sumienie narodu. Widać lubisz pieścić się bólem.

[Slodki66 884]

1 godzinę temu, Wiesi0 napisał:

PO w sumie też dawało Becikowe,Większe zasiłki pogrzebowe,zmniejszone składki krus, ale pis daje wiencej,znacznie wiencej zł.

Po zmniejszyło zasiłki pogrzebowe z 6000 do 4000. Zresztą jak te k**wy czegoś nie zabrały to zwiększyły tylko podatki i takim jełopom głosującym na te ścierwa wystarczyła ciepła woda w kranie i ryża morda rudego Lisa w tvn. 

[hubertuss 4653]

4 minuty temu, racyl napisał:

to najlepiej nic nie dać narodowi i gadać głosujta na mnie pojeby

A dać i potem zabrać to coś temu narodowi zostanie? Coraz więcej ludzi widzi, ze to co dostali to im potem zabrali. Za jakiś czas pewnie sam to zauważysz.

[leszek1000 1816]

Ale jak dożyjesz emerytury to będziesz zdychał z głodu. To po co płacisz krus czy zus jak nie dożyjesz. Nie lepiej te pieniądze wydać na coś innego ?? 

[dysydent 3132]

21 godzin temu, tess napisał:

😂 ktoś rozsądny mi kiedyś wytłumaczył, że wystarczy się z psychicznymi nie zadawać...🤣 ... i tego się trzymajmy- trzeba na wszystko patrzeć z przymrużeniem oka i mieć dystans-  sami do siebie, ale i do rzeczywistości politycznej, na którą de facto -nie mamy znaczącego wpływu- jedyne wyjście to umieć się dostosować....i robić swoje!

Desydent... dwuznaczne te twoje swierdzenie o patologii...- rozwiń swoją myśl

22 godziny temu, tess napisał:

.......

Można mieć różną filozofię, ale nie trzeba się wyzywać jak jakaś patologia😠

określenie "patologia" nie ja użyłem bo chodziło tam o coś co można określić "styl bycia", osobowość, formy zachowań czyli coś co było dawniej nazywane kulturą osobistą. Ja nie oceniam już ludzi po formie ale nie o to w pytaniu...
Chodziło mi o (już nie pamiętam jak tam to ująłem) empatyczne zrozumienie dlaczego ktoś tak a nie inaczej "formułuje przekaz". Z czego to wynika. Czy musi bo nie potrafi inaczej? czy zakłada że łagodniej nie zwróci uwagi? albo z wielu innych powodów. czasem maskuje brak argumentu i jeśli sam sobie wystawia spodziewaną ocenę to co najwyżej konsekwencje poniesie sam i uszanujmy "wolność" i w tej kwestii .
Najczęściej prymitywizm u innych daje nam nad nimi władzę zatem po co dobrowolnie się tej władzy pozbawiać wszak nikomu jeszcze nie udało się uszlachetnić całego świata i się nie uda. Oczywiście chwalebne jest uczyć rzeczy wartościowych ale "szkoła pieniądze kosztuje" i żeby od razu tak za darmo?
u mnie nie ma darmo a prymitywizm jest zjawiskiem powszechnym i najczęściej maskowanym milczeniem (bardzo słusznie) zatem dobrowolne czyjeś .... ułatwi wiele bez zbędnego zgłębiania jego natury. Mogę co najwyżej zapytać - odsłaniasz się? dlaczego?

22 godziny temu, dysydent napisał:

? a to był cytat?  z kogo?

........
całkiem inną i z poprzednim niezwiązaną kwestią było;

22 godziny temu, dysydent napisał:

...
Drukowany jest pusty pieniądz na masę i w unii i w USA i gdzie to poszło w inflację? bo przecież musiało pójść
jest na to odpowiedź i kto wie?

Pieniądz fiducjarny wprawdzie nie ma w niczym po za zaufaniem do banku centralnego oparcia ale istnieją mechanizmy które mają urealniać pokrycie w wycenie całej gospodarki dla której ma być przelicznikiem ale nie tutaj o tym.
Ponawiam pytanie.
Gdzie odpłynęły nadwyżki dodrukowanego pieniądza co do faktu dodruku oficjalnie przyznano że emisja była procentowo wielokrotnie wyższa niż wzrost PKB? Z czystych matematycznych przeliczeń towary powinny podrożeć wielokrotnie więcej niż to obserwujemy czyli co w takim razie podrożało zbierając na siebie ten dodruk?

Jarecki mnie kiedyś pytał jak zabezpieczyć się prywatnie na ew. kryzys i odpowiedź na moje pytanie może być pomocna i Jareckiemu.
Oczywiście trzeba uwzględnić fakt że mamy Premiera bankowca ze wszystkim co niesie Jego sposób postrzegania gospodarki przez pryzmat manipulacji finansowych.
Pozostaje ocena możliwych scenariuszy zdarzeń i czy rzeczywiście Premier jest tak dobry za jakiego guru uważa Go sam Prezes?

tyle za darmo a że poradami ekonomicznymi się nie zajmuję to i sam niewiele więcej wiem  i to tutaj pod wspólną rozwagę a nie jakiekolwiek rady a pytanie to forma testu czy potencjalny rozmówca wart poważniejszej uwagi czy zbyć sloganami  

 

Edytowano Październik 15, 2019 przez dysydent

[mirro 6402]

7 minut temu, Rolnik1973 napisał:

Kto tu znas żyjących doczeka emerytury. 

Poczytaj klepsydry przy cmentarzach 25 l, 28 l, 35l, 40 l, 50, tego większość niż 70+, 

Teraz raki zjadają nie wiek.

Ja .😂🤣