Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Roman176 4609]

8 minut temu, DTaras napisał:

Studenci to przyjęci imigranci lub uchodźcy?

Imigracja – przyjazd z zagranicy na pobyt czasowy lub w celu zamieszkania na stałe

zef Urzędu ds. Cudzoziemców przyznał w 2017 roku status uchodźcy 150 cudzoziemcom,

przyjęliśmy 3009 imigrantów

lepiej ???

Edytowano Czerwiec 21, 2018 przez Roman176

[Ulman 5575]

Jak byś nie miał nic do powiedzenia  to i takie pierdoły byś pociskał. 

Roman, a co mają studenci zagraniczni do liczby przyjętych imigrantów których nie mieliśmy przyjmować wcale? 

Może wklej jeszcze ilu cudzoziemców nasz kraj odwiedziło i tez wyjdzie że duzo wiecej jak w 2000 roku.

 Tylko co z tego ? Ano nic ale w twojej sytuacji zapętlenia i zaprzaństwa dobre i to.

Fakty sa proste - przez pierwsze półrocze 2018  wpuszczono 3000 imigrantów w wiekszości z krajów muzłumańskich. Coś tam pisałeś że to byli chrześcijanie ale udowodnić jakimkolwiek źródłem nie umiesz. Potem w rozpaczy zaczałeś coś pisać o zwiazkach małżeńskich ale zgodnie z oczekiwaniami znowu nie masz jakichkolwiek danych  więc wkleiłeś od czapy jakieś słupki o studentach zagranicznych. Dodaj jeszcze że sprowadzilismy 3 wielbłady i 14 kóz z krajów muzłumańskich i tez ich utrzymujemy i będzie komplet.

Dla twojej wiadomości - student zagraniczny nie musi być muzłumaninem

Uwaga kolejna- co ma wspólnego ogólna liczba małzeństw zawartych za granicą,  z małżeństwami imigrantów  muzłumańskich którzy rzekomo pobieraja się by zostać w Polsce. 

[DTaras 1951]

Roman - napisz dlaczego w sprawie łamania prawa (konstytucji) uważasz inaczej niż specjaliści niezwiązani z żadną z grup politycznych?

[DTaras 1951]

Czy lepiej? Chyba sam widzisz. Teraz podziel ładnie te 150 i 3009 osób i odnieś do wcześniejszych rewelacji.

[Roman176 4609]

8 minut temu, Ulman napisał:

Roman, a co mają studenci zagraniczni do liczby przyjętych imigrantów których nie mieliśmy przyjmować wcale? 

jak przyjeżdżasz do polski dostajesz status imigranta 

9 minut temu, Ulman napisał:

Fakty sa proste - przez pierwsze półrocze 2018  wpuszczono 3000 imigrantów w wiekszości z krajów muzłumańskich. Coś tam pisałeś że to byli chrześcijanie ale udowodnić jakimkolwiek źródłem nie umiesz. Potem w rozpaczy zaczałeś coś pisać o zwiazkach małżeńskich ale zgodnie z oczekiwaniami znowu nie masz jakichkolwiek danych  więc wkleiłeś od czapy jakieś słupki o studentach zagranicznych. Dodaj jeszcze że sprowadzilismy 3 wielbłady i 14 kóz z krajów muzłumańskich i tez ich utrzymujemy i będzie komplet.

fakty dla ciebie jakie ty wolisz ty mi nie dałeś żadnego argumentów ze po prostu przepływali do polski  bo twoja teoria też nie ma żadnego pokrycia gdyby tak było tvn gw i twój miłosierny brat Niemiec robił by miazgę z pisu nie uważasz ??  dla ciebie tylko kaczyzm się liczy 

Dodał, że sprawa takiej pomocy ze strony Polski wymagałaby „głębokiego namysłu”. – Co do emigrantów, twardo podkreślamy, że nie wpuścimy do Polski kilkudziesięciu, a nawet kilkuset tysięcy emigrantów zarobkowych. Czym innym jest jednak pomoc dla syryjskich chrześcijan. Uważam, że w tej sprawie potrzebny jest wewnątrzrządowy dialog – podkreślił.

Read more: http://www.pch24.pl/jaroslaw-gowin--czym-innym-jest-przyjmowanie-imigrantow--a-czym-innym-syryjskich-uchodzcow,57184,i.html#ixzz5J6C3buKO

proszę bełkocie 

13 minut temu, DTaras napisał:

Roman - napisz dlaczego w sprawie łamania prawa (konstytucji) uważasz inaczej niż specjaliści niezwiązani z żadną z grup politycznych?

daj przykład ?? a niby za po było konstytucyjnie ?

wiesz kto to powiedział 

...Jeżeli chodzi w ogóle o sędziów, to ja mam opinię taką, że "sędziowie zbierają więcej ocen negatywnych niż pozytywnych w badaniach opinii publicznej, media informują o ich wcale licznych, jak na profesję ludzi o nieskazitelnych charakterach, aferach korupcyjnych, pijanych sędziach w gmachach sądów i pijanych sędziach za kierownicą, sędziach- sprawcach przestepstw pospolitych, co do części tych afer mechanizmy korekcyjne są bezradne wobec układów i przejawów oblężonej twierdzy". 

[Bogdan675 1635]

Przepis na stworzenie leminga jest w zasadzie bardzo prosty. Wystarczy posadzić go przed telewizorem z włączoną stacją TVN i już po jakimś czasie będziemy mieli pierwsze rezultaty. Aby utrwalić efekty, włóżmy mu jeszcze w ręce odpowiedni polskojęzyczny tygodnik i leming wyjdzie nam jak malowany 😂😂😂 http://niezalezna.pl/228453-oto-idealny-przepis-na...

[mirro 6401]

Lepszy zaniepokojony leming niż spokojny utrwalacz władzy. Tym bardziej że młody, ma szansę jeszcze czegoś się dowiedzieć, wyrobić sobie pogląd. A w tym dużą rolę odgrywa metodyka przyjęta podczas zdobywania i trawienia informacji. Ale jak ktoś olewa pracę samodzielną to faktycznie ma sporo źródeł gdzie powiedzą mu co myśleć. To jest typowy materiał na związkowca. Albo rzecznika prasowego. Bogdan, w MONie jest vacat na tym stanowisku, nie żebym proponował ale zawsze możesz spróbować sił.

[DTaras 1951]

Roman - są ludzie znający się w temacie konstytucji. Jeżeli grono profesorów np. z UJ w konkluzji przestrzega i jasno stawia sprawy to ja ich słucham. Jestem lemingiem? Trudno - przynajmniej umiem zapytać i uczyć się. Poruszyłeś temat sędziów. To był piękny przykład kształtowania opini publicznej. Deprecjacja tego stanowiska w celu usprawiedliwienia wszystkich wprowadzanych rozwiązań. Tworzenie pozytywnej opini reform w oparciu o jedną tylko błyskotkę: skargę nadzwyczajną. Zrobili dym, zmieszali niezależną władzę sądowniczą z błotem. Czy coś się zmieniło w sądach? Jest gorzej i jeden z objawów to czas a smród w postaci jednej, nieomylnej partii pozostał - piszetpeer można powiedzieć. Problem w sądach nie polegał na sędziach samych w sobie, gorsi specjaliści zdarzają się wszędzie, sędziów było zbyt mało w stosunku do spraw a co za tym idzie byli zarobieni - to primo. Secundo jest takie, że Polacy nie lorzystają z pomocy dobrych prawników, którzy potrafią sprawę przygotować do najmniejszej liczby rozpraw. Korzystają z rozwiązań tanich. Imigrant jak słusznie zauważyłeś jest napływowy ale nie każdy wymaga przyjęcia i utrzymania na to zwracałem uwagę. Żonglujesz pojęciami - raz kontekst jest ogólny, za chwile szczegółowy aby zaraz pisać ogólne. Słyszę w radiu, że pobudują muzeum za ok. 120 melonów w ciągu 3 lat w Toruniu. Kuźwa NFZ nie dołoży 4 baniaków dla uratowania życia dzieciątka. Ludzie zebrali ponad milion - to jak referendum, głos społeczeństwa, którego podobno rząd słucha. Wolą postawić gmach. Mówią także o czołgach T72. Przecież to współczesny Ronnson - garnek do gotowania Polaków tym razem. Amunicja w przedziale załogi. Idź pan w ch... J

[mirro 6401]

Z T-72 sprawa nie jest jednoznaczna, tak jak i z BWP-1. Rosjanie znaleźli jednak sposób i modernizują swoje T72, znaleźli także sposób na BWP1. W przypadku tego drugiego dostaje u nich nową wieżę  z 30mm automatyczną armatą. Miałem okazję używać BWP2 z "Boforsem", zanim sprzedaliśmy je za granicę i były całkiem przyzwoite. 
My też moglibyśmy pokombinować z tą wieżą od Rosomaka. Samo BWP zapewnia i tak lepszą ochronę załodze niż plandeka STARA albo JELCZA. Tylko że nasze są już chyba wyjeżdżone do cna a Rosjanie mają spore zapasy z małymi przebiegami więc tam gra jest warta świeczki.
Zanim nasi wymyślą jakieś BWP trzeba by się jednak zastanowić nad półśrodkiem, bo nawet dla lekkiej piechoty lepsze byłoby to niż plandeka.

Co do T-72 i pomysłu by upychać je w nowo tworzonej dywizji to kwalifikuje się pod prokuratora. Ponieważ będą to działania pozorne. Jeżeli ma to być typowa "ciężka dywizja', to faktycznie szkoda czasu i ludzkiego życia.

Edytowano Czerwiec 22, 2018 przez mirro

[Ulman 5575]

9 godzin temu, Roman176 napisał:

1. jak przyjeżdżasz do polski dostajesz status imigranta 

2. fakty dla ciebie jakie ty wolisz ty mi nie dałeś żadnego argumentów ze po prostu przepływali do polski  bo twoja teoria też nie ma żadnego pokrycia gdyby tak było tvn gw i twój miłosierny brat Niemiec robił by miazgę z pisu nie uważasz ??  dla ciebie tylko kaczyzm się liczy 

Dodał, że sprawa takiej pomocy ze strony Polski wymagałaby „głębokiego namysłu”. – Co do emigrantów, twardo podkreślamy, że nie wpuścimy do Polski kilkudziesięciu, a nawet kilkuset tysięcy emigrantów zarobkowych. Czym innym jest jednak pomoc dla syryjskich chrześcijan. Uważam, że w tej sprawie potrzebny jest wewnątrzrządowy dialog – podkreślił.

Read more: http://www.pch24.pl/jaroslaw-gowin--czym-innym-jest-przyjmowanie-imigrantow--a-czym-innym-syryjskich-uchodzcow,57184,i.html#ixzz5J6C3buKO

proszę bełkocie 

3.daj przykład ?? a niby za po było konstytucyjnie ?

 

1. To tylko 3000 osób do Polski przyjechało przez pół tego roku??? Ty tak na serio czy jak zwykle tak ci się palneło?

2. Fakty są takie że 3000 szt imigrantów przyjęto z różnych muzłumańskich krajów. Nie jesteś w stanie udowodnić że to chrześcijanie ani to że rzekomo wchodzili w zwiazki małżeńskie by się zasymilować. Jesteś natomiast w stanie wklejać coś od czapy o studentach  twierdzić że każdy kto przyjeżdza dostaje status imigranta.   Czym innym jest przyjmowanie syryjskich chrześcijan ale że nie potrafią ich odróżnić to nie przyjeli. Przyjeli natomiast 3000 szt zbieraniny beżowych z różnych stron świata i ani ty ani nikt inny nie potrafi tu wykazać że to chrześcijanie. No chyba że umiesz to dawaj.

3. Czyli jest tak samo ch...o jak było

 

Który to był  zbulwersowany stosowaniem szantażu  w polityce?  https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/pensja-minimalna-2019,139,0,2409355.html

 

[DTaras 1951]

Mirro - 72 musiałby dostać nowszy powerpack ale tego gąsienica nie zdzierży czyli przebudowa całości bo jak wywalisz ciężką wieżę z oddzielnym przedziałem amunicji na górę to czołg stanie się ulepem. Konflikt na Ukrainie pokazał ile warta jest modernizacja 72. W Syrii spisują się tak sobie bo przeciwnik słabo wyposażony. Jeżeli Rosja przebudowuje 72 to zapewne po to, żeby sprzedać je właśnie Syrii, do Doniecka czy Jordanii. Mają przecież projekt mocnej maszyny. Opisywany BWP pływa i to jest jego wada - lekki. Pancerz musi ważyć. Na wodzie radzi sobie tak dobrze, że możliwe jest zniszczenie moździeżem (z przymrużeniem oka oczywiście). Pytam się poco to pływanie? Od pokonywania przeszkód są inżyniery. Modernizacja BWP przy rezygnacji z wymogu pływalności mogłaby się udać....

[mirro 6401]

Zgoda w 100%, pływanie to k**ewski problem bo trzeba to ustrojstwo wyważyć żeby nie fiknęło kozła na wodzie a to wprowadza szereg problemów i ograniczeń w konstrukcji i rozmieszczeniu gratów wewnątrz. Nasi uparli się na to pływanie i pojawiły się problemy, więc perspektywa nowego wozu dość odległa.
Pływałem BWP 1 i BRDM, lepiej radził sobie ten drugi ale jakiś specjalnych walorów nie zauważyłem. Pływałem bez desantu z tyłu ale nie wiem czy zaufałbym maszynie i np powtórzył ten manewr z ludźmi na Odrze. Ale jakby " gonili mnie Niemcy" to pewnie tak.  

[DTaras 1951]

Gdyby sama piechota bez gratów tylko po 3 magazynki... Nasi dawali silnik sw 680 zdaje się i już były problemy. BWP z drzwiami na boku bym się raczej bał do wody pchać...

[DTaras 1951]

Ech BRDM oczywiście.

[Ulman 5575]

I jeszcze jeden  podateczek  dla dobra obywateli https://msp.money.pl/wiadomosci/podatki/artykul/nowy-podatek-przyklepany-zaplaca-nie-tylko,180,0,2409396.html

[dysydent 3131]

Według tego artykułu ten podatek jest niezależny od dochodu ani z niego wynikły, "katastralny" znaczy - od majątku, znaczy - domiar. Użyłem tego słowa niedawno bo wiele z obciążeń fiskalnych w unii ma znamiona domiaru deprecjonującego jednych na korzyść innych a w przypadku podatku od nieruchomości kogo deprecjonuje?
Progowość  liczona po wartości która jest (winna być) niewiadomą rynkową, czyli kolejnym krokiem po minimalnej płacy będzie minimalna cena metra kwadratowego nieruchomości aby nie zaniżano wartości wynajmowanych (opodatkowanych) powierzchni?
Kto profesjonalnie wynajmuje komercyjnie budynki? 
Morawiecki kiedyś obiecał wsparcie branży meblarskiej. Czyżby początek owego "wsparcia"? Wystarczy powierzchnie ekspozycyjne nawet niewielkie w halach produkcyjnych uznać za komercyjne i ...
Same komplikacje w których pogubią się nawet twórcy kolejnych przepisów bo za bardzo kombinują gdyż będą musieli teraz precyzować każdy odrębny przypadek interpretacji tych przepisów bo nieuchronnie "miejscami" wynikną z tego wierutne bzdury. Przymnoży taka filozofia kolejne zastępy prawniczych darmozjadów bo jakoś to trzeba ująć w praktyce. 
Wszyscy w programach wyborczych obiecują uproszczenie podatków, NIKT SŁOWA NIE DOTRZYMAŁ.
iLE POTENCJAŁU INETELEKTUALNEGO POCHŁANIAJĄ SZTUCZNE PRZEPISY WYMYŚLONE W ODERWANIU OD JAKICHKOLWIEK PRAW NAUKI że jeszcze wspomnę o zdrowym rozsądku.
Jak intratny jest zawód prawnika a przecież ci najlepsi to autentycznie najinteligentniejsi ludzie którzy trawią czas i swoje predyspozycje na stosowaniu praw wymyślonych niejednokrotnie przez idiotów.

Edytowano Czerwiec 22, 2018 przez dysydent

[Ulman 5575]

Po raz kolejny powtórzę - głupi i pracowici  Tak jest dobrze a nie wiem czy nie podnoszą podatków bardziej niż poprzednia ekipa. Lewusom na socjal rozdali to i wiecej zabrać trzeba tym co coś maja. Masz racje - domiar jak za komuny. Sprytnie to próbują ubrać -  mysmy chcieli tylko tych złych bogatych opodatkować ale "wicie, rozumicie" unia kazała dowalić wszystkim no i co my som winne?  

Tylko nie UE wymyśliła ten podatek a nasz rząd i skoro ma on dotknąć tak wielu przedsiebiorców  to czemu sie nie wycofają? Toż to nasza władza wspiera biznes jak tylko może A może to nowy sposób wsparcia poprzez nakładanie wiekszych obciążeń

Edytowano Czerwiec 22, 2018 przez Ulman

[Roman176 4609]

14 godzin temu, Ulman napisał:

1. To tylko 3000 osób do Polski przyjechało przez pół tego roku??? Ty tak na serio czy jak zwykle tak ci się palneło?

dawaj linka ja ci nie muszę twojemu egu nic udowadniać 

14 godzin temu, Ulman napisał:

2. Fakty są takie że 3000 szt imigrantów przyjęto z różnych muzłumańskich krajów. Nie jesteś w stanie udowodnić że to chrześcijanie ani to że rzekomo wchodzili w zwiazki małżeńskie by się zasymilować. Jesteś natomiast w stanie wklejać coś od czapy o studentach  twierdzić że każdy kto przyjeżdza dostaje status imigranta.   Czym innym jest przyjmowanie syryjskich chrześcijan ale że nie potrafią ich odróżnić to nie przyjeli. Przyjeli natomiast 3000 szt zbieraniny beżowych z różnych stron świata i ani ty ani nikt inny nie potrafi tu wykazać że to chrześcijanie. No chyba że umiesz to dawaj.

znów czytaj up góra dawaj linka nie twoje urojenia  ze przypłynęli na pontonie i pis ich przyjął bredzisz bez faktów  dałem linka narazi dyskutuje z twoimi urojeniami   

 

15 godzin temu, DTaras napisał:

Roman - są ludzie znający się w temacie konstytucji. Jeżeli grono profesorów np. z UJ w konkluzji przestrzega i jasno stawia sprawy to ja ich słucham. Jestem lemingiem?

a wszyscy gadają jednym głosem ??? no własnie wiec ?? po za tym oni nie mają nic spólnego z prawem tam tego się nie studiuje 

Wydział Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii

Wydział Biologii i Nauk o Ziemi

Wydział Biologii

Wydział Chemii

Wydział Farmaceutyczny

Wydział Filologiczny

Wydział Filozoficzny

Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej

Wydział Geografii i Geologii

Wydział Historyczny

Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej

Wydział Matematyki i Informatyki

Medyczne Centrum Kształcenia Podyplomowego UJ

Wydział Nauk o Zdrowiu

Wydział Polonistyki

Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych

15 godzin temu, DTaras napisał:

Poruszyłeś temat sędziów. To był piękny przykład kształtowania opini publicznej. Deprecjacja tego stanowiska w celu usprawiedliwienia wszystkich wprowadzanych rozwiązań. Tworzenie pozytywnej opini reform w oparciu o jedną tylko błyskotkę: skargę nadzwyczajną. Zrobili dym, zmieszali niezależną władzę sądowniczą z błotem. Czy coś się zmieniło w sądach? Jest gorzej i jeden z objawów to czas a smród w postaci jednej, nieomylnej partii pozostał - piszetpeer można powiedzieć. Problem w sądach nie polegał na sędziach samych w sobie, gorsi specjaliści zdarzają się wszędzie, sędziów było zbyt mało w stosunku do spraw a co za tym idzie byli zarobieni - to primo.

masz jakieś złe info bo mamy najdroższy sądy w eu 

 

coś nie te info masz.....  

Edytowano Czerwiec 22, 2018 przez Roman176

[Alamo 1514]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

Po raz kolejny powtórzę - głupi i pracowici  Tak jest dobrze a nie wiem czy nie podnoszą podatków bardziej niż poprzednia ekipa. Lewusom na socjal rozdali to i wiecej zabrać trzeba tym co coś maja. Masz racje - domiar jak za komuny. Sprytnie to próbują ubrać -  mysmy chcieli tylko tych złych bogatych opodatkować ale "wicie, rozumicie" unia kazała dowalić wszystkim no i co my som winne?  

Tylko nie UE wymyśliła ten podatek a nasz rząd i skoro ma on dotknąć tak wielu przedsiebiorców  to czemu sie nie wycofają? Toż to nasza władza wspiera biznes jak tylko może A może to nowy sposób wsparcia poprzez nakładanie wiekszych obciążeń

Tak ogólnie rzecz biorąc obecnie Polska znajduje się w najlepszej sytuacji ekonomicznej od 28 lat.Ach, ta obłuda salonów… można by o niej pisać całe tomy.Kiedy "opozycja totalna" zapewnia swoich zwolenników, że najważniejsze jest dla niej, żeby odsunąć PiS od władzy, okłamuje ich. Nawet w tym, a może – zwłaszcza w tym. Opozycja totalna chce nie tego, żeby PiS stracił władzę, ale tego, żeby ona tę władzę odzyskała. Nikt inny, tylko ci sami, którzy ją dwa lata temu stracili, haniebnie i głupio przegrywając podwójne wybory.Dla obozu dzisiejszej "opozycji totalnej" utrzymanie pod tym kotłem maksymalnego ciśnienia jest sprawą trudniejszą, niż dla poprzedników. Pod pewnymi względami jest jej bowiem dużo bardziej pod górkę, niż było PiS-owi nawet w czasach, gdy powrót tej formacji do władzy wydawał się bajką o żelaznym wilku. O ile bowiem "nadużycia władzy" za czasów wspólnych rządów z Lepperem i Giertychem czy inne tam "duszne atmosfery" były - by przypomnieć określenie Bronisława Geremka - "faktami prasowymi", insynuacjami i zmyśleniami, to PO ma po swoich rządach naprawdę sporo za uszami. Nie da się w żaden sposób zaprzeczyć, że co piąty litr paliwa był w tym czasie lany do baków przez mafię i "alchemików" korzystających z tajemniczej ochrony przed celnikami i urzędami skarbowymi, że na karuzelach VAT bezkarnie i z co najmniej cichym przyzwoleniem rządu rozkradano miliardy, że kolejne miliardy skradła mafia adwokacko-sędziowska w ramach lipnej "reprywatyzacji"Jest też drugi powód, dla którego PO i michnikowszczyznie trudniej utrzymać spójność swego obozu. Na politykach PiS można było wiele przysłowiowych psów powiesić, ale tych cnót, którymi się legitymizowali w oczach swoich wyznawców, czyli religijności i patriotyzmu, odmówić się im nie dawało. Tymczasem post-inteligencka poza okrągłostołowego salonu kazała mu sięgać po legitymizowanie się "przyzwoitością" - a tu akurat jest dramatycznie słaby. Afery i aferki poprzednich rządów to jedno, ale przecież autorytety tego obozu to kolekcja żenujących cwaniaczków, strojących się w piórka moralistów i nadymających, a jeden w drugiego, przepraszam za słowo, po prostu gówniarzy. Jeden alimenciarz, drugi kapuś, jeden wyłudzał "ekwiwalent" za de facto wykorzystane, ale nie wpisane do papierów urlopy, drugi mając dwadzieścia nieruchomości i siedząc na kasie procesował się z własną córką o zwrot wypłaconych jej przed laty alimentów, trzeci doił zasiłek na żonę, wpisując w papiery, że nie pracuje, choć pracowała, a w amerykańskiej szkole podał fałszywe dane o własnych zarobkach, żeby i od nich wziąć parę dolarów - a jeszcze jak zaczęli się do niego dobierać, podniósł krzyk, że to antysemici go prześladują za pochodzenie. Nawet ci, którzy osobiście niczego zawstydzającego się nie dopuścili, stracili cnotę żyrując oczywiste kłamstwa "Bolka" czy tolerując w swym gronie alfonsa handlującego kobietami. W przeciwieństwie do czasów świetności układu z Magdalenki, dziś jego siła imponowania jest ujemna, dawna "elita" kojarzy nie z haj-lajfem 

[Ulman 5575]

59 minut temu, Roman176 napisał:

1.dawaj linka ja ci nie muszę twojemu egu nic udowadniać 

2.znów czytaj up góra dawaj linka nie twoje urojenia  ze przypłynęli na pontonie i pis ich przyjął bredzisz bez faktów  dałem linka narazi dyskutuje z twoimi urojeniami   

1. Może i nie musisz ale co istotniejsze  z pewnością  nie potrafisz.

2. Poczytaj poniżej to co sam wklejałeś. Jak sadzę w tej sytuacji nie są potrzebne linki no chyba że własne wpisy uznasz za kłamliwe.

Nie potrafiłeś wykazać że przyjezdzaja chrzescijanie ani to że zawierają śluby by zostać w Polsce.  Jednocześnie cytujesz rzadowe źródła twierdzace  że przyjeto ich ponad 3tys w pół roku,  mimo ze niedopuszczałeś mysli że  przyjmą nawet jednego bo propaganda tak ci wmówiła.   Kto tu ma urojenia i schizę?

Posłanka Pawłowicz też coś podejrzewa i nawet list do premiera napisała . Jej chyba możesz wierzyć https://dorzeczy.pl/kraj/68252/Ostry-list-Pawlowicz-do-premiera-Przez-to-mozemy-przegrac-wybory.html

 

Dnia 6/21/2018 o 23:45, Roman176 napisał:

jak przyjeżdżasz do polski dostajesz status imigranta 

 

Dnia 6/18/2018 o 00:24, Roman176 napisał:

Imigrantów również bardzo chętnie przyjmujemy. Od początku 2018 roku przyjęliśmy 3009 imigrantów z takich krajów jak: Afganistan, Algieria, Irak, Iran, Maroko, Tunezja, Turcja, Egipt, Bangladesz, Syria, Libia. Większość dostała zezwolenie tylko na pobyt czasowy, jednak spośród tych krajów, 163 imigrantów dostało pobyt stały i to zaledwie w ciągu ostatnich 4 miesięcy. Dane pochodzą z rządowej strony migracje.gov.pl. Najwięcej pozytywnych wniosków imigrantów wydaje Wojewoda Mazowiecki.

co ty na to ??

 

Dnia 6/18/2018 o 21:59, Roman176 napisał:

w tvn Syryjczycy Irakijczycy itp ale tylko katolików  tych co są napiętnowani i dyskryminowani ze w względu  na chrześcijaństwo  

 

Alamo, komu dziś ten tekst zajumałeś?

Edytowano Czerwiec 22, 2018 przez Ulman

[DTaras 1951]

Katedra prawa i administracji nie istnieje na UJ? Dziwne. Co zatem kończył prezydent? Czy wszyscy mówią jednym głosem? Nie. Większość ma znaczenie? W kategorii kosztów nie miałem na myśli kosztów administracji a fachowość kanelarii często tylko radców i koszty zastępstwa.

[daron64 4255]

8 godzin temu, Ulman napisał:

Alamo, komu dziś ten tekst zajumałeś?

No a komu ta c*pa bez jaj i złodziej mógł tekst ukraść? 

http://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-polityka-polska-a-d-2017-w-jednej-prostej-lekcji,nId,2409114

[mirro 6401]

11 godzin temu, Alamo napisał:

Opozycja totalna chce nie tego, żeby PiS stracił władzę, ale tego, żeby ona tę władzę odzyskała. Nikt inny, tylko ci sami, którzy ją dwa lata temu stracili, haniebnie i głupio przegrywając podwójne wybory.Dla obozu dzisiejszej "opozycji totalnej" utrzymanie pod tym kotłem maksymalnego ciśnienia jest sprawą trudniejszą, niż dla poprzedników. Pod pewnymi względami jest jej bowiem dużo bardziej pod górkę, niż było PiS-owi nawet w czasach, gdy powrót tej formacji do władzy wydawał się bajką o żelaznym wilku. 

To pokazuje że jedynym sposobem weryfikacji możliwości, zamiarów czy choćby zwykłej uczciwości jest dopuszczenie danej ekipy do sprawowania władzy. Kiedy nie mamy przed nosem faktów, możemy tylko sobie wyobrażać jacy to są Prawi i Sprawiedliwi. Jacy Obywatelscy, Jacy Ludowi i jacy Nowocześni albo Totalni. Niestety aby zweryfikować wszystkich potrzeba czasu. Co prawda nie da się też rozliczyć ich od deski do deski, ale ogólny rachunek w kwestii zrobiono więcej dobrego czy złego jest możliwy. 
Pan Ziemkiewicz bawi się w dochodzeniowca, a jako piszący dla ogółu powinien objąć szerszą perspektywą ostatnie ileś lat. Ja tu widzę że przyroda jednak uzdrawia się sama a te 5 minut PIS właśnie mija. Kwestia tylko ile spalonej ziemi po nich pozostanie i jak to wpłynie na najbliższe lata naszego funkcjonowania. W kwestii obronności leżymy, żywnościowo jesteśmy na granicy samowystarczalności, energetycznie lepiej nie mówić bo światło zgaśnie. W kwestii stanowienia prawa- dziś uchwalamy byle jak, bo jutro się poprawi. 
Problemem Pana Ziemkiewicza jest kto będzie u władzy i w jakich barwach ,moim nie. 

[DTaras 1951]

Zaraz usłyszysz, że "tamci" nawet 500 zł nie dali. Ja również cenię spokój. Jak jest spokój to można się robotą zająć. Podobno było źle. Było tak źle, że w mieście a napewno na osiedlach samochodu niema jak zaparkować. Podstawowe potrzeby zapewnione - pełny brzuch, kąt do spania i stabilizacja. Inaczej kto by myślał o kolejnym aucie? Ale źle. Pic w całym politycznym bagnie leży na zrównoważonym zaspokajaniu grup. Wtedy jest względnie o. k. lecz zawsze trafi się jakiś populista. Czy to będą dwa kroki w tył się okaże.

[Ulman 5575]

Kapitalną rzecza którą zrobił PIS jest wychodowanie sobie takich wyborców jak Alamo. Jego nie obchodzi nic poza tym ze złodziejskie elity i zdrajcy narodu (których nikt za nic nie może skazać) już nie rządzą. Drożeje paliwo, rosną podatki, rozrasta sie kasta urzedasów, ale co tam, to wszystko nie ważne. Dali pińcet , będą budować huty i kopalnie , lotniska i przekopy a nade wszystko mówią ze jest dobrze a kiedyś było źle I tyle wystarcza. Z drugiej strony bezcenne jest zagospodarowanie osobników którzy nie maja potencjału by sformułować samodzielnie kilkoma zdaniami własnej opinii, mysli.

Nie wiem  czy ktoś pisał ale przy zakazie handlu w niedzielę  wyłaczono spod zakazu zboża kukurydzę czy straczkowe ale bidule o rzepaku zapomnieli.   

 

Mój ulubiony poseł, mały gejzerek z misją,   też smiga po kraju jak nie przymierzajac Roman. https://wiadomosci.wp.pl/andruszkiewicz-odpowiada-na-afere-wokol-kilometrowek-wpadl-na-zaskakujacy-pomysl-6265818672158849a 

70 tys pln przejeździł przez 2 lata co przy cenie ok 4,7 Pln/l daje 15 tys litrów przepału . Przy zuzyciu 6l/100km daje to przebieg 250tyskm/2 lata. Jesli załozyć 7,5 litra to przejechał jedynie 200 tys/km przez 2 lata  A to wszystko bez prawa jazdy 

 

 

 

Edytowano Czerwiec 23, 2018 przez Ulman