Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[ws71 1827]

Ta ustawa to będzie pic na wodę, wierzycie że przedsiębiorcy,którzy zatrudniają około 2mln Ukrainców będą siedzieć z założonymi rękami i liczyć straty,przecież nawet u nas stanowią już około 20% załóg okolicznych zakładów

[Ulman 5575]

Nie chodzi o wszystkich a jedynie propagujących jawnie banderyzm itp. Dużo łatwiej byłoby zakazać propagowania symboli UPAińskich jak chciał Kukiz i z miejsca wydalać (okreslenie w pełni zasłużone)  za takie symbole. Niestety zapewne ww. regulacja powstanie i stworzą listę "persona non grata" na pokaz że coś robią. Za wiele nie powojują z UPAiną ale dobre i to.

[Zbyszko 695]

21 godzin temu, Ulman napisał:

Oczekuj nieoczekiwanego - wszystko jest możliwe tylko obecnie opinie publiczną ukształtowały pewne poglądy. Po co mamy walczyć za USA jak oni są baaardzo daleko i maja nas gdzieś. Angla i Francja  tchórze? Niby czemu? Może wyrachowani gracze a nie impulsywni wojacy bez planu? Pojecia takie jak tchórze sa dla głupków  bo najcześciej próbują zdyskredytować innych . Prawdziwą miara skuteczności działań, strategii wojskowej i politycznej jest bilans zysków i strat. Takie np Powstanie Warszawskie było kompletną porażką a wmawia się ludziom ze to bohaterstwo

Rosja się zacznie integrować z UE? Dałeś czadu!

Co ci przeszkadza władza w Rosji jak prawda i słuszność jest po stronie PIS. Jak się upominają od Niemiec to czemu nie od Rosji?

Nie na wszystkich kolegach można polegać to fakt . Jeden stchórzy drugi będzie patrzył na zyski czy straty a trzeci pójdzie za tobą  w obronie i to jest kolega . Ja z tobą bałbym się iść przykładowo gdzieś gdzie można byłoby dostać w mordę bo pewnie byś spierdzielił . 

Francja się poddała a Anglia  wypowiedziała wojnę ale nic nie zrobiła . Mało tchórze ale zdrajcy . Jakby wszystkie kraje postąpiły jak Francja która już poszła na psy to Hitler nawet raz by nie wystrzelił i miałby cały świat . Mocny jesteś w gębie i popierasz takie poglądy do puki się na nich  nie przejedziesz . 

A ty nie jesteś głupkiem gdy zdyskredytujesz Powstanie Warszawskie . Jakby Polska była taka jak Francja w czasie najazdu czerwonej burżuazji może twój dziadek gadał by po rosyjsku i ty też .  

[Gość lukejro]

Zbyszko gdzie ty się historii uczyłeś???

[mirro 6401]

Podejrzewam że ci z angielskiego korpusu ekspedycyjnego, którzy przeżyli ewakuację Dunkierki mieliby do Zbyszka uzasadnione pretensje.

[Bogdan675 1635]

[mirro 6401]

Tak się zastanawiam czy to fatum czy dobra zmiana. Najpierw Autosan spóźnił się na przetarg a dzisiaj takie coś.
https://businessinsider.com.pl/finanse/handel/orlen-przegral-rzadowy-przetarg-na-dostawy-paliwa/0zf243j
 

[Ulman 5575]

13 minut temu, Zbyszko napisał:

Nie na wszystkich kolegach można polegać to fakt . Jeden stchórzy drugi będzie patrzył na zyski czy straty a trzeci pójdzie za tobą  w obronie i to jest kolega . Ja z tobą bałbym się iść przykładowo gdzieś gdzie można byłoby dostać w mordę bo pewnie byś spierdzielił . 

Francja się poddała a Anglia  wypowiedziała wojnę ale nic nie zrobiła . Mało tchórze ale zdrajcy . Jakby wszystkie kraje postąpiły jak Francja która już poszła na psy to Hitler nawet raz by nie wystrzelił i miałby cały świat . Mocny jesteś w gębie i popierasz takie poglądy do puki się na nich  nie przejedziesz . 

A ty nie jesteś głupkiem gdy zdyskredytujesz Powstanie Warszawskie . Jakby Polska była taka jak Francja w czasie najazdu czerwonej burżuazji może twój dziadek gadał by po rosyjsku i ty też .  

A po co mam isć tam gdzie moga mi gebę obic i jeszcze za ciebie dostać? Toz to prowokowanie nieszczęścia i głupota ale niestety jak widac leży w naszej naturze. Potem mamy właśnie takie sukcesy jak Powstanie Warszawskie.

Francja i Anglia zrobiły to co uznały za słuszne a nasze pierniczenie że nas zdradzili to próba usprawiedliwienia strat wojennych które powstały poprzez bezmyślna politykę przed wojną i taką samą podczas wojny. Możesz pluć na Francje i Anglię ale zobacz gdzie oni są a gdzie my.Ten najazd czerwonej burżuazji na Francję to kiedy był? Jest wogóle coś takiego jak czerwona burżuazja? 

Wiele państw się poddało i jakoś nie mówia teraz po rusku. 

[Bogdan675 1635]

Wiceminister Woś merytorycznie wypunktował KRS i sędziego Żurka w sprawie asesorów. Zobacz: „7 MANIPULACJI KRS vs PRAWDA W SPRAWIE ASESORÓW”

Przez

 Echo Internetu

 -

Listopad 2, 2017

0

4647

Podziel się na Facebooku

 

Tweet (Ćwierkaj) na Twitterze

  

 

Wiceminister sprawiedliwości Michał Woś skomentował na swoim profilu na Facebooku decyzję Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie niepowołania asesorów sądowych z listy przesłanej przez ministra sprawiedliwości. Przytaczam w całości:

Byłem przyzwyczajony do tego, że Krajowa Rada Sądownictwa prowadzi totalną wojnę z rządem, bo chce bronić tego skostniałego stanu rzeczy by korporacja sędziowska dalej tworzyła „nadzwyczajną kastę” (jak sędziowie sami o sobie mówili). Teraz jednak stała się rzecz absolutnie skandaliczna i przykra – ofiarą tej totalnej wojny stało się 265 wybitnie wykształconych, młodych prawników, których KRS wrzucił do jednego wora i wobec wszystkich grupowo wyraził sprzeciw.

Gdyby jeszcze były sensowne powody, ale zarówno na konferencji prasowej, jak i w tournée po mediach sędziego Żurka powtarzane są jakieś kuriozalne, niezgodne z ustawą argumenty! Co poniekąd przyznał sam rzecznik KRS, mówiąc że to spór co do prawa, spór o interpretację tego co jest, a co nie wymogiem formalnym.

Po kolei odniosę się do wszystkich:

 MANIPULACJA KRS: za jednego z kandydatów na asesorów wyboru miejsca pełnienia urzędu dokonała mama.

 

PRAWDA: to manipulacja wyjątkowo obrzydliwa, bo rzecznik KRS nie wspomniał już, że ta mama legitymowała się właściwym pełnomocnictwem.

 MANIPULACJA KRS: jedna z zaprzysiężonych osób został skreślona z listy aplikantów za rażące naruszenie art. 47 ustawy o KSSiP- podjęła zatrudnienie wbrew ustawie.

PRAWDA: osoba ta w pewnym momencie zrezygnowała z aplikacji i podjęła zatrudnienie jako… asystent/referendarz. I zdała egzamin sędziowski. Czyli została wpisana na listę kandytatów na asesorów nie jako aplikant sędziowski (pierwsza grupa z ustawy), a jako asystent/referendarz który zdał egzamin sędziowski (druga grupa z ustawy) i miał pełne prawo do wpisu na listę kandydatów na asesorów.

 MANIPULACJA KRS: asesorzy nie mają ważnych zaświadczeń lekarskich (argument najważniejszy, bo dotyczy większości mianowanych asesorów)

PRAWDA: ustawodawca świadomie uznał, że wystarczy wykazanie zdolności do pełnienia obowiązków sędziego, jakim kandydat na asesora wykazał się w chwili rozpoczynania aplikacji sędziowskiej.
Każda osoba przedstawiła zaświadczenie o stanie zdrowia, pozwalające na pełnienie urzędu. Zaświadczenie stwierdzały zdolność do pełnienia urzędu i nie utraciły ważności. Ustawa wymaga takiego zaświadczenia od osób ubiegających się o pierwsze stanowisko sędziowskie, ale już nie wymaga tego by osoba, która w pierwszym postępowaniu przedstawiła zaświadczenie, przy każdym następnym postępowaniu pokazywała kolejne zaświadczenia np. prokurator, który zostaje sędzią już zaświadczenia nie przekłada. Ustawodawca świadomie uznał za skuteczne zaświadczenie te, które KAŻDA OSOBA przedłożyła by zostać przyjęta na aplikację sędziowską. Nawet w przypadku sędziów, do czasu kiedy ktoś nie podejmie wątpliwości co do zdolności do pełnienia urzędu sędziego – i nie wyśle na badania – istnieje domniemanie, że osoba jest zdrowa. Nawet w czasie badania okresowego dla sędziów (co 5 lat) nie ma specjalnych badań psychologicznych. A KRS wymagała, żeby osoby które ok trzy lata temu dowiodły, że są zdrowie, znów miały biegać po lekarzach i donosić kolejne zaświadczenia. Dowodzić czegoś, czego już dowiedli i nikt nie miał wątpliwości podczas nauki w Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, że z aplikantami jest wszystko OK.

Co więcej, na to że uznanie ważności zaświadczenia o zdrowiu jest świadomym zabiegiem ustawodawcy dowodzi, że wobec jednej z grup kandydatów na asesorów, tych spoza aplikacji (czyli asystentów i referendarzy, którzy zdali egzamin sędziowski) każdorazowo wymagano by zaświadczenie zostało przedłożone (bo te osoby nie podejmowały aplikacji, czyli nie przedstawiały wcześniej zaświadczenia). Zdarzyło się nawet, że kierownictwo krakowskiej szkoły nie wpisało na listę jednego z kandydatów z grupy asystentów i referendarzy, właśnie z uwagi na brak zaświadczenia, bo ci kandydaci, w przeciwieństwie do kandydatów z grupy aplikantów, takich zaświadczeń wcześniej nie przedstawiali.

 MANIPULACJA KRS: zaświadczenia lekarskie są ważne 12 miesięcy.

PRAWDA: Argument o ważności zaświadczenia przez 12 miesięcy jest zupełnie chybiony, bo zaświadczenie zostało użyte właściwie, we właściwym terminie, w postępowaniu o przyjęcie na aplikację sędziowskiej (szerzej wyżej). Stwierdziło zdolność do pełnienia urzędu sędziego we wcześniejszym postępowaniu.

 MANIPULACJA KRS: jedna z osób zmieniła nazwisko i nie wiadomo, które jest właściwe.

PRAWDA: z dokumentów wynikało, które nazwisko jest obecnie noszone przez kandydatkę (zmieniła nazwisko po ślubie). Nawet jeśli KRS uznałby, że potrzebuje aktu małżeństwa (co zostało wcześniej zostało zweryfikowane przez dyrekcję krakowskiej szkoły) to mógł poprosić o dosłanie tego dokumentu na podstawie art. 33 ustawy o KRS, a nie uwalać 265 osób. Przedłożenie aktu małżeństwa nie było wymogiem formalnym wybijającym z ustawy!

 MANIPULACJA KRS: jeden z kandydatów na asesorów popełnił 6 wykroczeń drogowych, w tym miał stłuczkę.

PRAWDA: przecież to właśnie KRS jest od oceny tego, czy fakt że ktoś dostał mandat za przekroczenie prędkości powoduje, że traci swój „nieskazitelny charakter”. To był właściwy etap do oceny, właśnie przez KRS. Krakowska szkoła i ministerstwo właśnie po to przedstawiło odpowiednią informację z rejestrów policji o kandydacie. Nawet jeśli uznać, że stłuczka sprawia, ze ktoś nie ma już nieskazitelnego charakteru, to właśnie od tego jest KRS, żeby wezwać taką osobę i wyjaśnić wątpliwości. Co zrobił KRS? Znalazł jeden przypadek stłuczki i obciążył nim grupowo 265 osób, łamiąc tym osobom karierę.

 MANIPULACJA KRS: jeden z kandydatów miał dyplom ukończenia aplikacji z 30 października br., a ślubowanie składał we wrześniu.

PRAWDA: warunkiem wpisu na listę kandydatów na asesora i przystąpienia do ślubowania jest (1) zdanie egzaminu sędziowskiego i (2) aktualny wpis na liście aplikantów albo status referendarza/asystenta. Wymogiem nie jest ukończenie aplikacji, bo ta kończy się po 18 miesiącach od egzaminu sędziowskiego, już po stażu referendarskim. Najistotniejsze jest zdanie egzaminu sędziowskiego i ustawa nakazywała dyrektorowi KSSiP wpisanie na listę kandydatów na asesorów wszystkie osoby (i jednoczenie wyłączanie), które ten egzamin zdały do wejścia w życie ustawy z 11 maja 2017 o zmianie ustawy o KSSiP

(podstawa prawna do wszystkich powyższych punktów: art. 15 szczególnie ust. 1 pkt. 1 i 2, ust. 5 ustawy z 11 maja 2017 o zmianie ustawy o KSSiP, art. 28 ustawy o KSSiP w brzmieniu przed 9 sierpnia 2017 r. oraz art. 23 i 24 w obowiązującym brzmieniu ustawy o KSSiP, art. 33 ustawy o KRS)

Wiecie co jest najsmutniejsze? Państwo Polskie łoży gigantyczne środki na tak dobre wykształcenie tych młodych prawników. Decyzja KRS sprawia, że zamiast wykorzystać ich wiedzę i zapał do pracy dla państwa, oddajemy ich na rynek. Pewnie tam się świetnie odnajdą, ale ze szkodą dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. I dokonał tego KRS tylko ze względu na wojnę polityczną z rządem, w które zdecydował się zaangażować… To pokazuje, że KRS w tym kształcie jest całkowicie niereformowalna. Ręce opadają…

Próbowałem o tym mówić w Fakty po Faktach. Tam czas ograniczony, więc powyżej merytorycznie punktuję rzecznika Żurka w każdej z manipulacji.

[Gość lukejro]

16 minut temu, mirro napisał:

Podejrzewam że ci z angielskiego korpusu ekspedycyjnego, którzy przeżyli ewakuację Dunkierki mieliby do Zbyszka uzasadnione pretensje.

Gdyby Hitler po Dunkierce poszedł za ciosem i dokonał inwazji na Anglię dzisiaj Zbyszko nazywałby anglików tak samo "zdrajcami i tchórzami" którzy się poddali.... 

[mirro 6401]

Problem w tym że sam Hitler nie do końca chciał walczyć z Anglią w tym czasie. Na nich pora miała przyjść trochę później. Na szczęście po Dunkierce premierem został Churchil i sprawy przyjęły inny obrót. Poza tym przy okazji za kanał ewakuowało się trochę naszych w tym pilotów.

[Gość lukejro]

I bardzo dobrze, bo gdyby było inaczej to dzisiaj rozmawialibyśmy po niemiecku...(albo raczej wcale by nas nie było)

Edytowano Listopad 2, 2017 przez lukejro

[mirro 6401]

Ciekaw jestem tej alternatywnej wersji, dla tych co nie tchórzą.

[Roman176 4609]

Włochy: Sąd nakazał rządowi Niemiec wypłatę odszkodowań za masakrę ludności Abruzji

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/swiat/news-wlochy-sad-nakazal-rzadowi-niemiec-wyplate-odszkodowan-za-ma,nId,2460484#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

[Roman176 4609]

można

[Roman176 4609]

4 godziny temu, lukejro napisał:

 

Sorry ale czym się zajmuje Ministerstwo  Obrony ??? (nasz MON) Wojskiem!!!, Czym się zajmuje MSW??? Policja, Straż Graniczna. Ta konstrukcja z lat 60 to masz na myśli F-16??? Toż to duma naszego lotnictwa która z łatwością pokona ruskich....

do transportu ministrów lepiej ?? 

[mirro 6401]

8 minut temu, Roman176 napisał:

Włochy: Sąd nakazał rządowi Niemiec wypłatę odszkodowań za masakrę ludności Abruzji

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/swiat/news-wlochy-sad-nakazal-rzadowi-niemiec-wyplate-odszkodowan-za-ma,nId,2460484#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

To mniej więcej tak jakby sąd z Pułtuska nakazał rządowi Rosji oddanie wraku Tu154. 

[Roman176 4609]

morze i tak 

[Roman176 4609]

ale wojny partyjnej jak u nas po nie było wiec coraz bardziej wieże po to partia Niemiec 

[ws71 1827]

Co osiągneliśmy oporem w 1939 roku z perspektywy czasu ,poza uratowaniem honoru ,tylko straciliśmy ,gospodarczo , no i wystawiono nas do wiatru,1944 powstanie warszawskie kolejne straty wśród ludności + wybicie resztek inteligencji,bardzo ułatwiliśmy rozgrywkę Stalinowi po wojnie,w miedzy czasie Jalta wyrolowano nas jak 39 bez mydła,po wojnie zapłata zachodnim sojusznikom za używany i zniszczony sprzęt do tego kombinacja Wlk Brytanii  i USA  aby pozbawić nas Dolnego Śląska i Pomorza aby nowo powstała Polska nie była za silna,obecnie znów liczymy na sojuszników zza wielkiej wody,ciekawe czy ci będą chcieli ,,umierać za Gdańsk" bardzo w to wątpię jak przyjdzie co do czego a u nas po staremu czyli lewacy, prawacy ,komuniści,żydzi ,masoni,cykliści żadnych wniosków z minionych 200 lat,że niektórym na tym forum nie dociera do główek że liczy się tylko  jak to kiedyś ktoś powiedział ,,po pierwsze gospodarka głupcze'' a nie oglądać się na innych i ich obiecanki tylko swoje robić[np Chiny chociaż to trochę kontrowersyjny przykład]

[mirro 6401]

Chiny technologicznie ciągną do zachodu, natomiast mentalnie bliżej im do Rosji. A jeśli o tym mowa to chyba nie dawno była jaka ostra jazda z zakładami lotniczymi na Ukrainie, chyba nawet z tymi co Antoni chciał wspólnie śmigłowce budować. Nagle okazało się że chiński udziałowiec za chwilę wywiezie park maszynowy. Tak że ja jednak patrzyłbym im bardziej na ręce. Z reguły Chińczyków mniej interesuje sama firma a więcej to jaką technologię ma w swoim dorobku. Polują na takie kąski bo po licho wyważać otwarte już drzwi. 

[Zbyszko 695]

1 godzinę temu, Ulman napisał:

A po co mam isć tam gdzie moga mi gebę obic i jeszcze za ciebie dostać? Toz to prowokowanie nieszczęścia i głupota ale niestety jak widac leży w naszej naturze. Potem mamy właśnie takie sukcesy jak Powstanie Warszawskie.

Francja i Anglia zrobiły to co uznały za słuszne a nasze pierniczenie że nas zdradzili to próba usprawiedliwienia strat wojennych które powstały poprzez bezmyślna politykę przed wojną i taką samą podczas wojny. Możesz pluć na Francje i Anglię ale zobacz gdzie oni są a gdzie my.Ten najazd czerwonej burżuazji na Francję to kiedy był? Jest wogóle coś takiego jak czerwona burżuazja? 

Wiele państw się poddało i jakoś nie mówia teraz po rusku. 

Możesz sobie gadać . Po gębie można wszędzie dostać . Nie musisz mnie bronić tylko dałem ci przykład jaki powinien być przyjaciel . Jak tego co walczy ganisz a ten co podnosi ręce do góry chwalisz to nie mamy o czym rozmawiać .  Według ciebie ten co walczy do głupek a ten co się chowa to mądry  . 

Każde powstanie jest męstwem . Tag ze nie wystawiaj się na pośmiewisko  . jestem ciekaw co ty byś zrobił jak byś żył w tym czasie w Warszawie . Pewnie byś pod łóżkiem przeczekał .

[Gość lukejro]

44 minuty temu, Roman176 napisał:

do transportu ministrów lepiej ?? 

A może do transportu żołnierzy... Zresztą to będą śmigłowce H 215 a nie  H 225 które my mieliśmy kupić. 

Powiedz mi kolego, ty masz rozdwojenie jaźni?? Czy z twojego konta korzystają dwie osoby. Niektóre twoje posty są pisane logicznie i w miarę poprawną polszczyzną a inne chaotycznie z masą błędów....  Trudo sobie wyobrazić żeby pisała to jedna osoba.

[Roman176 4609]

a słyszałeś o Hanysie ?? 

Edytowano Listopad 3, 2017 przez Roman176

[Roman176 4609]

a ty wiesz lepiej do czego je Rumunia wykorzysta ??