Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Ulman 5575]

Do Smoleńska też Jarek ani Antek nie polecieli. To moze być faktycznie jakiś trop :rolleyes:

[Gość marekfarmer]

Nikogo. Jedni warci drugich. 

Czemu nasza władza tak wspiera kraj który otwarcie propaguje niechęć czy nawet nienawiść do nas? 

 

Widziałeś  jak Ukraińcy   przyjechali na urodziny  Herr Donalda

[hubertuss 4653]

a czy za tuska mniej zamożnym rodzinom żyło się lepiej niż za szydło?

specjalnie zadałem to pytanie tobie żeby ci udowodnić że ten kto w ten sposób stawie jakiekolwiek stwierdzenia to ma troszkę nie wtenczas

 

Żyło się gorzej bo nie mieli 500 plus. Ale przede wszystkim żyło się gorzej bo wielu ma lewe łapki do roboty. Albo głowy do życia nie ma i sobie nie radzi. Tylko zasiłki są dla nich lekiem. PO jako partia bardziej liberalna nie rozdawała ludziom zasiłków i zmuszała do pracy podnosząc wiek emerytalny. Pis jako socjaliści rozdaje ludziom zasiłki. Obniżyli co prawda wiek emerytalny ale i emerytury będą niższe. Czyli tak jak za komuny. Każdemu po równo i każdemu równe dziadostwo.

 

Dobrze, Bo w niedalekiej przyszłości należy się spodziewać napływu do Polski tysięcy uciekinierów z takich krajów jak Szwecja, Niemcy,Francja czy Belgia.Rządzący tam lewacy prowadzą ich ku zagładzie. Poprawność polityczna i neomarksizm oznaczają dla nich katastrofę. Wkrótce na ulicach zachodnioeuropejskich miast wybuchną ogromne zamieszki i krwawe rozruchy,jak opisane jest w przepowiedniach, co zaowocuje potężną emigracją ludzi, którzy będą uciekać m .in. do Polski ratując w ten sposób życie. Muzułmanów przybywa (Włosi na przykład sami ich przywożą do siebie swoimi okrętami), rozmnażają się na potęgę (dzietność muzułmanek to ok. 6 - europejek 1,3). Liczby mówią same za siebie... Rozruchy na wyspach greckich, w Turynie, we Francji,- to tylko takie małe próbki tego co niebawem czeka całą cywilizację zachodnią

 

Z tobą naprawdę jest źle. Znalazł się przepowiadacz przyszłości ze swoimi urojeniami. Jakoś ludzie jadą na zachód. Nawet ci Ukraińcy jak im otworzą rynek pracy w UE to spakują manele i wyjadą z Polski. A ty dalej będziesz żył ze swoimi urojeniami. Mało tego masa europejczyków nawet z bogatych krajów zachodnich jedzie do jeszcze bogatszych krajów zatoki Perskiej by tam jako imigranci podjąć lepiej płatna pracę. I nikt ich tam masowo nie morduje. Już tu kiedyś pisałem. Terroryzm w krajach europy zachodniej był znany już po wojnie. W różnych krajach bomby wybuchały jeszcze do lat dziewięćdziesiątych.  Bomb nie podkładali islamiści. I jakoś Europa przetrwała. Ale ty i tak tego nie zrozumiesz.

 

 a co miało oznaczać to że ludzie brali autografy ? widziałeś kiedy żeby od jarka kto chciał ?     

 nawieźli nawiedzonych z pod Torunia , dali im  do ręki i tyle to oznacza 

 

Od Jarka nikt nie chciał bo ochrona nie dopuści. Kaczyński w życiu by się nie odważył jechać jak Tusk pociągiem czy iść ulicą wśród ludzi. On nawet w domu w oknach ma kraty. Dlatego Tusk wykorzystuje PR owo takie wezwanie przez pis do prokuratury. By pokazać, że chce być z ludźmi itd. A Kaczyński boi się ludzi. Teraz jeszcze ten mecz w piłkę na 60 urodziny. Widać jak nic, że Tusk buduje swój wizerunek w Polsce na nowo i zechce wywalić Dudę z posady. A może to mu się udać. Bo Duda jest równie słabym prezydentem jak Komorowski.

 

A gdybyś musiał wybrać pomiędzy muzułmaninem a Ukraińcem to kogo byś wybrał ?     

Niemcy też mordowali i palili .

 

Póki co Muzułmanie nas tam mocno nie mordowali jak Ukraińcy z UPA. Co prawda setki lat temu były wojny z Muzułmanami. Ale obie strony obrywały po równo. W historii najnowszej myśmy tak nie mordowali społeczności Ukraińskiej całymi wioskami w cerkwiach czy po kościołach. Jak robiła to z naszymi rodakami UPA. Ale ty wybrał byś Ukraińców. Którzy w dużej mierze widzą w Polsce swego wroga. Jako silniejszego sąsiada tak jak np Litwini. Muzułmanie póki co nawet w zamachach nie wymordowali tylu naszych rodaków co UPA.

Więc dlaczego wybrał byś tych Ukraińców? Jest ich teraz w Polsce dwa miliony. Za trzydzieści lat jak się rozmnożą będzie więcej i co?

[Michalmeer 483]

Czyli tak przez cały dzień padał deszcz i było zimno (rządził tusk) ale przez 5 min świeciło słonce i lewak bedzie sie upierał że świeciło śłonce - to troche dziwne , żeby nie powiedzieć ze chore

[mirro 6401]

A najdziwniejsze jest to że jeden i drugi będzie miał rację. Po prostu Twój przykład czyli zjawiska pogodowe obejmuje swoim tak duży obszar i tak wielu ludzi że każdy wybierze dla siebie jakiś fragment i na nim się skupi. Wszystko tylko zależy od tego czy zapamięta rzeczy miłe czy też te gorsze. Ja jednak wolę pamiętać te dobre. Zaś z tych gorszych wyciągać wnioski na przyszłość. Podobnie w polityce np. krajowej. Wielu ludzi, wiele charakterów, wiele doświadczeń lepszych czy gorszych i wiele opinii. 

[Gość marekfarmer]

. PO jako partia bardziej liberalna nie rozdawała ludziom zasiłków i zmuszała do pracy podnosząc wiek emerytalny. Pis jako socjaliści rozdaje ludziom zasiłki. Obniżyli co prawda wiek emerytalny ale i emerytury będą niższe. Czyli tak jak za komuny. Każdemu po równo i każdemu równe dziadostwo.

 

 

 

Od Jarka nikt nie chciał bo ochrona nie dopuści. Kaczyński w życiu by się nie odważył jechać jak Tusk pociągiem czy iść ulicą wśród ludzi. On nawet w domu w oknach ma kraty. Dlatego Tusk wykorzystuje PR owo takie wezwanie przez pis do prokuratury. By pokazać, że chce być z ludźmi itd. A Kaczyński boi się ludzi. Teraz jeszcze ten mecz w piłkę na 60 urodziny. Widać jak nic, że Tusk buduje swój wizerunek w Polsce na nowo i zechce wywalić Dudę z posady. A może to mu się udać. Bo Duda jest równie słabym prezydentem jak Komorowski.

 

 

Masz chyba coś  nie równo  pod sufitem

Rolnikom wiek  emerytalny  obniżyli  a  Emerytury  podnieśli  więc  o  jakich obniżkach  bredzisz

Gdyby POpaprani nie  zabrali  150mld z OFE  to by  Polska pod ich  rządów  zbankrutowała  i dlatego  musieli zabrać  ludziom  ich  pieniądze bo tak dobrze  Rządzili  wysprzedawali  wszystko co  się  dało  a  PIS  to  teraz  odkupuje   i  jakoś  budżet  za 2016 prawie 10mld  niższy od  zakładanego  mimo  takiego  Rozdawnictwa Pieniędzy.

 

Tak  Kaczyński nie może  wyjść na ulice  bez  ochrony  bo  PO wszczepiło w ludzi  taką  nienawiść  do  Kaczyńskiego.  Czego  efekty były  w Łodzi  jak  jeden z  wyznawców PO  zabił  członka PIS  a chciał  zabić  Kaczyńskiego.

[lukasz7604 238]

PO -partia liberalna to najlepszy dowcip jaki słyszałem. PO podniosła wszystkie możliwe podatki, liberałowie zazwyczaj je obniżają.

[mirro 6401]

 

Masz chyba coś  nie równo  pod sufitem

Rolnikom wiek  emerytalny  obniżyli  a  Emerytury  podnieśli  więc  o  jakich obniżkach  bredzisz

Gdyby POpaprani nie  zabrali  150mld z OFE  to by  Polska pod ich  rządów  zbankrutowała  i dlatego  musieli zabrać  ludziom  ich  pieniądze bo tak dobrze  Rządzili  wysprzedawali  wszystko co  się  dało  a  PIS  to  teraz  odkupuje   i  jakoś  budżet  za 2016 prawie 10mld  niższy od  zakładanego  mimo  takiego  Rozdawnictwa Pieniędzy.

 

Tak  Kaczyński nie może  wyjść na ulice  bez  ochrony  bo  PO wszczepiło w ludzi  taką  nienawiść  do  Kaczyńskiego.  Czego  efekty były  w Łodzi  jak  jeden z  wyznawców PO  zabił  członka PIS  a chciał  zabić  Kaczyńskiego.

 

Na razie odkupuje samo od siebie. Albo odkupuje stan upadłości bez produkcji czyli pola golfowe. A jeszcze lepiej bo niektóre rzeczy odkupuje Macierewicz a nie minister odpowiedzialny za gospodarkę. Tylko mi nie wciskaj że ostatnio odzyskaliśmy suwerenność pod względem telekomunikacji bo to kolejny szwindel ze "strategiczną spółką". Na początek 50mln. długu spółki łyknięte ot tak. I nikt nie wie czy ten dług istniał faktycznie.

[marko-kolo 709]

Wychodzi na to że po prostu ten kraj nie zasługuje na takiego ""ludzkiego pana" jak Jarek
Niegodne my aby stać na jego dywanie ...hehe
Ale jest wesoło i będzie się działo jak poczuje że znów przegra z królem Europy

Edytowano Kwiecień 23, 2017 przez marko-kolo

[Bogdan675 1635]

[hubertuss 4653]

PO -partia liberalna to najlepszy dowcip jaki słyszałem. PO podniosła wszystkie możliwe podatki, liberałowie zazwyczaj je obniżają.

 

Słuch może i masz dobry. Szkoda tylko, że czytać nie potrafisz. Bo ja nie mówiłem tylko napisałem. Że po jest bardziej liberalna od socjalnego pisu. Nigdzie nie napisałem, że po jest liberalna jak JKM. Bo niestety liberalizm w polskim wychowanym w socjalizmie społeczeństwie nie ma szans. 

Czyli tak przez cały dzień padał deszcz i było zimno (rządził tusk) ale przez 5 min świeciło słonce i lewak bedzie sie upierał że świeciło śłonce - to troche dziwne , żeby nie powiedzieć ze chore

 

Lewak nie ma nic tu do rzeczy. Zresztą lewaki teraz są w pisie. Nawet ostatnia gwiazda Berczyński był kiedyś w egzekutywie pzpr.

Chory to jest twój tekst bo sprzeczny logicznie. Skoro w ciągu tego całego dnia przez nawet 5 minut świeciło słońce. To znaczy, że jednak świeciło. Nie wiem co chciałeś osiągnąć tą swoją złota myślą. Ale jedno co osiągnąłeś na pewno to się ośmieszyłeś.

 

Masz chyba coś  nie równo  pod sufitem

Rolnikom wiek  emerytalny  obniżyli  a  Emerytury  podnieśli  więc  o  jakich obniżkach  bredzisz

Gdyby POpaprani nie  zabrali  150mld z OFE  to by  Polska pod ich  rządów  zbankrutowała  i dlatego  musieli zabrać  ludziom  ich  pieniądze bo tak dobrze  Rządzili  wysprzedawali  wszystko co  się  dało  a  PIS  to  teraz  odkupuje   i  jakoś  budżet  za 2016 prawie 10mld  niższy od  zakładanego  mimo  takiego  Rozdawnictwa Pieniędzy.

Tak  Kaczyński nie może  wyjść na ulice  bez  ochrony  bo  PO wszczepiło w ludzi  taką  nienawiść  do  Kaczyńskiego.  Czego  efekty były  w Łodzi  jak  jeden z  wyznawców PO  zabił  członka PIS  a chciał  zabić  Kaczyńskiego.

 

Sam masz nie równo pod sufitem albo pokaż mi, gdzie zaznaczyłem, że pisze o tylko o rolnikach. Pis obniżył wiek emerytalny ale nawet politycy pisu powiedzieli, że będą emerytury niższe. Po prostu pis zrobił trochę ludzi w balona. Obiecał obniżenie emerytur. Nic w kampanii nie mówili, że będą to niższe emerytury. A po kampanii nawet Duda mówił, że będą to niestety emerytury niższe. O czym przekonamy się po 1 października. Bo na razie ludzie mogą przechodzić na emeryturę w zus w systemie który wprowadziła po. Oczywiście najniższa emerytura będzie gwarantowana przepisami. I rolników nie bardzo to dotknie bo z reguły mają najniższą. Ale wielu znacznie więcej niż rolników, którzy mają mieć emeryturę trochę wyższą bo pracowali na etatach lub mieli prywatną działalność to zaboli. Przykładowo po 67 latach dostał byś 1100 czy 1200 zł. Po obniżce do 65 dostajesz 1000 zł. Dla logicznie myślących to żadna nowość. Bo zus musi ze względu na krótszy okres odprowadzania składek mniejszą ilością kasy obdzielić tę samą ilość ludzi. A więc by wszystkim starczyło musi każdemu zmniejszyć.

Nie słyszałem by Polska ogłosiła bankructwo więc na pewno masz nie równo pod sufitem. Pis odkupił bank wielokrotnie drożej niż kiedyś Buzek z Kaczyńskimi w rządzie go sprzedał. I póki co nie wiele więcej odkupiła. Kaczyński zapowiada sięgnięcie wzorem Tuska po resztę kasy w OFE.

Kaczyński zawsze bał się  ludzi. Ma kraty w oknach. I nie zwalaj na po. Bo to zwolennicy pisu pierwsi zaczęli jeździć za politykami po i zakłócać ich wiece jak np Komorowskiemu.

Deficyt za 2016 gdyby nie LTE i zysk z NBP na pewno nie był by niższy. Do tego wstrzymano sporo inwestycji jak np te drogowe. Pis nie ogłosił w 2016 roku zaczęcia budowy jakiego kolwiek odcinka autostrady czy eksspresówki itd. Odwołano zakup caracali itd. Dlatego deficyt się spiął mimo jak piszesz rozdawnictwa.

Edytowano Kwiecień 23, 2017 przez hubertuss

[Gość ozzborn]

PO przy najbliższych wyborach parlamentarnych ponizej 10% poparcia, możecie byc pewni 

Kukiz15 15% 

PIS wygra 

reszta poza burtą i o co tu sie spierac ?

pozamiatane 

 

osobiscie bym wolał aby to Kukiz15 wygrał ale społeczenstwo jest jeszcze zbyt zacofane na to ...

Edytowano Kwiecień 23, 2017 przez ozzborn

[Gość marekfarmer]

S

Sam masz nie równo pod sufitem albo pokaż mi, gdzie zaznaczyłem, że pisze o tylko o rolnikach. Pis obniżył wiek emerytalny ale nawet politycy pisu powiedzieli, że będą emerytury niższe. Po prostu pis zrobił trochę ludzi w balona. Obiecał obniżenie emerytur. Nic w kampanii nie mówili, że będą to niższe emerytury. A po kampanii nawet Duda mówił, że będą to niestety emerytury niższe. O czym przekonamy się po 1 października. Bo na razie ludzie mogą przechodzić na emeryturę w zus w systemie który wprowadziła po. Oczywiście najniższa emerytura będzie gwarantowana przepisami. I rolników nie bardzo to dotknie bo z reguły mają najniższą. Ale wielu znacznie więcej niż rolników, którzy mają mieć emeryturę trochę wyższą bo pracowali na etatach lub mieli prywatną działalność to zaboli. Przykładowo po 67 latach dostał byś 1100 czy 1200 zł. Po obniżce do 65 dostajesz 1000 zł. Dla logicznie myślących to żadna nowość. Bo zus musi ze względu na krótszy okres odprowadzania składek mniejszą ilością kasy obdzielić tę samą ilość ludzi. A więc by wszystkim starczyło musi każdemu zmniejszyć.

Nie słyszałem by Polska ogłosiła bankructwo więc na pewno masz nie równo pod sufitem. Pis odkupił bank wielokrotnie drożej niż kiedyś Buzek z Kaczyńskimi w rządzie go sprzedał. I póki co nie wiele więcej odkupiła. Kaczyński zapowiada sięgnięcie wzorem Tuska po resztę kasy w OFE.

Kaczyński zawsze bał się  ludzi. Ma kraty w oknach. I nie zwalaj na po. Bo to zwolennicy pisu pierwsi zaczęli jeździć za politykami po i zakłócać ich wiece jak np Komorowskiemu.

Deficyt za 2016 gdyby nie LTE i zysk z NBP na pewno nie był by niższy. Do tego wstrzymano sporo inwestycji jak np te drogowe. Pis nie ogłosił w 2016 roku zaczęcia budowy jakiego kolwiek odcinka autostrady czy eksspresówki itd. Odwołano zakup caracali itd. Dlatego deficyt się spiął mimo jak piszesz rozdawnictwa.

 

Jakieś  1100-1200 ?????

Gdzie  miałeś napisane że rolnik po 67 latach pracy  dostanie  taką  kasę

Zapowiadać  a zrobić  to dwie różne  sprawy.

Dla  jasności za Bronkiem jeździli  ludzie od JKM  i  Narodowcy  nie  ludzie z PiS

 

[hubertuss 4653]

Ty naprawdę nie rozumiesz co czytasz. Poproś kogoś dorosłego. Masz wyraźnie napisane. A pytasz się jakie 1100 - 1200.

Czego będziemy pewni przy najbliższych wyborach parlamentarnych to zobaczymy. Bo na razie pisowi spada poparcie po rośnie. Kukiz nigdy nie wygra wyborów. Bo to nie społeczeństwo jest zacofane a sam Kukiz nie potrafi przekonać zbyt dużej liczby osób do siebie. Bo krytykanctwo może się podobać. Ale jak się go posłucha to widać, że w zasadzie na niczym się nie zna i nic nie wie. Dla mnie jest to kolejna osoba, która szuka wygodnej i dostatniej emerytury.

[Zbyszko 695]

Nie widzę w Kukizie zacofania . Jeżeli tam myślisz to podaj przykłady ?

Co do emerytur to teraz jest normalność . Jak ktoś chce pracować do setki Pis mu tego nie broni . Kto pracuje fizycznie to 65 lat nieraz jest za dużo a kto dostaje galantom wypłatę to będzie robił póki będzie mógł chodzić .

Jak ktoś mówi ze za komuny były równe emerytury to chyba nie wie co pisze . Jarka nie nawiedzą właśnie całe rodziny które brały wysokie komunistyczne emerytury i oni chodzą strajkować bo nie maja nic do roboty . Wyborcy pis jak się zbiorą to raz a porządnie .   

 

Marko to dopiero dowcipniś . Tusk królem europy ?        Siedzi tam dlatego ze dobrze służy Niemcom .

 

Kukiz chce oddać w większości władzę obywatelom a nie jak do tej pory stare pryki siedzą rodem z komunizmu jak niektórzy sędziowie i kto tu jest bolszewikiem jak wami żądzą przefarbowani socjaliści .

  

   

[Gość lukejro]

Słuchając Kaczyńskiego, Schetyny, Petru też można powiedzieć, "że w zasadzie na niczym się nie znają i nic nie wiedzą" Kukiz nigdy nie wygra wyborów bo nie ma za sobą mediów i nie jest na rękę tzw. "elitom". Już Wałęsa kiedyś powiedział, że Polakami można kierować za pomocą pilota od telewizora. Także dalej będziecie głosować na tych których wam zaproponuje TVN, Polsat czy Rydzyk, ewentualnie dacie przekonać TVP która zawsze będzie  tubą propagandową aktualnie rządzącej "bandy".

[Gość marekfarmer]

Ty naprawdę nie rozumiesz co czytasz. Poproś kogoś dorosłego. Masz wyraźnie napisane. A pytasz się jakie 1100 - 1200.

Czego będziemy pewni przy najbliższych wyborach parlamentarnych to zobaczymy. Bo na razie pisowi spada poparcie po rośnie. Kukiz nigdy nie wygra wyborów. Bo to nie społeczeństwo jest zacofane a sam Kukiz nie potrafi przekonać zbyt dużej liczby osób do siebie. Bo krytykanctwo może się podobać. Ale jak się go posłucha to widać, że w zasadzie na niczym się nie zna i nic nie wie. Dla mnie jest to kolejna osoba, która szuka wygodnej i dostatniej emerytury.

 

Kto ci  nagadał takich bzdur  że  Rolnik po 67 latach pracy  dostanie 1100-1200PLN emerytury ??????

[Zbyszko 695]

Tu chodziło o to aby pracować dłużnej za tą samą emeryturę . Nawet gdyby były wyższe średnio  o 150 zł to i tak się by nie opłaciło . Nieliczni którzy by żyli ponad 82 lata dopiero by mieli korzyść z wyższej emerytury . PO myśli jak wyrąbać nawet staruszków .

[hubertuss 4653]

Kto ci  nagadał takich bzdur  że  Rolnik po 67 latach pracy  dostanie 1100-1200PLN emerytury ??????

 

Pisałem ci poproś dorosłego by ci przeczytał i wytłumaczył. Bo gdzie ja niby napisałem, że rolnik dostanie po 67 latach 1100 - 1200 zł emerytury? To był przykład odnośnie pracujących w zus. Tam masz wszystko jasno napisane. Pisałem też, że rolników obnizka emerytur za bardzo nie dotknie bo i tak biorą te najniższe gwarantowane. Obudź się wreszcie i przestań się ośmieszać.

Co do Kukiza pamiętam jego występy w mediach w kampanii wyborczej. Na niemal każde konkretne pytanie dotyczące państwa i gospodarki unosił się i mówił, że nie wie. On nie ma żadnego pomysłu na Polskę. Najlepiej czuje się jako krytykant ale to umie każdy. Pytany czy w razie braku większości koalicyjnej dla pisu wesprze ich rząd. Odpowiadał, że nie. Udaje anty systemowca powiązane z nim i jego ludźmi fundacje pobierają te pieniądze, których oficjalnie Kukiz 15 niby nie bierze jak inne partie. Generalnie Kukiz nie przekona do siebie dużej liczby wyborców. Bo nie ma czym. A krytykować każdy potrafi.

Nie pamiętam czy w reformie po chodziło by pracować dłużnej i dostać na początku to samo czy nie. Może tak było. Ale pis w kampanii obiecując obniżenie wieku emerytalnego ani słówkiem nie wspomniał, że emerytury będą niższe.i to niższe niż przy 65 latach przed reformą po.

Po prostu system emerytalny nie ma pieniędzy. Po poszło drogą wydłużenia wieku by pokryć finansowe braki bez obniżania emerytur. Pis poszedł drogą obniżenia emerytur przy nie podnoszeniu wieku. Czy tu czy tu obywatele i tak są wyrąbani. Oczywiście dla nierozgarniętych jak jeden wyżej dodam, że najbardziej chodzi o tych z zus, którzy mogą liczyć na wyższe niż gwarantowane emerytury. A obywatele są dlatego wyrąbani i tu i tu. Bo jak wielu argumentuje po 65 roku nie będą mieli sił do pracy. I oczywiście pis nikogo nie zmusza. Ale ci teoretycznie, którzy nie będą mieli sił do pracy i tak będą musieli pracować chcąc uzyskać emeryturę pozwalającą przeżyć od pierwszego do pierwszego. Na poziomie tej z przed obniżki wieku. Wniosek zamienił stryjek siekierkę na kijek. Czy po zmianach pisu czy po chcąc mieć te przykładowe 1200 zł emerytury ubezpieczony w zus będzie musiał pracować tyle samo lat. Dlatego pis w kampanii częściowo oszukał ludzi nie mówiąc całej prawdy. Do której przyznał się dopiero w trakcie prac nad ustawą.

Edytowano Kwiecień 23, 2017 przez hubertuss

[jacus 3047]

w tym roku na emeryture odejdzie 550 tys ludzi, ok 300 tys tylko w pazdzierniku w zwiazku ze zmiana ustawy emerytalnej, nawet pis-oglupek chyba umie policzyc ile osob przestanie oplacac skladki emerytalne a zacznie pobierac emerytury ?? skad na to pieniadze w budzecie sie wezna, obecna prezes zus opowiada glupoty ale poprzedni jasno powiedzial ze 2020 system zbankrutuje -wiec na zadna emeryture nie liczcie,

dawniej kto nie mial majatku i rodziny to na starosc zebral pod kosciolem -jedno sie zmieni bedziecie zebrac pod biedronka i lidlem     . jak kiedys powiedzial pawlak -on liczy na dzieci, myslalem ze z nowa partnerka powaznie mysli o demografii ale na razie nic z tego...

 

kiedys istniala taka kategoria ludzi zwanych -pozyteczni idioci[szczegoly  wujek g.] i dzisiaj sa ludzie ktorych mozna do tego grona zaliczyc-najlepszy przyklad to alamo, jego mocodawcy[sam jest za glupi na to] ogladaja rosyjskie kanaly satelitarne i potem powtarzaja ogladane tam kremlowskie manipulacje- kazdy moze sobie obejrzec wiadomosci tych kilku stacji ,w kolo to same pol prawdy, manipulacje i klamstwa na temat islamskiego zagrozenia-jakby swoich islamskich terrorystow nie mieli. 

putin wydaje miliardy dolarow[ to zreszta nasze pieniadze zaplacone za rope i gaz] zeby mieszac sie w sprawy wewnetrzne europy-nie ma szans na militarne pokonanie nato wiec lapie sie za rozbicie spoleczenstw a debile typu alamo i paru innych " patriotow" nabieraja sie na to , 

nic nie widzieli, nic nie wiedza, nigdzie nie byli- uwierza w kazda glupote.

 pracowalem zarowno  z turkami jak i z ukraincami i zdecydowanie wole pierwszych.

 

[lukasz7604 238]

Od października będą obniżone ubeckie emerytury do skromnych 2 tys.(z 10 tys.) i nawet po-głupek wie że budżet zaoszczędzi.

[Michalmeer 483]

Dążę do tego ze czas lewaków Peło mija i mam nadzieje że nigdy nie wróci , bo to najgorsza zaraza jaka mogła być dla Polski , nie interesuje mnie zdanie ludzi którzy popierali niszczenie Polski , Wszyscy co głosowali za tą tłuską świnią są tak samo winni jak on !!

[Zbyszko 695]

Chociaż Kukiz mówił prawdę ze nie wie  . Co z tego że Kopacz jest lekarzem albo Religa był skoro nie poradzili sobie z służba zdrowia . Możesz nie być fachowcem we wszystkich dziedzinach . Od tego są ludzie którzy mają jakiś pomysł a rządzący jest do określenia czy się nadaje czy nie . Kto jest do wszystkiego to jest do niczego .

 

A co kogo obchodzi skąd wezmą pieniądze na emerytury . Rządzą i daje im czas a potem jak braknie na obietnice to fora ze dwora .

 

Jacus to tak jakbyś coś sprzedawał i przyjechałby kupiec  nie wyglądający na zamożnego to co byś powiedział ? Skąd weźmie pieniądze ?

 

Skończ ze swoimi nie cenzuralnymi słowami bo obrażanie kogoś to pewnie twój sposób  na powstrzymanie nerw .

 

  

 

[mirro 6401]

Od października będą obniżone ubeckie emerytury do skromnych 2 tys.(z 10 tys.) i nawet po-głupek wie że budżet zaoszczędzi.

Zakładam że w ramach dziejowej sprawiedliwości  zaoszczędzone pieniądze wzbogacą budżet ludzi represjonowanych przez komunistów?

W innym przypadku ktoś tu mija się znowu z prawdą.  A cisza w tym temacie jest wymowna.

[Gość marekfarmer]

Pisałem ci poproś dorosłego by ci przeczytał i wytłumaczył. Bo gdzie ja niby napisałem, że rolnik dostanie po 67 latach 1100 - 1200 zł emerytury? To był przykład odnośnie pracujących w zus. Tam masz wszystko jasno napisane. Pisałem też, że rolników obnizka emerytur za bardzo nie dotknie bo i tak biorą te najniższe gwarantowane. Obudź się wreszcie i przestań się ośmieszać.

Co do Kukiza pamiętam jego występy w mediach w kampanii wyborczej. Na niemal każde konkretne pytanie dotyczące państwa i gospodarki unosił się i mówił, że nie wie. On nie ma żadnego pomysłu na Polskę. Najlepiej czuje się jako krytykant ale to umie każdy. Pytany czy w razie braku większości koalicyjnej dla pisu wesprze ich rząd. Odpowiadał, że nie. Udaje anty systemowca powiązane z nim i jego ludźmi fundacje pobierają te pieniądze, których oficjalnie Kukiz 15 niby nie bierze jak inne partie. Generalnie Kukiz nie przekona do siebie dużej liczby wyborców. Bo nie ma czym. A krytykować każdy potrafi.

Nie pamiętam czy w reformie po chodziło by pracować dłużnej i dostać na początku to samo czy nie. Może tak było. Ale pis w kampanii obiecując obniżenie wieku emerytalnego ani słówkiem nie wspomniał, że emerytury będą niższe.i to niższe niż przy 65 latach przed reformą po.

Po prostu system emerytalny nie ma pieniędzy. Po poszło drogą wydłużenia wieku by pokryć finansowe braki bez obniżania emerytur. Pis poszedł drogą obniżenia emerytur przy nie podnoszeniu wieku. Czy tu czy tu obywatele i tak są wyrąbani. Oczywiście dla nierozgarniętych jak jeden wyżej dodam, że najbardziej chodzi o tych z zus, którzy mogą liczyć na wyższe niż gwarantowane emerytury. A obywatele są dlatego wyrąbani i tu i tu. Bo jak wielu argumentuje po 65 roku nie będą mieli sił do pracy. I oczywiście pis nikogo nie zmusza. Ale ci teoretycznie, którzy nie będą mieli sił do pracy i tak będą musieli pracować chcąc uzyskać emeryturę pozwalającą przeżyć od pierwszego do pierwszego. Na poziomie tej z przed obniżki wieku. Wniosek zamienił stryjek siekierkę na kijek. Czy po zmianach pisu czy po chcąc mieć te przykładowe 1200 zł emerytury ubezpieczony w zus będzie musiał pracować tyle samo lat. Dlatego pis w kampanii częściowo oszukał ludzi nie mówiąc całej prawdy. Do której przyznał się dopiero w trakcie prac nad ustawą.

 

Jak POpaprańcy  podwyższali  wiek  emerytalny obiecywali  wyższe  emerytury ja te przy 65.  PiS  wrócił  do  tego co było  czyli do tych  samych emerytur  z przed  podwyżki wieku.

Wątpliwe jest  aby przy 2 latach  więcej  emerytura była  wyższa  jak te 1-2%

 

Większość  ludzi  chciało  powrotu  do  60-65 lat  jak ty chcesz  to  pracuj  nawet  do  100lat  nikt  ci  nie broni