Matey

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Ulman    5531

I co te rodziny wielodzietne by dzieci wystawiały na tych ekspresowkach by żebrały na wakacje B) B) ??

A przed 500+ wystawiały i żebrały?  Niech ich rodzice zapieprzają jak dzieci narobili. Od początku świata tak było i jest to najnormalniejsze pod słońcem. Jednym z pierwszych który twierdził że wszystkim sie należy nawet jak nic nie robią był Lenin tudzież Marks i Engels. Fajnych masz mentorów ale po "prawicowych"  socjalistach z PIS więcej się nie spodziewam

Edytowano przez Ulman

Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość marekfarmer   
Gość marekfarmer

 

Ktoś  tu  pisał  że  PiS  nikogo  z po  nie ukażą  za  cyrk  z 16 Grudnia 

https://www.youtube.com/watch?v=1Su09z9FNe0    

 

Powinien  im  15  pensji zabrać 

Ale  co tam  pójdą  na  Ciamajdan  i  od  kodomitów   po 30 tyś  za  występ  dostaną  jak małpy  w Cyrku

Ale  oni  bronią  demokracji  za  30 tyś  za występ 

:lol: :lol: :lol:

:lol: :lol:

:lol:

 

Edytowano przez marekfarmer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5531

Weż przestan :wacko: Straszliwe zaiste ta kara :D   Chyba pod publikę by się gawiedź pseudoprawicowa cieszyła że ktoś ma gorzej od nich :blink:  


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    695

A przed 500+ wystawiały i żebrały?  Niech ich rodzice zapieprzają jak dzieci narobili. Od początku świata tak było i jest to najnormalniejsze pod słońcem. Jednym z pierwszych który twierdził że wszystkim sie należy nawet jak nic nie robią był Lenin tudzież Marks i Engels. Fajnych masz mentorów ale po "prawicowych"  socjalistach z PIS więcej się nie spodziewam

My robimy na emerytury rodziców a dzieci z 500+ będą robić na nasze . Jeżeli ktoś ma czwórkę dzieci to ten co narobił powinien mieć większą emeryturę a tu wychodzi na to że dzieci z rodzin wielodzietnych będą pracować na tą castę  która nie płaci a bierą wysokie emerytury . Najpierw trzeba tą patologię zlikwidować a dopiero brać się za 500+. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
greg73    11

Okey,wybudowali autostrady,troche za drogie, troche ludzi przy budowie okradli,troche pieniedzy niektórzy z tych autostrad odłożyli na czarną godzinę w szwajcari.Niektórzy mówią ze 500+jest złem, dlaczego bo pomagają bo ludziom żyje się trochę  lżej,jak wczesniej cwaniacy szukali w swoich dziedziach chorób to było dobrze,znam takich co mają samych alergików ci najbardziej mówia,ja przez 15 lat k....a nie dostałem złotówki bo hektary bo praca ,nie zarabiamy z żoną dużo ale zawsze to było za wiele by dostać rodzinne.Zawsze bedzie się mówiło o przypadkach patologi najgłośniej,bo zawsze takie się zdarzają a o pozytywach przemilczywało.Jak słucham czasami polityków ,,totalnej oPOzycji,, to nasuwa mi się polityka zagraniczna Polski  w 1939, kiedy honor był rzeczą najwarzniejszą,a potem uciekli do Angli by stamtąt walczyć za ojczyznę na salonach za nasze złoto gdy naród tak cierpiał i był niszczony,wywołac wojnę i dać nogę,tak samo teraz walczą o demokrację za ciężkie pieniądze,,by żyłó nam się lepiej w PO,,


Szukacie oszczednośći,popatrzcie na grupy mundurowe czy oni zarobili na swoje cięzkie emerytury,smieją sie w oczy ,a my musimy dymać do 65roku życia?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    4652

Dlatego pis dał przywileje górniczym związkowcom by mogli przechodzić na emerytury jak ci pracujący na dole. Chociaż związkowcy na dół do pracy nie zjeżdżają.

Co do rodzin wielodzietnych gdyby rodzice odkładali i wydawali tylko na dzieci a zwłaszcza na ich edukację. To może te dzieci z tych biednych rodzin stały by się kiedyś tą castą z wysokimi emeryturami. Niestety kasa z 500 + przeważnie pójdzie w tych rodzinach na stare samochody, telewizory i doraźną konsumpcję. Mama się zwolni z pracy bo już są pieniądze i pracować nie musi. Chociaż jak nie było 500 + to pracowała i było ok. I tak to działa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
greg73    11

dawniej mówiło się że kto ma kiędza w rodzie teraz mówi sie żę kto ma lekarza w rodie  tego bieda nie ubodzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5531

My robimy na emerytury rodziców a dzieci z 500+ będą robić na nasze . Jeżeli ktoś ma czwórkę dzieci to ten co narobił powinien mieć większą emeryturę a tu wychodzi na to że dzieci z rodzin wielodzietnych będą pracować na tą castę  która nie płaci a bierą wysokie emerytury . Najpierw trzeba tą patologię zlikwidować a dopiero brać się za 500+. 

Patologią jest to że dzieci pracują na nasze emerytury. Każdy powinien przede wszystkim pracować na siebie i wtedy nie będzie miało zupełnie znaczenia kto ma ile dzieci. Jak mówi stara prawdziwa maksyma  - jak sobie poscielesz tak się wyśpisz,  ale socjaliści wolą nam pościel zabrać by posłać po swojemu. Ot swołocz ;[


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

Dlatego pis dał przywileje górniczym związkowcom by mogli przechodzić na emerytury jak ci pracujący na dole. Chociaż związkowcy na dół do pracy nie zjeżdżają.

Co do rodzin wielodzietnych gdyby rodzice odkładali i wydawali tylko na dzieci a zwłaszcza na ich edukację. To może te dzieci z tych biednych rodzin stały by się kiedyś tą castą z wysokimi emeryturami. Niestety kasa z 500 + przeważnie pójdzie w tych rodzinach na stare samochody, telewizory i doraźną konsumpcję. Mama się zwolni z pracy bo już są pieniądze i pracować nie musi. Chociaż jak nie było 500 + to pracowała i było ok. I tak to działa.

 

Ty już przestń z tą edukacją :P :P  bo szkoły puki co są bezpłatne a wykształconych niedouków to przez ostatnie 8 lat mamy aż nadto ;)

Patologią jest to że dzieci pracują na nasze emerytury. Każdy powinien przede wszystkim pracować na siebie i wtedy nie będzie miało zupełnie znaczenia kto ma ile dzieci. Jak mówi stara prawdziwa maksyma  - jak sobie poscielesz tak się wyśpisz,  ale socjaliści wolą nam pościel zabrać by posłać po swojemu. Ot swołocz ;[

 

Jak by każdy pracował na swoje to co by było z tymi pieniędzmi gdyby nie dożył wypłaty :P ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5531

Spadkobiercy by brali. 


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

A na jakiej podstawie jak każdy ma płacić na siebie? Emerytury nie mają być wysokie one mają zapewnić środki na utrzymanie kiedy nie jesteśmy zdolni do pracy anie odkładać je na konto czy inwestować najwięcej krzyczą Ci co dostać ich nie powini emerytura 10 tysi to nieporozumienie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    695

Dlatego pis dał przywileje górniczym związkowcom by mogli przechodzić na emerytury jak ci pracujący na dole. Chociaż związkowcy na dół do pracy nie zjeżdżają.

Co do rodzin wielodzietnych gdyby rodzice odkładali i wydawali tylko na dzieci a zwłaszcza na ich edukację. To może te dzieci z tych biednych rodzin stały by się kiedyś tą castą z wysokimi emeryturami. Niestety kasa z 500 + przeważnie pójdzie w tych rodzinach na stare samochody, telewizory i doraźną konsumpcję. Mama się zwolni z pracy bo już są pieniądze i pracować nie musi. Chociaż jak nie było 500 + to pracowała i było ok. I tak to działa.

Gadanie ? 

Gdyby rodzice nie jedli nie ubierali sie dostawali by za swoją pracę 1600 zł mieszkali w ziemiance nie mieli prądu tylko wszystko wkładali w edukację dzieci  to by może byli castą  . Teoretycznie tak a praktycznie nie według tej konstytucji i prawa w Polsce . Konstytucja mówi o równości a pod spodem pisze że reguluje to ustawa .

To są twoje  domysły . U mnie pracuje dziewczyna która ma jedno dziecko . W rozmowie z nią to nie planuje drugiego a 500 co dostaje odkłada dla dziecka . W tej chwili finansuje z 500+ aparat na zęby . Także nie wrzucaj wszystkich do jednego worka . 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5531

A na jakiej podstawie jak każdy ma płacić na siebie? Emerytury nie mają być wysokie one mają zapewnić środki na utrzymanie kiedy nie jesteśmy zdolni do pracy anie odkładać je na konto czy inwestować najwięcej krzyczą Ci co dostać ich nie powini emerytura 10 tysi to nieporozumienie

A na takiej, że pieniądze zebrane na emeryturę są własnością osoby która je wypracowała a nie państwa. Jak masz  2 mln oszczędności w banku i ci sie zemrze to te srodki stanowia spadek dla osoby  wskazanej w testamencie lub są dziedziczone ustawowo i tak też winno być z emeryturami.

A co twoja socjalistyczna głowe obchodzi kto jaka bedzie miał emeryture? Tyle ile zarobił tyle dostanie a nie jak w twojej komunistycznej mentalności ma dostać tyle by za dużo nie miał. Na co przeznaczy tez jest jego sprawą. Jeden będzie siedział całą emeryturę w fotelu i pierdział przed TV w kawalerce a drugi zarabiał duzo , dużo odłożył i chce podróżować, zwiedzać . I co nie wolno mu?  Według komunistów  będzie miał za dobrze a tyle mu nie potrzeba więc jak już pisałeś "Emerytury nie mają być wysokie "


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość marekfarmer   
Gość marekfarmer

Weż przestan :wacko: Straszliwe zaiste ta kara :D   Chyba pod publikę by się gawiedź pseudoprawicowa cieszyła że ktoś ma gorzej od nich :blink:  

Ale  ukarali   a  chciałeś  się  zakładać  że  nie  ukrają  i  widzisz  byś  przegrał :D :D :D :D

 

Patologią jest to że dzieci pracują na nasze emerytury. Każdy powinien przede wszystkim pracować na siebie i wtedy nie będzie miało zupełnie znaczenia kto ma ile dzieci. Jak mówi stara prawdziwa maksyma  - jak sobie poscielesz tak się wyśpisz,  ale socjaliści wolą nam pościel zabrać by posłać po swojemu. Ot swołocz ;[

 

Nasłuchałeś  się  muszkowca  i  pieprzysz  głupoty.

Gdyby każdy  miał  zarobić  na  swoją  emeryturę  to  jaka  wysoka  musiała by  być  składka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

A na jakiej podstawie jak każdy ma płacić na siebie? Emerytury nie mają być wysokie one mają zapewnić środki na utrzymanie kiedy nie jesteśmy zdolni do pracy anie odkładać je na konto czy inwestować najwięcej krzyczą Ci co dostać ich nie powini emerytura 10 tysi to nieporozumienie

 

A na jakiej podstawie ktoś kto pracuje ,  ma płacić na dzieci kogoś innego , kto produkował je seryjnie ?

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    4652

Wystarczy nie kraść a kradną. 

 

http://wyborcza.pl/7,75398,21498184,afera-w-pkp-topi-ministra-infrastruktury-co-laczylo-ksiegowa.html

 

To chyba wszyscy pamiętają. Recepta pisu na zyski jest prosta. Ograniczyć siatke połączeń i podnieść ceny biletów. Bo kraść widać kradną jak inni.

 

Tlk na trasie Poznań - Warszawa za po kosztował 50 zł teraz kosztuje 61. Mało tego sporo pociągów tlk wyleciało z tej linii. aby ludzie zmuszeni byli jeździć droższym Inter City. Potem pis się chwalił, że IC przynosi zyski. Zapomnieli tylko dodać, że społeczeństwo jak zwykle więcej zapłaci. Tak samo jest pewnie z przewozami regionalnymi. Podnieśli ceny biletów zrobili jakieś sztuczki księgowe bo spółkę dokapitalizowano i chwalą się zyskiem.  To tak jak z tymi 2 % pkb wydatków na obronność. Za które rząd pisowski kupił od samego siebie trzy spółki. A ciemnemu ludowi wciska, że wydał to na uzbrojenie.

 

Ty już przestń z tą edukacją :P :P  bo szkoły puki co są bezpłatne a wykształconych niedouków to przez ostatnie 8 lat mamy aż nadto ;)


 

Jak by każdy pracował na swoje to co by było z tymi pieniędzmi gdyby nie dożył wypłaty :P ?

 

Wyślij dziecko na studia gdzieś do dużego miasta typu Warszawa na dobra uczelnię, zobaczysz jak ta bezpłatność potrafi być droga. Nawet jeśli sama szkoła jest za darmo. Do tego kupno książek, innych pomocy naukowych, może jakieś szkoły językowe by dobrze opanować język. To tak jak ze służbą zdrowia u nas. Niby jest bezpłatna ale jak co do czego przyjdzie to część lekarzy i badań trzeba zaliczyć prywatnie bo na nfz takie kolejki że szok.

 

Gadanie ? 

Gdyby rodzice nie jedli nie ubierali sie dostawali by za swoją pracę 1600 zł mieszkali w ziemiance nie mieli prądu tylko wszystko wkładali w edukację dzieci  to by może byli castą  . Teoretycznie tak a praktycznie nie według tej konstytucji i prawa w Polsce . Konstytucja mówi o równości a pod spodem pisze że reguluje to ustawa .

To są twoje  domysły . U mnie pracuje dziewczyna która ma jedno dziecko . W rozmowie z nią to nie planuje drugiego a 500 co dostaje odkłada dla dziecka . W tej chwili finansuje z 500+ aparat na zęby . Także nie wrzucaj wszystkich do jednego worka . 

 

Przed 500 + nie jedli, nie ubierali się? Mieszkali w ziemiankach bez prądu? Komu ta demagogia? Biedne rodziny żyły i przed 500 +. najwyżej oboje rodzice pracowali i żyli. Wprowadzono 500 + to sama Szydło widać z głupoty chwaliła się, że wzrósł import używanych samochodów z Niemiec. Ja nie wrzucam wszystkich do jednego worka. Ale wiele rodzin potraktowało te 500 + jako łatwy pieniądz na codzienne życie. A dzieci i ich przyszłość nie są za bardzo brane pod uwagę.

Konstytucja mówi o równości wszystkich ale wobec prawa a nie względem statusu materialnego. Jak chcesz równości względem statusu materialnego to jedź do Korei Pn czy na Kubę. Nie raz już pisałem, że jako wyborcy pisu macie duże ciągoty do socjalizmu. I to widać w twoim tekście.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość marekfarmer   
Gość marekfarmer

A na jakiej podstawie ktoś kto pracuje ,  ma płacić na dzieci kogoś innego , kto produkował je seryjnie ?

 

A dlaczego  dzieci  wyprodukowane  seryjnie  mają  płacić  na twoją  emeryturę/Rentę  ???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość   
Gość

To Moje składki na co niby idą , bo podobno na Moja emeryturę ? Polecam wszystkim starać się pracować na siebie i własne dzieci , a nie na sąsiada nieroba , który dostaje wszystko z gminy , bo "mu się należy" .

Edytowano przez Gość

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5531

 

Ale  ukarali   a  chciałeś  się  zakładać  że  nie  ukrają  i  widzisz  byś  przegrał :D :D :D :D

 

 

Nasłuchałeś  się  muszkowca  i  pieprzysz  głupoty.

Gdyby każdy  miał  zarobić  na  swoją  emeryturę  to  jaka  wysoka  musiała by  być  składka

 

Ja byłem się gotowy zakładać ale coś mętnie tłumaczyłeś że wirtualnie się nie zakładasz,  więc nie rumakuj :P

 

A skąd biorą sie dokładki do obecnych emerytur? Ano z podatków które płacisz, VAT, PIT, CIT, Akcyza itd. Masz do wyboru wysokie składki płacone bezpośrednio albo pośrednio w formie rozmaitych podatków. więc tak czy inaczej je zapłacisz. 

W imie czego ja mam pracować na cudzą emeryturę zamiast na swoją? 


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    695

Hubertuss czasami się gubisz . Raz piszesz jakie są drogie studia i do tego korepetycje i z tobą się zgadzam . Mam córkę która studiuje . Syn poszedł do technikum . Następne dziecko znowu się wybiera na które dostaje 500 + bo na pierwsze przekroczony dochód . Wiem ile kosztuje wychowanie wykształcenie . Do 500 + nic mi się nie należało także ja za dużo nie skorzystam ale bronię tego programu . Z jednej strony potrzebne są dzieci a z drugiej zaraz ktoś wyskoczy - a poco tyle narobiłeś ?

Mówisz że do tej pory żyli bez 500+ ale właśnie mogą wykorzystać na kształcenie . Nawet jak biedny wykształci się to do casty go nie przyjmą bo mają swoje dzieci czasami głupsze . W tej cascie panuje monopol czyż nie tak ?

Skąd ty wziąłeś te statystyki z tymi samochodami sprowadzane z Niemiec ?

Nawet jakby tak było to  eksploatacja czy   naprawy to nie napędza gospodarki ?

Równość według prawa . 

Wyobraź sobie biedaka i milionera którzy płacą mandat 200 zł za przekroczenie szybkości . Dla kogo będzie dotkliwsza kara ?

Gdyby poszli na jeden rok do wiezienia to dopiero była by równość według prawa ale bogaty zawsze się wykupi i to jest właśnie ta równość według Kwaśniewskiego konstytucji . Można powiedzieć że bronisz socjalizmu a o tym nie wiesz ;)    

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5531

Właśnie to że za to samo dostają taki sam mandat jest równościa wobec prawa. Niech nikogo nie obchodzi kto ile zarabia. To o czym ty piszesz to jest socjalistyczne pojecie sprawiedliwości "społecznej" czyli zabrać wiecej temu co ma za duzo według mniemania proletariatu. Tak samo bezsensownym jest progresja podatkowa. Czemu lepiej zarabiajacy ma płacić wyzszy procent PIT? A może dla bogatszych też VAT powinien być inny?


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
torpedo    341

hubertus, Ulman i reszta zaprzańców! Poczytajcie sobie jak kolorowo było w Waszym idealnym świecie super demolracji:

 

     Kłamstwa, manipulacje & kreatywna księgowość - czyli jak ekipa Tuska ukrywała prawdziwą wysokość deficytu finansów państwa
wpis z dnia 6/04/2017

tusk-lawy-poselskie_PlatformaRP_CC-by-SA

foto: PlatformaRP (Flickr.com / CC by SA 2.0)

Najwyższa Izba Kontroli nie ma wątpliwości - ekipa Donalda Tuska (gdzie ministrem finansów był Jan Vincent-Rostowski) stosowała na masową skalę kreatywną księgowość, by nie ujawniać opinii publicznej oraz instytucjom unijnym prawdziwej wysokości polskiego deficytu. Oficjalne dane potwierdzają, że w 2014 roku gabinet Tuska ukrył aż 28 mld zł deficytu. Rok wcześniej kwota ta była jeszcze wyższa i wynosiła 31 mld zł (1,9 proc. PKB)! Niestety, poza odpowiedzialnością polityczną, ani Tusk, ani Rostowski, ani nikt inny nie poniósł za to jakiejkolwiek kary.

W kontekście ostatnich odczytów GUS na temat deficytu finansów publicznych i jego relacji do PKB (okazało się, że wskaźnik ten za 2016 rok był najniższy od 9 lat) warto przypomnieć "cuda", jakie w tej kwestii odstawiała ekipa Tuska. Raporty przygotowane przez Najwyższą Izbę Kontroli (co istotne - sterowaną przez Krzysztofa Kwiatkowskiego z PO) nie pozostawiają złudzeń - w latach 2013-2014 rządzący naszym krajem na gigantyczną skalę uprawiali "kreatywną księgowość", a jawność i przejrzystość finansów publicznych pozostawiała wiele do życzenia.

Sztucznie zaniżano wielkość wydatków poprzez transferowanie pieniędzy podatników do jednostek publicznych, które z przyczyn formalno-prawnych nie były zaliczane do sektora publicznego. Zadłużenie państwa "ukrywano" między innymi za pomocą "pożyczania" pieniędzy do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS). Poważnym problemem było również przekazywanie zadań publicznych finansowanych wcześniej z budżetu państwa do innych jednostek sektora finansów publicznych lub nawet poza ten sektor, bez zapewnienia odpowiedniego finansowania. To powodowało konieczność zadłużania się przez te jednostki. Tak było naprzykład z Krajowym Funduszem Drogowym, który odpowiada za finansowanie budowy dróg w Polsce. Okazuje się, że długi tej jednostki nie są wykazywane w oficjalnym długu publicznym.

W całym 2013 r. NIK zidentyfikowała szereg działań, które miały wpływ na sztuczne obniżenie deficytu budżetu państwa aż o 31 mld zł. W roku kolejnym ekipie PO-PSL udało się "kreatywnie pomniejszyć" deficyt o ponad 28 mld zł.

Kontrolerzy NIK zauważyli przytomnie, że sztuczne zaniżanie deficytu budżetu państwa, deficytu sektora finansów publicznych oraz długu publicznego przez ekipę Donalda Tuska było niepokojącym zjawiskiem, gdyż wielkości te stanowią podstawę do dokonania przez społeczeństwo oceny sytuacji finansowej państwa. Jeżeli poprzedniej ekipie w ciągu tylko dwóch lat udało się ukryć aż 59 mld zł deficytu, to percepcja wspomnianej sytuacji musiała zostać poważnie zaburzona.

 

Źródło: Analiza wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2013 roku(NIK.gov.pl)
Źródło: NIK o jawności i przejrzystości finansów publicznych (NIK.gov.pl)

 

 

     W 2008-15 LOT miał 748,2 mln zł strat. W 2016 notuje ok. 200 mln zł zysku. Przewozy Regionalne przynosiły straty przez 15 lat. W 2016 miały 51,2 mln zł zysku

wpis z dnia 6/04/2017

LOT_BriYYZ_F_CC-by-sa-2,0-550.jpg

Źródło: BriYYZ (Flickr.com / CC by SA 2.0)

Garść ciekawych statystyk: Polskie Linie Lotnicze LOT w latach 2008 - 2015, z tytułu prowadzenia swojej podstawowej działalności (tj. przewozu pasażerów), odnotowały skumulowaną stratę w łącznej wysokości 748,2 mln zł. W roku 2016 latanie nagle stało się opłacalne, bowiem LOT generuje zysk na poziomie ok. 200 mln zł. Coś, co do tej pory wydawało się niemożliwe osiągnęły też Przewozy Regionalne, czyli największy polski przewoźnik kolejowy. Rok 2016 zakończył się pierwszym zyskiem od 15 lat (tj. od początku istnienia spółki) na poziomie +51,2 mln zł!

Wstępne szacunki mówią, że z tytułu prowadzenia swojej działalności podstawowej (tj. przewozu pasażerów) PLL LOT osiągnie za 2016 rok wynik ok. 200 mln zł zysku. To wspaniały rezultat, szczególnie jeśli spojrzymy na wcześniejsze lata. W okresie 2008 - 2015 LOT na działalności podstawowej miał bowiem skumulowaną stratę w wysokości 748,2 mln zł (strata operacyjna była w tym czasie jeszcze wyższa).

To jednak nie koniec dobrych wiadomości. Przewozy Regionalne - największy przewoźnik kolejowy w Polsce, który od tego roku dokonał rebrandingu i działa pod nazwą PolRegio - po nieprzerwanych 15 latach przynoszenia strat, w 2016 roku odnotowały dodatni wynik operacyjny w wysokości 50,9 mln zł, a zysk netto przekroczył 51,2 mln zł. Pierwszy raz w historii tej spółki zdarzyło się, aby zaczęła ona przynosić zyski.

 

Źródło: Lot w liczbach (Lot.com)
Źródło: To był dobry rok dla LOT-u. Zysk z przewozu pasażerów może wynieść blisko 200 mln zł (businessinsider.com.pl)
Źródło: Przewozy Regionalne osiągnęły zysk pierwszy raz od 15 lat (BiznesAlert.pl)

 

Czasami poczytajcie sobie niezależne źródła a nie tylko wyborcza i tefałeny :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    5531

Jak jest tak dobrze to czemu założyli rekordowy deficyt w budzecie państwa 2017? Skoro kradli to czemu ich jeszcze nie pozamykali? Rządzą przecież już 1,5 roku


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbyszko    695

Właśnie to że za to samo dostają taki sam mandat jest równościa wobec prawa. Niech nikogo nie obchodzi kto ile zarabia. To o czym ty piszesz to jest socjalistyczne pojecie sprawiedliwości "społecznej" czyli zabrać wiecej temu co ma za duzo według mniemania proletariatu. Tak samo bezsensownym jest progresja podatkowa. Czemu lepiej zarabiajacy ma płacić wyzszy procent PIT? A może dla bogatszych też VAT powinien być inny?

A czemu mają służyć kary i co to jest kara . Moim zdaniem jak podnoszą renty procentowo to mandat aby był dotkliwy i nauczył kogoś aby wolniej jeździł też powinien być  naliczany procentowo od dochodów . 

Ktoś kto zarabia mało zapłaci mandat to na pewno będzie już uważał a bogaty nadal będzie stwarzał zagrożenie na drogach bo dla niego to jakby go mucha ugryzła .

Bo zamiast kar pieniężnych powinna być kara chłosty . Zaraz byłby porządek .  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez debrzyna
      Powinniśmy podjąć sie informowania rolników i nie tylko ,kto w poszczególnych województwach organizuje wyjazd na następny protest Brak takiej informacji to mniej ludzi na proteście
      Macie informacje wpisujcie w tym temacie Tylko informacje kto i tp bez zbędnej polityki 
    • Gość
      Przez Gość
      Zapraszam
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj