Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Ulman 5574]

 

Co do montowni również posłużę się przykładem z moich stron: WSK Rzeszów obecnie to pratt&whitney gdy na świecie zrobiło się zamieszanie pratt redukował zatrudnienie wszędzie tylko nie "u siebie" tzn. w Ameryce. Tak samo postąpi każda obca firma do tego trzeba dodać że one są na strefach które też wiecznych ulg dawać nie będą. Te firmy zwiną się stad szybciej niż sądzisz 

 

 

Powiedz gdzieś w fabryce do prezesa/dyrektora albo handlowca że przyszedłeś coś załatwić zobaczysz jak cię potraktuje. Podzespołów nie kupuje się tak jak w sklepie. Nie wpadasz do fabryki a tam 5 skrzyń na nich karteczki z cena i specyfikacją techniczną. 

A jak juz się zwiną to będziesz się cieszył czy martwił? PIS uderza w nutę patriotyczną by zakłady były polskie z naszą myślą techniczną itd. Można pozbyć się zachodniego kapitału i tych ich montowni tylko co później? Elektryczne samochody? Drony? Bajania Morawieckiego z których wiadomo tylko że będzie to kosztować bilion złotych. Zna ktoś jakieś konkrety?

Co do skrzyń biegów i montowni. Albo udajesz głupka albo nie masz pojecia jak ten biznes działa. Jesli planujesz budowe nowego Ursusa to masz do wyboru kilku dawców silników, Zapewne Deutz, Perkins, Sisu. Potrzebujesz 4 cylindrowy silnik 90-120km w 3 wariantach miocy który bedzie spełniał okresloną norme emisji. Okreslasz potrzeby na np 1000szt rocznie i czekasz co zaoferują, rozmawiasz, negocjujesz itd. To samo ze skrzyniami. Maja okreslona gamę zaprojektowanych przez siebie skrzyń i moze sprzedadzą ci wyrób identyczny z juz produkowanym lub po modyfikacjach. Twoje wyobrażenie że fabryka produkuje i skrzynie leżą i czekają na nie wiadomo co też jest rodem z komuny. 

Myslisz że fabryka produkuje coś żeby leżało i czekało na klienta? Teraz robi sie pod klienta i jak Ursus chce 1000szt czy skrzyń w uzgodnionej spaecyfikacji to je robia pod ich potrzeby a nie "na pałę"

[hubertuss 4653]

@jaco25 pisałem przecież, że wystarczy założyć działalność. Jeszcze na tym zyskujesz. Bo kupując sprzęt potrzebny do przetwarzania odliczasz sobie wszelkie podatki vat itd. Więc twoje teorie, że nie wspominano o sprzedażny bezpośredniej bo markety musiały sprzedawać jest po prostu bajką. Masa rolników przed 1 stycznia zajmowała się większym lub mniejszym przetworem i sprzedażną. Masa rolników sprzedawała płody rolne, których ta ustawa nie obejmuje. Nic się wielkiego z tytułu tej ustawy na rynku nie wydarzy. Bo jeśli ktoś miał pomysł i umiejętności by robić swoje wędliny to już od dawna to robi.

Czeskie a raczej Czechosłowackie fabryki pracowały tak jak Polskie za komuny u nich i u nas działało podobnie. Jak komuna padła to te fabryki, które przejęły firmy zachodnie przetrwały np Skoda. A gdzie masz liaza, tatrę i jawę? Słuch zaginął jak po naszym starze i jelczu. A przecież jak któryś z was pisał tam Balcerowicza nie było.

[Ulman 5574]

Gdyby u nas popędzili związkowców to może Ursus nieco dłużej by pociągnął a FSO ktoś by kupił puki jeszcze cos produkowało

[hubertuss 4653]

Tu masz rację. Wiele zakładów rozwaliły same związki zawodowe. Mnożąc i piętrząc żądania przed nowym inwestorem.

[hubertb 4007]

Problem panie taki z tym kurnikiem że materiały musiał byś kupić w dni w którym dostałeś kredyt co również jest nie realne. Rynek był po prostu zbyt młody nie odporny, plan wprowadzony zbyt gwałtownie i zbyt ostro. Wielu ludzi miało kredyty zobowiązania zostało bez pracy z kredytem który ich pogrążał. 

 

Zgadzam się w pełni że związki zawodowe rozsadzały przedsiębiorstwa ale działo się to później. 

 

Ursus skazał się małżeństwem z MF na śmierć. FSO została kupiona, tyle że przez złego inwestora. 

[Gość marekfarmer]

 

Nowe stanowiska  D Tuska

https://www.youtube.com/watch?v=f56cruopeus      

 

 

 

 

[hubertuss 4653]

Dzięki temu małżeństwu z MF em Ursus mógł jeszcze pociągnąć w latach 90 tych. Całą serie lekkich i średnich ciągników kupowali rolnicy ze względu na cenę, prosta i w miarę nowoczesną konstrukcję. Bo 60 tki i 30 stki już wtedy nikt nie chciał.Trzeba było prosić angoli, aby weszli do nas z nowszymi mf ami np 300 jak vw wszedł do skody. Mieli byśmy dzisiaj fabrykę ciągników, które kupuje cały świat tak jak cały świat kupuje skodę. Myślisz, że dzisiaj Francuzi martwią się, że Mf produkowany w Buvais nie jest firmą francuską. Oni cieszą się, że produkt marki angielskiej produkowany u nich jest uznawany na całym świecie. A oni mają pracę.

Dzisiaj w dobie globalizacji nie ma co patrzeć czy kapitał polski czy zagraniczny. czy marka polska czy zagraniczna. Trzeba cieszyć się, że coś co produkuje się u nas ma uznanie na świecie. A nie że jest polskie ale nikt tego nie chce.

Co do tego, że plan był wprowadzany za ostro to jak sam pisałeś. Gotowej recepty nie było. Czekać tez za bardzo na co nie było bo w państwie kasy nie było. Zakłady bez rządowych dotacji padały. Ludzie tracili pracę. Dlatego szybko szukano inwestorów, którzy mogli jak najszybciej wprowadzać nowe konkrecyjne produkty i dawać pracę ludziom. A że było złodziejstwo i przekręty. To jak przy każdej rewolucji. Rządzący każdego przedsiębiorstwa nie byli w stanie upilnować.

Czemu nikt nie przestawił lepszych pomysłów? Dzisiaj łatwo krytykować. Trzeba było wtedy lepszy plan pokazać. Lub te zakłady za darmochę czy pgr y kupować. A nie dzisiaj marudzić. Dzisiaj w państwowych firmach e dość , że się lepiej zarabia. To i złodziejstwa mniej bo prywaciarz pilnuje. A państwowych to tylko marnotrawstwo i kolesie na stołkach po każdych wyborach się zmieniają.

Edytowano Luty 11, 2017 przez hubertuss

[hubertb 4007]

Jeśli wierzyć literaturze opisującej serie "U" to licencja był bardzo głupim pomysłem. Zakłady nie padły bez rządowych dotacji, tylko zostały sprzedane lub zamknięte. Pomysły przedstawiano tyle że nie było żadnej dyskusji, Balcerowicz, Gomułka, Sachs ułożyli pewne założenia już wcześniej, z tego co pamiętam od 86 roku nie formalnie rozmawiano z Sorosem i Sachsem. Komuniści też już wiedzieli że należy przejść na inny model rynku w konsekwencji tego wprowadzono ustawę Wilczka. W 89 roku wszystkie reformy były gotowe, nie było żadnej dyskusji przedstawiono plan, przegłosowano i wprowadzono w życie w 110 dni. 

[jaco25 300]

Mnie zastanawia przekręt nad prywatyzacją tp sa jak można było sprzedać w obce łapy ilość abonamentów tel. z całą infrastrukturą gdzie straty wg. NIK sięgały kilka mld zł w 2000 roku teraz już pewnie kilkadziesiąt mld. Tp bankrutem na pewno nie było zastanawia mnie czemu dzisiaj nie mogliśmy płacić abonamentu tp i zasilać skarb państwa tylko orange. Zresztą tu macie wykres kto co prywatryzował i w jakiej skali prywatyzował

 

Spece od Buzka w 2000 roku to już przechodzili samych siebie TP SA, PZU, Banki WBK i PEKAO straty wg NIK w 2001 roku kilkadziesiąt Mld złotych. Ja rozumiem sprzedawać firmy upadające bez przeszłości ale Banki, zakłady ubezpieczeniowe, telekomunikacje czy cukrownie to chyba trzeba mieć nie po kolei albo działaś wbrew interesom państwa.

Edytowano Luty 11, 2017 przez jaco25

[hubertb 4007]

Najlepszy jest kupiec France telecom, francuski operator państwowy, nie wiem kiedy się sprywatyzował ale chyba coś koło 2005/6 roku. Prywatyzacja przez upaństwowienie. TP nie notowała strat wręcz przeciwnie, po prostu musiał być sprzedany. Są jeszcze kwiatki takie jak E. Wedel, Polkolor. W te prywatyzacje również zamieszany był L. Balcerowicz. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale to akurat nie przypadek. 

[Gość marekfarmer]

hubertb -   Telekomunikacje  sprzedali   za czasów  jak Bronek był  szefem  MON  i  nawet  infrastrukturę  wojskową  sprzedali  bez  zabezpieczenia  co  było skandalem  jakiego się  dopuścił  Komorowski bo  Tajny  schron  rządowy  zdekonspirowali  przy  okazji.  Dopiero  PiS  bodajże  w 2006 roku   odkręcił  to  przez  przywilej  tak zwanej  złotej  akcji  przed którym  Francuzi  się  bronili. W  tej  tranzakcji  pośredniczył  Kulczyk

Edytowano Luty 11, 2017 przez marekfarmer

[jaco25 300]

Najlepszy jest kupiec France telecom, francuski operator państwowy, nie wiem kiedy się sprywatyzował ale chyba coś koło 2005/6 roku. Prywatyzacja przez upaństwowienie. TP nie notowała strat wręcz przeciwnie, po prostu musiał być sprzedany. Są jeszcze kwiatki takie jak E. Wedel, Polkolor. W te prywatyzacje również zamieszany był L. Balcerowicz. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale to akurat nie przypadek. 

 

E. Wedel taka markowa Polska firma znana chyba każdemu Polakowi, Nie wspominając już o sprzedaży części akcji PZU czy KGHM a do tego jeszcze bym dodał RUCH, CIECH ze strategiczną infrastrukturą gdzie kto wie jakby Kulczyk żył to czy jak w przypadku sprzedaży tp sa na rzecz france telekoom nie był by znowu pośrednikiem a był z tego znany.

 

[Zbyszko 695]

Za co większość zakładów jest w większości zagranicznych rękach ?

Bo ci co rządzili mieli takie rozumowanie jak Hubertus . Teorie mieli w dużym palcu a praktykę w małym .

Hubertus pisze , że lepiej było wziąć kredyt na kurnik i pod warunkiem że postawi się go tego samego dnia bo jak on pisze to wtedy jednego dnia mógł kupić kilo szynki a na następny dzień plasterek . 

Z jego rozumowania gdy by  postawił kurnik za kredyt w wysokości 100 tyś po dwóch latach ( 89 i 90) wartość kurnika by była około 700 % wniesionego nakładu teoretycznie tylko czy by znalazł kupca co by tyle za ten kurnik zapłacił . Praktycznie to by mógł kupiec dać połowę ceny albo mniej albo szybciej by kupił ten kurnik od komornika za jedną trzecią bo  w tym czasie wszyscy co brali kredyty na inwestycję przeważnie  bankrutowali . 

Tag że niektórzy myślą , że jak Pis objął władze to na drugi dzień już  powinna być gospodarka na najwyższym poziomie tak jak z przykładem tego kurnika .

Według jego teorii to frankowi-cze nie powinni mieć problemu z spłaceniem kredytu a może jeszcze lepiej jak wzięli to ich sprawa .

 

W innym poście pisze że powinni komunistów powsadzać do więzienia , a czy ty byś wsadził   swojego brata do wiezienia jakbyś był w Solidarności a brat stalinowskim oprawcom . Ci co teraz idą w ramie z komunistami mieli to zrobić ? Ale jeszcze  durne ludzie ich popierają na szczęście w małym procencie .    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Roman176 4608]

Powiem tak może i Czeskie towary na kolana nie powalały ale fabryki jak tako funkcjonowały i pracowały dla przemysłu Czeskiego a nie Niemieckiego ot co.

Co do sprzedaży bezpośredniej produktów przetworzonych podaj jeden przykład jakiegoś zapisu, ustawy gdzie i kiedy ten rolnik przed 01.2017 mógł te produkty sprzedawać ale jako rolnik a nie przedsiębiorca z całym ceregielem podatkowym. Bo skoro twierdzisz że musiał otworzyć firmę tzn nie był już rolnikiem tylko działalność gospodarczą musiał mieć założoną a to jest różnica

 

 

pełne poparcie  jaco25  mieszkam 30 km od Czech jest tak jak ty piszesz a na dodatek byłem tam na wycieczce to tam się śmieją   z Balcerowicza ze nazywamy go ojcem przemian bo tam by go nazwali przestępcą  

[B3Agro 91]

Poważna sprawa , byłeś w Czechach na wycieczce . Ja mam do Ostravy blisko 500km ale jestem dosyć często ostatnimi czasy. Do Pragi 800 km ale muszę być raz w miesiącu. I powiem ci że z nas się śmieją z innego powodu - z powodu jak się dajemy okradać obecnemu rządowi i że wracamy do komunizmu powolutku - wiem że zanegujesz i będziesz miał trochę racji - ten kto bierze sovcjal nie czuje się okradanhy ale ten który na ten socjal się składa i ciągle dochodzą nowe podatki i komplikacje systemu podatkowego, nowe służby mogą kontrolować w nieskończoność - właśnie tak uważa.

 

Z nas się śmieją że stajemy się mentalnym zaściankiem. Takim ciemnogrodem na wschodnich rubieżach cywilizowanego świata. 

 

 

Jak napisąłem - zależy z kim się spotykasz. Podobnie jak w Polsce. Domyślam się że ty czy marek ze staszkiem - macie w swoim gronie znajomych , rodzinie wyznawców piss. Ja w swoim takich nie mam. Nawet na chwilę obecną nie znam nikogo kto by piss popierał. Tak więc jednego "boli łokieć drugiego kolano".

 

 

 

Tak na boku jeszcze dopytam - 14 dostałeś ? To jest dopiero złodziejstwo - od lat dotowanie bo nierentowne a po 14 pensję się ustawiają. Jest odpowiedź - sprywatyzować . Wtedy jest szansa że wypłata będzie za rzeczywistą pracę i nie trzeba będzie dotować. No ale wtedy skończyłyby się wcześniejsze emeryturki  ,13,14,deputat. Ty wiesz romek ile szaman z torunia "dobra" by za to uczynił ?

 

 

 

[mirro 6401]

A tak w ogóle to chciałem przypomnieć że jakiś czas temu zaczął się nowy rok a w związku z tym wszedł odwrócony vat w budownictwie. Czy ktoś już wie jakie to będzie miało przełożenie na firmy budowlane szczególnie te małe i ich istnienie na rynku? 

Bo jak tak czytam to nowe prawo to widzę że gdzieś ucieka tym firmom 23% z ich zasobów finansowych więc siłą rzeczy aby nie dołożyć do interesu powinni podnieść ceny choćby o tę różnicę? Ciekawe jak będzie w tym wypadku z tym Mieszkaniem + bo mnie już gdzieś zaczyna brakować kasy w tym wszystkim. 

Edytowano Luty 12, 2017 przez mirro

[Gość]

Popieram karta nauczyciela i przywileje mundurowych do kosza podobnie jak 13 14 i talony na Święta to relikt komunizmu tak jak i darmową żywność z Banków Żywności zlikwidować Owoce w szkole Szklanka mleka dla ucznia B)

[Gość marekfarmer]

 

https://www.youtube.com/watch?v=HnChAgFNZwc        

 

 

[Ulman 5574]

Za kilka dni dziennikarze doszukają się że auto premierowej prowadził chłopaczyna z 3 letnim stażem a pierwszy samochód kolumny prowadził oficer z porażającym stażem 1 miesiąca w pracy. Normalnie premiera nie woził nikt z krótszą praktyka jak 10 lat w BOR. 

[Zbyszko 695]

Ulman jeszcze trochę to ty i twoi koledzy będą sobie na wzajem dawać ordery za posty które piszecie       

 

[hubertuss 4653]

Jeśli wierzyć literaturze opisującej serie "U" to licencja był bardzo głupim pomysłem. Zakłady nie padły bez rządowych dotacji, tylko zostały sprzedane lub zamknięte. Pomysły przedstawiano tyle że nie było żadnej dyskusji, Balcerowicz, Gomułka, Sachs ułożyli pewne założenia już wcześniej, z tego co pamiętam od 86 roku nie formalnie rozmawiano z Sorosem i Sachsem. Komuniści też już wiedzieli że należy przejść na inny model rynku w konsekwencji tego wprowadzono ustawę Wilczka. W 89 roku wszystkie reformy były gotowe, nie było żadnej dyskusji przedstawiono plan, przegłosowano i wprowadzono w życie w 110 dni. 

 

No własnie jeśli wieżyc literaturze. Masz taki problem, że żyjesz złudzeniami. Od literatury do ciągnika realnego, który kupują chętnie ludzie jest bardzo długa droga. Ursusa akurat bardzo długo utrzymywano rządowymi kroplówkami z pieniędzmi. Jakoś tych modeli z literatury nigdy nie wprowadzili. A z w końcu fabrykę sprzedano bo w latach dwutysięcznych naprawdę ciężko było znaleźć kogoś chętnego na poprzerabiane ciągniki rodem z lat siedemdziesiątych.

 

hubertb -   Telekomunikacje  sprzedali   za czasów  jak Bronek był  szefem  MON  i  nawet  infrastrukturę  wojskową  sprzedali  bez  zabezpieczenia  co  było skandalem  jakiego się  dopuścił  Komorowski bo  Tajny  schron  rządowy  zdekonspirowali  przy  okazji.  Dopiero  PiS  bodajże  w 2006 roku   odkręcił  to  przez  przywilej  tak zwanej  złotej  akcji  przed którym  Francuzi  się  bronili. W  tej  tranzakcji  pośredniczył  Kulczyk

 

Powinniście Kulczykowi dziękować. Ile warta była TP SA po wprowadzeniu komórek?

 

Za co większość zakładów jest w większości zagranicznych rękach ?

Bo ci co rządzili mieli takie rozumowanie jak Hubertus . Teorie mieli w dużym palcu a praktykę w małym .

Hubertus pisze , że lepiej było wziąć kredyt na kurnik i pod warunkiem że postawi się go tego samego dnia bo jak on pisze to wtedy jednego dnia mógł kupić kilo szynki a na następny dzień plasterek . 

Z jego rozumowania gdy by  postawił kurnik za kredyt w wysokości 100 tyś po dwóch latach ( 89 i 90) wartość kurnika by była około 700 % wniesionego nakładu teoretycznie tylko czy by znalazł kupca co by tyle za ten kurnik zapłacił . Praktycznie to by mógł kupiec dać połowę ceny albo mniej albo szybciej by kupił ten kurnik od komornika za jedną trzecią bo  w tym czasie wszyscy co brali kredyty na inwestycję przeważnie  bankrutowali . 

Tag że niektórzy myślą , że jak Pis objął władze to na drugi dzień już  powinna być gospodarka na najwyższym poziomie tak jak z przykładem tego kurnika .

Według jego teorii to frankowi-cze nie powinni mieć problemu z spłaceniem kredytu a może jeszcze lepiej jak wzięli to ich sprawa .

 

W innym poście pisze że powinni komunistów powsadzać do więzienia , a czy ty byś wsadził   swojego brata do wiezienia jakbyś był w Solidarności a brat stalinowskim oprawcom . Ci co teraz idą w ramie z komunistami mieli to zrobić ? Ale jeszcze  durne ludzie ich popierają na szczęście w małym procencie .    

 

Widzisz lepiej mieć takie rozumienie jak ja niż nie rozumieć co się czyta jak ty. Przykład kurnika podałem jako bardzo prosty przykład tego jak w latach 89, 90 majątek w realu nawet zbudowany na kredyt zwiększał swoją wartość szybciej jak forsa w banku. Pokazałem na tym przykładzie ile więcej kasy kosztowało by postawienie kurnika dwa lata później. Bo podrożały by o stopę inflacji materiały budowlane itd. A ty bredzisz coś o jakiejś sprzedaży. Jak ktoś bankrutował to powinien co najwyżej u inwestora pracować bo do inwestowania się nie nadawał. Jak oprocentowanie jak ktoś pisał wynosiło 90 % a inflacja 250 i 585 % to tylko głupek mógł zbankrutować. Ty do dziś tego nie rozumiesz.

Nie wiem który to z was pisał te bzdury, że ludzie na lokatach wtedy się dorabiali. Bo lokata w czasie inflacji to straty przynosiła. Jak ktoś chciał kasę ulokować. To kupował pustaki za 100 tys. Trzymał dwa lata i sprzedawał drożej. Mniej więcej o te powiedzmy 800 % jak w przypadku lat 89 i 90. Na rynku jego pieniądz miał mniej więcej tę samą siłę nabywczą. A pieniądz głupka co go trzymał na lokacie przy takiej galopującej inflacji miał już 1/8 tej siły nabywczej.

Według mojej teorii to frankowicze byli tak samo głupi jak ci co wtedy brali kredyty oprocentowane grubo, grubo niżej jak inflacja i bankrutowali.

W innym poście jak to piszesz napisałem, że ci co teraz krytykują, że są układy, że rozkradli, że był Okrągły Stół. To powinni ich wtedy wszystkich powsadzać do więzienia. A nie teraz krytykować. Ale jak już ustaliliśmy ty nie rozumiesz co czytasz. A krytykowac potrafi każdy. trzeba było robić wtedy po swojemu a nie teraz jeżyk strzępić, że wtedy to i tamto źle zrobiono.

 

pełne poparcie  jaco25  mieszkam 30 km od Czech jest tak jak ty piszesz a na dodatek byłem tam na wycieczce to tam się śmieją   z Balcerowicza ze nazywamy go ojcem przemian bo tam by go nazwali przestępcą  

 

Pewnie się z ciebie śmiali a ty nie rozumiałeś. Co Czechów jakiś Balcerowicz obchodzi. O ni mają swoje sprawy. Więc nie kituj tu, że akurat o Balcerowiczu rozmawiali.

Edytowano Luty 12, 2017 przez hubertuss

[Zbyszko 695]

Według hubertusa ten kto nie interpretuje tak jak on tego chce to nie umie czytać i są głupi .  

Powstrzymaj się od tego słowa głupi czy głupek bo sprawa frankowi-cz niektóre są w sądach i jeżeli są przyzna im rację to wyjdzie na to ze sądy też są głupie według ciebie, także bym ci dał radę abyś tego słowa na publicznym forum wcale nie używał .  

Ja z tobą nic nie ustalałem kto umie czytać a kto nie . Ja myślę , że wszyscy umieją czytać tylko inaczej to interpretują .

To dopowiedz jeszcze jaki czas budowy powinien trwać i po jakim czasie z takiego kurnika jest zysk . Oprocentowanie kredytów to były około 200 % a jak coś nie poszło dobrze to karne odsetki są jeszcze większe .

 

 

[Gość marekfarmer]

hubertuss -  Jak  komórki w Polsce  wprowadzili w 1991 czy 2 roku  i  to  właśnie  TP   więc  co ty  bredzisz  za co  dziękować  za sprzedanie  strategicznego  podmiotu    Za  dekonspirację  tajnego  obiektu  Rządowego   Czy za  pozbawienie  Polskich Sił  Zbrojnych  Komunikacji w Przypadku  Wojny ????

[hubertb 4007]

Mam techniczne wykształcenie, opieram się o rzeczy napisane i udowodnione. Licencje zakupiono w na początku Gierka czyli lata 70, wdrożenie do produkcji trwało prawie 10 lat. Gdzie w tym czasie seria U dawała obniżenie kosztów produkcji przez tzw. unifikację. 30, 60, 80 to 3 myśli techniczne, 3 zupełnie inne ciągniki, prawie 80% elementów różnych. Samo tylko wprowadzenie ujednolicenia kabin, silników(np. wspólne tłoki i tuleje), cięgien, szyb. Wiesz ile to daje? Egzemplarze istniejące prototypów U jeżdżą do dziś co raczej nie świadczy o nich źle. 

 

 

TP jest warta dużo bo TP to infrastruktura, jak myślisz do kogo należało wtedy 99% światłowodów? Do dziś większość z nich jest dzierżawiona od TP. 

[mirro 6401]

Marekfarmer, jakiś czas temu wałkowaliśmy temat sprzedaży TP i tam odniosłem się tak do tego ośrodka jak i zarzutu o problemie z łącznością na czas wojny. 

Przypomnę Ci tylko że system wojskowy jest rozproszony, jego nie załatwi zniszczenie jednej linii można bowiem przekierować łączność innymi drogami. Trzonem są rejonowe i garnizonowe węzły łączności. To Twoje ulubione centrum dowodzenia to potencjalnie zbiorowa mogiła jako jeden z pierwszych celi do zniszczenia. Szczebel taktyczny toi tak łączność radiowa więc przestań rozpaczać.