Ursus 3512 czy MF?

[Bob68 0]

 nadal jestem na kupnie ciągnika ferguson ?może ursus 3512? a może jakiś zetor  niejestem w temacie miałem długo c 330  sprzedałem trochę słaby

[Patryk1222 136]

Przecież to to samo?

[PRIMO 8046]

Pomyśl o ZETORZE 5211 ja takiego mam od ponad roku i jestem zadowolony wcześniej miałem WŁADIMIRCA.

[koras 0]

juz lepszy bedzie 6211 alb ursus 4512 , mam 5211 za slaby

 

[PRIMO 8046]

A na ilu ha ma pracować i z jakim sprzętem?

[mariuszd93 559]

Dla  jednego  za  słaby  5211  , dla  drugiego akurat , w  porównaniu  do  c 330  20  koni więcej  , więc róznica  spora 

[koras 0]

ale spalanie podobne cena tez , polecam 4512 zetor wygrywa kabina ursus silnikiem

[zeus11 23]

Witam MF 255 czy ursus 3512 to jest to samo, nie można tego porównać do c 330 a nawet do c 360, ponieważ posiadam takie ciągniki i z takim samym ładunkiem na przyczepie c 360 nie ma szans z MF 255, są to udane ciągniki.

Mam takie na sprzedaż Mf 255 1989 r, służył mi tylko do oprysków i c 360 ten pracował z turem i ładował węgiel do kotłowni. Godne polecenia i mam je od nowości.

[Domcio123321 0]

Polecam ci zetorka z napędem ja mam 6245 niezawodny sprzęt pole am ci nawet 5245 zawsze to lepiej z napędem.

[Bob68 0]

pola niemam dużo tytlko ziemia ciężka

 

[PRIMO 8046]

Jeśli ziemie ciężkie to tylko ZETOR 4X4.

[koras 0]

mam do sprzedania deutza dx 4.30 oszczedny prosty ciagnik 4x4 

[volvo1150 8]

polecam 4512 60km do 2000 rok lub zetora 7711 masz 70 km lepiej większego spalanie podobne do mf 255- 360 bo kupisz mniejszego będziesz męczyć i spalanie będzie duże a z roku na rok jest suszej i mniejsze ciągniki mają problem bo jest im ciężko i się grzeją jak brać coś to min 60 km bo i przyczepę wyciągnąć z pola lepiej i kabina niebo a ziemia między c 330 a 4512 a między zetorem to 2 era zawsze można mniejszy pług założyć i na 3 skiby orać a mf 255 w ciężkiej ziemi 2 skiby to max robiłem mf 255 a teraz mam 4512 to wiem co mówię mf 255 jak ma ciężko to spali dużo więcej i nie wież w bajki że 2 litry w pługu spali bo ok 15 lity wychodzi na 1 ha ja 4512 zaoranie, rozsianie nawozu ,agregat siew, bronowanie  dojazd do pala to ok 35 l na 1 ha ale to zależy jaki kawałek czy prostokąt czy kwadrat akurat u mnie ziemia 3 i kręcenia dużo

[Patryk1222 136]

Mf 255 jest lekki i co by mu nie zapiac to skacze a nie jedzie w tym wypadku z c360 nie ma nawet co porównywać tak samo c360 jest trochę mocniejsza (mówię o dobrych silnikach a nie zlom)
Natomiast Mf ma tą z zaletę że mniej pali (lekkie roboty) od c360 i jest ogólnie lepiej wykonany pozatym w c360 niewątpliwą wadą jest zależność womu od podnośnika i wyjacy tylny most

[PRIMO 8046]

...i dlatego polecam ZETORA 7245 bo te ciągniki nie boją się ciężkiej roboty i wiem coś niecoś na ten temat bo mam URSUSA 5314 i w cięższych pracach te ciągniki JĘCZĄ!

[volvo1150 8]

bo zetor ma 5 biegów i 1 bieg zetora jest jak 4 terenowe ursusa może i dobre rozwiązanie ale w transporcie jest wolniejszy wszystko zależy od opon stanu silnika operatora itp w każdym razie oba te ciągniki mają podobną moc bo mają po 60 km bodajże zetor wygrywa w kabinie bo jest ciszej ale spalanie większe każda działka jest inna bo ziemia jest inna górka zależy czy ktoś wcześniej orał głęboko czy 1 raz głęboko orkę robisz np ktoś koniem orał 20 lat i jedź orać zetorem daj 20 cm i zobaczymy czy nie będzie problemu ale za rok na tą samą działkę spalisz 10 l mniej paliwa i lepiej będzie się orać kolega niech napisze jaka klasa ziemi czy górki  bo tak to gdybać możemy co by tu doradzić

[Piterek91 0]

Mam mff 255,dużo pracowałem również zetorem 5211,i 3p jesli chodzi o sile uciagu to fergusonik niestety bardzo odstaje od ww.ciągników.do lżejszych prac jak najbardziej ok. Pomyśl nad tymi dwoma no i lepiej dobrane przelozenia jak w mf a to ważne przy cięższych pracach.

[XMK13 411]

No taak. To skoro 30-tka jest trochę za słaba, to może 3512. Ale 3512 za lekki i bez napędu, to może 4512, albo lepiej Zetora 7745, bo mocniejszy i z napędem. Ale znów taki Zetor drogi, to lepiej Ursusa 914, bo tańszy. Ale w tej cenie można dostać 1604, a ten większy, więc się szybciej zrobi i wyjdzie taniej. :blink:

Tak więc schodząc na ziemię można "uzbroić" Ursusa 3512 żeby był zgrabniejszy w polu. MF 255 oczywiście tańszy, ale wiadomo, że bardziej są zużyte. Są jeszcze MF-y z serii 300. Są starsze i tańsze. Zetor to komfort, ale spalanie przy lekkich pracach ma znaczące.

[PRIMO 8046]

URSUS 5314 ma 52kw/72KM!

Edytowano Luty 21, 2016 przez PRIMO

[Bob68 0]

teren prosty bez górek  napęd zbędny chyba myślę że 3512 ostatecznie zetor mnie zeżre w paliwie?? może ktoś ma taki niewytyrany 1998 do 2003 bog2an@wp.pl jestem zainteresowany

[heniek36 18]

ferguson ? 4 biegi porażka c360 jeszcze gorzej może jakiego ruska jumza mtz ta ki jest moje zdanie

 

[Rob355 8]

Może MF 575- odpowiednik 4512. Mam taki i sprzęty które obrabiała c-360 pasują do niego (pług, talerzówka, kultywator 2,8.....), jest zapas mocy nawet. Spalanie nawet mniej jak c-360. 

[XMK13 411]

Zamiast 60-tki 575 może być, ale za 30-tkę i 2812 by wystarczył. 3512 dobrze szukać z szerokimi kołami i komfortową kabiną. Oczywiście kabina to komfort, bo zwykłe kabiny dają tyle, co w 30-tce. Szerokie koła pozwolą pracować z pługiem 3x30. 3512 jest dość mocny i zrywny jak na takie koła (12,4 R32) i lepiej poszukać szerszych (14,9 R28).

[robi57362 2357]

kolego z tym plugiem 3x30 do ferdka to na lzejszej ziemi ok ale na 4 klasie to można pomarzyc silnik daje radę ale slizga się choć mam nowe opony i cały czas trzeba rękę na podnosniku . lepiej już odczepic jeden i porządnie zaorac

[ron87 0]

Mam 3512 na szerszych i na 4 klasie w 3 skibach mi się nie ślizga. Ogólnie dobry ciągnik tak do ok 15 ha ja osobiście polecam.