Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

czy płatność do jalowki którą w kwietniu będzie miała 24 miesiące kwalifikuje ją jako dopłata do krów?
przepraszam pomyliłem tematy z rokiem 2017. a może jednak ktoś wie?

Opublikowano (edytowane)

 PŁATNOŚĆ DO KRÓW Płatność przysługuje do samic gatunku bydło domowe (Bos taurus), na terenie całego kraju, niezależnie od kierunku produkcji:  których wiek w dniu 15 maja roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie tej płatności, przekracza 24 miesiące,  będących w posiadaniu rolnika przez okres 30 dni od dnia złożenia wniosku o przyznanie tej płatności.

Edytowane przez marko-kolo
Opublikowano

Wsparcie związane z produkcją w formie płatności do krów przysługuje do posiadanych krów z gatunku bydło domowe (Bos taurus),
których wiek w dniu 15 maja 2017 r. przekracza 24 miesiące. Zadeklarowane zwierzęta muszą być w posiadaniu rolnika przez okres
30 dni od dnia złożenia wniosku o przyznanie tej płatności. ona 15 Maja będzie miała ponad 24 miesiące
jednak na 100 procent się nie wycieli

Opublikowano

Nikogo to nie obchodzi, choćby nie była zacielona 24 mies to już krowa, tak samo w skupie powiedzmy mięsna 23 mies pójdzie po cenie jalowki, ponad 24mies idzie jak krowa

Opublikowano

Pedro nie jestem pewnien ale chyba się mylisz. w skupie do 30 mscy liczy się jako jalowka nawet gdyby to była już pierwiastka. Czyli dobrze że wpisałem tą swoją jalowke do krów: ) upewnie się jeszcze w agencji i dam znać

Opublikowano

Wsparcie związane z produkcją w formie płatności do krów przysługuje do posiadanych krów z gatunku bydło domowe (Bos taurus),

których wiek w dniu 15 maja 2017 r. przekracza 24 miesiące. Zadeklarowane zwierzęta muszą być w posiadaniu rolnika przez okres

30 dni od dnia złożenia wniosku o przyznanie tej płatności. ona 15 Maja będzie miała ponad 24 miesiące

jednak na 100 procent się nie wycieli

 

 

 

sorry odpowiedz brzmi TAK ... pomyłka pisarska  ;)

jak najbardziej kwalifikuje się do dopłaty do krów 

Opublikowano

Niedawno z wioski sprzedawał brakowało kilka dni do 24 mies i powiedzieli, ze za tydzień już by dostał za nią jak za krowę. Też się zdziwiłem bo kiedyś sprzedawalismy pierwiastke 28 mies i poszła po cenie jalowki. Może zależy od handlarza nie wiem...

Opublikowano (edytowane)

Dla agencji jak jałówka 15 maja przekracza 24 msc to jest krową i nie obchodzi ich czy jest cielna czy nie. Tak w ogóle to na wypisie z rejestru stada, który można wziąć jest podany wiek w latach, np 0,6; 0,9; 2,1. Trzeba tylko w paszporcie sprawdzić czy ma te 24 msc jak na wypisie jest np 1,9lat.
Jakieś czas temu dostałem raport z kontroli foto(cała gmina chyba była objęta kontrolą) i niedawno wniosek na ten rok. Na razie decyzji brak i kasy też, bo do końca mają mieli rozpatrzyć.

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Thomas. Noe chodzi o dzień składania wniosku tylko bodajże o dzień 15 maja. Jeżeli się mylę proszę mnie poprawić: )

Opublikowano

Masz rację. Koledzy wyżej napisali, że 15 maja. Zaraz poprawię błąd.

Opublikowano

Robią cyrki w tych biurach, kuzyn dostał decyzję o płatnościach,a za dwa dni pismo że jego wniosek zostanie rozpatrzony w póżniejszym terminie ze względu na pewne zawiłości złożonego wniosku,komedie :lol:  

Opublikowano

w decyzji powinies mieć dokładnie napisane uzasadnienie odnośnie powierzchni niezgłoszonej.

Do 10.0 ha gr.ornych nie naklada sankcji za niezgłoszenie,chyba ze powierzchnia deklarowana i niezgloszona gr.ornego jest większa niż 10.0ha to wtedy tak. Jest obowiązek wykazania wszystkich gruntów użytkowanych. Pracownicy BP kontrolując wniosek podczas WKA wyskakują im bledy dotyczące niezgłoszonej powierzchni do dzialek. Kiedy tak sie dzieje. Przyklad masz PEG 1.00 ha ale deklarujesz 0.95 ha( założenia lepiej mniej zadeklarować we wniosku i niech mi dadza spokój-taki przyklad). Wtedy jest zrobiona powierzchnia niezgloszona na te 0.05ha. Jak jest liczona powierzchnia:

 

we wniosku deklaracja 20.00 ha nie wazne czy PEG JPO, czy PEG gr.orny. Tak samo liczy. Okazuje sie ze masz powierzchnię gr.ornego niezgłoszonego powiedzmy o 4 ha wiecej. 24 ha powinieneś mieć we wniosku, 4 ha niezgłoszonej powierzchni dzielimy przez 24 ha to wychodzi 16.66%. I masz nałożone sankcje za niezgłoszenie wszystkiej powierzchni.

 

Zakladamy ze masz do efa zadeklarowane Np 1.1 ha ugoru. Spełniasz warunek proekologiczny. Ale po nałożeniu powierzchni niezgłoszonej juz nie spełniasz bo ugoru powinienes mieć 1.20 ha a masz 1.10 ha.

 

mam nadzieję ze jasno wytłumaczyłem. Wszystko jest w decyzji. Pozdrawiam

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź, chociaż chodziło mi o uzasadnienie karania (sensu kary) za robienie więcej niż wymagane.

Posiadam wyłącznie TUZ-y, w górzystym terenie, w 95 % na NATURA 2000. Działki o bardzo nieregularnych kształtach, poprzecinane pasami drzew.

Dla przykładu działka ew. X, w decyzji ONW podana 0,10 ha, po kontroli administracyjnej ma 0,10 ha, w rolno-środowiskowej ma 0,11 ha, ale ponieważ zadeklarowano 0,10 ha, do tego areału naliczono dopłaty, minus 1% za pow. wykorzystywaną, a nie zgłoszoną.

Zabawnie się robi w decyzji obszarowej, w której ta sama działka wg. PEG ma 0,07 ha i jako taka jest wykluczona z dopłat, ponieważ minimalna pow. działki musi wynosić 0,10 ha.

Użytkowuję tą działkę od 2006 roku, w tym samym areale i nigdy nie było problemów, do teraz...

To był tylko przykład, bo takich "rodzynków" mam więcej, dość powiedzieć, że na 80 ha użytków, w tym roku błąd wynosi ponad 6 ha, co oczywiście skutkuje sankcjami.

W zeszłym roku błąd wynosił 1,58 ha i obyło się bez sankcji.

Konkluzja - jak nie kijem go, to pałką...

Opublikowano

 PŁATNOŚĆ DO KRÓW Płatność przysługuje do samic gatunku bydło domowe (Bos taurus), na terenie całego kraju, niezależnie od kierunku produkcji:  których wiek w dniu 15 maja roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie tej płatności, przekracza 24 miesiące,  będących w posiadaniu rolnika przez okres 30 dni od dnia złożenia wniosku o przyznanie tej płatności.

 

krowy - 30 dni a przykładowo rodzi się  cielak  1 kwietnia i go rejestruję i składam 5 kwietnia na dopłaty - to ile go muszę chować też 30 dni??

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
    • Przez Leni933
      Witam,
      w tym roku muszę odbyć miesiąc praktyk administracyjnych w urzędzie związanym z rolnictwem. W pierwszej kolejności pomyślałem o ARiMR jednak nie wiem co tam każą robić studentom na praktykach. Nie chce cały dzień siedzieć i przekładać czy liczyć kartki. Może ktoś był na takich praktykach w tym urzędzie i jest w stanie co nieco powiedzieć czego tam wymagają, jakie zadania dostają studenci. Z góry dziękuje za odpowiedź!
    • Przez aga19892010
      witam,czy jest tu ktoś miał w zeszłym roku kontrol z Arimr odnosnie obszarowki i wzajemnej zgodności ?w tym roku znowu kontrol,dzis kontrolerzy zawitali,czy ktos tez mial 2 lata pod rząd kontrol?ile lat jeszcze tak bedzie?moze ktos podzielic sie doswiadczeniami...
    • Przez livebird
      Ile maksymalnie można uzyskać dopłat do 1ha łąki ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v