Case Farmall 95 U vs New Holland T5.95 vs Steyr Kompakt 4095

[robertrolnik27 226]

Wymienione w temacie ciągniki mnie interesują. 
Jeśli chodzi o wyposażenie to 3 pary wyjśc hydraulicznych, EHR, szerokie gumy, rewers elektro to kazdy ma, pół biegi, pneumatyczne siedzenie, klima, obciązniki na tylne koła i radio jakieś, okno w dachu
Jeśli ktoś z Was posiada taki ciągnik lub wie coś na jego temat, zna cene to proszę pisać!
Ciągnik miałby współpracować z turem. 
Cenowo Case pewnie najdroższy a Steyr najtańszy a jak przedstawia się to jakościowo? 

[XMK13 411]

Te ciągniki są identyczne. Jedyna różnica to kolor i nazwa. W wykonaniu i jakości różnic nie ma. Jeśli już go brać, to tam, gdzie jest najtańszy.

[Palmusny 76]

Dokładnie jak kolega mówi np. New holland t5 dualcomannd  ma 1 półbieg a electro command 4 różnica między markami tak jak kolega wyżej mówi . To są powiecmy spod "Jednej" stajni jak kolega wyżej mówi , patrz na ceny różnica może być trochę w układzie przycisków a tak to wszystko to samo

[qazi 61]

Głupoty panowie piszecie, co do case i NH to może i identyczne ale steyr to byłby identyczny ale z farmallem 95c i z NH t4.95

[robertrolnik27 226]

to jaki nh jest odpowiednikiem steyra?

[hopper5 85]

Oglądałem te trzy marki pod koniec roku. Odpowiednikiem farmalla i nh T5 95 jest steyr 4095 Multi a nie Kompakt i z tej trójki to steyr wychodzi najdrożej a nie case.

[qazi 61]

Steyr multi 4095 ma odpowiednika tylko w case a mianowicie farmal 95 u pro, w nh odpowiednika nie ma

 

niebieskim odpowiednikiem kompakta jest t4, a czerwonym farmall c

[robertrolnik27 226]

a case 95u jest odpowiednikiem nh t5.95 DC?

[qazi 61]

tak

[ChiquitaB 754]

jak dla mnie najlepszą jakość daje Steyr

[adikpl1 257]

@qazi Steyr Multi 4095 i Case Farmal 95 U Pro mają identyczne podzespoły. Odpowiednikiem w ofercie NH jest T5 w wersji ElectroCommand z tym że przekładnia i tylny most T5 jest produkcji koncerny CNH a w Steyr i Farmall mamy podzespoły ZF.

[qazi 61]

@adikpl1 niestety ale u pro i multi nie mają odpowiednika niebieskiego, tak jak niebieski t5 EC nie mo dopowiednika w case i steyr, silniki w tych modelach są takie same ale zupełnie inne skrzynie i wyposażenie nie osiągalne w NH

[Jarecki88 212]

Farmall U Pro 95

Przedni TUZ I WOM
Koła tył 480
3 pary hydrauliki tył
Pneumatyka
Gniazdo elektryczne z przodu
Hydraulika 60l/min

Przedstawiciel wyliczył na 199k do niewielkiej negocjacji.

Nh T5 95 w zbliżonej konfiguracji w promocji 225k i to szybko się należy decydować bo w każdej chwili może podrożeć. Naprawdę mistrzów handlowania miałem okazję gościć

Na korzyść Case, jakość montażu kabiny, niezależny układ hydrauliki zewnętrznej, skrzynia 32x32 zamiast wyjca-szarpańca EC.

Edytowano Luty 8, 2016 przez Jarecki88

[kris14 267]

A Case rocznik 2016?

[Jarecki88 212]

Tak, traktory do produkcji.

[malkolm 25]

to wolał bym dołożyć ze 20 tyk i kupić maxxuma, 

większy silnik, sprawdzona skrzynia, hydraulika 113 litrów 

[Jarecki88 212]

Dokładać po 20k można bez końca bo za każdym kolejnym 20k będzie coś lepszego. Dla mnie Maxxum jest za duży patrząc na to, przy czym ma pracować. Z opryskiwaczem 1000l, rozsiewaczem 1200l, siewnikiem talerzowym 3m 550l Farmall da sobie radę a i w młodym sadzie też będzie pracował. Maxxum już jest do tego za duży. Dla mnie ważne jest dopasowanie sprzętu do potrzeb a nie im większy tym lepszy.

[malkolm 25]

do takich rzeczy wybrał bym NH TD (farmal a) będzie ze 30 tys taniej niż te co Ty wymieniłeś, 

[robertrolnik27 226]

NH TD na zwolnicach..  :unsure:

[malkolm 25]

a co to przeszkadza, mam takie dwa, jeden 60 konny nosi opryskiwacz 800 litrów hydraulicznie rozkładany i już kilka lat przeżył bez większych awarii 

jest na wąskich oponach (12,4 tył) rozsiewa nawozy, zbiera warzywa, 

przy kopaniu marchewki na wałku eko wychodzi coś około 3 litrów paliwa na godzinę, silnik 4 cylindrowy 3,2 litra na zwykłej pompie 

drugi td95d ciągał swego czasu pługi 4 skibowe obracane, agregat uprawowo siewny 3 metrowy, agregat kombi 4,2 metra, talerzówkę 2,8,

tego trapiły problemy z pompą wtryskową bosha, mimo 2000 motogodzin (nie mylić z godzinami, ma stary licznik) ma jeszcze pierwsze sprzęgło, a ma ładowacz czołowy

moim zdaniem ciągnik jest niezły jak na swoją cenę 

choć przy zmianie nazewnictwa w case z JX na farmal a od razu podrożały o 20%, a nowych rozwiązań konstrukcyjnych jakoś tam nie wprowadzili 

Edytowano Luty 8, 2016 przez malkolm