Lexion 405-430 Mercedes Czy Perkins oto jest pytanie

[Hiszpi 4]

Po żniwach będę mógł się wypowiedzieć bo zmieniłem 108 na Lexiona 450. A czemu miałby być mniej zwrotny?

[demolka19 0]

Wydaje mi się ze zwrotność powinien mieć porównywalną  Mariusz a jakie jeszcze widzisz w nim wady ?

[MariuszE38 25]

Zwrotnością ustępuje 98-tce. Ale dlaczego akurat chcesz 420? Rozumiem, że wydajniejsza Mega 208 i o połowę tańsza w naprawie (nie wspominając o elektryce) jest dla Ciebie za stara?

[Hiszpi 4]

Mega wydajniejsza od Lexiona? 

[demolka19 0]

Po prostu wydaje mi się ze lexion jest bardziej dopracowany w końcu to flagowa maszyna claasa. To do niego wkladaja najbardziej praktyczne urządzenia aby zwiekszyc wydajność i jakość omłotu. Rozgladałem się za lexionem 410-440 i kupiłem 420 bo była w najlepszym stanie z których ogladalem  ogladalem tez 3 megi ale stan dwóch to normalnie koszmar :blink: jedna była w niezłym stanie ale cene miała tez niezła  różnica miedzy ta niezła 204 a lexionem to ok 20tys wiec wybór padł na 420

[Hiszpi 4]

Nie słyszałem nigdy o osobie która by zamieniła Lexiona na MEGE stąd moje zdziwienie. I jestem święcie przekonany, że Lexion 420 będzie bił na głowę chociażby MEGE 218

[MariuszE38 25]

Challenge accepted!

218 ma 270KM więc jednak porównam 208, żeby nie miażdżyć...

 

Parametry wytrzęsaczy w Claas Lexion 420 Wartość Liczba wytrzęsaczy 5 wytrzęsaczy Powierzchnia separacji wytrzęsaczy 6,25 m² Długość wytrzęsacza 440 cm

 

Parametry wytrzęsaczy w Claas Mega 208 ('99) Wartość Liczba wytrzęsaczy 6 wytrzęsaczy Powierzchnia separacji wytrzęsaczy 7,7 m² Długość wytrzęsacza 440 cm

 

Sita w Claas Lexion 420 Wartość Powierzchnia sita wstępnego b.d. Powierzchnia sita dokładnego (dolnego) b.d. Całkowity obszar przesiewania
powierzchnia zespołu przesiewowego objęta działaniem wentylatora 4,8 m²

 

Sita w Claas Mega 208 ('99) Wartość Powierzchnia sita wstępnego b.d. Powierzchnia sita dokładnego (dolnego) 2,35 m² Całkowity obszar przesiewania
powierzchnia zespołu przesiewowego objęta działaniem wentylatora 5,65 m²

 

Silnik w Claas Lexion 420 Parametry techniczne Wartość Producent silnika Mercedes-Benz Typ silnika (model, wersja) OM 366 LA Pojemność skokowa 5958 cm³ (6 l.) Liczba cylindrów 6 Turbina / turbodoładowanie tak Moc znamionowa (kW/KM) 162 kW / 220 KM

 

Silnik w Claas Mega 208 ('99) Parametry techniczne Wartość Producent silnika Mercedes-Benz Typ silnika (model, wersja) OM 441 A Pojemność skokowa 10965 cm³ (11 l.) Liczba cylindrów 6 Turbina / turbodoładowanie tak Moc znamionowa (kW/KM) 173 kW / 235 KM

 

Wystarczy? Czy podać wymiary, żeby pokazać co jest bardziej zwrotne?

Edytowano Kwiecień 28, 2015 przez MariuszE38

[Hiszpi 4]

Owszem ale to tylko teoria Znajomy ma MEGE 218 z hederem C510. Spalanie 22l/ha wydajność 2-2.5 ha/h. I mógłbym ją porównać co najwyżej do Dominatora 108. Co z tego, że ma 270 km skoro ta moc w ogóle nie jest wykorzystana. A Lexion to klasa wyższa kombajnowania w młóceniu czy separowaniu, dlatego sądzę, że MEGA chowa się do Lexa. To po pierwsze.

Po drugie, sugerujesz się danymi ze strony konedata.net które nie zawsze są wiarygodne i tak dla jasności w MEGA 208 jest silnik rzędowy OL 366 LA 235 KM a w 218 OM 441 A 270 KM pomyliłeś więc symbole silnika.

I wreszcie po trzecie

Dlaczego w ogóle Claas wypuścił serię Lexion? Czy nie lepiej było kontynuować MEGE? Przecież Lexion wg Ciebie ma same wady i jest drogi a MEGA kryje same dobrodziejstwa Słyszałeś, żeby ktoś sprzedawał Lexiona bo chce kupić MEGE? ;D

Suma sumarum na polu można się przekonać który kombajn jest lepszy, wydajniejszy, dokładniejszy.

Edytowano Kwiecień 29, 2015 przez Hiszpi

[MariuszE38 25]

Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo masz z tym problem <_<

Musisz rozróżnić serię od konkretnego modelu z serii, a nie przeinaczasz moje posty. Popraw swoje wypowiedzi, bo wprowadzasz innych kolegów w błąd co do moich wypowiedzi. Młócę kombajnami 2/3 Twojego życia, więc chyba co nie co więcej na polach widziałem i pomimo tego, że lubię Lexiona, to nie jestem ślepo w niego zapatrzony (to tylko kombajn a nie bożek

To moja ostatnia wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam umiejących czytać ze zrozumieniem.

[Hiszpi 4]

Zachowujesz się jakbyś miał 12 lat... Ty myślisz, że tylko Ty jeździsz kombajnem? Że tylko Ty jesteś znawcą tematu i wszyscy mają czytać Twoje posty jakby to był jedyny wyznacznik? Nie rozumiem Cię, piszesz bzdury i zarzucasz komuś coś czego sam poprawnie nie wykonujesz (czyt. czytanie ze zrozumieniem). Napisałem Ci, że statystyka i dane liczbowe to jedno, a życie to inna sprawa, ale najwyraźniej Ty masz jakiś kompleks ;/ Forum służy do tego, by każdy mógł zamieścić swoją opinię, odczucia związane z tematem a Ty oburzasz się nie wiadomo czemu. Znajdź mi proszę jedną kompetentną osobę, która z całym swoim autorytetem udowodni, że MEGA > LEXION. Pozdrawiam

Edytowano Kwiecień 30, 2015 przez Hiszpi

[siwy07 2]

Ja sam jeździłem dominatorem 88 i megą 208 a teraz lexionem 460 i muszę powiedzieć że nie zgodzę się z tym że lexion 420 bije na głowę megę 208 czy 218. Prawdą jest że lexion ma więcej bajerów, jest lepiej dopracowany i wygodniej się nim kosi, ale jeśli miałbym wybierać miedzy lexionem 420 a megą 208 wybrałbym mege. Co do tej niby kłótni wydaje mi się że Mariusz ma racje. Najpierw Hiszpi piszesz że lexion 420 bije na głowę mege 208/218 a po podaniu argumentów przez Mariusza że nie jest to prawdą uważasz jakby twierdził on że cała seria mega jest lepsza od serii lexiona chociaż nigdzie o tym nie wspomniał. Moim zdaniem lexion jest bardziej dopracowany chociaż mega też nie jest taka zła, ale mówiąc już o wydajności niektóre modele megi są bardziej wydajne od lexionów  i chyba każdy się z tym zgodzi.

[pracus74 15]

W 100% zgadzam się z SIWYM07

[demolka19 0]

Koledzy nie potrzebna jest ta klótnia. Wydaje mi się że porównanie megi 208 do lexiona 420 jest trochę nie trafione, raczej trzeba byłoby porownywac mege 204- moc podobna 5 wytrzasaczy itp. Do 208 lepiej by pasowal co najmniej lex 440

[0980909 7]

Mariusz, czemu porównujesz mege 208 do lexiona 420 ?

Mega 208 ma 6 klawiszy a lexion 420  5.

 

 

W twoich zapiskach brakuje cennej informacji

W medze średnica bębna młócącego wynosi 45 cm, w lexionie 60 cm

mega = 6 cepów, lexion = 8 cepów

 

Co jest śmieszne, bo john deere i new holland mial beben o takiej srednicy w latach 80.

 

Dodatkowo bęben w lexionie jest szerszy o 10 cm

co za tym idzie szersze klawisze, wialnia, sita, stół

 

Większe koła pasowe i wariatory, większe i szersze podajniki, wiele innych rzeczy

 

Nie ma czego porownywac, bo lexion to nowoczesna konstrukcja, ktora weszla w 96roku, mega to dominator z lat 80 tylko z dodatkowym bebnem

no moze wentylator kaskadowy jeszcze ma, to tyle

 

I mega i Lexion to jedne z najlepszych kombajnow jakie byly ( są ) produkowane

pozdrawiam

[demolka19 0]

I ja się zgodze z tym co pisze 0980909. Bo porownujac już 440 do megi 208 to ten drugi już tak rewelacyjnie nie wygląda

[siwy07 2]

moim zdaniem megę 208 można porównać z 430 bo 440 to prawie to samo co 460 tylko mniejszy silnik i zbiornik na ziarno.

[demolka19 0]

Ale 208 ma 6 wytrzasaczy wiec porownywalna maszyna jest lex 440  

[siwy07 2]

Jeśli porównując bierzemy tylko pod uwagę  liczbę wytrząsaczy to się zgodzę że porównywalną maszyną do megi 208 jest lexion 440 450 460. Mi natomiast chodziło bardziej o wydajność megi, która moim zdaniem bardziej porównywalna jest do lexiona 430. 

[jankris 12]

Gdybyście mieli wybierać pomiędzy Lexionem, a Megą o porównywalnych parametrach, to który byście wybrali???

[demolka19 0]

Siwy07 ok ok. Zadam jeszcze raz pytanie bo chyba nikt go nie zauważył    Jakie sita stosujecie do rzepaku żaluzjowe czy otworowe? I czy ma ktoś albo wie gdzie dostac instrukcje napraw do m.in. lexiona 410-430?

[jankris 12]

Ja stosuję do rzepaku sita rzaluzjowe Agribroker, zresztą jak i do zboza.

 Instrukcję napraw pewnie dostaniesz w Claasie. Ale zapewne musisz zostać wtedy autoryzowanym serwisantem. Inaczej to tylko złodziejka.

[demolka19 0]

jankris te sita sam kupowałeś czy były w kombajnie? Jak ci się sprawują? Co do instrukcji to chyba nie będę miał wyboru bo na necie znalazłem ale tylko w jez. angielskim

[jankris 12]

Były jako dodatkowe. Sprawują się tak, że na sitach nigdy nie mam strat. Ograniczają mnie tylko wytrząsacze i czasami moc silnika, gdy przekraczam chwilowe 4ha/h.

[demolka19 0]

I przyszedł wlasnie upragniony deszcz  jankris 4ha/h ? to prawie jak wyscigowka  mi w zupelnosci wystarczy polowa tego  dziś maja mi przyjechać wgrac polski jezyk , a masz kamere cofania u siebie? jeśli tak to jaka? Zastanawiam się nad kupnem ale nie wiem czy kupic cos najtańszego czy cos markowego

[jankris 12]

Jak kupisz to podziel się opinią, bo faktycznie w takich kombajnach to by się przydała.