AdrianFanDeutz

Pomóżcie mi w zakupie :)

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie

Witam. Rozmyślałem nad zakupem nowego aparaciku i postanowiłem już kupić coś lepszego ponieważ nie mam już nerwów na mój stary aparat, a wiec myślę nad dwoma sprzęcikami jeden to Canon s6is edit s5is natomiast drugi to fuji s9600 :( i poznać wasze opinie na temat tych sprzętów. Po wcześniejszym przeczytaniu kilku tematów doszedłem do wniosku ze dość dobrze orientujecie sie na fotografii i aparatach a wiec postanowiłem zasięgnąć waszej rady :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3883
Witam. Rozmyślałem nad zakupem nowego aparaciku i postanowiłem już kupić coś lepszego ponieważ nie mam już nerwów na mój stary aparat, a wiec myślę nad dwoma sprzęcikami jeden to Canon s6is natomiast drugi to fuji s9600 :( i poznać wasze opinie na temat tych sprzętów. Po wcześniejszym przeczytaniu kilku tematów doszedłem do wniosku ze dość dobrze orientujecie sie na fotografii i aparatach a wiec postanowiłem zasięgnąć waszej rady :P

milaem s3 - rewelacyjny aparat dla srednio wprawnego fotoamatora entuzjasty :(

polecam, 9600 nie mialem w rekach wiec ciezko powiedziec aczkolwiek slyszalem bardzo duzo dobrego


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
quercus    7

O ile się nie mylę @Keram teraz go ma. :P S9600


,, Idę dalej żeby być jak najbliżej ..."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3883
Canon s6is to gówno miałem go odradzam

takie argumenty powinny isc razem z tym gownem wiec wsadz je sobie chlopcze w dupe za przeproszeniem.

Prosze pana fachowca aby swa teze poparl argumentami.

Znam S3 i S5 oba uwazam za rewelacyjne aparaty jak za swoja cene.

+ dosc szybki procek,

+ dobra jakosc matrycy,

+ duzy zoom a przy tym dobre szkło,

+ nie pamietam jak S5, ale S3 mial obrotowy ekranik - rewelka jak dla mnie.

do tego mozliwosc rejestrwania wideo 640x480 w stereo i nieskonczenie dlugich.

 

dodatkowo mozliwosc montowania filtrów 52mm

cos jesze? jak mi sie przypomni to dam znac

 

a teraz dareczku16 pora na ciebie, dawaj swoje gówniane argumenty, come on :P


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RavC330    1

A mi wystarcza... Soniak DSC-H5 z 7.2 mega pixelami i 12 krotnym zoomem(optycznym), wyświetlacz lcd 5cmx5cm itd.... Ogólnie jestem bardzo zadowolony..i polecam .. :P^_^:(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
keram7719    1
Witam. Rozmyślałem nad zakupem nowego aparaciku i postanowiłem już kupić coś lepszego ponieważ nie mam już nerwów na mój stary aparat, a wiec myślę nad dwoma sprzęcikami jeden to Canon s6is natomiast drugi to fuji s9600 :P i poznać wasze opinie na temat tych sprzętów. Po wcześniejszym przeczytaniu kilku tematów doszedłem do wniosku ze dość dobrze orientujecie sie na fotografii i aparatach a wiec postanowiłem zasięgnąć waszej rady :(

Co do Canona nie wiele pomogę bo jeszcze z tymi aparatami nie miałem do czynienia (nawet ze zwykłymi kompaktami - wróć siostra ma Canona "ful idiota" ale trzymałem go może ze dwa razy nawet nie wiem jaki to model) - jedno czego mnie moje życiowe doświadczenie nauczyło to nie brać pod uwagę stereotypów (typu bierz canona co marka to marka - zwłaszcza jak marketing bierze górę nad zdrowym rozsądkiem).

Jeśli chodzi o Fuji to S9600 jest moim drugim aparatem, wcześniej miałem S5500 (więcej w pierwszym poście tutaj-ale to było na świeżo :( :http://www.agrofoto.pl/forum/Porownanie-aparatow-Fuji-S5500-i-S9600-t8513.html - pewnie i tak na to już wpadłeś).

Ja powiem dlaczego u mnie padł wybór na S9600 (fani od Fuji zdecydowanie bardziej polecają Fuji S-6500fd)

- chciałem mieć hybrydę bo takie aparaty fajnie leżą w ręce (jak lustra ale są łatwiejsze w obsłudze i przewaga ceny)

- S9600 ma bardzo fajnie rozwiązane guziki, na początku przytłacza ich ilość i rozłożenie, ale po kilku minutach czujesz, że wszystko jest na swoim miejscu - za ergonomię na prawdę duuży plus.

- zależało mi na gorącej stopce (co prawda ta stopka ma główny mankament, czyli brak TTL - więc ustawienia lampy trzeba ręcznie dobierać) ale na pewno lepsze to rozwiazanie (i bardziej eleganckie) niż zabawa z fotocelą. Ale za to można go zsynchronizować z zewnętrzną lampą i błysnąć po suficie czy tak jak trzeba a nie tylko centralnie.

- po włączeniu szybko jest gotowy do pracy (nie trzeba czekać wieczności aż ubiektyw wyjedzie jak to jest w wielu kompaktach/hybrydach).

- teraz spodobała mi się funkcja histogramu przed zrobieniem zdjęcia i wskazywania miejsc przepalonych - dla amatora super.

- tryb auto duuuuużo lepszy od auto w S5500.

- lepiej ostrzy niż S5500.

- ma wspomaganie AF.

- fajnie oddaje kolory w ustawieniu "naturalne światło"

- dobrze się go obsługuje w trybach manualnych.

 

Natomiast ma też swoje mankamenty:

- obudowa "pachnąca" chińszczyzną (pomimo made in japan) - plastik niezbyt przyjemny w dotyku i ma tendencje do trzeszczenia - nie było tego w starym S5500.

- mankamentem jest obsługa kart xD (wolne, droższe i mają ograniczenie do 2GB), obsługuje też karty CF - ale mankamentem jest to, że konstruktorzy ograniczyli ich szybkość w aparacie do prędkości kart xD - więc jesteś w tym samym miejscu (jedyna korzyść to cena).

- ma stosunkowo dużo hot pikseli (wina upakowania na małej matrycy dużej ilości pixeli - lepiej by było jak by ten aparat miał 7MP)

- dla niektórych może być mankamentem brak polskiego menu.

 

Na pewno będą ten aparat krytykowali wszyscy userzy lustr -ale już tak jest z czymś co wygląda jak lustro a jest kompaktem ;-)

Na pewno jego przewagą nad lustrem jest to, że nie trzeba żonglować tłumem obiektywów :-)

 

Więcej znajdziesz na forum:

http://fujiklub.pl

 

Jak byś chciał jeszcze o co zapytać to zapraszam do PW.

 

Jeszcze zastanawiałem się nad zakupem PANASONIC DMC-FZ50 - podobno dobry aparat często był porównywany z S9600.


No to się narobiło...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krolikNH    56

@keram7719 Cóż za piękna wyczerpująca wypowiedź... To jest przykład postu merytorycznego, oby takich więcej jak @keram!!! :(


Moje fotografie chronione prawem autorskim!!!
"Fotografia to sztuka, a nie naciskanie palcem na przycisk"

© 2016 krolikNH All rights reserved.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacek23    12

Witam

 

Fotografią zajmuję się profesjonalnie i z praktyki mogę powiedzieć, że aparaty amatorskie Canon bardziej precyzyjnie mierzą światło i balans bieli od porównywalnych kompaktów Fuji. Obserwuję to na podstawie zdjęć klientów którzy wykonują u mnie zdjęcia.

Przewaga Canona jest widoczna zwłaszcza w trudnych warunkach oświetleniowych i przy świetle mieszanym, automatyka aparatu wtedy musi się wykazać trafnym pomiarem i właściwą analizą.

 

Jeśli chodzi o porównanie obu aparatów to na korzyść Canona przemawia większy zakres zooma 36-423 Fuji co prawda ma szerszy 28-300 co może przydać się w pomieszczeniach ale nie posiada stabilizacji optycznej co powoduję, że najdłuższa ogniskowa 300mm staje się w większości przypadków nieprzydatna.

Kolejnym argumentem za Canonem jest jasność obiektywu 2,7-3,5 a u Fuji 2,8-4,9 biorąc pod uwagę zakres zooma przysłona 3,5 w Canonie osiągana jest dopiero przy 432 mm a Fuji 4,9 już przy 300 mm. Jeśli chodzi o jasność obiektywu to jest przepaść zdecydowanie Canon ma tu przewagę.

Na korzyść Fuji można zaliczyć wielkość matrycy. Nie mam na myśl ilość pikseli 9 mln ( Canon 8 mln.) bo różnica jest znikoma i w przypadku aparatów amatorskich te ilości są aż nadto wystarczające. Wielkość fizyczna obu matryc jest różna Fuji 1/1,6 cala Canon 1/2,5 cala i ma ogromny wpływ na jakość zdjęć, ostrość, plastyka, szumy. Ten parametr daję dużą przewagę Fuji.

Kolejnym plusem Fuji jest to możliwość zapisu w formacie RAW co prawda rzadko używanym zwłaszcza przez amatorów.

Wadą fuji jest przystosowanie do kart pamięci xD które są drogie i zawodne ( Canon SD )

 

Gdybym ja miał kupować to nie wybrałbym żadnego z nich.

Polecam Canon G9, którego jakość zdjęć jest jak na kompakt znakomita, posiada stabilizację, dużą matrycę, sanki do lampy zew.

Posiada zwartą kompaktową budowę co ma duże znaczenie w przypadku aparatu na wycieczkę, wakacje i podróże bo można włożyć go do damskiej torebki lub kieszeni.

 

Pozdrawiam Jacek


_____________________________________________


 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
keram7719    1

Bardzo fajne porównanie. Szczególnie to, że ktoś porównał efekt końcowy, czyli zrobione zdjęcia - a nie dane z tabelek, bo to można zrobić na pierwszej lepszej porównywarce.

Ja tam jednak lubię moją S-kę, bo człowiek już tak ma, że chwali swoje ;-) - ale szczerze powiedziawszy nikogo bym nie namawiał, niech każdy decyzję o zakupie bierze na siebie.

 

Rzeczywiście G9 ma świetne parametry, w teście Chipa też jest na czołowym miejscu (choć chip jest mało obiektywnym źródłem testów ;-) ). Jeśli nie kupiłeś też warto by go było wziąć pod uwagę.

 

 

Swoją drogą ciekawe co kolega AdrianFanDeutz kupił?

Już dawno się nie odezwał w tej sprawie .... zastanawia mnie, czy to nie jest temat typu lepiej kupić ferrari, czy lambo, a tak na prawdę to nic...


No to się narobiło...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bartek1961    2

A gdzie można dostać Canona S6IS bo ja nigdzie nie mogę znaleźć? Są tylko info że został zaprezentowany.

Co do Kodaka to aparat równie dobry jak każdy inny. Ma zaletę nagrywa filmiki HD jako jeden z nielicznych za tą cenę. A różnicę widać jak na dłoni!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Matey    895

A co sądzicie o Olympus-ie FE340 ? Jeżeli ktoś nie wie to jest to taki jak na TEJ aukcji. Raczej się na takiego zdecyduję, 8mpx, zoom 5x i cena rozsądna ;)


KS Falubaz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukas85    37

ja zastanawiam sie nad zakupem aparatu linku ponizej. Ma niezłe parametry i cena jest jeszcze znośna no i nagrywa filmiki HD. widzialem filmik nim nagrany i wygladał naprawde imponująco jak na cyfrówke

http://www.allegro.pl/item381911822_kodak_...k_fvat_rat.html


Ursus C-330, New Holland TD90D, Case MX120, Claas Dominator 96, quad Honda Rubicon 500

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Blazej_fotograf_lodzkie
      Hej!
      To mój pierwszy temat na forum więc zacznę od krótkiego wprowadzenia.
      Jestem Błażej, jestem fotografem ślubnym i rodzinnym (reportaże, naturalne sesje domowe, studio, plenery, eventy).
      Pochodzę ze wsi pod Łowiczem i mamy tam kawałek ziemi. Jako że nikt z rodzeństwa nie garnie się do pracy w polu (około 5ha czyli takie nic), a i rodzice powoli zaczynają odczuwać wiek zastanawiałem się ostatnio nad adaptacją gospodarstwa na cele fotograficzne.
      O co chodzi?
      Pewnie kojarzycie takie zjawisko jak "rzepiary"  ( dla niewtajemniczonych - tępe dzidy które robią sobie zdjęcia w rzepaku). I o ile zdjęcia w rzepaku wychodzą super, to słowo ma negatywny wydźwięk ze względu na brak poszanowania dla roślin. Wiem że dla wielu rolników to duży problem.
      To samo się ma z innymi roślinami które kwitną/wyglądają najlepiej w odpowiednich porach. Jabłonie i wiśnie, lawenda, słoneczniki, bez, zboża, trawa ozdobna. 
      I tak jak człowiek powinien działać w zgodzie z naturą, tak ja chciałbym stworzyć coś takiego jak pola fotograficzne, czyli miejsce na różnorodne, naturalne plenery, gdzie uprawy nie będą niszczone, bo będą przeznaczone na sesje.
      O ile istnieją pola lawendy dostępne do fotografowania, czy jakieś inne mono uprawy - tutaj chciałbym postawić na różnorodność. 
      Jestem na etapie gdzie przegadałem pomysł, i na następny rok planuje pole słoneczników  około 15x20m (raczej ciętych ze względu na dużą ilość sesji dziecięcych i rodzinnych), dodatkowo pewnie będę korzystał też ze zboża które zasieje mój tata. Jest to rozwiązanie które nie wygeneruje dużych kosztów i nie pochłonie wiele czasu.
      O co proszę
      Podejrzewam, że część z Was ma wśród znajomych fotografów którzym chętnie udostępnia swoje pola, ja chciałbym zapytać Was o sens takiego pomysłu.
      Proszę o waszą opinię na temat pomysłu, o problemy jakie mogą mi stanąć na drodze, o podpowiedzi i ewentualne luki w planie.
       
      Jeśli ktoś z łódzkiego chciałby mnie zaprosić na swoje pole, opowiedzieć trochę o uprawie słonecznika, lub macie jakaś ciekawą uprawę - chętnie przyjmę zaproszenie i zrobię wam zdjęcia. Na wiosnę będę szukał sadu jabłoniowego z w miarę starym drzewostanem (chodzi o to aby drzewa były dość rozłożyste)
       
      Z góry dzięki!
      (załączam zdjęcie z sesji w przenicy)
       
       
       

    • Przez oki39
      Skoro forum o fotach to i trzeba jakis poradnik zrobic.
      Piszcie swoje uwagi jak robic foty i wasze wlasne sprawdzone pomysly.
       
      Wiedz ja zaczne.
      1. Odpowiednia jasnosc foty
      2. Odpowiednia barwa kolorow czyli kolory jaskrawe, matowe itd.
      3. Fotografowany przedmiot. Jasli robimy fote powiedzmy na tapete to nie moze byc uciety jeden bok maszyny. Najlepiej jest jesli dana zecz znajduje sie cetralnie w srodku foty. Jesli maszyna ma byc uciete to dobrze bedzie jesli untiemy ja z obu stron mniej wiecej tyle samo.
      4. Tlo czyli wszystko przed i za fotografowanym przedmiotem. Osobiscie nie lubie gdy na focie znajduja sie krzaki, miedze, rowy itd. oszpeca fote. Zabudowania tak samo, nie na tle kazdego garazu da rade zrobic fote.
      5. Odpowiednie ustawienie maszyny. Np dzrzwi albo obydwie strony otwarte albo obydwie zamkniete.
      6.Ważne jest też światło. Słońce nie może wpadać bezpośrednio w kadr ani nie powinno się odbijać aby nie zmieniały ISO w aparatach cyfrowych. @quercus
       
      Narazie to tyle. Czekam na instrukcje innych. Piszcie w pkt. to bede edytowal pierwszy post i zrobi sie instrukcje z udzialem wszystkich. :huh:
    • Przez MICH4Ł
      Witam. Szukam gopsodarstwa w którym bym mógł ponagrywać filmy pod muzykę. Woj. Dolnośląskie 
    • Przez robertbara
      Witam!
      Mam do przedyskutowania z Wami bardzo interesujący temat. Otóż jak jest dokładnie z prawami autorskimi do własnych zdjęć.
       
      Piszę ten temat z kilku powodów:
      1. Gazeta "Chłopska droga" w numerze 7 na stronie 5 zamieściła moje zdjęcie ciągnika JD z logo AF bez mojej zgody (oczywiście nawet mnie nie zapytali). :angry: :angry: :angry:
      2. Gazeta "Murator" przysłała mi do podpisania umowę o prawa autorskie do moich zdjęć (wcześniej do mnie dzwonili) za kwotę 50zł/zdjęcie. Czy potem już nic nie będę mógł z nimi robić, jak to właściwie jest?
      3. Podobnie działa konkurs RPT, gdzie po nadesłaniu fotki przechodzą na prawa autorskie redakcji.
       
      Pozdrawiam!

    • Przez Nismo
      Witam,na pewno każdy to interesuje się rolnictwem nie raz oglądał na YouTube filmy o rolnictwie kręcone przez ludzi z pasją.Jakich  youtuberów lubicie oglądać?kogo subskrybujecie?na kogo filmy czekacie z niecierpliwością?
      Może zacznę od swojej osoby, bardzo lubię oglądać filmy: Pikus2182 i Vendt936 
       
      Temat ciekawy więc może warto wdrążyć go bardziej
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj