Jaki ładowacz lepszy Quicke czy MX

[TomaszRogowski 3]

Witam mam zamiar kupić ładowacz do ciągnika 105 km i mam problem czy kupić Quicke czy MX Proszę o pomoc

[Bax 2]

Polecam QUICKE użytkuje go już 9 lat i jak na razie bez zarzutów, osprzęt brałem z sokółki to krokodyl po 6 latach nie wytrzymał (puściły spawy przy siłowniku) co do reszty brak zastrzeżeń. :)

[massei8 135]

połowę Quicka robią w firmie niedaleko mnie to w razie czego można tanio jakieś części kupić

[ladowaczeMX 1]

Witam

 

Będę polecał MX, ale dlatego że jestem przedstawicielem tej marki w Polsce to nie będę bezstronny  

 

Jaki dokładnie jest to model ciągnika i do jakich prac ma być wykorzystywany?

 

 

Pozdrawiam

 

 

[krzysztof1987 211]

mx ma mniejsze siłowniki szybciej podnosi ale ma mniejszy udźwig

mx jest dłuższy 4 bele słomy spokojnie ściągam ładowaczem mx u 308 a kolega quick Q46 ma problemy dodam że oba ładowacze założone na takich samych ciągnikach a i dodam że oba mają lepsze dżojstiki nie linkowe tzn (mx ma niskociśnieniowy) a( Quicke ma elektryczny sterowany taką malutką dźwigienką) i myślę że dżojstik ma lepszy mx natomiast jak się mocno wbije w ziemie lub obornik ma problemy podnieść a i mx ma lepsze wyposażenie standardowe

[Tygrysek 21]

posiadam mx u308 co do dżojstika to się zgodzę naprawdę dobry i wygodny ale to że od początku jak leciało mi kolano przy eurozłączu od 3 sekcji mx umył ręce stwierdził uszkodzenie mechaniczne, ale + przykrywają -. więc ogólnie jestem zadowolony

[krzysztof1987 211]

kolego ale ja nigdy nie napisałem ze mx ma złe dżojstiki tylko ja mam niskociśnieniowy a nie na linki

[mariuszd93 559]

a kto  napisał że  są  złe? 

[Stannis 0]

Ładowacz czołowy jest to tylko dodatek do ciągnika. Gdybym był na twoim miejscu to nie zastanawiał bym który ładowacz z najwyższej pułki cenowej wybrać tylko wziął bym ładowarkę która jest sprzętem do ładowania a nie tylko dodatkiem do ciągnika. U znajomego widziałem Valtrę n101 która była po 6 latach ciężkiej pracy z ładowaczem quicke q56 i była po prostu zmasakrowana miała pogiętą maskę, ułamany kawałek błotnika z tyłu widać było że z siłowników cieknie olej z rozdzielacza też na bloku był kurz zmieszany z olejem o gr 0,5 mm. Jak spawali coś przy tym turze to jeden musiał stać z gaśnicą żeby się nic nie zapaliło. Od 50 tys można kupić używaną dobrą ładowarkę teleskopową choć może być też przegubowa, koszty eksploatacji co prawda trochę większe ale za to jakie możliwości, wytrzymałość i wydajność. Moim zdaniem powinieneś o tym pomyśleć szczególnie jeśli posiadasz duże gospodarstwo ale to jest tylko moje zdanie jako zwolennika ładowarek, rób jak uważasz.

[kamil1616 41]

Wiadomo ładowarka do tego stworzona ale jak ktoś wozi bele po 20km to słabo widzę ładowarkę przy takiej robocie tym bardziej jakąś starą. Co do ładowaczy to jeden i drugi dobry. Ja wybrałem quicke i bardzo dobrze się sprawdza tylko brakuje mi w joysticku przycisku od półbiegów

[Stannis 0]

Oczywiście że traktorem lepiej po bele jeździć ale we wszystkich innych pracach to ładowarka lepsza. Ale mówię zależy od wielkości gospodarstwa i trzymanego bydła. A z tych dwóch to raczej bym wybrał mx.

[Axial 9]

Użytkowałem MX /Mailleux/ 150 i Quicke Q45. Oba solidne i komfortowe ale z przewagą dla MX dzięki hydraulicznemu poziomowaniu.

Co do przydatności ładowarki w gospodarstwie to jak najbardziej ale nie wszędzie. W budynkach, na placu i wokół gospodarstwa lepsza dedykowana do tego  ładowarka ale na drodze, polu czy łące zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest dobry ciągnik z dobrym ładowaczem.