Skocz do zawartości
gospodarz7745

Belarus 920.4 czy ursus c-380?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ursus
aro321    16

mam belarusa 952.2 i ft 675dt (prawie to samo co ursus 380) i farmtrac nie ma żadnego polotu do belarusa, na obu mam ładowacze czołowe. Ft do tura jest zwrotniejszy i lepiej się nim pracuje bo ma rewers ale jak mam przewieść coś cięższego to biorę belarusa bo jest stabilniejszy i mocniejszy a w ft zaraz by tył znosiło. Co do spalania ft pali niedużo w pracach typu rozsiewacz, opryskiwacz, przewracarka, zgrabiarka, zwożenie bel ale jak dostanie ambitniejszej maszyny na ogonie to spali więcej jak belarus dlatego nie wykonuje nim cięższych prac. Podsumowując jak masz jakiś mniejszy ciągnik do lekkich prac to bierz belarusa jako główny a jak nie masz żadnego ciągnika to ursusa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Co do wycieków to z pozostałym się zgodzę bo przeważnie wystarczy dokręcić kilka śrub i tyle w temacie a jeśli chodzi o ciągnik to mam jeszcze c-360 i t-25 to belarus by się przydał a rewers to belarus ma tak samo jak t-25 tylko belarus ma więcej biegów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

A no być może bo t-25 ma rewers tylko wszystko się robi jedną dziwignią no chyba że starsze wersje miały dwie dziwignię ale i tak bo model 920.4 ma skrzynię zsynchronizowaną to nie powinno być żadnych zgrzytów jak w modelu 920 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
seweryn20    652

No niestety rewersu nie ma. W katalogu części można znaleźć jedynie  reduktor żółw/zając oparty na planetarnej przekładni ale w realu nie widziałem i nie słyszałem by go ktoś posiadał.


BEDNARY 2017... w końcu zobaczyłem :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No tak rewersem tego się nie nazywa ale przykładowa ma czwórkę to bierzesz wsteczny i czwórkę i jedziesz do tyłu z tą samą prędkością jak do przodu no ja nazywam to rewersem ale fachowo to nie wiem jak to się nazywa ale jest podobne do rewersu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kobra89    66

Nie śmiałbym porównywac starego MTZ z 90r do tych obecnych, niedawno oglądałem Mińsk zszedł na psy........


Modernizacja gospodarstwa juz w trakcie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Finlan    12

No to i ja sie wypowiem. + belarusa to moc uciąg waga tanie części zam. Spalanie komfort nowych kabin nie odbiega od ursusa, klima w opcjii, minusy to wycieki ale troche troski jest ok. Minusy to wom na pasy rozciągają sie i slizgają , do tura nie polecam bo brak rewrsu. Skrzynia to najwiekszy szkopuł bo jest na plus ilość przełożeń skrzynia 18/2 a minusem brak synchronizacji ale dla wprawnego kierowcy nie stanowi problemu, skrzynia zsynchronizowana z niższą liczbą przelożeń 14/2? Dużo gorsza bo przełożenia nie nadają sie do pracy w polu ani transportu. Przedni most stożkowy ok ale carraro lepszy, podnosnik wolisz pojedynczy ale tu cudów sie nie spodziewaj- olej sie grzeje i po godzinie intensywnej pracy jest lipa no ale to już chyba poprawili w tych nowszych modelach inny rozdzielacz. Model 820.4 na 25 ha aż nadto wystarczy. Co do ursusa to ulep i na razie dopiero pokaże co jest wart bo u rolników jest od nie dawna i wszystkie bóle wyjdą napewno. Nie dawno był pokaz u nas ursusa i wszystkie byly z podkręconymi pompami bo slupy czarnego dymu za nimi stały do 380 zapieli 4 obrotową żal patrzec było meczyl sie i to bylo katowanie a nie robota.

Jeśli chodzi o Belarusa, nie miałem z nim styczności i się nie wypowiadam, ale tą wieścią o pokazie rozwaliłeś mnie. Oczekujesz że C380 pójdzie pod 4 obrotową, no bez jaj lekkie 75 km pod 4 w obrocie i dziwisz się że katowanie ciągnika... . Ursus to ciągnik jeden z lżejszych w swoim segmencie mocy, jak to już pewne osoby pisały bardziej pomocnik niż ciężki wół roboczy, co prawda sprawdzi się i jako główny, tylko wtedy wypadało by go dociążyć porządnie i opony szersze wziąć, ale też nie ma co oczekiwać że podczepisz do niego jakieś wielkie, ciężkie maszyny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1852597247    0

część

Stoję  przed wyborem nowego ciągnika na 25 hektarowe  gospodarstwo.Będzie to pomocniczy ciągnik.

Środki które przeznaczam na ten cel to 160000 tysięcy złotych.

 

Belarus 952,2

Ursus c-380

New Holland T4,75

 

Który wybrać? Proszę o opinie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luke16    220

Z tych wszystkich wybrałbym NH (chyba najdrożej wyjdzie), Belarus będzie się wiecznie psuł, pocił się itp. , Ursus to taki składak niewiadomego pochodzenia (zaraz zlinczowany zostanę  :P ), NH chyba będzie najmniej awaryjny z tej trójki ale słyszałem opinię od znajomego że mało nie pali i do tura jest stanowczo za lekki no i plastik fantastic ale to już standard wszędzie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
same110    65

nh. i c380 nie porównuj gabarytowo do.belarusa
Osobiście posiadam Belarusa 952.2 rocznik 2007 z.przebiegiem 3000.mtg.pracujący.na 60ha i.śmiało daje radę .Ciągnik mocny solidny mocy nigdy nie brakuje . Spalaanie 6 litrow na godz.wiec na 95km pali malutko Naprawdę ciągnik godny polecania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luke16    220

same110 byś pogadal z moim kolegą który ma belarusa od nowości też 3000h z 2011 roku. Co w nim już nie robił to szkoda pisać. Z zewnątrz wygląda jak nowy niestety podzespoły to masakra. Już zastanawia się jego sprzedać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dakota    22

Ale z drugiej strony mam znajomego który u takiego nh już na gwarancji robili dwa razy zwolnice raz skrzynie a ma przejechane teraz 200 godzin i boi się nim jeździć bo już się gwarancja skończyła, u drugiego taki sam nh i zwolnice trzy razy robione, tylko że u niego to przynajmniej trochę pracuje wiec decyzja należy do ciebie☺

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    115

A na pewno to NH T4 czy może NH TD4 twoi znajomi maja?

Sąsiad ma większy model T4.85 to praktycznie bez problemowo(ma coś ok. 700h) mu chodzi zaczepia do niego min: kosiarke SaMasz KTDC 260, wóz paszowy paszowy Metal-Fach, zgrabiarkę Promar 4.5m. Ciągnik ma pewne niedoróbki jeśli chodzi o detale - min. krótkie tylne błotniki przez co szyby są brudzone błotem, źle rozmieszczone otwory wentylacji w kabinie, gumy na dźwigniach zmiany biegów które potrafią wyskoczyc z uchwytów. Sama zmiana biegów też jest trochę oporna - przynajmniej tak właściciel twierdził.


♫Life Is Music♫
♫Music Is Life♫

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
same110    65

Luke16 no właśnie twój kolega ma nowszą wersję więc się nie dziw.W tytule jest belarus 952.2 więc generacja chodzaca lux.serio

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gospodarhz    12

nh mam juz ponad 500h i zadnego problemu z tych wymienionych wyżej. Komfort docenisz na pewno , bierz na testy bo sam musisz je sprawdzić tutaj każdy fan marki bedzie pisac same zalety

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kwiatek0071    12

Ja wybrał bym Ursusa C-380. Ciągnik nie jest drogi kosztuje ok.130 tys. z lepszym wyposażeniem, a za resztę pieniędzy kupił bym sobie jakiś sprzęt. Mój wujek posiada Ursusa C-380 który ma 700 mth z 2016 roku, sprawuje się idealnie dodam też, że mój wujek co roku obsiewa nim ok. 60 ha kukurydzy. Po za tym sam jestem posiadaczem tego modelu i idealnie sprawuje sie na moim 35 hektarowym gospodarstwie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlo621    1

Dlaczego interesują cię tylko te 3 modele ?Myślę że, za tę kwotę mógłbyś kupić jakiś inny ciągnik bardziej pewnej marki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris94    23

Belarus dobry jednak bardziej jako główny ciągnik, na pomocniczy dość kiepsko się nadaje. Ursus fajny jeżeli szukasz czegoś prostszego, mechanicznego, jeśli szukasz więcej komfortu, lepsze wyposażenie itp to T4 jest dość dobrym wyborem chociaż już sporo droższy. Tak jak było wspomniane wcześniej myślę że warto też rozejrzeć się za innymi markami. Sam szukam podobnego i dobrze wypada też Kubota M6060, 7060 albo większy M8560 czy Deutz Fahr z serii 5D, chyba że już patrzyłeś wszystkie i w ostatecznym wyborze zostały te co wymieniłeś to wtedy wybierałbym między Ursusem a NH T4, porównanie ceny i Twoich wymagań co do wykonania, wyposażenia i komfortu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damianraki3    6

Belarusa można śmiało brać na główny ciągnik. Jest masa do większych maszyn przy dość dobrym spalaniu. W 952 masz podnośnik o dobrym udźwigu. Tani w utrzymaniu i prosty w naprawie. C 380 dość mało ich jest jeszcze żeby dać konkretną opinię ale powinien być zwrotny mało palić i prosty być, cenowo też przystępny na pomocnika myślę że fajna propozycja. Dać najszersze opony obciążniki, klimę i ciągnik kosiarka, prasa, lekkie prace super. Do NH trzeba dołożyć sporo jeszcze kasy. A prawda jest taka że jak trafi się na wadliwy egzemplarz to można z każdej firmy. Można poczytać w gazetach i na necie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1852597247    0

Dziękuje wszystkim.

Z tych modeli nie wybiore żadnego ponieważ są krytyczne opinie  o tych ciągnikach.

Jeszcze dziś przedstawie 4 modele. Dziękuje za opinie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris94    23

Najlepiej to musisz pojeździć po okolicznych dilerach, zapytać o ciągnik do testów itp. i samemu się przekonać który będzie pasował. Na forum zbyt dużo się nie dowiesz. Ja również pisałem w sprawie różnych modeli,  większości marek lub udzielałem się w innych tematach i zawsze znalazły się osoby które każdy ciągnik krytykowały w różnych aspektach (podejrzewam że połowa z nich albo nawet większość takim ciągnikiem nie pracowała, co najwyżej usiedli na minutę na targach ale to pomińmy) więc forum zbyt dużo mi nie pomogło. Pewnie jak podasz kolejne modele to będzie podobnie. Spójrzmy na nowe C380, można znaleźć dużo krytycznych opinii ale co do awarii to na forum widziałem może ze 2 opisane przypadki, a przecież ile tych ciągników zostało w Polsce sprzedanych, w galerii sporo zdjęć, filmików na youtube i jakoś te ciągniki pracują ale zawsze znajdzie się kilku co będzie pisało o nich źle, a tak na prawdę jakie są, to dopiero okażę się za kilka lat jak będą się sprawowały.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Karwan91tdi
      Witam kupiłem ostatnio mtz 82 z 1984 r usterki w nim to nie działający przekaźnik wom oraz z hydraulika gdyż siłownik podnosi tylnie cięgła do góry a po powrocie dźwigni w pozycje 0 cięgła samoczynnie opadają . Czy ktoś może mi poradzić jakie mogą być przyczyny podanych usterek?
    • Przez Karwan91tdi
      Witam kupiłem ostatnio mtz 82 z 1984 r niesprawności w nim to nie działający przekaźnik wom oraz problem z hydraulika gdyż siłownik podnosi tylnie cięgła do góry a po powrocie dźwigni w pozycje 0 cięgla od razu opadają. Czy ktoś mógł by mi poradzić jakie mogą być przyczyny tych usterek? 
    • Przez Lukasz9696x
      Witam kupiłem ciągnik jumz ktory poprzednio był koparko spycharką przerobiłem go na ciągnik rolniczy i mam problem ktory dotyczy przeglądu mianowicie jest napisane ze to pojazd specjalny i nie moge nigdzie w okolicy zrobić przeglądu czy mozna coś z tym zrobić ?
    • Przez emergency12
      Witam, Planuje kupić belarusa 952.6 (identyczny jak 952.5 tylko z podwójnym wtryskiem ad blue). Jak oceniacie ten ciągnik? 952.5 kosztował 123 tys brutto, 95km. warto dokładać pieniędzy do lepszego ciągnika na 20ha?
    • Przez czesio200
      witam mam problem z ładowaniem w moim mtz 82 z 2000r ładowanie jest ale słabe wymieniłem regulator na nowy i dalej jest to samo czyli bez świateł jako tako ładuje a na światłach wcale. miernikiem wyszło że ładuje na 11 z groszami i na zegarze pokazuje podobnie. co może być przyczyną jeśli alternator to jaki kupić nowy tzn są różnej mocy 700 i 1000W który kupić? do alternatora ida tylko 2 kable gruby i cienki. Aku są 2X 12V 125ah
×