Belarus 920.4 czy ursus c-380?

[aro321 103]

mam belarusa 952.2 i ft 675dt (prawie to samo co ursus 380) i farmtrac nie ma żadnego polotu do belarusa, na obu mam ładowacze czołowe. Ft do tura jest zwrotniejszy i lepiej się nim pracuje bo ma rewers ale jak mam przewieść coś cięższego to biorę belarusa bo jest stabilniejszy i mocniejszy a w ft zaraz by tył znosiło. Co do spalania ft pali niedużo w pracach typu rozsiewacz, opryskiwacz, przewracarka, zgrabiarka, zwożenie bel ale jak dostanie ambitniejszej maszyny na ogonie to spali więcej jak belarus dlatego nie wykonuje nim cięższych prac. Podsumowując jak masz jakiś mniejszy ciągnik do lekkich prac to bierz belarusa jako główny a jak nie masz żadnego ciągnika to ursusa

[gospodarz7745 0]

Co do wycieków to z pozostałym się zgodzę bo przeważnie wystarczy dokręcić kilka śrub i tyle w temacie a jeśli chodzi o ciągnik to mam jeszcze c-360 i t-25 to belarus by się przydał a rewers to belarus ma tak samo jak t-25 tylko belarus ma więcej biegów

[seweryn20 825]

Belarus nie ma rewersu.

[gospodarz7745 0]

A no być może bo t-25 ma rewers tylko wszystko się robi jedną dziwignią no chyba że starsze wersje miały dwie dziwignię ale i tak bo model 920.4 ma skrzynię zsynchronizowaną to nie powinno być żadnych zgrzytów jak w modelu 920 

[seweryn20 825]

No niestety rewersu nie ma. W katalogu części można znaleźć jedynie  reduktor żółw/zając oparty na planetarnej przekładni ale w realu nie widziałem i nie słyszałem by go ktoś posiadał.

[gospodarz7745 0]

No tak rewersem tego się nie nazywa ale przykładowa ma czwórkę to bierzesz wsteczny i czwórkę i jedziesz do tyłu z tą samą prędkością jak do przodu no ja nazywam to rewersem ale fachowo to nie wiem jak to się nazywa ale jest podobne do rewersu

[kobra89 71]

Nie śmiałbym porównywac starego MTZ z 90r do tych obecnych, niedawno oglądałem Mińsk zszedł na psy........

[Finlan 62]

No to i ja sie wypowiem. + belarusa to moc uciąg waga tanie części zam. Spalanie komfort nowych kabin nie odbiega od ursusa, klima w opcjii, minusy to wycieki ale troche troski jest ok. Minusy to wom na pasy rozciągają sie i slizgają , do tura nie polecam bo brak rewrsu. Skrzynia to najwiekszy szkopuł bo jest na plus ilość przełożeń skrzynia 18/2 a minusem brak synchronizacji ale dla wprawnego kierowcy nie stanowi problemu, skrzynia zsynchronizowana z niższą liczbą przelożeń 14/2? Dużo gorsza bo przełożenia nie nadają sie do pracy w polu ani transportu. Przedni most stożkowy ok ale carraro lepszy, podnosnik wolisz pojedynczy ale tu cudów sie nie spodziewaj- olej sie grzeje i po godzinie intensywnej pracy jest lipa no ale to już chyba poprawili w tych nowszych modelach inny rozdzielacz. Model 820.4 na 25 ha aż nadto wystarczy. Co do ursusa to ulep i na razie dopiero pokaże co jest wart bo u rolników jest od nie dawna i wszystkie bóle wyjdą napewno. Nie dawno był pokaz u nas ursusa i wszystkie byly z podkręconymi pompami bo slupy czarnego dymu za nimi stały do 380 zapieli 4 obrotową żal patrzec było meczyl sie i to bylo katowanie a nie robota.

Jeśli chodzi o Belarusa, nie miałem z nim styczności i się nie wypowiadam, ale tą wieścią o pokazie rozwaliłeś mnie. Oczekujesz że C380 pójdzie pod 4 obrotową, no bez jaj lekkie 75 km pod 4 w obrocie i dziwisz się że katowanie ciągnika... . Ursus to ciągnik jeden z lżejszych w swoim segmencie mocy, jak to już pewne osoby pisały bardziej pomocnik niż ciężki wół roboczy, co prawda sprawdzi się i jako główny, tylko wtedy wypadało by go dociążyć porządnie i opony szersze wziąć, ale też nie ma co oczekiwać że podczepisz do niego jakieś wielkie, ciężkie maszyny.

[1852597247 0]

część

Stoję  przed wyborem nowego ciągnika na 25 hektarowe  gospodarstwo.Będzie to pomocniczy ciągnik.

Środki które przeznaczam na ten cel to 160000 tysięcy złotych.

 

Belarus 952,2

Ursus c-380

New Holland T4,75

 

Który wybrać? Proszę o opinie.

[Gość Luke16]

Z tych wszystkich wybrałbym NH (chyba najdrożej wyjdzie), Belarus będzie się wiecznie psuł, pocił się itp. , Ursus to taki składak niewiadomego pochodzenia (zaraz zlinczowany zostanę  ), NH chyba będzie najmniej awaryjny z tej trójki ale słyszałem opinię od znajomego że mało nie pali i do tura jest stanowczo za lekki no i plastik fantastic ale to już standard wszędzie. 

[same110 72]

nh. i c380 nie porównuj gabarytowo do.belarusa
Osobiście posiadam Belarusa 952.2 rocznik 2007 z.przebiegiem 3000.mtg.pracujący.na 60ha i.śmiało daje radę .Ciągnik mocny solidny mocy nigdy nie brakuje . Spalaanie 6 litrow na godz.wiec na 95km pali malutko Naprawdę ciągnik godny polecania

[Gość Luke16]

same110 byś pogadal z moim kolegą który ma belarusa od nowości też 3000h z 2011 roku. Co w nim już nie robił to szkoda pisać. Z zewnątrz wygląda jak nowy niestety podzespoły to masakra. Już zastanawia się jego sprzedać

[dakota 112]

Ale z drugiej strony mam znajomego który u takiego nh już na gwarancji robili dwa razy zwolnice raz skrzynie a ma przejechane teraz 200 godzin i boi się nim jeździć bo już się gwarancja skończyła, u drugiego taki sam nh i zwolnice trzy razy robione, tylko że u niego to przynajmniej trochę pracuje wiec decyzja należy do ciebie☺

[MgrLukash 154]

A na pewno to NH T4 czy może NH TD4 twoi znajomi maja?

Sąsiad ma większy model T4.85 to praktycznie bez problemowo(ma coś ok. 700h) mu chodzi zaczepia do niego min: kosiarke SaMasz KTDC 260, wóz paszowy paszowy Metal-Fach, zgrabiarkę Promar 4.5m. Ciągnik ma pewne niedoróbki jeśli chodzi o detale - min. krótkie tylne błotniki przez co szyby są brudzone błotem, źle rozmieszczone otwory wentylacji w kabinie, gumy na dźwigniach zmiany biegów które potrafią wyskoczyc z uchwytów. Sama zmiana biegów też jest trochę oporna - przynajmniej tak właściciel twierdził.

[kitowiak 520]

Był bym za berlarusem, tylko 952.5 tuz i tur masz w cenie

[same110 72]

Luke16 no właśnie twój kolega ma nowszą wersję więc się nie dziw.W tytule jest belarus 952.2 więc generacja chodzaca lux.serio

[1852597247 0]

Nie rozumiem o czym ty piszesz.


Podajcie więcej opini o tych trzech ciągnikach.

[Gospodarhz 12]

nh mam juz ponad 500h i zadnego problemu z tych wymienionych wyżej. Komfort docenisz na pewno , bierz na testy bo sam musisz je sprawdzić tutaj każdy fan marki bedzie pisac same zalety

[Kwiatek0071 13]

Ja wybrał bym Ursusa C-380. Ciągnik nie jest drogi kosztuje ok.130 tys. z lepszym wyposażeniem, a za resztę pieniędzy kupił bym sobie jakiś sprzęt. Mój wujek posiada Ursusa C-380 który ma 700 mth z 2016 roku, sprawuje się idealnie dodam też, że mój wujek co roku obsiewa nim ok. 60 ha kukurydzy. Po za tym sam jestem posiadaczem tego modelu i idealnie sprawuje sie na moim 35 hektarowym gospodarstwie.

[pawlo621 1]

Dlaczego interesują cię tylko te 3 modele ?Myślę że, za tę kwotę mógłbyś kupić jakiś inny ciągnik bardziej pewnej marki.

[Kris94 23]

Belarus dobry jednak bardziej jako główny ciągnik, na pomocniczy dość kiepsko się nadaje. Ursus fajny jeżeli szukasz czegoś prostszego, mechanicznego, jeśli szukasz więcej komfortu, lepsze wyposażenie itp to T4 jest dość dobrym wyborem chociaż już sporo droższy. Tak jak było wspomniane wcześniej myślę że warto też rozejrzeć się za innymi markami. Sam szukam podobnego i dobrze wypada też Kubota M6060, 7060 albo większy M8560 czy Deutz Fahr z serii 5D, chyba że już patrzyłeś wszystkie i w ostatecznym wyborze zostały te co wymieniłeś to wtedy wybierałbym między Ursusem a NH T4, porównanie ceny i Twoich wymagań co do wykonania, wyposażenia i komfortu.

[1852597247 0]

Podajcie więcej tych opini.

[damianraki3 12]

Belarusa można śmiało brać na główny ciągnik. Jest masa do większych maszyn przy dość dobrym spalaniu. W 952 masz podnośnik o dobrym udźwigu. Tani w utrzymaniu i prosty w naprawie. C 380 dość mało ich jest jeszcze żeby dać konkretną opinię ale powinien być zwrotny mało palić i prosty być, cenowo też przystępny na pomocnika myślę że fajna propozycja. Dać najszersze opony obciążniki, klimę i ciągnik kosiarka, prasa, lekkie prace super. Do NH trzeba dołożyć sporo jeszcze kasy. A prawda jest taka że jak trafi się na wadliwy egzemplarz to można z każdej firmy. Można poczytać w gazetach i na necie.

[1852597247 0]

Dziękuje wszystkim.

Z tych modeli nie wybiore żadnego ponieważ są krytyczne opinie  o tych ciągnikach.

Jeszcze dziś przedstawie 4 modele. Dziękuje za opinie.

[Kris94 23]

Najlepiej to musisz pojeździć po okolicznych dilerach, zapytać o ciągnik do testów itp. i samemu się przekonać który będzie pasował. Na forum zbyt dużo się nie dowiesz. Ja również pisałem w sprawie różnych modeli,  większości marek lub udzielałem się w innych tematach i zawsze znalazły się osoby które każdy ciągnik krytykowały w różnych aspektach (podejrzewam że połowa z nich albo nawet większość takim ciągnikiem nie pracowała, co najwyżej usiedli na minutę na targach ale to pomińmy) więc forum zbyt dużo mi nie pomogło. Pewnie jak podasz kolejne modele to będzie podobnie. Spójrzmy na nowe C380, można znaleźć dużo krytycznych opinii ale co do awarii to na forum widziałem może ze 2 opisane przypadki, a przecież ile tych ciągników zostało w Polsce sprzedanych, w galerii sporo zdjęć, filmików na youtube i jakoś te ciągniki pracują ale zawsze znajdzie się kilku co będzie pisało o nich źle, a tak na prawdę jakie są, to dopiero okażę się za kilka lat jak będą się sprawowały.