TomaszCudny

Kubota M135GX vs Belarus 1221.4

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
wujciozetor    8

Zależy jaki ciągnik wolisz prosty w obsłudze i z dostępem do części czy nową technologię ale finansowo lepiej wyjdziesz na "Rosyjskiej mocy" a Kuboty są jeszcze chyba nie sprawdzone

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

mati999    108

białoruska chyba. ja bym wybrał kubotę, zawsze to komfort lepszy, no chyba że chcesz prostotę.
a może Kubota m7001?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bocecek087    14

i to jest najlepsze porównanie. az dziwne ze ktoś może mieć takie dylematy przecież to są dwie rożne klasy sprzętu technologicznie i finansowo 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Vladoo1    9

Każdy mówi ze to oczywiste ale może by sie głębiej zastanowić cena wyjsciowa i pozniej utrzymanie i na jaki areał, moze jest bez sensu kupować taką kubotę na 25 ha ale juz Belarus moze lepiej odpowiadać bo i tak duzo godzin rocznie nie zrobi jak ktoś użytkował wcześniej np polskiego 1224 i ma maszyny pod niego. Nie ma głupich pytań ale sa głupie odpowiedzi.

http://www.belarus-tractor.com/en/catalog/belarus-1221/belarus-1221-5/

Edytowano przez Vladoo1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    633

Jako największy według niektórych na tym forum chejter Kuboty. Powiem, że w tym zestawieniu Kubota jest wyraźnie lepsza pod względem technicznym. Jednak ma też większą cenę. Za taką Kubotę będzie z 1,5 ruskiego, jak nie dwa. Dlatego dziwne to porównanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

ruski dla bogaczy bo się ciągle coś psuje i trzeba mieć pieniądze na części i mechanika a kubota dla normalniejszych ludzi ale paliwo trzeba zalac tak w skrucie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PolonezAtu    90

Nie wiem jak awarie w kubocie ale jakość wykonania w kabinie to jedna wielka tragedia! (chodzi mi o modele 90-110 koni). Nie wiem jak w tych większych ale nie oczekiwał bym cudów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

chyba kolego nie porównujesz z ruskim co jest w kabinie że aż tak ci się tam podoba chyba że jeszcze nigdy nie widziałeś kuboty w środku ale na pewno ładniej niż w polonezie atu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    633

ruski dla bogaczy bo się ciągle coś psuje i trzeba mieć pieniądze na części i mechanika a kubota dla normalniejszych ludzi ale paliwo trzeba zalac tak w skrucie

 

Trzeba paliwo zalać, coś podobnego? A ruski czy inne to na żagle czy na pedały?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PolonezAtu    90

autoostrowski Na poloneza nie narzekam :) A co do kuboty nie chodzi mi o sam wygląd plastików tylko o ich jakość np. odpadający ten panel od świateł itp po prawej stronie po 1300 mth, zaś w innym kubocie wydech poprzepalany jak sitko po około 3500 mth. Nie porównuje go z ruskim tylko z case, bo cenowo są podobne, to case po 4000 mth (110 km) wygląda jak nowy, jakoś w kabinie duuuużo lepsza, ale i nie tylko w kabinie :)

P.S Ale mimo wszystko i gdybym nie mógł wziąć case czy jakiegoś DF wolałbym dołożyć i wziąć tą Kubote niż Mtz'a.

Edytowano przez PolonezAtu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
roter    3

Belarus to jest jedyny odpowiednik Kuboty obecnie. Nie ma co ukrywać Kubota powyżej 100 KM to jest bieda, komfort straszny, szarpie, brak mocy, kiepski uciąg, kiepskie rozłożenie masy. Miałem okazję na testach mieć w rękach ten ciągnik - bardzo słabo oceniam. Belarusów nowych nie znam osobiscie.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez PawelKtm525
      Witam chciał bym popytać jak wy rozmawialiscie z sprzedawcami przy kupnie ciągnika , innych maszyn lub kilku u jednego sprzedawcy ile można utargować realnie i jak nie dac się nabic w butelkę. Niestety w tym kraju to tylko każdy patrzy jak nas wydoic z ciężko zarobionych pieniędzy
    • Przez Suzaku95
      Witam,
      W niedługim czasie myślę o zakupie ciągnika sadowniczego, ostatnio się trochę rozglądałem i znalazłem 2 ciekawe modele JD 5075GN i Claas Nexos 210. Ciągnik będzie głównie pracował przy kombajnie do porzeczki i opryskiwaczu.
      Interesuję mnie opinia użytkowników o powyższych modelach, podobnych do nich lub innych ciekawych ciągnikach tego typu.
    • Przez SzymonT532
      Cześć. Jakie macie opinie o MF 3060 ? Co się najczęściej psuje ? Na co zwracać uwagę przy kupnie ? Z góry dzięki
    • Przez Eracer
      Witam, 
      Zamierzam kupić nowy ciągnik. Będzie pełnił rolę podstawowego w gospodarstwie o produkcji roślinnej. Chce aby dał radę współpracować z agregatem uprawowo-siewnym biernym 3m. W przyszłości wyposażę go w ładować czołowy.
      Na zakup przeznaczę około 200-230 tyś. Netto.
      Najbardziej odpowiadają mi Massey Ferguson 5711 dyna4 oraz John Deere 6095 MC. 
      Plusami MF jest zdecydowanie skrzynia dyna4, możliwość wyposażenia w amortyzację kabiny oraz niższa cena.
      Do zalet JD: wyższa masa (około 5500) zapewni większy uciąg, konstrukcja ramowa, możliwość wyposażenia w TLS. Silnik pomimo mniejszej mocy ma większy moment obrotowy od MF.
      Proszę o Wasze opinie na temat tych ciągników.
      Pozdrawiam,
      Paweł
       
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.