News
MlodyRolnik5

NH TD5.95, Case 95 Farmall A/ C lub Valtra A92

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Valtra

Witam zastanawiam się nad kupnem nowego ciągnika który będzie głównym koniem pociągowym w niemal 30 hektarowym gospodarstwie specjalizującym się w hodowlą bydła mlecznego. Ciągnik powinien mieć moc od 90 do 105 km  myślę nad kilkoma markami; NH TD5.95, Case 95 Farmall A lub C, Valtra A92. Którego z nich mogli byście polecić jakieś opinie doświadczenie itd. ciągnik będzie współpracował z ładowaczem czołowym. Możecie zaproponować inne marki w podobnych parametrach i cenie netto bez tura do 150 000 zł. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mafiaZPYt    0

Ja też proponował zetora proxime lub forttere Ja Sam posiadam forterre I ma zamiar brać Crystal
bo serwis jest łatwo dostępny I cześći yeż

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

valadin1    30

Tylko JD!!!! xD

A tak na serio to może napisz z jakimi maszynami ma współpracować ciągnik i czy gabaryty nie grają przypadkiem roli? bo jeżeli ciągnik ma z tym turem wjeżdżać do obory to przy starszych konstrukcjach budynków wybór może być ograniczony :) ogólnie przybliż jeszcze bardziej swoją sytuację :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ciągnik będzie pracował z pługiem zagonowym 4x45, gruber 2,6 m, agregat uprawowy przedsiewny 3,6 m, przyczepa samozbierająca 8 t, oraz prasa zwijająca pasówka. W kwestii prac z turem wykorzystany będzie do przywozu paszy do obory na szufli wycinaku lub belki ze słomą oraz oczywiście załadunek obornika. Obora jest przystosowana do prac ciągnikiem serokość korytarza paszowego 4,5 wysokość wysokość 4 m więc luz nie musi to być mały ciągnik wręcz wolałbym cięższy. 

Claasa chcieliśmy kupić axosa 340cx lecz diler nam odmówił bo nie nasz region choć do niego mieliśmy najbliżej nasz diler niestety nie posiada już modeli axos, a nowsze niestety nie są tanie. Co do zetora proximy słyszę dużo negatywnych opinii Forttera myślę że cena nie jest adekwatna do wyposażenia i jakości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na sąsiedniej wsi znajomy ma Ursus 10014H  i mówi że drugi raz by nie kupił. Nawet niedawno w tygodniku rolniczym jedna osoba podsumowała swoją inwestycje z zakupem ursusa ,, Chciałem byś patriotą a zostałem idiotą'' W książce serwisowej zabrakło mu rubryk do wpisu napraw. Jakość nie przekonuje mnie nowy ursus lepsze opinie słyszę o Farmtracku 690DT który wydaje się w miarę stabilną jednostką i tanią, lecz trochę słaby. 

Edytowano przez MlodyRolnik5

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Eracer
      Witam, 
      Zamierzam kupić nowy ciągnik. Będzie pełnił rolę podstawowego w gospodarstwie o produkcji roślinnej. Chce aby dał radę współpracować z agregatem uprawowo-siewnym biernym 3m. W przyszłości wyposażę go w ładować czołowy.
      Na zakup przeznaczę około 200-230 tyś. Netto.
      Najbardziej odpowiadają mi Massey Ferguson 5711 dyna4 oraz John Deere 6095 MC. 
      Plusami MF jest zdecydowanie skrzynia dyna4, możliwość wyposażenia w amortyzację kabiny oraz niższa cena.
      Do zalet JD: wyższa masa (około 5500) zapewni większy uciąg, konstrukcja ramowa, możliwość wyposażenia w TLS. Silnik pomimo mniejszej mocy ma większy moment obrotowy od MF.
      Proszę o Wasze opinie na temat tych ciągników.
      Pozdrawiam,
      Paweł
       
    • Przez Marcin_1992_2008
      Witam. Stoje przed kupnem nowego ciągnika. Mam na oku deutz fahr 5110 g plus. Jakie są wasze opinie o tej marce i o tym modelu? Cena jaką mi zaproponowano to 182tys netto
      Wyposażenie : podnośnik mechaniczny , skrzynia 5-cio biegowa z dwoma półbiegami, klima, rewers elektrohydrauliczny. Czy te skrzynie są awaryjne? z góry dziękuje za odpowiedź
    • Przez kali2107
      witam. po ponad miesięcznych negocjacjach zostało już tylko dwoje rywali. różnią się nie wiele między sobą ale chyba na plus dla claasa to tylny most na osi. jeden polbieg. i rewes elektohydrauliczny. a w case hydrauliczny. skrzynia bez polbiegu i zwolnice . w przyszłym tyg dostanę claasa na próbę i będę mógł już bardziej zdecydować a tymczasem proszę was o opinie na temat tych modeli. głównie eliosa bo nh bardziej popularny i chyba nikt nie narzeka. dodam że negocjuje dwie sztuki. obie marki w nie najgorszym wyposazeniu-bo płacowe wychodza po ok 115 netto za szt bez pneumatyki. odległość od serwisu ta sama tu i tu z tym że z clasem się znam bo jest Tucano. co o tym sądzicie.
    • Przez Pattyk9601
      Witam.
      Panowie mam do wyboru w bardzo podobnych pieniążkach zetora 7745 (90r) lub Belarusa 820 (2009r). O zetorze trochę wiem, jestem w stanie naprawiać jego wszelkie usterki, natomiast o Belarusie nie mam zielonego pojęcia. Chciałbym się dowiedzieć jak on stoi z awaryjnością, dostępem części i czy nie zedrą za nie ze mnie skóry, czy jest trudny w obsłudze, a także jak wygląda komfort pracy. Dodam że Ciągnik ma pracować na około 12ha z kierunkiem rozwoju. Ziemie są różne, od lekkich do ciężkich gliniastych. Teren dość pagórkowaty. Sprzet będę dopasowywał do ciągnika. Narazie posiadam c360 to za bogato nie ma
      Jeżeli podobny temat był, to wybaczcie widocznie przeoczyłem.
      Za pomoc serdecznie dziękuję. 
    • Przez Lampard16
      Witam , przymierzam się do zakupu nowego  ciągnika i chciałbym usłyszeć wasze opinie ,rady na ich temat ,który byście sami wybrali i wgl . Interesuje mnie New holland T5 100 electro command i to jest główny wybór ,ale dostałem tez ofertę w bardzo podobnej cenie na Case farmalla 95c i tutaj chciałbym poznać wasze opinie na temat tych ciągników ,czy case od nh czymś się różni czy to tylko kwesta koloru ? A może polecicie jakiś inny ciągnik ,który można porównać do tych? Z góry dziękuje i pozdrawiam 😉
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.