Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
damirac

MF 5435 v DF agrofarm 85 v JD 5720

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
damirac    0

mam zamiar zkupic ciągnik o mocy około 80KM, dostałem konkretne oferty tych trzech:

-DF agrofarm 85, rewers elektrohydrauliczny, kimatyzacja,

-MF 5435, rewers elektrohydrauliczny, EHR, kimatyzacja, skrzynia biegów dyna-4,

-JD 5720, rewers elektrohydrauliczny, EHR, kimatyzacja,

z tego co wiem to MF ma większy udźwig podnośnika i dobrą skrzynia,

wszystkie w cenie około 130 tys netto.

 

prosił bym o jakieś komentarze na temat spalania, awaryjności i serwisowania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pioter    45

jest cała masa tematów i postów na forum o tych ciągnikach.najmniej jest konkretnych info o DF...do czego miałby słuzyc ten ciągnik???jezeli mniejszy to JD, a jeżeli większy to MF... :huh:


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8

@grzegorz3512

Swoją wypowiedź wpisuj w pierwszym okienku od góry, wtedy będzie ona wyglądać tak jak u innych, okno "Enter trackback links (one per line)" służy tylko do wklejania linków. Poza tym Twoja wypowiedź "e tam" nic nie wnosi, chyba że ma ona jakiś ukryty sens, drugie dno, jednak nie potrafie sie tego doszukać w tych czterech literach ze spacją... :huh:

 

@damirac

Tu masz wypowiedzi odnośnie 2/3 tematu ;)http://www.agrofoto.pl/forum/MF-5435-vs-JD-5720-t7886.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

bobert21    0

Zalezy do czego ten traktor, jako glowny czy do TURa np.? Do TURa to chyba Johny najlepszy bo wzmacniana rama itp. jesli jako glowny to DF ma za slaby podnosnik ( w wersji 100 aby mozna dokupic silowniki pomocnicze zwiekszajac do okolo 6t). Chyba JOHNy najlepszy no bo i renoma ma niezla a jak ze spalaniem to nie wiem.


Okresowy rolnik z miasta ;)
Na ok. 30 ha - Zetor 5320 i T25, w niedalekiej przyszłości może coś jeszcze...
Niedaleka przyszłość nadeszła - NH T5040 + Metal Fach T241

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    63

Chyba johny bo włoszczyzna juz u nas przynajmniej w okolicy się przejadła i teraz kazdy chce niemca :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Ja bym był za Massey Fergusonem. Skoro prędzej wspomniałeś o tym, że MF ma lepszy udźwig podnośnika. Dokładnie był on opisany w lutowym TopAgrar...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Henius91    738

Ja obstawil bym na Johna pod wzgledem jakosci firmy. Z drugiej strony jednak MF jest lepszy pod wzgledem np. chocby wspomianego udzwigu i skrzyni biegow.

Pozdro



Valtra - Your Working Machine

http://www.youtube.com/user/Henius91 moje filmy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PIOTREKrrrr    0

Patrząc pod względem jakości wykonania to chyba JD będzie najlepszy ale MF też nie gorszy i skrzynia bardziej wygodna a zwłaszcza w pracy w turze ;) Ja bym proponował MF bo spalanie będziesz miał bardzo dobre co pokazuje test w top technika i możliwość zamówienia szklanego okna dachowego co ułatwia pracę z ładowaczem

Moim zdaniem MF to najlepszy wybór


:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    86

pomimo że mam MF, to jeśli byłby to ciągnik pomocniczy głównie do ładowacza to raczej JD, bo bardziej zwrotny i też posiada fajna skrzynie biegów (w lepszej wersji), lecz jeśli miałby być to ciągnik główny to zdecydowanie twierdze że dobrze wybrałem, MF jest po prostu większy i właśnie ta skrzynia biegów DYNA4 jest super wygodna. Właśnie przez tą skrzynię wybrałem MF5435 , anie Case JXU

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Slavo    9

JD nowej serii 5000 ma skrzynie PowrQuad Plus (4 biegi główne i 4 pod obciążeniem w jednej dźwigni) ma w standardzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    86

czyli coś zbliżonego do DYNA4 w MF, z tym że w skrzynia z MF nie wymaga używania sprzęgła nożnego również przy zmianie biegów głównych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KrzychuM    0

tak w dyna4 nie potrzeba sprzegła. byłem u korbanków i jechałem tym ferdkiem. pierwsze wrażenie to rewelka.wszystko piekne fajne, ehr na błotniku. wtedy kosztował 160 tys brutto. ile teraz kosztuje??

 

mam explorera to to samo co agrofarm.też gs-a mam i spoko ciagnik. tylko ehr by sie przydał, bo do szcześcia tylko to mi brakuje. dobrze że w gs jest dach wysokiej widoczności, w razie czego można tura dokupic. duże przednie koła dają kopa wg mnie. w kabinie troche ciasno ale da rade wytrzymać. jeśli masz duzo ha to weź klime bo tę małą kabinke szybko ochłodzi.

 

na tema jd nie mam nic do powiedzenia. nie znam ciagnika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    61
czyli coś zbliżonego do DYNA4 w MF, z tym że w skrzynia z MF nie wymaga używania sprzęgła nożnego również przy zmianie biegów głównych

 

W JD teraz również masz sprzęgło w dźwigni zmiany biegów :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
statek    137

rewelacja wedlug mnie w dyna 4 w ciagnikach MF jest rewers, zmiana polbiegow w rewersie i glownej dzwigni zakresowej, jak sie ma zajeta prawa reke to mozna lewe i na zmiane


Fendt 412 TUZ WOM TI TMS, MF 5435 z ładowaczem Stoll 15, NH T5060, JCB 527-58, Zetor 7211, wóz sano 10m3 agregat ares l/z siewnik famarol i gaspardo SP4, Joskin Modulo2 8400l, gruber Rolmako 3m, sieczkarnia Claas Jaguar 840 + kemper 3000, pług kverneland AB 100. 130ha i 200 krówek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Karolc360
      Witam interesują mnie te dwa bliźniacze modele czy ktoś je posiada jak z eksploatacją?, a co wy o nich myślicie ciągnik pracował by głównie przy kosiarce-rozdrabniaczu zamiast starej poczciwej c360


    • Przez jendrek88
      Witam wszystkich interesuję się kupnem tego modelu ciągnika,czy ktoś jest w stanie mi poradzić czy to dobra decyzja czy lepiej się wstrzymać? proszę o opinię w tym temacie.

    • Przez Piotrass
      Wiitam zastanwiam sie nad tymi dwoma ciagnikami  bylem zdecydowany na new hollanda ale teraz jest promocja na john deera i sam niewiem. Ciagnik mialby  byc do tura ale glownie chodzilby w transporcie  i w polu jako pomocnik. New holland kosztuje 235 tys netto jest na oponach 420przod 520 tyl, obciazniki w cenie zaczep automatyczny skrzynia 17/16, a  JOHN Deere w promocji od 250 tys z skrzynia AutoQuad plus ECo 24/24, i tls. wiec roznica wynosi okolo 20 tys bo z new hollanda moze sie urwie kilka tys bo stoi na placu a diler do  konca roku musi sprzedac albo rejestrowac na siebie bo od nowego  roku jakies nowe wymogi sa, Co polecacie?
    • Przez gawela133
      Witam
      Zamierzam kupić ciągnik rolniczy początkowo byłem 100% pewny ze będzie to jd 6120m ponieważ już mam jd 6170m wiec były by tej samej marki lecz johne deere coś ostatnio podrożał rok temu na wiosnę wycenili cenę 250 000tys a na dzień dzisiejszy 277 000 netto

      W niższej cenie zaproponowal mi inny deler Valtre N114e ktora kosZtuje z wyposażeniem takim jak bym chciał 270000 netto. Valtra wyglada na bardziej zaawansowany ciągnik natomiast JD M to prosty ciągnik który mam i nie mogę złego słowa powiedzieć .

      Można prosić jakieś opinie na temat Valtry ?
      Co byście wybrali ?
      Z góry dziękuj
    • Przez picior4
      Witam, zamierzam zakupić nowy ciągnik rolniczy, za dotację z Młodego Rolnika. Posiadam 8ha pola, z czego 4 ha to porzeczka. Do tej pory uprawiałem wszystko MF-em 255, więc nie mam też dużej wiedzy na temat nowych ciągników. Ciągnik jaki szukam:
      -najlepiej żeby był to kompakt do 65km, max do 70
      - 4x4
      - w miarę wydajną pompę hydrauliki
      - ciągnik przejmie też trochę obowiązków od MF-a tzn. orka, agregat, karczowanie kemp (zamierzam poszerzyć areał uprawny, jeszcze o jakieś +/- 4-5 ha.
      -ziemia 3 klasy
      - ciągnik będzie pracował z ładowaczem czołowym, głównie przy załadunku palet, lub kontenerów z owocami
      -ciagnik szeroki z tyłu (szerokość mierzona razem z oponami od brzegu bieżnika) max do 170cm.
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.