Misza11

Nowy ciągnik do 100 KM bez elektroniki .

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Misza11    0

Witam szukam ciągnika do 250 tyś brutto bez elektroniki im mniej tym lepiej . Będzie to główny ciągnik w  moim 20 h gospodarstwie do orki i uprawy . Najlepiej mechaniczna skrzynia biegów. . Do tej pory pożyczałem ciągnik od ojca NH t5 lub Pronar 82 tsa II białorusin podoba mi się dużo bardziej niż NH właśnie przez to, że jest prosty no ale ile można siedzieć na garnku rodziców czas kupić sobie coś swojego . Myślałem nad Pornarem 5340 . Moc ciągnika  do 100 koni . Nie chcę elektroniki nie dla tego że się jej boje a dla tego że jej nie lubię i jest mi zbędna w ciągniku . Dodam jeszcze że nie szukam komfortu takie bajery jak klima czy przestronna kabina mnie nie interesują . Czekam na wasze propozycje .

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotrek-YT    5

Jak masz tyle kasy to Belarus 95KM i nie przekroczysz nawet 110 tys z klimą i szerokimi lakami. Jak nie chcesz elektroniki to nie inwestuj w maszyny tak dużo.
*tak dużo jak np. 250 tys

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

to Cię kolego zmartwie, ten pronar o którym wspominasz też ma elektronikę, chociażby sterowanie silnikiem, dziś ciągnika bez elektroniki ciężko znaleźć, nawet w najprostrzych już ta elektronika jest, jak nie skrzyni czy podnośnika to przy silniku bo niestety bez niej nie da sie spełnić norm emisji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Misza11    0

Belarus brałem pod uwagę . No dobra poczytałem sobie trochę i widzę, że nie da się uniknąć elektroniki  jeżeli ma się zamiar kupować nowy traktor. Ale co byś cię polecili w tej cenie coś prostego wytrzymałego i niezawodnego już niech ma w sobie tą elektronikę ale żeby było jej jak najmniej .Oglądałem dziś Farmtraca ciągnik fajny ale wydaje się być delikatny . 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kolego takiego myślę że za 250 nie kupoisz no chyba że chcesz przepłacić jeśli be z elektroniki to musi być tańszy ,jesli masz pieniądze to przynajmniej klime reszte sie z tobą zgodze

a tak kolego wogule czym sie zajmujesz bo napewno nie te 20 h bo ja też trochę kombinuję i mam maszyny i hektarów mało więc pytam z ciekawoci bo chcę sie jeszcze rozwijac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PolonezAtu    171

Zainteresuj się Ursusem 10014H. Mało elektroniki,jeszcze ci kasy zostanie, silnik perkinsa,nie drogie serwisy w porównaniu do nie których marek. A o wytrzymałość nie masz co się martwić bo to w końcu Valtra :) Jak dla mnie lepszego dla siebie nie znajdziesz.

 

http://allegro.pl/ursus-10014h-nowy-klimatyzacja-super-cena-i5732050008.html   150 tyś więc jeszcze 100k ci zostaje na "przeje"anie" :D

Edytowano przez PolonezAtu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszC5    23

Ursus 11054 ma niewiele elektroniki i spokojnie kupisz nowego do 250 tyś.

Silnik jest perkinsa,układ napędowy Carraro więc główne podzespoły są porządnych firm tylko że ma 110km.

Ursus 10014H ma 100 km i mniej elektroniki,silnik w nim jest Perkinsa ale już układ napędowy HEMA i w sumie nie wiadomo jak będzie z jego trwałością bo u nas to jest nowość i mało kto zrobił jakiś większy przebieg na skrzyniach tej firmy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krzysiek1979    116

Polowa informacji ktore pokazuje komputer np. w JD dla mnie osobiscie jest nie potrzebna i nawet nie zwracam na to uwagi.A przez to ma ciagnik wiecej okablowania i czujnikow .Powinna byc jakas okrojona wersja green star dla osob w wieku mojego ojca(62 lat) ktory ma problemy z ustawieniem ehr-u milosnik 60 i ciezkiej seri .Masa informacji m.in. jakie mam napiecie i temp w skrzyni totalnie mnie nie obchodza .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
XMK13    398

Ursus 11054 z elektroniki ma EHR, cyfrową deskę rozdzielczą (wyświetlacz w zegarach) i panel do sterowania światłami. Do tego załączanie przedniego napędu i blokad dyferencjałów na przycisk. Silnik jest prosty bez elektroniki sterującej. Jednak ma 110 KM i ten EHR może odstraszać. Skrzynia biegów ma półbieg, ale mechaniczny. Do dyspozycji są 24 biegi w obu kierunkach. Ursus 10014H jest w miarę sprawdzoną konstrukcją i sterowanie podnośnikiem jest mechaniczne. Elektronika to tylko załączanie przedniego napędu i blokad. Skrzynia biegów mechaniczna 12 x 12. Nawet licznik mth jest mechaniczny.

Nowe Belarusy mają unowocześnione silniki z CR i mają elektronikę sterującą. Załączanie blokad jest na przycisk. WOM jest włączany albo elek-hydr, albo elek-mech. Skrzynia biegów jak to w MTZ-ach jest trochę dziwna i nie ma rewersu.

Misza11 - Masz jakieś jeszcze wymagania co do tego ciągnika?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Michalmeer    370

Bez elektroniki to marki Belarus, landini tez ma do wyboru sporo , ursus , zetor osobiscie zetor nie polecam


Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Fendt308lsa    193

Najlepiej kup używanego fendta nowszy rocznik ciągniki bardzo wytrzymałe masywne polecam mam 1 fendta 85 km na 10 ha masywna maszyna polecam kup sobie nowszy model używany bez elektorniki co ci się spodoba za 100 tys możesz kupić pięknego pozdrawiam :P a nowe nie oznacza wcale dobre nie jeden używany ciągnik jest lepszy niż nowy pozdrawiam :P 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PolonezAtu    171

W każdym temacie : Kup Fendta:...

 

Według mnie albo Ursus albo Zetor, ale 10014H tak jak pisałem wcześniej powinien ci odpowiadać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

bo fendt starszy wali nałep inne i taka jest prawda co tu można poruwnywać te marki co proponujecie czy to wytrzymałość cichy mało awaryjny szybki z turbomatem i wogule przyjemny do pracy a nie te od siekiery wałek w fendzie 3 predkości

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mikad    421

Na 20 ha ciągnik za 250 kzł to chyba zioło trzeba by siać. Gimbaza zarejestrował się dzisiaj, nabazgrał durny temat a napaleńcy piszą jeden przez drugiego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawidos1    2

A co was to obchodzi ma kasę i pyta o poradę może ma bydło czy inne pierdół i ma kasę  więc po co te pytania, polak zawsze będzie zazdroscil

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Gość murtek
      Przez Gość murtek
      Witam szanownych kolegów.
      Z racji faktu, iż zbliża się nieubłaganie kolejny nabór PROW, chciałbym zasięgnąć opinii (TYLKO) użytkowników kilku marek i wersji ciągników rolniczych. Interesują mnie tylko trzy firmy, tj. John Deere, Deutz Fahr oraz ewentualnie Fendt. Mam dylemat również jakiej mocy ciągnik wybrać.
       
      W sumie 120 czy 160 KM i tak będzie raczej ciągnął 4 skibowy pług obrotowy (chyba że się mylę). Skłaniam się raczej do kupna trochę większego ze względu na moją bronę talerzową, która ma nie małe zapotrzebowanie mocy (obecnie współpracuje z Ursusem 1634 i niekiedy brakuje mocy, a raczej tej talerzówki nie sprzedam tak szybko).
       
      Ciągnik ma być z przednim TUZem wraz z obciążnikiem, raczej z resorowaną osią i kabiną. Zastanawiam się również nad TURem.
       
      Co do JD to jaką wersję proponujecie: classic, comfort czy może premium. Jakie są między nimi różnicę (oprócz oczywiście ceny)
       
      Aha jeśli ktoś się orientuje i dostał świeżą ofertę to proszę się nią pochwalić (mam co prawda cennik lecz bodajże z zeszłego roku). Dużo droższy jest JD od DF ?
       
      Dlatego proszę użytkowników tych maszyn o poradę. Proszę również o wypowiedzenie się w sprawie awaryjności, serwisowania, spalania, komfortu jazdy itp.
    • Przez tito19
      Witam poszukuje ciągnika 90-100 km używanego w cenie tak do 80 tyś. 
      Zastanawia się głównie nad John Deerem 6210 i Massey Ferguson 6140. Ciągnik byłby przeznaczony głównie do ciężko prac, orka praca z agregatem, i pracował by narazie na około 15-20 hakatrach. 
      Który z modeli byłby godny polecenia ewentualnie jakiego innego ciągnika szukać ?
    • Przez PatrykFąf
      Witam wszystkich, posiadam 20 hektarów ziemii oraz wykształcenie rolnicze, ostatnio znajomy z agencji namawia mnie na dofinansowanie na nowe maszyny które w sumie przydały by mi się. I teraz po głowie chodzi mi ciągnik rolniczy. Ktoś mi powie jaki jest teraz przelicznik mocy? Przyznają mi ciągnik o mocy ok 80km?
      Jeszcze chcę dodać, pola może i mam mało ale za to posiadam dość sporą ilość zwierzyny wiec lepiej nie piszcie żeby pole zostawic i iść na etat itp
    • Przez bunios23
      Witam . Proszę o pomoc przy wyborze ciągnika o mocy 160-185 km . Ciągnik miałby pracować przy pługu 5 skibowym KUHN , rozsiewaczu nawozów 3-4 tonowym , talerzówce 6m , dobrze jak by dał radę dźwigać Horsch terrano 4m zawieszany. Proszę żeby ciągnik porównywać zwracając uwagę na dane techniczne maszyny . Chciałbym poznać konkrety a nie np. takie wypowiedzi że '' jd najlepszy '' . Wiem, że jest tu dużo użytkowników którzy znają się na maszynach . Proszę o fachową pomoc . Z góry dziękuję .
    • Przez in2dex
      Witam.
      Zastanawiam się nad kupnem ciągnika który przejął by część prac którą wykonuje U914turbo bo nie wykorzystana jest w pełni moc, a nie są wstanie podołać c360siątki. Zapiął bym go do JD550, rotacyjnej 1.65, a może nawet do nie dużej samozbierającej Pottinger. Dodatkowo ciągał by przyczepy z belkami, zbożem; brony itp.
      Najważniejsze według kolejności :
      Przedni napęd
      Tani (jak najtaniej)
      Nie awaryjny
      ekonomiczny
      Z góry dziękuje!
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj