Skocz do zawartości
pawel6485

Massey Ferguson 6480 VS John Deere 6630

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ferguson
jaro    163

"Perkins to renomowana firma i te silniki to światowa czołówka pod względem osiągów i spalania"-wszystko się zgadza-tylko dlaczego najbardziej renomowane firmy zajmujące się produkcją ciągników-czyli Fendt i JD nie stosują tych silników-normalnie to woła o pomstę do nieba-a może te silniki są zbyt dobre ?;)-stosować własne silniki lub Deutza kiedy pod ręką taki rarytas jest ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Na spalanie, ale nie wypada o tym mówić ;). Jak sobie przeglądam raporty DLG to jednak często Perkins spala mniej od porównywalnego JD.

EDIT

Jaro

A dlaczego MF, McCormick, Landini je stosują? Nie napisałem, ze są najlepsze tylko, że są w czołówce. Dlaczego zakładasz, że nie można zabudować czegoś lepszego od JD?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

mirasek    7
John deer ma zdecydowanie lepszy silnik niż ferguson. mam właśnie tego i tego i mogę porównać. MF jest dobry w lekkich pracach lecz JD w orce spisuje się doskonale. Miałem problem w fergusonie mianowicie taki ze skrzynia biegów się psuje nie mogę wsadzić biegu R

 

 

śilniki fergusona to lipa

Może napisz nam jakiego masz JD i jakiego MF...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel6485    234

A co Powiecie o Silnikach " Sisu " W jakich Ciagnikach sa montowane ???? i jak sie Spisuja ?????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

"A dlaczego MF, McCormick, Landini je stosują? Nie napisałem, ze są najlepsze tylko, że są w czołówce. Dlaczego zakładasz, że nie można zabudować czegoś lepszego od JD?"

Stosują je ponieważ silnik Perkinsa jest sporo tańszy zapewne.Co do drugiej części pytania-odpowiem też pytaniem-dlaczego to właśnie JD a nie dajmy na to MF czy inny Landini uchodzą za "woły robocze"-przynajmniej taka jest obiegowa opinia-nie ma ona przypadkiem aby coś wspólnego z silnikami ?;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7
dlaczego to właśnie JD a nie dajmy na to MF czy inny Landini uchodzą za "woły robocze"-przynajmniej taka jest obiegowa opinia-nie ma ona przypadkiem aby coś wspólnego z silnikami ?;)

Pierwszy raz spotykam sie z taką opinią, a wołami roboczymi można równie dobrze nazwać serie ciężkich Ursusów mimo że silniki parametrami nie porażają ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Czyli twierdzisz, że MF nie nadaje się do pracy? Wg mnie się nadaje, nawet rekord w orce pobił...A czy obiegowa opinia o tym, że JD dużo pali też jest prawdziwa? Za woła roboczego uchodzi też Case(zwłaszcza Magnum), Fendt czy New Holland.

A tu masz dowód, że jednak wyprodukowano oszczędniejszy silnik od JD

6170

6600

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Porównywanie starych konstrukcji w tym temacie raczej mija sie z celem. Skupił bym sie na konkretnych modelach podanych w tytule czy choćby seriach. I niech najważniejszym aspektem będzie tu "co i za ile", a nie to co ma fajniejszy znaczek na masce czy silniku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

@mirasek-miałem na myśli opinie wyrażane nie tylko w Polsce-było nie było oprócz naszego pięknego kraju jest też trochę innych na mapie świata ;)-a jakoś tak się składa że na świecie synonimem jakości i niezawodności nie wspominając o uciągu MF nie jest a JD i owszem ;)-zresztą podejrzewam że jeżeli chodzi o ciągniki ciężkie (a tam w/w cechy zaczynają odgrywać poważną rolę) stosunek sprzedawanych MF do JD ma się jak 1:10 :)-i pewnie wiele się nie mylę...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7
a jakoś tak się składa że na świecie synonimem jakości i niezawodności nie wspominając o uciągu MF nie jest a JD i owszem ;)

Możliwe, jednak przy wyborze ciągnika dla siebie miałem to głęboko w... poważaniu ;) i dobrze na tym wyszedłem. Nie każdy musi jeździć takim cudem jak JD... Temat traktuje o MF 6480 i JD 6630 jednak do tej pory nie pojawił sie żaden konkret na temat wymienionych modeli :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomek34    0

jak sie czyta niektóe posty to sie smiac np silnik Fergusona to lipa . nastepna osoba mu napisała podaj uzasadnienie , a on napisał dobra juz nic . niektózy niech sie zastanowia za nim cos napiszą . albo ze silnik Perkinsa sie grzeją hehe pierwsze słysze widocznie cos musiało byc ze sie grzał . woałbym jak by ktos pisał jakies konkrety i najlepiej te osoby które miały stycznosc z tymi maszynami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

Tomek34 a masz stycznosc z silnikiem Perkinsa w soim gospodarstwie? Nie rozumie osob ktore mowia ze silniki sa dobre jak nie maja ich w swoich maszynach. Ja kazdemu tez moge powiedziec ze chodzi jak laleczka ale to nie jest cala prawda.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7
Tomek34 a masz stycznosc z silnikiem Perkinsa w soim gospodarstwie? Nie rozumie osob ktore mowia ze silniki sa dobre jak nie maja ich w swoich maszynach.

Ja mam dwa, w dodatku oba w MF, są dobre, nie grzeją sie. Cała prawda. A w temacie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

W normalnej robocie mi tez sie nie grzeje. Tylko jak jest goraco nie ma wiatru i chodzi w ciezkiej robocie. Ale mysle ze kazdy ciagnik bedzie mial podwyzszona temperature

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomek34    0

ja mam jednego Perkinsa i się jakos nic nie grzeje

 

a zapomniałęm w kombajnie tez mam perkinsa i tez pieknie chodzi oczywiscie . kosiło sie nieraz od rana do zmierzchu o jakos sie nic nie grzał

 

Nie pisz posta pod postem, używaj opcji edit!!

Edytowano przez robertbara
Łączenie postów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz4255    2

Hehe grzeje się dobre ja pracowałem w pługu przy 30C i mi się nie grzał. A oprócz tego niedaleko mnie koleś ma mf z tej samej serii co mój i ciąga piątke obrotówkę unii, co prawda w żółwim tempie ale idzie. Jedyną wadą perkinsa z takiej serii jak ja mam to troche zbyt mała pojemność (łatwiej go zadusić). Ale nowa seria ma już lepsze silniki. Wybór między tymi dwoma ciągnikami jest nie powiem trudny. Najlepiej to zamów sobie obydwa na test porównawczy.pozdro ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

Mogliby tylko w tych silnikach poprawic chlodzenie. Mi na ogol tez dobrze chodzi nie moge narzekac.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85

konkluzja z tego taka - kornik nie umie chłodzić prekinsów w swoich ciągnikach ;) (to raczej żart, ale skoro kolega ralf sie upiera ... a inni producenci potrafią)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57
A co Powiecie o Silnikach " Sisu " W jakich Ciagnikach sa montowane ???? i jak sie Spisuja ?????

 

Montowane w Valtrach, oraz MF np 8240, 8250, 8260, 8280.

Sizu są bardzo oszczędne w lekkich pracach, natomiast w cieżkich JD wychodzi lepiej -tak wynika z testów :)

 

Na pewno w ciągniku do lekkich prac Sizu bedzie oszczędniejszy, JD lubi konkretne obciążenie i konkretną robote

 

Co do grzania się Perkinsa to ja nie wierze, albo chłodnica brudna albo inne niedomaganie.

Mi JD też się grzał ale w chłodnicy było tyle pyłu z latawcy czy tych mleczy przekwitniętych jak prasowałem i przedmuchałem chłodnice na polu i wszystko gra ;) A też mogłem wrócić do domu i napisać na AF że mi się seria 6020 grzeje ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel6485    234

Ja Wybrałem MF Jest wiadomo Tańszy a wcale o Duzo nieodbiega od JD. Mam Takie Pytanie Powiedzcie Co w JD jest Lepsze??????????????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fordson    0
Montowane w Valtrach, oraz MF np 8240, 8250, 8260, 8280.

Sizu są bardzo oszczędne w lekkich pracach, natomiast w cieżkich JD wychodzi lepiej -tak wynika z testów :P

 

 

 

W styczniowej agromechanice czytałem że MF ma montować silniki Sisu w modelach już od 6460 i 6470. Jeżeli nie masz przekonania do Perkinsa to bierz z Sisu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×