Massey Ferguson 6480 VS John Deere 6630

[pawel6485 242]

Mogłbys przyblizyć swoja wypowiedz ??? Naco narzekaja w JD?????

[jaro 166]

"Perkins to renomowana firma i te silniki to światowa czołówka pod względem osiągów i spalania"-wszystko się zgadza-tylko dlaczego najbardziej renomowane firmy zajmujące się produkcją ciągników-czyli Fendt i JD nie stosują tych silników-normalnie to woła o pomstę do nieba-a może te silniki są zbyt dobre ?-stosować własne silniki lub Deutza kiedy pod ręką taki rarytas jest ?

[Gość Profil usunięty]

Na spalanie, ale nie wypada o tym mówić . Jak sobie przeglądam raporty DLG to jednak często Perkins spala mniej od porównywalnego JD.

EDIT

Jaro

A dlaczego MF, McCormick, Landini je stosują? Nie napisałem, ze są najlepsze tylko, że są w czołówce. Dlaczego zakładasz, że nie można zabudować czegoś lepszego od JD?

[mirasek 13]

John deer ma zdecydowanie lepszy silnik niż ferguson. mam właśnie tego i tego i mogę porównać. MF jest dobry w lekkich pracach lecz JD w orce spisuje się doskonale. Miałem problem w fergusonie mianowicie taki ze skrzynia biegów się psuje nie mogę wsadzić biegu R

 

 

śilniki fergusona to lipa

Może napisz nam jakiego masz JD i jakiego MF...

[pawel6485 242]

A co Powiecie o Silnikach " Sisu " W jakich Ciagnikach sa montowane ???? i jak sie Spisuja ?????

[jaro 166]

"A dlaczego MF, McCormick, Landini je stosują? Nie napisałem, ze są najlepsze tylko, że są w czołówce. Dlaczego zakładasz, że nie można zabudować czegoś lepszego od JD?"

Stosują je ponieważ silnik Perkinsa jest sporo tańszy zapewne.Co do drugiej części pytania-odpowiem też pytaniem-dlaczego to właśnie JD a nie dajmy na to MF czy inny Landini uchodzą za "woły robocze"-przynajmniej taka jest obiegowa opinia-nie ma ona przypadkiem aby coś wspólnego z silnikami ?

[mirasek 13]

dlaczego to właśnie JD a nie dajmy na to MF czy inny Landini uchodzą za "woły robocze"-przynajmniej taka jest obiegowa opinia-nie ma ona przypadkiem aby coś wspólnego z silnikami ?

Pierwszy raz spotykam sie z taką opinią, a wołami roboczymi można równie dobrze nazwać serie ciężkich Ursusów mimo że silniki parametrami nie porażają

[Gość Profil usunięty]

Czyli twierdzisz, że MF nie nadaje się do pracy? Wg mnie się nadaje, nawet rekord w orce pobił...A czy obiegowa opinia o tym, że JD dużo pali też jest prawdziwa? Za woła roboczego uchodzi też Case(zwłaszcza Magnum), Fendt czy New Holland.

A tu masz dowód, że jednak wyprodukowano oszczędniejszy silnik od JD

6170

6600

[mirasek 13]

Porównywanie starych konstrukcji w tym temacie raczej mija sie z celem. Skupił bym sie na konkretnych modelach podanych w tytule czy choćby seriach. I niech najważniejszym aspektem będzie tu "co i za ile", a nie to co ma fajniejszy znaczek na masce czy silniku.

[jaro 166]

@mirasek-miałem na myśli opinie wyrażane nie tylko w Polsce-było nie było oprócz naszego pięknego kraju jest też trochę innych na mapie świata -a jakoś tak się składa że na świecie synonimem jakości i niezawodności nie wspominając o uciągu MF nie jest a JD i owszem -zresztą podejrzewam że jeżeli chodzi o ciągniki ciężkie (a tam w/w cechy zaczynają odgrywać poważną rolę) stosunek sprzedawanych MF do JD ma się jak 1:10 -i pewnie wiele się nie mylę...

[mirasek 13]

a jakoś tak się składa że na świecie synonimem jakości i niezawodności nie wspominając o uciągu MF nie jest a JD i owszem

Możliwe, jednak przy wyborze ciągnika dla siebie miałem to głęboko w... poważaniu i dobrze na tym wyszedłem. Nie każdy musi jeździć takim cudem jak JD... Temat traktuje o MF 6480 i JD 6630 jednak do tej pory nie pojawił sie żaden konkret na temat wymienionych modeli

[Tomek34 1]

jak sie czyta niektóe posty to sie smiac np silnik Fergusona to lipa . nastepna osoba mu napisała podaj uzasadnienie , a on napisał dobra juz nic . niektózy niech sie zastanowia za nim cos napiszą . albo ze silnik Perkinsa sie grzeją hehe pierwsze słysze widocznie cos musiało byc ze sie grzał . woałbym jak by ktos pisał jakies konkrety i najlepiej te osoby które miały stycznosc z tymi maszynami

[ralfMTX140 3]

Tomek34 a masz stycznosc z silnikiem Perkinsa w soim gospodarstwie? Nie rozumie osob ktore mowia ze silniki sa dobre jak nie maja ich w swoich maszynach. Ja kazdemu tez moge powiedziec ze chodzi jak laleczka ale to nie jest cala prawda.

[mirasek 13]

Tomek34 a masz stycznosc z silnikiem Perkinsa w soim gospodarstwie? Nie rozumie osob ktore mowia ze silniki sa dobre jak nie maja ich w swoich maszynach.

Ja mam dwa, w dodatku oba w MF, są dobre, nie grzeją sie. Cała prawda. A w temacie...

[ralfMTX140 3]

W normalnej robocie mi tez sie nie grzeje. Tylko jak jest goraco nie ma wiatru i chodzi w ciezkiej robocie. Ale mysle ze kazdy ciagnik bedzie mial podwyzszona temperature

[Tomek34 1]

ja mam jednego Perkinsa i się jakos nic nie grzeje

 

a zapomniałęm w kombajnie tez mam perkinsa i tez pieknie chodzi oczywiscie . kosiło sie nieraz od rana do zmierzchu o jakos sie nic nie grzał

 

Nie pisz posta pod postem, używaj opcji edit!!

Edytowano Marzec 5, 2008 przez robertbara
Łączenie postów

[Lukasz4255 10]

Hehe grzeje się dobre ja pracowałem w pługu przy 30C i mi się nie grzał. A oprócz tego niedaleko mnie koleś ma mf z tej samej serii co mój i ciąga piątke obrotówkę unii, co prawda w żółwim tempie ale idzie. Jedyną wadą perkinsa z takiej serii jak ja mam to troche zbyt mała pojemność (łatwiej go zadusić). Ale nowa seria ma już lepsze silniki. Wybór między tymi dwoma ciągnikami jest nie powiem trudny. Najlepiej to zamów sobie obydwa na test porównawczy.pozdro

[ralfMTX140 3]

Mogliby tylko w tych silnikach poprawic chlodzenie. Mi na ogol tez dobrze chodzi nie moge narzekac.

[b0gdan 90]

konkluzja z tego taka - kornik nie umie chłodzić prekinsów w swoich ciągnikach (to raczej żart, ale skoro kolega ralf sie upiera ... a inni producenci potrafią)

[ralfMTX140 3]

umie ale moglby to troche lepiej robic

[robertbara 75]

A co Powiecie o Silnikach " Sisu " W jakich Ciagnikach sa montowane ???? i jak sie Spisuja ?????

 

Montowane w Valtrach, oraz MF np 8240, 8250, 8260, 8280.

Sizu są bardzo oszczędne w lekkich pracach, natomiast w cieżkich JD wychodzi lepiej -tak wynika z testów

 

Na pewno w ciągniku do lekkich prac Sizu bedzie oszczędniejszy, JD lubi konkretne obciążenie i konkretną robote

 

Co do grzania się Perkinsa to ja nie wierze, albo chłodnica brudna albo inne niedomaganie.

Mi JD też się grzał ale w chłodnicy było tyle pyłu z latawcy czy tych mleczy przekwitniętych jak prasowałem i przedmuchałem chłodnice na polu i wszystko gra A też mogłem wrócić do domu i napisać na AF że mi się seria 6020 grzeje

[pawel6485 242]

Ja Wybrałem MF Jest wiadomo Tańszy a wcale o Duzo nieodbiega od JD. Mam Takie Pytanie Powiedzcie Co w JD jest Lepsze??????????????

[MarcinPykuS 68]

Przenoszę...

[fordson 0]

Montowane w Valtrach, oraz MF np 8240, 8250, 8260, 8280.

Sizu są bardzo oszczędne w lekkich pracach, natomiast w cieżkich JD wychodzi lepiej -tak wynika z testów

 

 

 

W styczniowej agromechanice czytałem że MF ma montować silniki Sisu w modelach już od 6460 i 6470. Jeżeli nie masz przekonania do Perkinsa to bierz z Sisu.

[pawel6485 242]

A Tak szczerze To Jd jakie ma silniki ???