Ursus 1634 czy Renault 155.54? Poradzcie :)

[KrzysztofWo 0]

Planuje w tym roku wymienic 1224 na cos mocniejszego. Ciagnik bedzie pracowal z 4 skibowa obrotowka + wal cambela 1.6 m oraz zestaw uprawowo siewny 3m (agregat talerzowy i packer + siewnik nabudowany). Ktory z wymienionych byscie polecili, biorac pod uwage cene zakupu oraz koszty uzytkowania (oleje, filtry itp) oraz ewentualnie koszty napraw? Do wydania +/- 55 tys zl netto. A moze ktos ma jakas inna opcje w tej kwocie? Chetnie wyslucham Prosze jednak o porady uzytkownikow, a nie " moj sasiad ma", "moj wujek ma".

[mfek3050 163]

Ja bym wybrał renault mają bardzo dobre silniki mwm i ogólnie te ciągniki są bardzo dobre dużo pozytywnych opinii, ursusy to też nie są złe ciągniki, jednak bardziej przemawia do mnie renault. Jednak nie jestem użytkownikiem żadnych z tych ciągników więc moja opinia raczej nic nie pomoże  Na jakim areale mają pracować?

Edytowano Sierpień 19, 2015 przez mfek3050

[Massey38 18]

Oczywicie ze 1634 części na miejscu i na dodatek w rozsądnej cenie ..

[tomrolnik 113]

teraz to masz prawie kazda czesc na miejscu do zachodniego wiec bez przesady

[Gość]

Na pewno do ursusa części bd tańsze, szybciej je dostaniesz i każdy mechanik bd wiedział jak naprawić to raz dwa.

Renault na pewno większy komfort, cenowo się nie orientuje, spalanie będzie podobne

[Mirenault 3]

A ja bym wziął renault. Akurat ja mam 106.54, mechaniczna skrzynia 16/16 i naprawdę jestem zadowolony. Niegdyś grzebałem na agrofoto za opiniami o reniach i coś takiego było napisane przez jednego z użytkowników " Przerobisz renówką tego ursusa jak chcesz", kwestia tego ile w tym prawdy. Ja akurat przesiadłem się z c-360, więc różnica jest kolosalna, i w mocy, i w komforcie pracy. Części w punkcie Claas, jak tafisz na dobry egzemplarz, to w sumie tylko oleje, filtry i jazda. Tak, jak czytam o reniach, zwłaszcza mniej zaawansowanych elektronicznie, to dużo jest opinii, że to naprawdę niezłe ciągniki. Znajomy ma 123.54 (jak nie pomyłem numerka) i naprawdę sobie chwali. Ja swoją 100-konną ganiam zagonową czwórką 4x40 i idzie jak marzenie, agregat 2,70 m też bez problemu. Fakt, jak już renia padnie... płacz i płać. No może przesadzam, ale dajmy na to licznik mth do reni to 1300 zł... Ale jak będziesz szanował, to i ona się odwdzięczy. Grunt, to znalezienie dobrego egzemplarza (patrz na orbitrole i przedni napęd, czy działa - cieknące orbitrole to niemaly wydatek). Ja, jako użytkownik, wiem, że mniejszej, ale jednak reni polecam
Drugi raz wszedłbym do tej samej rzeki, to mialem na myśli. To tylko moja opinia, nie neguję broń Boże ursusa. Wypowiadam się jako użytkownik. Za swoją z 1993 r. dałem 50 tysi.

[vademecum 25]

kolego użytkuje 1614 i rozważam wymiane, właśnie na renie.... Ursus nie jest zły, ale hydraulika jest marna i inne parametry też.
Prostota konstrukcji dominuje jak i koszt i dostęp części.
Ja wybrałbym reno w dobrym stanie.

[izydor6280 1154]

kupisz zadbany zachodni i nie będziesz chciał już pracować ursusem,

 

w reni skrzynia z rewersem, udzwig i uciąg nieporównywalny, hydraulika o wiele wydajniejsza, kabina komfort, w tym modelu często były amortyzowane, czyli opis TZ

szukaj na skrzyni mechanicznej, czyli 16x16, może mniej komfortowa, ale i mniej awaryjna niż na elektorzaworach, które po tylu latach często już niedomagają

 

części jest coraz więcej i coraz więcej złomu na części jest sprowadzane

 

chcesz więcej opinie, zobacz w galerii i popytaj właścicieli czy jeszcze raz kupiliby żółtka lub jaki byłby kolejny ciągnik, myślę że wiekszość napisze to co sam bym napisał

Edytowano Sierpień 25, 2015 przez izydor6280

[KrzysztofWo 0]

Dzieki serdeczne wszystkim za opinie  Sialem dzisiaj facelie na zazielenianie agregatem podczepionym do Ursusa 1224 i szczerze mowiac dawno tyle nie naklalem. Jesli hydraulika w 1634 jest podobna, to chyba faktycznie wybor jest prosty (aczkolwiek znajomy namawia mnie tez na New Hollanda 8260, bez turbiny).

[tomek73 579]

Zależy jaka jest pompa podnośnikowa, bo 22,5 jakoś daje rady ale i tak nie warto dawać żadnych pieniędzy za Ursusa jak myśli się o czymś normalnym.

[vademecum 25]

są 2 rodzaje pomp do 4 cyl i 6 cyli. Jak kupiłem 1614 to była mniejsza pompa założona. Mimo wszystko ursus daleko w tyle od zachodnich.
Ursus jest niski przez co nisko podnosi, ma adekwatnie do mocy bardzo słabą hydraulike, wszystko inne można tolerować