Plony rzepaku 2015

[said 0]

Witam. (II, III, IV klasy ziemi) Przypatruje się dyskusji i się zastanawiam:

1. Gratuluje tym, którzy osiągnęli plon w rzepaku rzędu 5, 6 i 7 ton. Wielki szacunek dla tych rolników. Dookoła mnie są tacy rolnicy(kilka), którzy tez takie plony mają. Oni zawsze maja plony jak diabli, nie tylko w rzepaku. Tylko niczego się jeszcze, jeżeli sa to starsze osoby, się nie dorobiły. Po młodych takich rolnikach tez kasy nie czuć. Ja miałem exquisite i visby. visby bylo lepsze. 4,1- 4,5 t/ha. Przy obliczaniu plonu ważny jest każdy ar ziemi. A nie, działka ma załóżmy hektar i klinik, a klinik ma 0,3 ha lub 0,5 ha. Poza tym ważne jest zważenie ładunku a nie szacowanie ile sie ma na przyczepie na oko. A najlepsi są tacy ktorzy wysokie plony uzyskują z siania rzepaku w ściernisko. Jest nawet taki gość ktory sprzedaje maszyny do siania ścierniskowego i on na swoich polach uzyskuje po 7 ton. Jego sąsiedzi śmieją się i pukają się w czoło.

2. Są u mnie i tacy którzy mają przyziemne plony, ale twierdzą, że mieszańców nie sieją, bo się nie opłaca. Rzekomo kadore dało w tym roku tez pod 5 ton. A wy co sądzicie? Mieszańce czy nie mieszańce? Ja jestem za mieszańcami ale sie zastanawiam.

3. Co myślicie o tym że wydajność plonu wzrasta jeżeli rzepak będziemy młócić nowym claasem, a nie starszym zachodnim modelem albo bizonkiem. Oczywiście u wszystkich stół do rzepaku i kosy boczne. Tylko że później widać taki sam poplon i po nowym claasie i bizonku. A wy co sądzicie?

4. Zapomniałem jeszcze. Czy warto wierzyć w wydajność plonu, którą pokazują nowe kombajny w trakcie młócenia. Ja uważam że przekłamują wynik. Co sądzicie?

[Sadek 1123]

I ten sarkazm z 5 tonami i polifoska to sobie w buty mozesz wsadzić.  A znasz MTZ?

 

Kolego takie wypowiedzi słyszę jak napisałem i takie plony że w to nie wierzę to już chyba normalne.

Masz problem z określeniem MTZ?

 

Więc jeżeli są takie plony (nie twierdzę że nie są, bardziej interesował by mnie koszt uzyskania tego plonu) to zastanawia mnie jedno czemu każdy narzeka jak jest źle bo nie widzę podstaw.

 

Pasza dla bydła droga bo susza ale rozmawiając z znajomymi każdy mówi że jest niewiele mniej, zaś jeden powiedział że u niego jest blisko połowa mniej (czy tylko jego dotknęła susza?)

Edytowano Sierpień 17, 2015 przez Sadek

[Albercik99 93]

Pewnie ze mam problem z okresleniem MTZ przed zbiorem, a jeśli ty nie masz - to gratuluję jasnowidzu. Masa w przedziale 35-55 g to chyba bardzo duża rozbieżność?

 

Agrotechnika na ważone 5,5 t/ha:

 

1. Typowe ksiązkowe prowadzenie plantacji od wysiewu do zbioru. Tak jak wiekszosc z was to robi.

2. 160 mm opadu od marca do końca maja w kilku dzielonych dawkach i to w kluczowych momentach. Czyli to czego 99% z was nie miała. Tyle w temacie.

 

Koszty jestes sam w stanie policzyć, pozstały czynnik.... trzeba było się bawić w szamana i wywoływać deszcz. 

Edytowano Sierpień 19, 2015 przez Albercik99

[nunu85 499]

Alister 4,5t

Konkret 3,6t (badziewna odmiana, nie polecam nikomu). Pieknie rosła, jeszcze piekniej kwitła, a strączki zawiązała króciótkie i ostro zadarte do góry. Az sie bałem czy 2 tony umłóce, ale na szczescie dało te 3,6 (na to co wyglądało to i tak sie ciesze)

(nawozy sypane jak należy, odzywki i bor były, dane)

Edytowano Wrzesień 10, 2015 przez nunu85

[bocianov90 15]

Jeżeli ktoś uzyskuje nakłady na uprawę rzepaku na poziomie 1500 zł na hektar to jest geniuszem:D

W tym roku koszty na poziomie 3650 zł na hektar:

900 zł - amortyzacja sprzętu, części i paliwo

1600 zł - nawozy

620 zł - środki ochrony roślin

250 zł - nasiona

200 zł - podatek rolny

80 zł - ubezpieczenia

 

Plon średni z 84 ha rzepaku ozimego na poziomie 4,7 t/ha (wahania w granicach od 4,3 t/ha do 5,6 t/ha). Gleby od IIIa do V.

4,7 x 1450 = 6815 zł przychodu netto

6815 - 3650 = 3165 zł zysku + dopłaty

 

Przebieg pogody jest bardzo zróżnicowany w różnych rejonach kraju, dlatego jestem w stanie uwierzyć w plony powyżej 5,5 tony. U mnie wystarczyłby 1 porządny deszcz na przełomie maja i czerwca i średni plon na pewno przekroczyłby 5 ton. A tak susza zredukowała sporo, szczególnie na V klasie.

Edytowano Wrzesień 13, 2015 przez bocianov90

[icek1 179]

Jak masz takie zyski to powinno się rolników podatkiem dochodowym opodatkować

[nunu85 499]

A co w tych jego zyskach dziwnego?

Ot, dobrze sypało, cena była niczego sobie, to i zysk dobry.

 

Ale na to nie mozna patrzec z perspektywy 1 roku, tylko trzeba wziac średnią wieloletnią, gdzie zdarzaja sie lata z plonami 3t albo i mniej  i cena niewiele wieksza niz 1000 i wtedy sa straty.

 

PS

a ty @icek nie masz jeszcze lepszych zysków, skoro sie na poprzedniej stronie chwaliłeś plonami >5,5t?

[icek1 179]

Ja jestem za tym by rolnicy byli traktowani na równo z innymi w tym kraju  to znaczy by płacili podatki tak jak inni ,składki na ubezpieczenia  bo są obec nie pokrzywdzeni przez system wybiurczy obowiązujący w polsce

[rocco0987 112]

jestem z małopolski która niby na susze ma nie narzekać i średnio 3,83  na drogich nawozach i odżywkach, w okolicy słyszałem o plonach 3,5 i niżej, tylko jeden chwalił sie ze około 4t złapał.

[bocianov90 15]

W zeszłym roku średnią miałem 4,8 t/ha, w 2013 - 4 t/ha, a w 2012 - 4,4 t/ha. Pod względem zysku rekordowy był rok 2012 - gdzie rzepak sprzedawałem po 2100 zł i zysku zostawało 6 tyś na hektarze:)

icek1, skoro napisałeś, że osiągnąłęś plon 5,6 t/ha, to dołożyleś do interesu ze sie tak dziwisz??