Susza 2015

[Soltys85 83]

Słyszeliscie cos o tym że jak jest ogłoszony stan kleski zywiołowej to nie moga sie odbyc wybory....moze stad opieszałosc  rzadu. Cos takiego obiło mi sie o uszy nie wiem czy to prawda...

[Rolnik1973 15353]

Prawda.

[Gość Profil usunięty]

to słabo, bo u mnie od 150zł za słabszą nawet i po 200 za lucernę

W czerwcu nic nie padało, w lipcu parę burz w sierpniu ani kropli jest tak sucho jak rok temu nawet gorzej

 za tyle to nie ma najmniejszego sensu kupowac, za to sprzedawac to tak  

[stg 21]

W mojej okolicy to sianokiszonka zaczyna się od 50zł/belka, po 200 to nie ma sensu kupować bo ile z tej belki by musiało dać mleka.

[fireseba 224]

W mojej okolicy to sianokiszonka zaczyna się od 50zł/belka, po 200 to nie ma sensu kupować bo ile z tej belki by musiało dać mleka.

 

średnio z 18kg suchej masy krowa da 20l mleka. Bela od 120 do 150kg SM co daje średnio 150l mleka, a gidze reszta opłat oraz wyżywienie młodzieży?

[Gość]

To już nie chodzi o to czy da i się zwróci, bo u wielu t. jedyny sposób na doczekanie następnego sezonu, bo ten już stracony.

[the1mati1 64]

W jaki sposób mi oszacują że wystąpiła susza w kukurydzy za kiszonkę jeżeli kukurydzu już ponad tydzień temu scięta bo nie było senesu jej trzymać dalej bo całkowicie by uschła. Więc nie należy mi się pomoc bo kukurydzy nie ma już na polu? A gdzie jest w tym raporcie uwzględnione trawy na GO i łąki? Ich susza nie dotknęła?

[bambrzwlkp1 40]

Slyszeliscie 400 zl do ha a jak nie ubezpieczone to 200. Poprostu zdzierstwo. Oni wiedza ile ludzi maja ubezpieczone .....

[pawel885 2279]

Ale to już nie pierwszy raz tak jest, kilka lat temu też wypłacali 50% tym co nie mieli ubezpieczonych upraw. Wystarczy mieć ubezpieczone od jednego ryzyka

[Gość]

400 zł do ha a jak nieubezpieczone to 50 % tego. Suszę uznano 100 tyś. gospodarstw. Dodam, że na dopłaty składa jakieś 1,3 mln. Na onw łapie się ok760 tyś. Odliczając nierolników to prawdziwych rolników będzie coś ok 800-900 tyś. Żeby oszacowano straty trzeba było w gminie wniosek złożyć jeśli została uznana susza. Czy teraz jest inaczej?

Edytowano Sierpień 26, 2015 przez Gość

[pawel885 2279]

Jak nie ubezpieczone to 200zł nie pisz bzdur

[piotrp88 172]

A kto mi łąki ubezpieczy?

[Gość]

Tak macie rację 50% mniej. Ręki nie dałbym uciąć, ale zdawało mi się, że to było 50 zł. Czytałem tutaj.http://www.agrofoto.pl/articles/aktualnosci/rzad-nie-oglosil-stanu-kleski-suszy-ale-zapowiada-pomoc/?utm_source=Facebook

Przepraszam za wprowadzenie w błąd.

[Rolnik1973 15353]

A kto mi łąki ubezpieczy?

Wystarczy że zboże miałbyś 50% ubezpieczone od gradu i już by się liczyło

[Gość marekfarmer]

popieram ale powinni dać 1 tys tym co mają ubezpieczenia a tym bez 100 zł do ha nauczyło by to rolników się ubezpieczyć

[Gość]

Ja mam trawy i kukurydzę, ale jej nie ubezpieczam, no od czego. Deszczy nawalnych, podtopień jak takie nie występują. Gradu też kilkanaście lat nie było takiego, który zrobiułby szkody. W tym roku raz trochę grochu spadło. W czasie przymrozków nie sieję a od suszy nikt nie ubezpiecza. Są jeszcze jakieś realne ryzyka od których powinienem ubezpieczyć? Ja tam wniosku o szacowanie szkód nie składałem i mam głęboko w .... tę jałmużnę.

[fireseba 224]

Można ubezpieczyć od teściowej jak w szkodę wejdzie... he he ja mam 4ha kuku u teściowej

[PawelWlkp 726]

Jak macie produkcję zwierzęcą to zapomnijcie o pomocy. Trzeba mieć 30% strat, a jak utrzymujecie się z produkcji zwierzęcej to takich strat wam nie naliczą, bo susza wystąpiła na polach a nie w oborach i chlewniach.

[Gość]

To po cholerę do wniosku o oszacowanie szkód w gospodarstwie dołączone jest oświadczenie o ilości zwierząt

[Lukasz-ursus-1998 2]

witam panowie jak w waszych okolicach zaczynają sprzedawać bydło co z qq macie możliwości wyjazdu w pole w mojej okolicy nawet gruger nie chce wchodzić w ziemię 

Edytowano Sierpień 26, 2015 przez Lukasz-ursus-1998

[daanny 33]

Potwiardzam Sawicki znów z nas jaja sobie zrobił, jak ktoś ma produkcję zwirzęcą to nie dostanie nic do upraw, bo w żaden sposób mu nie przekroczy tych 30% strat, a ktoś kto wydał ziemie w dzierżawę nie robi dosłownie nic ale bierze dopłaty dostanie pomoc, bo jego susza bardziej dotkneła bo przeciesz teoretycznie sieje i zbiera plon

[jacus 3037]

realnie to sprawy wygladaja tak-po powodzi 2010 tez dawali podobne odszkodowania, byly powolane komisje, nie bylo tak zle- ile strat podalem ,tyle wpisali, komisja nie miala czasu chodzic po wsi, zreszta straty miejscami byly 100 %  i to kazdy widzial nawet z daleka. jako ubezpieczenie wystarczyla polisa w pzu -ubezpieczenie mienia ruchomego,sa tam wyszczegolnione zwierzeta, w dolinie wisly kazdy rozsadny sie ubezpiecza, skladka zwraca sie co pare lat.

[przemasboss 3]

To jest właśnie równe traktowanie ubezpieczeni i nie ubezpieczeni. Powiem tak że dobrze że będzie jakaś pomoc bo zawsze jakiś grosz się przyda ale nie powinno być podziału. Straty ma każdy takie same. Ci co mają bydło to pewnie też coś dostaną bo nasz drogi minister też działa w tej sprawie a że idą wybory to te działania mogą zakończyć się sukcesem.

[fireseba 224]

witam panowie jak w waszych okolicach zaczynają sprzedawać bydło co z qq macie możliwości wyjazdu w pole w mojej okolicy nawet gruger nie chce wchodzić w ziemię 

 

w tamtym roku kvernelanda ciągałem pół pola nim w ziemie się wbił, w tym roku zapiszczę pod sklepem i nie wyjmę

 

Jeśli każdy ma dostać po równo to niech nikt nic nie dostanie.

Edytowano Sierpień 26, 2015 przez fireseba

[Rolnik1973 15353]

Jak to mówicie żeby wyjąć trzeba włożyć, żeby dostać trzeba dać. Z pustego się nie wyjmie. Ja tam nie składam bo susza nic mi nie zrobiła.