Wspomaganie podnośnika MTZ

[RycerzNocy]

dziś na allegro znalazłem

WSPOMAGANIE TYLNEGO PODNOŚNIKA MTZ

 

http://allegro.pl/ws...2853242113.html

 

uważam ze wielu z was będzie z tego zadowolona ze będzie możliwość wzmocnienia podnośnika bo oryginalny troszkie slaby przy ciężkiej pracy. Sam chętne sobie takie coś kupie Co myślicie o takim rozwiązaniu?

Edytowane 17 Grudnia 2012 przez Marcin91

[maniek33]

Chyba żartujesz??? Dwa siłowniki za tyle kasy??? Musisz sporo zejść z ceny

[RycerzNocy]

to nie ja sprzedaje tylko pisze ze znalazłem taka ofertę

[Tomek90]

Drogie to drogie ale o ile zwiększa udzwig?? Może ma ktoś zamontowane bo widziałem coś podobnego u DawidM w pronarze 1025 tylko on sam to wykombinował i pewnie taniej pewnie.

[GoodFarmer]

Może i drogie ale jeżeli nie chce się ktoś bawić w cudowanie po swojemu to dobra opcja. Z tym z pewnością podniesie jak nie maszynę to przód do góry:)

[Johnson]

kiedyś montowałem do Zetora 8145 dwa siłowniki wspomagające i gdzieś słyszałem że C50 że jeden taki zwiększa udźwig o 500kg przy normie tej najpowszechniej przyjmowanej (końcówki ramion). Te raczej są nowszej generacji więc może być lepiej.

[maniek33]

Nowszej generacji? Co masz na myśli? Z plasteliny?

[GoodFarmer]

Udźwig zależy od średnicy tłoka ciśnienia oleju i od długości ramienia na którym zamocowany jest siłownik. Przykładowo siłownik c-100 ma powierzchnie 78,5 cm² a siłownik c-50 ma 19,6 cm² czyli 2 x 19,6 = 39,2

39,2 / 78,5 = 0,499

Czyli jeżeli przyjąć że siłowniki są zamontowane na tej samej odległości od osi obrotu co standarsowy siłownik c-100 to teoretycznie udźwig wzrośnie nam o ok 50%

[misiek18lo]

Twoje obliczenia są błędne,siłownik działa w drugą stronę i trzeba odjąć powierzchnię rdzenia.

[GoodFarmer]

Racja są błędne. Nie uwzględniłem średnicy tłoczyska 40mm 12,5cm²

66+39,2=105,2

 

(100*105,2)/66=159%

W takim przypadku powierzchnia wzrosła o 59%

I tak można się spodziewać wzrostu o 50% tego co jest. Podobny efekt można uzyskać prawdopodobnie montując siłownik c 125.

Obliczenia czysto szacunkowe i na pewno 100% prawdy nie odwzorują.

[Mariuszczs]

O właśnie się skapnołem że w jumzie mam podnośnik zamocowany nieoryginalnie na zewnątrz . Coś mi nie pasowało bo zaczepu oryginalnego nie mogłem kiedyś założyć bo przeszkadza siłownik. Siłownik podnosi większą powierzchnią tłoka.

 

I tu mam pytanie - co stoi na przeszkodzie aby obrucić siłownik i mieć w waszym przypadku blisko 20% zysku siły podnoszenia ?

[seweryn20]

Jak masz tak to jest dobrze.

http://sprzedajemy.pl/bialorus-jumz-po-remoncie-ocprzeglad,278836

[Mariuszczs]

Podobnie, jednak nie jest to oryginał bo to się wszystko urywało przy pracy w lesie i zostało pozmieniane.. Czyli tylko jest przesunięty za bardzo do środka u mnie.

[seweryn20]

Możliwe że oś podnośnika, ten wał na którym są ramiona jest z mtz-ta. Tam wieloklin na krótkie ramię siłownika jest na środku.

[Dylek]

Ja tam mam od Bizona siłownik i ładnie hula podnośnik i nie za tyle kasy ;D

[Lukasz82]

Na oko to koszty zestawu to tak około 1100, czyli cena to stanowczo za dużo. Jak by dali rozsądnieszą cene to i pełno klientów by mieli, nieprawdaż!

[Skowron15]

Witam czy ktoś z was ma założone siłowniki wspomagające podnośnik w mtz

[mani51]

Tak, ktoś ma.

[Skowron15]

mógł byś zrobić zdjęcie jak masz je zamocowane

[seweryn20]

https://www.google.pl/search?q=mtz+si%C5%82ownik+wspomagaj%C4%85cy&rlz=1C1ASUC_enPL634PL634&espv=2&biw=1680&bih=925&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=bok_Veq9IqP5yQP-pYBw&ved=0CDYQsAQ#imgrc=ur8kVZ1hoC2ipM%253A%3BQe8f2AJy3iGDZM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg25.staticclassifieds.com%252Fimages_tablicapl%252F73452773_4_644x461_mtz-82-belarus-wzmocniony-ciagnik-traktor-rolnictwo.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Folx.pl%252Foferta%252Fmtz-82-belarus-wzmocniony-ciagnik-traktor-CID757-ID2DbDw.html%3B615%3B461

https://www.google.pl/search?q=mtz+si%C5%82ownik+podno%C5%9Bnika&rlz=1C1ASUC_enPL634PL634&espv=2&biw=1680&bih=925&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ook_VYDvG8TLyAPrrIBI&ved=0CB8QsAQ#tbm=isch&q=mtz+dakota

[mani51]

Ja tak ostatnio chodzę w koło MTZ-ta, mierzę, liczę, kombinuję i wymyśliłem dwie opcje jeśli chodzi o wspomaganie podnośnika. Pierwsza to taka, że kupuję siłowniki o skoku 250 i zakładam do sworzni mocujących wieszaki pionowe. Z tego co pomierzyłem wynika, że będą pasować idealnie i obejdzie się bez spawania uchwytów do ramion ale w takim układzie im wyżej będzie poniesiony podnośnik tym słabiej będą wspomagać siłowniki bo u samej góry siłownik będzie już niemal równoległy do ramienia. Druga opcja to siłownik o skoku 140 i spawanie uchwytów do ramienia tak że w górnym zakresie będą o wiele lepiej wykorzystane siłowniki. 

Z tego co zmierzyłem to wygląda mi że siłownik o skoku 200 jest trochę za długi w stanie złożonym i podnośnik nie opadnie do samego końca przy takim usytuowaniu uchwytów jak widzę na niektórych zdjęciach.