Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
ursus914

Co wybrać? Valtre N82 czy McCormick CX95 a może coś innego o podobnym wyposażeniu?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Konrad531    5

a do jakiej ceny cie interesuje

 

wybierz Valtre zamiast MC waltra jest lepsza (moim zdaniem)

 

nie pisz posta pod postem

 

najlepiej bys zrobil kupujac Fendta

 

a tura wez z John deere

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

To będzie główny ciągnik, więc chodzi o to żeby był wytrzymały i stwożony do ciężkich prac, który miałby w sobie komfort i niezawodność. Moim zdaniem Valtra świetnie tym kryteriom odpowiada. A podpowieć w stylu bież fenda (za niewiadomo jakie pieniądze) albo tura z johndera to przypomina zaśmiecanie tematu ( zero sensu, uzasadnień), a może jeszcze lampe od C-330.............

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

ralfMTX140    3

Na 35 ha bierz McCormicka. Wieksza moc od Valtry i nie bedzie u ciebie chodzil przy takich robotach jak glebosz. Moj Perkins chodzil 20 godz dziennie <na fakcie> i silnik trzymal lekko wyzsza temperature wiec cos o tym tez swiadczy a byl naprawde upalny dzien a chodzil z gleboszem i siewnikiem polzawieszanym wiec ostro dostawal.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85

nie porównuj pracy valtry n82 do Mcc CX 95 bo to nie ten przedział cenowy i wagowy. valtra N jest po prostu o klasę wyższa, sama masa jest o 800 kg większa, jak już pisałem cornikowi bliżej do serii A

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57
a do jakiej ceny cie interesuje

 

wybierz Valtre zamiast MC waltra jest lepsza (moim zdaniem)

 

nie pisz posta pod postem

 

najlepiej bys zrobil kupujac Fendta

 

a tura wez z John deere

 

Twoje posty są bardzo rzeczowe ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    0
Może jednak ten CX jest zalekki, czytałem w danych tech. że waży 3800 chyba, a to mniej od starego MTZ-a z obciążnikami. Valtra waży 4600 i to jest masa w sam raz, tak sądze po doświadczeniach z 914.

To ja ci powiem tak. Miałem MTZ 82 z Pronaru z obciążnikami na przodzie i jak przejeżdżałem nim z Tytanem 10 (oczywiście pełnym makaronu) przez stodołę to jak koła od rozrutnika wjeżdżały na próg to MTZ "stawał dęba" a CX 75 woziłem obornik tym samym rozrzutnikiem i przez ten sam próg ale co prawda mam na nim quicke q45 to te 500 kg jest z przodu więcej to nawet nie drgnął i szedł jak burza przez ten próg ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

To swiadczy o czyms dobrym. przeciez McCormick to jest stary orginalny Case tyle ze z innym silnikiem. moj MTX140 chodzi z Kretem 5S na ciezkich glebach i gorach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

McCormic to też solidny ciągnik i tu niezaprzecze, Jeżeli rozkład mas jest dobry to niewątpliwie też będzie chodził w ciężkich pracach bez zarzutu. Na pokazach pojeżdze nim w ciężkiej pracy (najprawdopodobnie orka) to będzie widać czy waga jest wystarczająca czy też nie.

 

Teraz w McCormick-u CX nowe kabiny są 4 słupki mają i dach inny, a w środku to samo. Jak sądzicie czy ta 4 słupkowa jest taka Exstra?

 

Uzywaj opcji edit!!

Edytowano przez robertbara
Łączenie postów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    0

Nie pisz posta pod postem zamiast tego użyj opcji EDIT ;)

 

No te nowe kabiny mają lepszą widoczność lecz ja mam w swoim CX-ie jeszcze starą kabinę to nie narzekam żeby było mało widać ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
witek    2

O ile Valtrę znam to MC wcale…. A wiec nie będę się wypowiadam na temat MC ze taki nie taki. Co do Valtry… mam odczynienia z dwoma modelami T171 i chyba N111 czy cos w tym stylu…. Powiem tak nie obrażając nikogo ale jeśli maszyna wytrzymała już 3sezon u pewnego człowieka to ciągniki musza być solidne. A wracając do tematu…. Zastanawiam się nad tym po co ci na maszynie przedni TUZ i WOM i jeszcze do tego TUR. Warto by się było zdecydować na jedną rzecz ja osobiście bym postawił na TUZ i WOM…. Aha na 35ha proponował bym ciągnik ok. 100km jednak te parę km więcej na razie Ci się nie przyda ale za jakiś czas na pewno. A wiec ja stawiam na Valtrę z tym ze może jakieś 100km ??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus914    6

Rozumiem że ten ktoś raczej sprzętu nieoszczędza,przedni TUZ jest dla nas przydatny do paru maszyn i obciążnika, ale WOM dopełni całom sprawę bo mam porzeczkę(pare ha) i wtedy założe z przodu rozdrabniacz bijakowy koło 2m i będzie okej. A TUR do prac załadunkowych- palety z nawozem, skrzyniopalety z porzeczką , w przyszłości do słomy , obornika. NIewiem czy te 100km nie zaduże, na Agrotechu w kielcach dokładnie wycenimy z przedstawicielami obu marek ceny, porównamy to też do wersii stukonnych czy jest duża różnica w cenie czy też nieznaczna. Jaki PŁUG do nich proponujecie? Chodzi mi o SZEROKOŚĆ! Chcemy wziąć zagonowy raczej bo niebędzie już kasy na obrot,pozatym nie na wszystkie nasze pola obrot się nadaje. Chodzi nam więc o pług uni grudziąc TUR S 4x35 lub 4x40, są to pługi o stałej szerokości orki,solidne o dużym prześwicie. Która szerokość lepsza? Plany uległy zmianie i chyba weźmiemy N101, ale to się zobaczy, szykuje się nowy temat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PITER88    12

szczeze mowiac KUBOTA ostatnio zdobywa rynek i mysle ze warto sie nia zainteresowac bo oferuje bogate wyposazenie w przystepnej cenie a jezdzilem traktorkiem 90KM i musze przyznac bajka.....polecam osobiscie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
statek    137

Hmm

Skoro jestes zainteresowany MC to dlaczego nie MF? ma o wiele lepsze wyposazenie za taka sama cene, seria 5400 to niebo a ziemia jesli chodzi o wylkonanien i technologie zastosowania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
celtis    7

mf=silnik perkins:) a kabina to bajka:) euro teraz poszło troche do góry to mf bedzie droższy.

mf 5460(115km) waży 4400kg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez damianxx54i
      Tak jak w temacie, który ciągnik lepszy, który bardziej polecacie, nie opisujcie mi innych ciągników interesują mnie tylko te dwa Fendt 309CI rok 2007 i Case Jxu 105 rok 2012(nowy).
    • Przez dami99
      Witam planuje zakup ciągnika ,oglądałem ciągnik reanult ergos 95 z automatyczną skrzynią biegów . Czy mógłby ktoś wyrazić opinie na temat tego ciągnika?
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
×