Skocz do zawartości
look19

Ciągnik ok90-120km z mechanicznym womem

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
look19    29

Poszukuję używanego ciągnika do paszowozu, z mechanicznym womem, moc 90-120km, tak do ok40tys zł. Proszę o propozycje. Najlepiej w pełni mechaniczny. Z góry dziękuję i pozdrawiam.


Jeśli chcesz poznać prawdę na temat Agromy pisz na PW. Na pewno odpowiem. Miałem z nimi do czynienia.

Nie polecam zgrabiarki firmy METAL-TECHNIK z powodu wad konstrukcyjnych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    359

Może tak Deutz DX 6.10 wszystko mechaniczne i ciągnik odporny prawie na wszystko, mało awaryjny, a części dostępne również bez problemu.


„Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

szymonek    5

może Ursus 1224 albo lepszy 1012
Albo John deere. bardzo mało awaryjny. my mamy John deere 6210 z 2001 roku i 10000 mtg. żadnej awarii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    59

zetor i ursus proponowane wczesniej raczej mają już wom na hydraulicznym sprzęgle ( chyba że się mylę to poprawcie mnie)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
look19    29

Ponoć john deere serii 3x40 i 2x40 mają taki wom, ale nie wiem tego na 100%, dlatego pytam. MF-y starsze o 3 cyfrowym oznaczeniu również ponoć mają taki wom. O co chodzi z tym womem? Gdy jest zima, poniżej 15 na minusie, olej jest gęsty i teraz w womie hydraulicznym, jeśli nie poczekamy na rozgrzanie się oleju w skrzyni/moście tylnym (w zależności od modelu ciągnika), przypalimy po którymś razie tarczki od womu i wom nie będzie ciągnął. Poza tym wom mechaniczny jest trwalszy i tańszy w naprawie. Ursus/zetor z ciężkiej serii odpada, za toporny, natomiast za cenę 10540 mam już coś lepszego. Załóżmy, że szukam wszystkiego oprócz zetora,ursusa mtz-a/belarusa.


Jeśli chcesz poznać prawdę na temat Agromy pisz na PW. Na pewno odpowiem. Miałem z nimi do czynienia.

Nie polecam zgrabiarki firmy METAL-TECHNIK z powodu wad konstrukcyjnych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Xardas321
      mam dylemat nie wiem co wybrać zetor crystal 150 czy moze new holland t6.145. Byłby to główny ciągnik w moim gospodarstwie na areale 40h
    • Przez piotrek202127
      Witam,
      Który z podanych ciągników sprawdziłby się najlepiej jako główny ciągnik na 25ha gospodarstwo. 
      Który jest najmniej awaryjny, czy Fendt spali mniej niż JD'y.
      Jak jest z cenami części zamiennych i ich dostępnością.
      Z góry dzięki za odpowiedzi
      Pozdrawiam
    • Przez Karolc360
      Witam interesują mnie te dwa bliźniacze modele czy ktoś je posiada jak z eksploatacją?, a co wy o nich myślicie ciągnik pracował by głównie przy kosiarce-rozdrabniaczu zamiast starej poczciwej c360


    • Przez jendrek88
      Witam wszystkich interesuję się kupnem tego modelu ciągnika,czy ktoś jest w stanie mi poradzić czy to dobra decyzja czy lepiej się wstrzymać? proszę o opinię w tym temacie.

    • Przez Piotrass
      Wiitam zastanwiam sie nad tymi dwoma ciagnikami  bylem zdecydowany na new hollanda ale teraz jest promocja na john deera i sam niewiem. Ciagnik mialby  byc do tura ale glownie chodzilby w transporcie  i w polu jako pomocnik. New holland kosztuje 235 tys netto jest na oponach 420przod 520 tyl, obciazniki w cenie zaczep automatyczny skrzynia 17/16, a  JOHN Deere w promocji od 250 tys z skrzynia AutoQuad plus ECo 24/24, i tls. wiec roznica wynosi okolo 20 tys bo z new hollanda moze sie urwie kilka tys bo stoi na placu a diler do  konca roku musi sprzedac albo rejestrowac na siebie bo od nowego  roku jakies nowe wymogi sa, Co polecacie?
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.