Skocz do zawartości

Polecane posty

ravoj    45

Zamiast moddusa ostatnio używałem 0.25l Chiffchaff 250 ec producent Goldengrass + 1l antka od adama  B) i tonacja z plonem 7t stała pięknie. Wyłożyło ją tylko w miejscu gdzie we wrześniu wypompowałem szambo. Ceny nie pamiętam a faktury nie chce się szukać.

Zamiast amistaru na T2/3 użyłem Ascom 250 sc Agchem access + safir i też dobrze działał, w czasie koszenia niektóre kolanka były jeszcze zielone

to mało jakoś tego czifczafu dałeś, albo mnie się tylko wydaje, może jakbyś dal więcej to i na szambie by stała, ja będe dawał w dwóch dawkach Moddusa po 0,3L/ha w tym w pierwszej dawce w antkiem 1L, bo Natula jest wysoką pszenicą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szwagier24    5

zaczynam ,,zabawę" z dokrzewianiem, sprzedawca dał mi stabilan ale czytając etykietę jest napisane że jest to regulator wzrostu więc już się troche pogubiłem- można nim dokrzewić czy nie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
panczo1922    68

jeśli zboże jest w jeszcze fazie krzewienia, to ten regulator działa jako "dokrzewiacz", w późniejszej fazie już tylko skraca i choćbyś lał go litrami to ni hu hu nie dokrzewisz...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

wilhelm    401

Połowa z Was tutaj chce na siłę "dokrzewiać" CCC, a później kombinuje z odchwaszczaniem sulfonylomocznikami... To po cholerę ten CCC ? Nie lepiej wcześniej zabrać się za odchwaszczanie sulfonylomocznikami ? Efekt "dokrzewiania" praktycznie taki sam jak po ccc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ravoj    45
Napisano (edytowany)

 Zgodzę się Wilhelm. Dokrzewianie teraz chlorkiem chlomekwatu to według mnie  strata czasu, chociaż może coś tam komuś pomoże. Ale bez azotu to i CCC nie pomoże.

Edytowano przez ravoj

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koniu    77

ja w tym roku na późniejszej pszenicy zrobiłem doświadczenie z CCC + Fosfor + Miedź + Mangan + Siarczan Magnezu. Na części pola wyłączyłem opryskiwacz i na środku pola na pare metrów. Zobaczymy czy będzie jakaś różnica. Czy to Fakt czy Mit o wiosennym dokrzewianiu CCC.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ravoj    45

No spoko, ale gołym okiem różnicy nie zobaczysz zapewne, będziesz musiał policzyć liczbę rozkrzewień na opryskanym i nazwijmy to "kontroli" albo liczbę kłosów na 1m​2  ​bo inaczej nic nie będzie widać. Cudów nie ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gwozd    101

Pszenica nie była gęsta a najlepszym regulatorem wzrostu jest słońce. Ojciec twierdził że jest za rzadka. Regulatorem pryskałem tylko raz. Jakiś czas wcześniej używałem 2l CCC 675 a później drugi raz 0,5l etefonu i tonacja stała ale bogatkę czasem nieco wykładało. 

Ceny T2/3 nie pamiętam ale myślę że coś około 160zł. W tym roku mierzę w trochę wyższy plon i wykonam T2 tymi samymi środkami a T3 0,5l tebu + 0,5l prochlorazu

Widać że pszenice ruszyły z kopyta ale nic dziwnego jest ciepło i słonecznie. Nawet groch siany w środę ma już 0,5cm kiełki. Jutro sieję jęczmień

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
warchest    46
Napisano (edytowany)

Może  cos pomyliłeś , minimalna  zalecana  dawka  Apyrosu  - to  13.3g/ha maksymalna 26,5 , 

w mieszaninie  z mustangiem  zalecana minimalna 

 

 

cytat  

 

DZIAŁANIE NA CHWASTY

Apyros 75 WG 13,3 – 26,5 g/ha + Atpolan 80 EC 1,5 l/ha

Apyros 75 WG 13,3-20,0 g/ha + Chwastox Extra 300 SL 1,5 l/ha

Apyros 75 WG 13,3 g/ha + Mustang 306 SE 0,4 – 0,6 l/ha

 

wiem dzis kupowalem srodki i tamten mogl sie pomylic ale kupilem ze 13,3 g apyrosu i nie bylo mustanga ale poszedł camaro 306 w dawce 06 l na ha dzis juz czesc opryskana

Czy tylko mi się wydaje że ta zmiana to prawie żadna zmiana? 

W lancecie na miotłę sulfonylomocznik i w apyrosie sulfonylomocznik.

W lancecie frolasulam i w mustangu frolasulam.

Jedyna różnica to 2,4 D zamiast aminopiralidu... 

 

no jak jest zmiana zastosowalem camaro 306 bo mustanga nie bylo i apyros camaro ma florasulam i 2,4 D czyli w lancecie tez jest florasulam ale 2,4 D nie pozatym apyros ma substancje sulfasulfuron . i po apyrosie mozna siac rzepak tylko burakow nie mozna .Czyli w sumie prawie wszystkei inne substancje sa oprócz frolasulamu . i lancet pozno sie stosowalo bo musialo byc cieplo i chwasty wieksze a te srodki mozna wczesniej

 

jak sie myle niech mnie ktos poprawi

Edytowano przez warchest

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pszycha1    6

ja w tym roku na późniejszej pszenicy zrobiłem doświadczenie z CCC + Fosfor + Miedź + Mangan + Siarczan Magnezu. Na części pola wyłączyłem opryskiwacz i na środku pola na pare metrów. Zobaczymy czy będzie jakaś różnica. Czy to Fakt czy Mit o wiosennym dokrzewianiu CCC.

przy mikro+fosfor  to nie wiadomo co lepiej podziałało

, ja po zimie 2011 gdzie oziminy po wymarzały CCC nie stosowałem tylko azot i oprysk manganem potem fosforem, do fazy pierwszego kolanka nie widać było wymarnznieć 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adrian    15

W zeszłym roku miałem działke gdzie rzeczoznawca wyliczyła 100% strat i PZU wypłaciło kase. Zastosowałem Aminowigor 1,5 ltr + Ascovigor 1,5 ltr/ha z agrii zamiast ccc i sypnęło 5.5t z ha warzone na wadze bo wszystko pojechało od razu do skupu. Oczywiscie poszła saletra T1 i T2 zeby nie było ze nic wiecej nie robiłem. Jutro na polach po QQ  jade z tą samą mieszanką zobaczymy czy i w tym roku pomoże

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ogar118    62

wiem dzis kupowalem srodki i tamten mogl sie pomylic ale kupilem ze 13,3 g apyrosu i nie bylo mustanga ale poszedł camaro 306 w dawce 06 l na ha dzis juz czesc opryskana

 

no jak jest zmiana zastosowalem camaro 306 bo mustanga nie bylo i apyros camaro ma florasulam i 2,4 D czyli w lancecie tez jest florasulam ale 2,4 D nie pozatym apyros ma substancje sulfasulfuron . i po apyrosie mozna siac rzepak tylko burakow nie mozna .Czyli w sumie prawie wszystkei inne substancje sa oprócz frolasulamu . i lancet pozno sie stosowalo bo musialo byc cieplo i chwasty wieksze a te srodki mozna wczesniej

 

jak sie myle niech mnie ktos poprawi

Nie chodzi o to żeby substancja była inna tylko inny mechanizm działania. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kenu84    0

Mam Lentipur (chlorotoluron), który miał być na jesienne pryskanie ale sie nie wyrobilem. Dałoby się teraz coś do niego domieszać żeby zwalczyć więcej chwastów niż on ma we wrażliwych?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Darovit    0

@Darovit A wyobrażasz sobie plantacje pszenicy z przeznaczeniem na mat. siewny, bez stosowania regulatorów wzrostu ? A najczęściej stosowaną substancją jest trineksapak w połączeniu z CCC

 ..no właśnie sobie nie wyobrażam ale na innych produktach na ulotce nie zauważyłem opisu żeby nie stosować na materiał siewny  :huh:

https://www.ior.poznan.pl/baza/srodki_ochrony_roslin-2620,moxa-250-ec.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ravoj    45

chemia z Belgii, nie wiadomo jak podziała :wacko: to woleli napisać.

Pryskaj nic się nie stanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
warchest    46

Nie chodzi o to żeby substancja była inna tylko inny mechanizm działania. 

 

czyli tu w tych srodkach jest ten sam mechanizm działania ? czy troche inny jak w lancecie ? a jaki inny oprysk by był ktory by miał inny mechanizm działania ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ravoj    45
Napisano (edytowany)

Trochę nie kumam tych mechanizmów działania i musisz to Ogar rozwinąć, bo namieszałeś (bez urazy) :blink:

 

Skoro mamy identyczne substancje w tych samych dawkach to zawsze ich mechanizm działania będzie ten sam.

 Dużo słyszałem o uodparnianiu się chwastów na substancje czynne i potrzebę zmian żeby nie były z tych samych grup pochodnych, ale nigdy nie słyszałem o odporności na mechanizm   działania.

 

Jeżeli słyszę, że komuś  miotła się  uodporniła na Lancet, to wiem że uodporniła się na piroksysulam. Jego mechanizm działania to zahamowanie powstawania aminokwasów rozgałęzionych  i w każdym środku będzie taki sam. Zawsze piroksysulam będzie tak działał bo taki ma mechanizm. Ale są inne substancje, które też hamują powstawanie aminokwasów rozgałęzionych i te substancje miotłę odporną na „lancet” położą. (edit - napisałem nieprawdę)

Więc nie mechanizm a substancja czynna. :ph34r:

A czy ktokolwiek słyszał, że Lancet działa też doglebowo? nie ? bo to nieprawda...

Każda z jego substancji czynnej pobierana jest też przez  korzenie młodych chwastów z płytkiej warstwy gleby,  ale Lancet nie ma rejestracji  jako  "środek doglebowy".  Także warto stosować go wcześniej.

Edytowano przez ravoj

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
warchest    46

Trochę nie kumam tych mechanizmów działania i musisz to Ogar rozwinąć, bo namieszałeś (bez urazy) :blink:

 

Skoro mamy identyczne substancje w tych samych dawkach to zawsze ich mechanizm działania będzie ten sam.

 Dużo słyszałem o uodparnianiu się chwastów na substancje czynne i potrzebę zmian żeby nie były z tych samych grup pochodnych, ale nigdy nie słyszałem o odporności na mechanizm   działania.

 

Jeżeli słyszę, że komuś  miotła się  uodporniła na Lancet, to wiem że uodporniła się na piroksysulam. Jego mechanizm działania to zahamowanie powstawania aminokwasów rozgałęzionych  i w każdym środku będzie taki sam. Zawsze piroksysulam będzie tak działał bo taki ma mechanizm. Ale są inne substancje, które też hamują powstawanie aminokwasów rozgałęzionych i te substancje miotłę odporną na „lancet” położą.

Więc nie mechanizm a substancja czynna. :ph34r:

 

czyli te srodki co ja dalem zamiast lancetu maja inne substancje czy nie w koncu bo nie ogarniam niech to ktos rozwinie lepiej

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
warchest    46

a co dałeś zamiast lancetu?

 

apyros w dawce 13,3 g  i camaro 306 se 06 l na ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ravoj    45
Napisano (edytowany)

I bardzo dobrze dałeś bo to całkiem inna substancja i inny mechanizm i już sam nie wiem co Ogar miał na myśli.

Myślałem że dałeś Nomada -_- .(edit, inna substancja, inna grupa chemiczna, ale grupa ALS grupa inhibitorów syntezy aminokwasów, czyli już nie tak dobrze)

Sulfosulfuron  hamuje syntezę aminokwasów waliny oraz izoleucyny i powali perz i miotłę, i też pobierany jest przez korzenie. Tylko dałbym go więcej, bo dałeś dawki minimalne, więc zakładam, że albo miotły nie masz albo jest we wczesnej fazie, śmiało można było dać 15g.

Florasulam ten sam co w Lancecie i też działa przez korzenie.

Edytowano przez ravoj

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
warchest    46

I bardzo dobrze dałeś całkiem inna substancja i inny mechanizm. Myślałem że dałeś Nomada -_- .

Sulfosulfuron  hamuje syntezę aminokwasów waliny oraz izoleucyny i powali perz i miotłę, i też pobierany jest przez korzenie.

 

ok wielkie dzieki za odp a jeszcze jedno pytanie bo te srodki co dalem to one nie zwalczaja fiolka polnego bo jest srednio wrazliwy na nie ale chyba nie bedzie z tym problemu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ravoj    45

Nie będzie, jak jest młody (a powinien) to padnie, przytulia też, bo jeszcze daleko jej do 9 okółka. A jak fiołek odbije to dasz coś taniego pod niego, ale on niegroźny mocno.


Czy tylko mi się wydaje że ta zmiana to prawie żadna zmiana? 

W lancecie na miotłę sulfonylomocznik i w apyrosie sulfonylomocznik.

W lancecie frolasulam i w mustangu frolasulam.

Jedyna różnica to 2,4 D zamiast aminopiralidu... 

 

Ogar a w jakim Lancecie jest Sulfonylomocznik? bo w obiegu jest jeden Lancet Plus i tam na miotłę jest piroksysulam, chyba, że u mnie w mieście innego nie sprzedają, teraz to już zbaraniałem. :ph34r:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
celtis    7

Pryskać teraz mocznikiem + siarczan + mikro czy czekać na koniec krzewienia?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Kicu
      Witam was ponownie otóż mam taką sprawę do was byliśmy w sklepie pytać sie o rozdzielacz do pompy hydraulicznej w c-330 ten kolo siedzenie nie na błotniku. Okazało sie że sa 2 typy owej części czyli po regeneracji i nowy cena po regeneracji 300 zł a nowego 489 zł. I mam do was pytanie czy jest sens brania używanego ale po regeneracji czy nowego nie wiem jak jest z tymi po regeneracji ale słyszałem że długo nie pociągnie. Miał z was ktoś taki problem ?
    • Przez krystiano35
      Witam.Mam ciągnik ursus 3512 od pewnego czasu zaczą dymić dużo więcej wtryskiwacze ustawłem na 190 bar tak jak zaleca instrukcja,luz zaworowy ustawiłem 0,3 też zgodnie z instrukcją i ciągnik dalej dużo kopci wydaje mi się że przestawiła się pompa wtryskowa chciałbym zmniejszyć mu dawkę paliwa ale dokładnie niewiem gdzie i o ile tą dawkę paliwa zmniejszyć. Pomóżcie Prosze
       
      Ortografia. @quercus
    • Przez Mario35
      Witam wszystkich. Mam pytanie zwłaszcza do tych z Wielkopolski. Znalazłem taki ciągnik na necie ( http://olx.pl/oferta/case-ih-5150-pro-z-niemiec-penumatyka-klimatyzacja-CID757-IDekwYn.html#22f147246f ) żeby go zobaczyć muszę przejechać 500km a przy gospodarstwie mlecznym ciężko wyrwac sie na caly dzien. A wiec moze ktos zna tego handlarza był u niego wie co jest wart i czy moge sie wybrac smiało go obejrzeć. Czekam na wasze opinie co sadzicie o tym egzemplarzu. Ja jestem z Małopolski- z góry dzieki za info
    • Przez Mario35
      Witam wszystkich. Mam takie pytanie. Ktory z tych ciagnikow byscie wybrali. Wiem ze new holland t 4cyl a renault 6cyl. Tylko chodzi mi o awaryjnosc i mozliwosc pozniejszego odsprzedania. Opisze moja sytuacje, mam znajomego co sprowadza ciagniki czekam az przywiezie mi case, tylko jeszcze nic ciekawego nie znalazł a ma te dwa na stenie. ja musze miec ciagnik w maju na sianokiszonke(prasa NH BR560A) i dlatego pytam ktory byscie wybrali bo jak nic nie znajdzie to musze ktoregos wziasc. Pozniej bym go sprzedał jak przywiezie case i ktory mógłbym szybciej sprzedac.
      Oba ciagniki sa w bardzo dobrym stanie NH z 1998r a Renia 1995. Czekam na wasze odpowiedzi.
    • Przez Butowsky
      Witam. Kupiłem traktor Case International 574 do remontu i mam problem gdyż Traktor nie odpala. Po użyciu samostartu pali na dotyk po zgaszeniu silnika i powtórnej próbie go zapalenia ciągnik nie daje znaków życia, Nie idzie go odpalić nawet gdy silnik jest ciepły jedynie za pomocą samostartu lub plaka. Proszę o pomoc.
×