>>NOWY<< URSUS C-360 z Lublina ;)

[Graham 11]

Co ty gadasz gdzie to znalazłeś ja wklejałem kiedyś że ma być w ofercie 48 koni taki jak ursus 3512 i 3514 ale o c 330 nigdzie nie było mowy.

[dawidursus323 54]

Było napisane o c-360 i c-330 też

[Graham 11]

Gdzie? Próbowałem znaleźć ten artykuł teraz na necie ale go nigdzie nie ma.

[Gość BestZetor]

Ja to czytałem w jakiejś gazecie, ale nie pamiętam jakiej. Dlatego poruszam temat o C-330, bo może ktoś wie coś więcej.

[dawidursus323 54]

Jaki silnik bys cie dali i skrzynie do c-330?

[OKEY 154]

Nie wiem czy w ogóle na Polskiej wsi nowy c-330 jest potrzebny.

C 350 uważany jest za sadowniczy i nie bardzo ma zastosowanie nawet w małych konwencjonalnych gospodarstwach.

Druga sprawa to niektórzy fochy strzelali na c 360 że ma 3 cylindry to idąc tym tokiem myslenia c 330 powinno mieć 2 cylindry. Chyba ze Ursus ma robic coś jak Iseki czy Kubota ogrodowa do pielegnacji trawników czy odśnieżania chodników .

 

[Graham 11]

Może wycofają tego c-350 niedługo i dlatego coś wspominali o c-330. Bo to sadownik a poco małym gospodarstwom sadownik?? do orania.

Edytowano Kwiecień 25, 2015 przez Graham

[XMK13 411]

Powinni C-350 wprowadzić w wersji rolniczej, czyli z większymi kołami, większym rozstawem kół i obszerniejszą kabiną.

[Gość]

według mnie C-330 jest nie potrzebny w ofercie Ursusa.  Na pewno będzie droższy niż 45-50 tyś brutto  i nie widzę sensu płacić tyle kasy za ciągnik o mocy około 30 KM. Moc za mala nawet na pomocniczy a jak komuś te 30 KM by odpowiadało to będzie wolał kupić starą trzydziestkę za 10 tysięcy.

[dawidursus323 54]

Byle nie robili c-330 w wersji do ogrodów jak solis 20.Nowac-330-silnik 2 cyl (ale to chyba nie osiagalne, a szkoda)raczej bez 4x4 skrzynia 8+2, pneumatyka, kolo 30-35km, 30km/h, pomostowy ewentualnie jakas kabinka oponki z tyłu 13.6r28 lub 12.4r28 i jeszcze cena podstawa bez kabiny do 50tys zl brutto i jeszcze moim zdaniem c-360 w wersji pomostowej
jak myslicie dalo by rade zrobic ja 2 cyl?

Edytowano Kwiecień 25, 2015 przez dawidursus323

[Graham 11]

Dałoby radę taki zrobić. Jak by można było to 4x4 bo do lasu był by najlepszy bo lekki i napęd na 4 koła więc większy uciąg.

[dawidursus323 54]

jaki silnik w takim razie?

[Graham 11]

Perkins ma takie silniki.

 

Oto link:

 

http://www.perkins.com/products/ag/400Series

 

a oto moja propozycja

 

http://www.perkins.com/cda/files/334137/7/403D-11%20Industrial%20PN1814.pdf(tutaj chodzi mi tylko o moc nie o ilość cylindrów)

 

 Perkins nie rozdaje silników 2 cyl. mój błąd ale oni mogli by popracować nad starym coś poprawić wszystko może być nowe ale mogli by jakoś przerobić ten silnik s-312C .

 

Edytowano Kwiecień 25, 2015 przez Graham

[dawidursus323 54]

Fajnie by było jak by wlasnie przerobili te silniki stare bo one dobre były

[1994kuba1994 63]

ale po co jakieś c 330? zamiast wywalac pieniadze na stworzenie takiej zabawki niech włożą tą kase w polskie prototypy z polską skrzynią aby były dopracowane i jak najszybciej weszły  do sprzedaży. sama homologacja kosztuje 100 tysi jeszcze w zaleznosci oczywiscie od rodzaju pojazdu,wyposażenia itd ale to wszystko trwa i kosztuje a takie 100 tyś wystarczyłoby na kilka pokazów polowych napewno... co do c 350 dlaczego mają go wycojać? wszystkie większe marki mają ciagniki sadownicze w swojej ofercie i ja akurat uważam że mamy dobry ciągnik sadowniczy (gabarytowo,szczelny,cichy,) cena mogłabybyć troszkę niższa  c 380 i c 360 wgl wszystkie ciągniki najlepiej jakby były dostępne z wąskimi kołami

w dodatku nowy c 350 ma zwiekszony udzwig i w opcji szerokie ogumienie

Edytowano Kwiecień 26, 2015 przez 1994kuba1994

[Graham 11]

Ale nie rozumiesz że nie którym gospodarstwom nie potrzebne są ciągniki powyżej 60 km włącznie  albo do lasu poco komu ciągnik ciężki, którym nie wjedziesz do lasu albo pożniesz wszystko kołami jak jest mokro. Moim zdaniem lekki ciągnik to też podstawa w gospodarstwie i powinni go produkować bo mogą zbić na nich też fortunę. 

[Adrian_URSUS_1999 108]

Ja również uważam, że "trzydziestka" w dzisiejszych czasach nie jest potrzebna, ciągniki typu stary ursus C-360 również. Takie moje zdanie.

[Graham 11]

Jest potrzebna bo kto ma 50, 30  ha to już jej nie potrzebuje ale ten kto ma 10, 5, ha by mu się przydała jeszcze za 50-40 tys brutto.

[asharot 446]

Lepiej niech to będzie ciągnik z nazwą URSUS na sprawdzonych zachodnich podzespołach niż mają udoskonalać przez kolejne 20-lat Polskie podzespoły.

W tym czasie wejdą nowe technologie a my jak zwykle będziemy 20-lat za zachodem.

 

 

[Graham 11]

Mogą robić rozwijać i sprowadzać to jest tylko jeden silnik i skrzynia biegów nie mówię o całym ciągniku tylko o silniku i skrzyni biegów. A i sprowadzać to niech też za bardzo nie zaczynają tylko niech robią swoje i rozwijają to co mają stare rzeczy przy tym mogą też wykorzystać lub budować ciągniki  tych starych rzeczy.

[Mattti 456]

Popyt na ciągnik 30 koni byłby raczej znikomy, zobaczcie na Farmtraca 535, w ogóle go nigdzie niema bo nikt nie kupuje, jak już mały ciągnik to coś takiego ja Farmtrac 555 2WD

[dawidursus323 54]

Cena 70tys brutto za 535 to troche za duzo

[Graham 11]

No ale jakby dali cenę 50 tys brutto to i morze by się ktoś skusił.

[asharot 446]

Jako główny duży ciągnik do dużego gospodarstwa to owszem każdy chętnie kupi nowy,

ale już mały ciągnik pomocniczy do dużego gospodarstwa to klienci oglądają się za używaną C-330 albo coś z grupy MF255.

[Tyfo89 532]

Według mnie to można by produkować c-330 ze szczelną kabiną i napędem lub nie jeżeli cena by wynosiła 40 tyś brutto.