>>NOWY<< URSUS C-360 z Lublina ;)

[romek6340 221]

Czy to w końcu będzie Perkins czy inny silnik to do końca nie wiadomo... Ja liczę jednak na Perkinsa albo możliwość wyboru

Edytowano Marzec 1, 2015 przez romek6340

[kukum 9]

a to te czesci z nowej c360 maja byc kompatybilne ze stara czy raczej tylko marzenie Bo fajnie by bylo wrzucic silnik tego perkinsa i ta hydraulike ale szkoda nawet zachodu lepiej kupic nowa a nie kombinowac jak by byla za 60-70 tys złotych to do rotacyjnej kosiarki czy innych pierdółek w sam raz wygoda i komfort  ciekawie to wyglada. Tylko trwałosc mnie zastanawia bo wójek kupil nowego ususa seria 12( nie pamietam dokładnego nr ale 6 cyl ma) w 2012 i teraz gwarancja sie mu skonczyla podniósł agregat uprawowo siewny i co jeb... mu na łaczeniu most skrzynia i to tak równo jak nozem by odcioł o gwarancji nie ma mowy i został delikatnie mówiac z palcem w d

[dawidursus323 54]

hahahaha @lukasz222 absolutna racja. Mnie osobiscie nowa 80tka bardzo sie podoba bo ciagniczek calkiem do rzeczy. Rewers jest, dobre podzespoly i nawet z wygladu niczego sobie. Wiadomo ze moglaby byc troche tansza, ale kaska z PROWu robi swoje

Kolego na allegro jest juz oferta za 89tys netto a 106tys brutto c-380. To ja nw czego tu wiecej oczekiwac.

Edytowano Marzec 2, 2015 przez dawidursus323

[lamboEVO100 513]

W końcu ursus trochę ruszył, choć 15lat za późno. Ale jednak widać, że przejęcie ursusa przez warfamę było dobrym krokiem. Jeśli do produkcji wejdę modele serii C to czas na nasz krok, bo bez sprzedaży trudno będzie o dalszy rozwój.

Gdyby nowa c360 kosztowała ok. 70tyś netto to myślę, że wielu małych gospodarzy by się skusiło, przydałby się jeszcze jakiś tani kredyt fabryczny.

[bratrolnika 28740]

jedna rzecz mnie dziwi, w opcji fabrycznej opony przednie to 7,5x16, a w opcji 24 cale, czy to znaczy że w standardzie ten ciągnik nie będzie miał 4x4???

[dawidursus323 54]

bratrolnika-nie sugerowałbym się tym na stronie jest jeszcze sporo błędów, zobaczymy co będzie na Kielcach, będzie się można zapytać dealerów

[bratrolnika 28740]

dla mnie to raczej tylko ciekawostka, bo w ciągu najbliższych lat nie będzie nas stać na taki ciągnik

chodzi mi bardziej o tych którzy faktycznie chcą kupić ten ciągnik, żeby nie było jak z Farmtrackiem 550, że niby nowy ciągnik za 40tys.zł, tylko że po doposażeniu w niezbędne akcesoria cena się robi 60-70tys.zł.. netto...

[Agrotron155 62]

Taki plus nowych ursusow ze maja podwyższony standard wygody. jednak co do reszty to bym się mocno zastanowil. C 360 w moim gospodarstwie ani razu nie miała zagladane do skrzyni biegów i tylnego mostu wszystko od nowości a ma już ponad 40 lat. Ciekawe ile nowa skrzynia wytrzyma.

 

Oj z tą skrzynią bym nie szalał c-330 ma mocną skrzynie ale stara c-360 jak w prasie u mnie chodziła (z-224) to kilka remontów skrzyni było poza tym w pompie od deszczowni też swoje dostała, ponadto orać u mnie też orała jak nie miałem większych sprzętów. W skrócie ciągnik wielozadaniowy i dość oszczędny bo w pompie do deszczowni pali 5,5 litra na godzinę i zaletą jest że można prędkości W.O.M ustawiać przez biegi ale to nie skrzynia a silnik zawsze był jej mocną stroną (bynajmniej u mnie) dość elastyczny i chętnie się wkręca na obroty no i jeśli się dba o oleje i paliwo to niezawodny. 

 

Co do nowego traktora to zobaczym, z doświadczenia wiem że 3 cylindrowy silnik jak nie jest dobrze rozgrzany to praktycznie nie ciągnie więc to jest jego minusem jak dla mnie. Poza tym skrzynia jest ok prędkości W.O.M. 540/1000 w moim małym Agroplusie mam tylko 540/750.  Hydraulika jest na akceptowalnym poziomie. Masa jest ok, przeniesienie napędu tez ok, ale osobiście wolałbym żeby blokada mostu i włącza nie przedniego napędu było zrobione elektro-hydraulicznie (może to przez przyzwyczajenie). Fajnie że Ursus z impetem ruszył z całą serią "C". 

[solek01 208]

bratrolnika-nie sugerowałbym się tym na stronie jest jeszcze sporo błędów, zobaczymy co będzie na Kielcach, będzie się można zapytać dealerów

W najbliższy weekend Agro Park Lublin także myślę że w swoim mieście też się zaprezentują. Co do ceny to zakładam że ten 360 będzie nieznacznie tańszy od 380, stawiam na 10000 zł brutto,tak jak belarus 820 kosztuje praktycznie tyle samo co ten 622 czy jakoś tam.

[wojak1986 1877]

A co się dziwisz, tak jak mówi @Łukasz tamci ludzie w życiu nawet nie dotknęli nowego ciągnika, więc lecą takie teksty, że c360 z mocą +/- 55 km jest lepsza od nowego ciągnika i tak na marginesie ten nowy ciągnik ze zdjęcia to był nowy c380 a nie 360 ciągników nie rozróżnianiją a oceniają "rolnicy" -lepiej obrabiać 5 ha starą 360, nie słysząc własnych myśli niż posiedzieć na miękkim fotelu, posłuchać radia i bez problemu smigac z przednim napędem z podczepionym szerokim plugiem 3 skibowym

 

Na 5 ha to musisz wyższą matematykę prowadzić i pieniądze liczyć. Jak masz małe gospodarstwo to takie wydatki stawia się kosztem zdrowia niestety. Wszystko musi się kalkulować, zawsze może być używany zachodni...

[kojot629 257]

Kolego na allegro jest juz oferta za 89tys netto a 106tys brutto c-380. To ja nw czego tu wiecej oczekiwac.

 

108 brutto? gdzie?

http://otomoto.pl/ursus-c-380-A477622.html

jeszcze dodaj obciazniki przod i tyl, bo ciagnik lekki na 75KM

Edytowano Marzec 2, 2015 przez kojot629

[romek6340 221]

Tu są w przyzwoitych cenach:

http://allegro.pl/ciagnik-ursus-c-380-75-km-8014h-9014h-10014h-nowy-i5135600001.html

http://allegro.pl/ciagnik-ursus-11054-c-350-c-380-8014h-9014h-10014h-i5136329304.html

Te ceny z salonu są do sporej negocjacji

[kojot629 257]

No ale to hattaty a nie 380

EDIT: a no faktycznie. Dopiero w tabeli zobaczylem ze C-380 109.500brutto, moj blad

Edytowano Marzec 2, 2015 przez kojot629

[dawidursus323 54]

Tylko ja tam nie widzę wyposażenia jakie jest w tej cenie. Obok jest jakaś informacja ale to do hattatów.

[rycerz 142]

na case byś tak nie gadal a ma dokładnie taką samą wydajność w litrach w ciągnikach tego pokroju

http://www.konedata.net/Traktorit/caseihFarmall65A.htm

lub nhhttp://www.konedata.net/Traktorit/NH_TD5.htm

 

właśnie że bym gadał bo pronar 82a ma ponad 4,ten podosnik jest za slaby bo ten udzwig jest prrzy samych ramionach o uczep coś dłuższego to możessz zapomnieć że podniesie predzej pęknie

[Mlody_rolnik_ktory_kocha 38]

Ludzie!!!Nie rozumiem dlaczego wy się podniecacie tym ciągnikiem.C-360 to on ma tylko z nazwy tam wszystko będzie zupełnie inne.Co nie którzy piszą oby to oby tamto było jak w starej sześćdziesiątce a prawda jest taka że to kompletnie inny ciągnik ale chwyt polega na tym że nazywa się jak stary dobry ursus i nie jeden na to poleci.Mam jeszcze jedno pytanie kogo kto ma 8 ha pola i starą sześćdziesiątkę będzie stać na takiego ursusa?Uważam że nikogo a ten co ma trochę więcej ziemi i pieniędzy nawet się nim nie zainteresuje bo po co mu taki ciągnik jak on ani do większego siewnika do nawóz ani do większego opryskiwacza ani do ładowacza się nie nadaje.Ciągnik nie na dzisiejsze czasy.

[dawidursus323 54]

Po 1 sami ludzie na af i nie tylko pisali że przydałby się mniejszy ciągnik.

Po 2 nowa 60 może być zakupiona na większe gospodarstwa jako ciągnik pomocniczy.

Po 3 nowa 60 idealnie sprawdzi się na gospodarstwach 15-20ha [jako ciągnik główny] które dominują w Polsce.

Niektórzy to by tylko potrafili narzekać. Chcieliście mniejsze ciągniki od ursusa to macie. Chcieliście aby nawiązywały do starych modeli też macie. Ja nie rozumiem czego wy ludzie chcecie. Nikt wam na siłę tego ursusa nie wciska. Jak wam się nie podoba i nie spełnia waszych oczekiwań to przecież są też inne ciągniki.

Edytowano Marzec 3, 2015 przez dawidursus323

[maciejo360 27]

Ludzie!!!Nie rozumiem dlaczego wy się podniecacie tym ciągnikiem.C-360 to on ma tylko z nazwy tam wszystko będzie zupełnie inne.Co nie którzy piszą oby to oby tamto było jak w starej sześćdziesiątce a prawda jest taka że to kompletnie inny ciągnik ale chwyt polega na tym że nazywa się jak stary dobry ursus i nie jeden na to poleci.Mam jeszcze jedno pytanie kogo kto ma 8 ha pola i starą sześćdziesiątkę będzie stać na takiego ursusa?Uważam że nikogo a ten co ma trochę więcej ziemi i pieniędzy nawet się nim nie zainteresuje bo po co mu taki ciągnik jak on ani do większego siewnika do nawóz ani do większego opryskiwacza ani do ładowacza się nie nadaje.Ciągnik nie na dzisiejsze czasy.

 

Zgadzam się z @ Dawidursus3233, że to ciągniki na małe gospodarstwa, ale w sadownictwie będzie idealny albo u mleczarza który ma sporo ha łąk, do zgrabiarki albo przetsąsarki też będzie pasował.

[romek6340 221]

Dobrze kolega wyżej mówi

PS: miałem napisać "... polać mu" ale wiek sprawdziłam w profilu

Ile to było narzekania, że nie mają mniejszego ciągnika w ofercie?

Większość większych producentów ma ciągniki +/- 60 km i nie słychać aby ludzie mówili ,że nie potrzebne.

Albo inny przykład: nie było tak, że Farmtrac swoimi ciągnikami celował w rynek jako zastępca c 360 aby modernizować polskie rolnictwo?

Dorośniesz, zaczniesz prowadzić swoje gospodarstwo to zobaczysz co Ci będzie potrzebne...

[dawidursus323 54]

https://www.youtube.com/watch?v=-HozrqgDxKw c-360!

[XMK13 411]

Udźwig jak na tą moc i masę jest OK. W 5314 (71 KM) na 2 siłownikach udźwig jest 2600 kg, czyli tyle co w nowych C-380 i C-360. Agregat upr-siew 3 m podniesie, ale to nie maszyna do tych ciągników. Nawet jakby miał udźwig 3, 3,5 t to i tak tyle by nie nosił, bo z taką masą na tyle przód by wstał.

[kojot629 257]

A nowy 360 czyms sie jeszcze rozni od 380 oprocz mniejszej mocy?

[rycerz 142]

aj szczerze wątpie że na te ciągniki bedzie wiekszy zbyt :lol: wzieli silniki nie wiadomo z kąt do tych mniejszych modeli,a jesli chozi o jakość to widzałem w kielcach w tamtym roku nowe ursusy i ich wykonanie pozostawiało wiele do rzyczenia,nawet nie ma co ich porównywać do seri 5314 bo to jedne z lepszych ursusów tylko skrzynia w nich byla nie udana,a te nowe to raczej jest już szjs kto kupi to sie przekona,szczeż to z 100 tys zamiast tego nowego ursus z chin wolal bym zachodnie 70 km kupić i przynajmniej jechać,a co do wiekszośći na tym forum co deklarują zakup nowego ursusa to sa dzieći,taka prawda

[Mlody_rolnik_ktory_kocha 38]

Po 1 sami ludzie na af i nie tylko pisali że przydałby się mniejszy ciągnik.

Po 2 nowa 60 może być zakupiona na większe gospodarstwa jako ciągnik pomocniczy.

Po 3 nowa 60 idealnie sprawdzi się na gospodarstwach 15-20ha [jako ciągnik główny] które dominują w Polsce.

Niektórzy to by tylko potrafili narzekać. Chcieliście mniejsze ciągniki od ursusa to macie. Chcieliście aby nawiązywały do starych modeli też macie. Ja nie rozumiem czego wy ludzie chcecie. Nikt wam na siłę tego ursusa nie wciska. Jak wam się nie podoba i nie spełnia waszych oczekiwań to przecież są też inne ciągniki.

 Odp:

1.Tylko kto z nich go kupi jak on kosztuje nie małe pieniądze.

2.Większe gospodarstwa się cieszą że uciekły od ursusa i jak poczuły zachodnie maszyny to od razu żyć się im zachciało i twierdzę że już do tej marki nie powrócą.

3.Powiedz mi co chcesz do tego ciągnika podczepić jako ciągnik główny.Weź pod uwagę to że za podobne pieniądze można kupić ciągnik o większej mocy i wtedy już takim coś można porobić.(Oczywiście mowa o używanym)

 

Większego sprzętu niż sześćdziesiątką się nim nie pociągnie a spali na pewno więcej więc kto mądry będzie wypalał więcej ropy na tą samą robotę?

Chce zaznaczyć że myślenie ludzi którzy nie stawiają na rozwój jest specyficzne.

[gucio426 0]

https://www.youtube.com/watch?v=-HozrqgDxKw c-360!

 

dźwięk nie za ciekawy ale jako zastępca starej mogłby się sprawdzić. czekam na test polowy