Skocz do zawartości

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
NOWY
zetorki12    2023

Łooooo Paaaanieee - to jeszcze nie wszystko , znajdą się droższe ;) . By miał przedni napęd to mógł by być droższy od nowego Majora :P .

Edytowano przez zetorki12

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomek73    189

Ja mam ursusa 1634 z turem i na skrętność nie narzekam, sprzęgło wymienione na ceramiczne i można śmigać. Ładuję nim głównie bele na polu, a w domu do owijania mam ładowarkę teleskopową JCB. A jeśli ciągnik tylko do tura to może warto rozważyć zakup teleskopówki.

 

Jeździeł parę razy teścia 1634 i to ma bardzo mały skręt, do tego stopnia że wjechałem nią w bruzdę w  polu, bo jestem przyzwyczajony do mojego Case MX 150 który jak stoi przy 1634 to Ursus jak zabawka przy nim wygląda, a ma dużo lepszy skręt niż 1634. Kolega który ma tą 1634 ma jeszcze  NH TS i Clasa Ariona 840 to mówi że tur   i 1634 to totalne nie porozumienie.

Jeszcze jedno mam NH T506 z turem, a teściu 385 z Turem, jak mu pomagałem robić posadzkę  w wiacie, równać kamień i układać podkłady kolejowe,  to w pewnym momencie pieprzną drzwiami w 385 i powiedział ze tona złom sie nadaje a nie do roboty jak zobaczył co ja NH z napędem wyczyniam. Dużo lepiej między słupami zawinjałem niż on  bez napędu.

 

Napisz lepiej jakim jeszcze ciągnikiem z turem jeździłeś to wtedy porozmawiamy, bo jak tylko 1634 tonie masz żadnego porównania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    489

Święte  słowa  , miałem  dokładnie to samo  napisać ,  ciężki ursus i  tur  to nieporozumienie  :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukbold    411

komedia jakaś... 1634 i TUR... żeby to ziemie ładował to jeszcze miałoby to jakiś sens... ale słome zbierać po polu takim dziadostwem... szkoda życia i paliwa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ropsonok    8

Panowie, tylko ciężkie ursusy są do turów. Co z tego że na małą, zwinną zabawkę założycie tura, jak nawet do lekkich prac trzeba zakładać dodatkowe obciążniki na belkę bo tylne koła w górze, parodia. Dodatkowo ciągniki NH nie mają ramy do mocowania tura jak ursusy. Jeździłem sąsiada NH 82 kM to ten ciągnik jest tak obciążony tym turem że masakra. Przy podnoszeniu beli tył w górę a w przodzie koła do felgi ugięte

jazda 385 z turem bez napędu to też masakra, ale jak ktoś lubi oszczędzać to jego sprawa

A tak szczerze to te całe tury to są dla biedoty tylko zrobione, bo jak chcesz mieć udźwig i skrętność to tylko teleskopówka

Ja tura na 16 używam tylko przy oraniu i sianiu (z łyżką lub paleciakiem na kamienie) oraz na polu do ładowania bel jak daleko do domu a załaduję 30 bel na lawetę to nie chcę teleskopówki zarzynać


a o słomie nic nie wspominałem

 

 

Nie wyzywaj tu nikogo od biedoty, bo nie po to jest Forum. Jeżeli masz swoje zdanie, podziel się nim ze wszystkimi ale nie obrażajac nikogo. Tylko przypominam, że na Forum istnieje taki punkt jak ten:

 

BANY 7-DNIOWE (za jednorazowe przewinienia):
Pkt. 3.1 - używanie wulgaryzmów oraz wyrażeń powszechnie uznawanych za obraźliwe na forum/w galerii/na chacie;

 

Dostajesz upomnienie, następnym razem zastosuje się do pkt. 3.1. - Moorgi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    489

Aha  dla  biedoty  są  ... fajnie  że nas    oświeciłeś  paja%u  :P

ogólnie to  co piszesz jest śmieszne jak  i ty  sam  , nie  podajesz nawet   wieku  , ani  lokalizacji ,  a  cwaniaka  zgrywasz  ...  :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Janusz342    62

Jaki cwany człowiek hah :D teleskopowe jak każde inne maszynki do dzwigania maja dwoje + i - :) macie racje tur bez napędu staje sie slabo wykorzystany :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ropsonok    8

Aha  dla  biedoty  są  ... fajnie  że nas    oświeciłeś  paja%u  :P

ogólnie to  co piszesz jest śmieszne jak  i ty  sam  , nie  podajesz nawet   wieku  , ani  lokalizacji ,  a  cwaniaka  zgrywasz  ...  :P

Jak nie masz argumentów to zawsze obrażasz, ale taki już jesteś, trudno. A o lokalizację jak by ktoś zapytał to by wiedział, i niektórzy wiedzą. A ci co mnie znają osobiście to nikt nie uważa mnie za cwaniaka, ja zawsze mówię to co myślę, a że komuś to przeszkadza to nie moja wina

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luke16    170

ładowarka ma jedną zasadniczą wadę :P Jest tylko do ładowania i niczego więcej. Ciągnikiem z turem mogę praktycznie robić co mi się podoba ... Orać pole czy kosić łąkę... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    489

Jak nie masz argumentów to zawsze obrażasz, ale taki już jesteś, trudno. A o lokalizację jak by ktoś zapytał to by wiedział, i niektórzy wiedzą. A ci co mnie znają osobiście to nikt nie uważa mnie za cwaniaka, ja zawsze mówię to co myślę, a że komuś to przeszkadza to nie moja wina

Nie  mam  argumentów?  miałem  tura  na  1224 [ przez  4  lata  ]  i  wiem jak  sie  tym  robi ,  jak  ktoś  napisał  szkoda  życia  i paliwa ... no i nerwów ...

Mam  też c 330  z  turem ,  do siana  i słomy  jest  super  ,  1224  zmieniłem  na  forda  7740  z  turem,  ładuję  nim  obornik  i sianokiszonkę   i nie  ma  co porównywać nawet ...

cięzkie  ursusy  mają  ramę  tylko przez  silnik,  do połowy skrzyni  pośredniej  i  to  tam  pękają i  urywają  się  śruby od  adaptacji ,  więc  co to za  zaleta  ta  rama ?? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szaman1    38

Kto raz wsiądzie w teleskopówke to powie że tur to gówno, nie chce tu się z nikim kucić wiadomo tani sprzęt nie jest i nie każdemu potrzebny  ale przy większej hodowli to bajka nawet w starych budynkach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luke16    170

jakbym miał tak jak napisałeś szaman1 przy większej hodowli bo jak do zwózki słomy czy siana to jednak ciągnik... Mając 15ha ładowarka nikomu nie będzie potrzebna... :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ropsonok    8

A na skrzyni w ursusach śruby pękają jak nie ma tur odciągów do tylnych zwolennic. A w nowych ciągnikach mocowania do tura to śmiech na sali jak w c 360

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cashpoint    14

zastanawiałem się właśnie nad jakimś Renault,muszę tylko popytać jak z częściami i szybkością dostawy ich bo wiadomo  ze to nie jest jak z urusami,pojedziesz do spożywczaka to pewnie też bedą mieli przypadkiem część do ciągnika :D z tymi odciągami to różnie bywa,sąsiad ma 1614 z turem i mu się ciągnik rozchodzi,fakt ze ma w zwyczaju podnosić tura na maksa i tak jeździć,nawet w transporcie,pogłębił się problem gdy rozpołowili go i niektóre śruby mechanicy zapomnieli podokręcać,że jak wszedłem pod niego to ręką szło dokręcić.Fakt,że z promieniem skrętu ciężkiego urusua jest problem tylko,że w sumie potrzebowałbym głównie do tej nieszczęsnej sianokiszonki no i w zimę do wożenia balotów do obory,przywożę raz w tygodniu na przyczepie 14 balotów z sianokiszonki i żyta i jak jest przymarźnięte błoto do tego śnieg,to wtedy potrzebny jest ciągnik z przednim napędem bo 912 to mozna zrobić krzywdę i ciągnikowi i samemu sobie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jan34533    16

 

Mam taki siewnik na redlicach talerzowych. Dobrze sieje, nic nie pęka i jest ok. jeśli nie liczyć małej awarii na początku.

Po kilku godzinach pracy urwały się oba skrajne redlice, serwice przyjechało, obaczyło i obiecało w tygodniu naprawić. Naprawiłem sam zmieniając sposób mocowania  a oni     jadą  już 7 lat. A w ogóle on wtedy był bardzo drogi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
everto    55

to jest zetorek z moich okolic. (mam mniej niż 5 km do niego)

Nie wiem czyj, ale kogoś ostro po......ło

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bratrolnika    1892

tam u was pod Płockiem to same drogie Zetory, wcześniej też ktoś wrzucał jakiegoś 7245 czy 7746 za 65tys.zł

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez oszukana
      Poszukuję osób poszkodowanych w sprawie sprzedaży traktorów sprowadzonych z Hiszpanii przez firmę gospodarstwo rolne Katarzyna Cupał a także ich wspólników podajacych się za allegro sabinusia127@wp.pl
    • Przez silver95
      jestem szczesliwym posiadaczem simsona s51b z 1984r. i chicalbym wiedziec czym inni jezdza ???
    • Przez Adrianos
      szukam samochodu, najlepiej jakiś suv i wtedy 7osób ewentualnie jakiś duży sedan, nie chce kombi,
      kryteria to:
      -silnik między 2a3 litra pojemności
      -diesel
      -skrzynia manual 6biegowa
      -cena max 100tyś im taniej ty lepiej:D
    • Przez Mattti
      Witajcie! Jaki według was powinien być samochód rolnika? Co preferujecie? Pickup, terenówka, czy jakiś dostawczy? Diesel czy benzyna? Mi osobiście podoba się Suzuki Samurai- wszędzie dojedziesz, i zawsze coś na pakę wrzucisz Coś takiego: http://otomoto.pl/suzuki-samurai-off-road-C24269089.html Co waszym zdaniem jest warte uwagi?
    • Przez GroszekCukrowy
      Cześć.
      Podczas spokojnej jazdy na pole nagle silnik w moim Ursusie zaczął głośno stukać. Ciągnik zaczął mocno dymić. Wystraszyłem się i zgasiłem go. Nie chciał już odpalić. Rozrusznik nie mógł okręcić. Zapalił dopiero na zapych. Stukot zelżał trochę ale nadal był słyszalny.
      Zagrałem się za remont. Stopniowo zacząłem odkręcać silnik. W misce olejowej znalazłem takie części? Co to może być? Pokazywał w sklepie z częściami i zaprzyjaźnionemu mechanikowi od Ursusów ale nie mieli pojęcia co to.
      Nie chciałbym rozkręcać całego silnika aby znaleźć miejsce ubytku? Może kojarzycie skąd te fragmenty pochodzą. Są aluminiowe lub z jakiegoś podobnego stopu, bo zdecydowanie lżejsze od żelaza.
×