Znalezione na allegro [i nie tylko] NOWY SEZON

[Gość]

Łooooo Paaaanieee - to jeszcze nie wszystko , znajdą się droższe . By miał przedni napęd to mógł by być droższy od nowego Majora .

Edytowano Listopad 24, 2015 przez Gość

[tomek73 579]

Ja mam ursusa 1634 z turem i na skrętność nie narzekam, sprzęgło wymienione na ceramiczne i można śmigać. Ładuję nim głównie bele na polu, a w domu do owijania mam ładowarkę teleskopową JCB. A jeśli ciągnik tylko do tura to może warto rozważyć zakup teleskopówki.

 

Jeździeł parę razy teścia 1634 i to ma bardzo mały skręt, do tego stopnia że wjechałem nią w bruzdę w  polu, bo jestem przyzwyczajony do mojego Case MX 150 który jak stoi przy 1634 to Ursus jak zabawka przy nim wygląda, a ma dużo lepszy skręt niż 1634. Kolega który ma tą 1634 ma jeszcze  NH TS i Clasa Ariona 840 to mówi że tur   i 1634 to totalne nie porozumienie.

Jeszcze jedno mam NH T506 z turem, a teściu 385 z Turem, jak mu pomagałem robić posadzkę  w wiacie, równać kamień i układać podkłady kolejowe,  to w pewnym momencie pieprzną drzwiami w 385 i powiedział ze tona złom sie nadaje a nie do roboty jak zobaczył co ja NH z napędem wyczyniam. Dużo lepiej między słupami zawinjałem niż on  bez napędu.

 

Napisz lepiej jakim jeszcze ciągnikiem z turem jeździłeś to wtedy porozmawiamy, bo jak tylko 1634 tonie masz żadnego porównania.

[mariuszd93 559]

Święte  słowa  , miałem  dokładnie to samo  napisać ,  ciężki ursus i  tur  to nieporozumienie 

[lukbold 1054]

komedia jakaś... 1634 i TUR... żeby to ziemie ładował to jeszcze miałoby to jakiś sens... ale słome zbierać po polu takim dziadostwem... szkoda życia i paliwa

[XMK13 411]

Słomę na polu to i 30-stka zbierze. Po co aż 155 KM do tego?

[Ropsonok 25]

Panowie, tylko ciężkie ursusy są do turów. Co z tego że na małą, zwinną zabawkę założycie tura, jak nawet do lekkich prac trzeba zakładać dodatkowe obciążniki na belkę bo tylne koła w górze, parodia. Dodatkowo ciągniki NH nie mają ramy do mocowania tura jak ursusy. Jeździłem sąsiada NH 82 kM to ten ciągnik jest tak obciążony tym turem że masakra. Przy podnoszeniu beli tył w górę a w przodzie koła do felgi ugięte

jazda 385 z turem bez napędu to też masakra, ale jak ktoś lubi oszczędzać to jego sprawa

A tak szczerze to te całe tury to są dla biedoty tylko zrobione, bo jak chcesz mieć udźwig i skrętność to tylko teleskopówka

Ja tura na 16 używam tylko przy oraniu i sianiu (z łyżką lub paleciakiem na kamienie) oraz na polu do ładowania bel jak daleko do domu a załaduję 30 bel na lawetę to nie chcę teleskopówki zarzynać

a o słomie nic nie wspominałem

 

 

Nie wyzywaj tu nikogo od biedoty, bo nie po to jest Forum. Jeżeli masz swoje zdanie, podziel się nim ze wszystkimi ale nie obrażajac nikogo. Tylko przypominam, że na Forum istnieje taki punkt jak ten:

 

BANY 7-DNIOWE (za jednorazowe przewinienia):
Pkt. 3.1 - używanie wulgaryzmów oraz wyrażeń powszechnie uznawanych za obraźliwe na forum/w galerii/na chacie;

 

Dostajesz upomnienie, następnym razem zastosuje się do pkt. 3.1. - Moorgi

[mariuszd93 559]

Aha  dla  biedoty  są  ... fajnie  że nas    oświeciłeś  paja%u 

ogólnie to  co piszesz jest śmieszne jak  i ty  sam  , nie  podajesz nawet   wieku  , ani  lokalizacji ,  a  cwaniaka  zgrywasz  ... 

[Janusz342 90]

Jaki cwany człowiek hah teleskopowe jak każde inne maszynki do dzwigania maja dwoje + i - macie racje tur bez napędu staje sie slabo wykorzystany

[Ropsonok 25]

Aha  dla  biedoty  są  ... fajnie  że nas    oświeciłeś  paja%u 

ogólnie to  co piszesz jest śmieszne jak  i ty  sam  , nie  podajesz nawet   wieku  , ani  lokalizacji ,  a  cwaniaka  zgrywasz  ... 

Jak nie masz argumentów to zawsze obrażasz, ale taki już jesteś, trudno. A o lokalizację jak by ktoś zapytał to by wiedział, i niektórzy wiedzą. A ci co mnie znają osobiście to nikt nie uważa mnie za cwaniaka, ja zawsze mówię to co myślę, a że komuś to przeszkadza to nie moja wina

[Gość Luke16]

ładowarka ma jedną zasadniczą wadę Jest tylko do ładowania i niczego więcej. Ciągnikiem z turem mogę praktycznie robić co mi się podoba ... Orać pole czy kosić łąkę... 

[lukbold 1054]

chyba że sie postawisz i kupisz ładowarke z TUZ i WOM

[Ropsonok 25]

Jeśli coś jest do wszystkiego  to jest do niczego, no i zawsze można tak jak kolega wyżej

[mariuszd93 559]

Jak nie masz argumentów to zawsze obrażasz, ale taki już jesteś, trudno. A o lokalizację jak by ktoś zapytał to by wiedział, i niektórzy wiedzą. A ci co mnie znają osobiście to nikt nie uważa mnie za cwaniaka, ja zawsze mówię to co myślę, a że komuś to przeszkadza to nie moja wina

Nie  mam  argumentów?  miałem  tura  na  1224 [ przez  4  lata  ]  i  wiem jak  sie  tym  robi ,  jak  ktoś  napisał  szkoda  życia  i paliwa ... no i nerwów ...

Mam  też c 330  z  turem ,  do siana  i słomy  jest  super  ,  1224  zmieniłem  na  forda  7740  z  turem,  ładuję  nim  obornik  i sianokiszonkę   i nie  ma  co porównywać nawet ...

cięzkie  ursusy  mają  ramę  tylko przez  silnik,  do połowy skrzyni  pośredniej  i  to  tam  pękają i  urywają  się  śruby od  adaptacji ,  więc  co to za  zaleta  ta  rama ?? 

[szaman1 159]

Kto raz wsiądzie w teleskopówke to powie że tur to gówno, nie chce tu się z nikim kucić wiadomo tani sprzęt nie jest i nie każdemu potrzebny  ale przy większej hodowli to bajka nawet w starych budynkach

[Ropsonok 25]

No i chociaż raz ktoś powiedział prawdę

[Gość Luke16]

jakbym miał tak jak napisałeś szaman1 przy większej hodowli bo jak do zwózki słomy czy siana to jednak ciągnik... Mając 15ha ładowarka nikomu nie będzie potrzebna...

[Ropsonok 25]

A na skrzyni w ursusach śruby pękają jak nie ma tur odciągów do tylnych zwolennic. A w nowych ciągnikach mocowania do tura to śmiech na sali jak w c 360

[pawel885 2279]

Co to jest zwolennica? 

[kundza150 6]

 

http://olx.pl/i2/oferta/ciagnik-rolniczy-massey-ferguson-5465-2005r-niski-przebieg-ladny-CID757-IDcvgIZ.html#2dcdede853 panowie co o nim sądzicie jego dobre i złe strony prosił bym o szczere odpowiedzi jako do tej seri.

[cashpoint 16]

zastanawiałem się właśnie nad jakimś Renault,muszę tylko popytać jak z częściami i szybkością dostawy ich bo wiadomo  ze to nie jest jak z urusami,pojedziesz do spożywczaka to pewnie też bedą mieli przypadkiem część do ciągnika z tymi odciągami to różnie bywa,sąsiad ma 1614 z turem i mu się ciągnik rozchodzi,fakt ze ma w zwyczaju podnosić tura na maksa i tak jeździć,nawet w transporcie,pogłębił się problem gdy rozpołowili go i niektóre śruby mechanicy zapomnieli podokręcać,że jak wszedłem pod niego to ręką szło dokręcić.Fakt,że z promieniem skrętu ciężkiego urusua jest problem tylko,że w sumie potrzebowałbym głównie do tej nieszczęsnej sianokiszonki no i w zimę do wożenia balotów do obory,przywożę raz w tygodniu na przyczepie 14 balotów z sianokiszonki i żyta i jak jest przymarźnięte błoto do tego śnieg,to wtedy potrzebny jest ciągnik z przednim napędem bo 912 to mozna zrobić krzywdę i ciągnikowi i samemu sobie.

[jan34533 26]

http://olx.pl/oferta/siewnik-polonez-2006-rok-kraj-kutno-poznaniak-jak-nowy-CID757-IDcHI4F.html#21c6f43d65;promoted jakieś opinie, zna może ktoś ten siewnik, jak one się sprawują ?? ;-)

 

Mam taki siewnik na redlicach talerzowych. Dobrze sieje, nic nie pęka i jest ok. jeśli nie liczyć małej awarii na początku.

Po kilku godzinach pracy urwały się oba skrajne redlice, serwice przyjechało, obaczyło i obiecało w tygodniu naprawić. Naprawiłem sam zmieniając sposób mocowania  a oni     jadą  już 7 lat. A w ogóle on wtedy był bardzo drogi.

[DionizyZlotopolski 105]

 

http://olx.pl/oferta/case-ih-856-internatio-CID757-IDcDWK3.html Trochę tanio jak za ten rok

[bratrolnika 28749]

Wygrałem Znalazłem najdroższego: http://olx.pl/oferta/sprzedam-zetora-3320-CID757-IDcO7YH.html#a94e873f60

 

wyprzedziłeś mnie, też miałem dodać tu link do niego

[everto 58]

to jest zetorek z moich okolic. (mam mniej niż 5 km do niego)

Nie wiem czyj, ale kogoś ostro po......ło

[bratrolnika 28749]

tam u was pod Płockiem to same drogie Zetory, wcześniej też ktoś wrzucał jakiegoś 7245 czy 7746 za 65tys.zł