Skocz do zawartości
kubus

MF 5435 vs. JD 5720

Polecane posty

kostek    3

hyh wg mnie mf skrzynia bajka mmm.... az bedzie ci sie chciało robic a tak z ciekawosci ile ma jd wygajnosci hydrauliki :rolleyes: ale i tak za MF jestem dobre maszyny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
timasz    52

ja w tych jd to nic specjalnego nie widze wyglad maja ladny ale to wszystkie ciagniki w tych czasach maja co do ramy to ten argument do mnie nie przemawia bo cos mi sie zdaje ze ciagniki bez ramy nie lamia sie w pol nawet pracujac z turem (niechlubny wyjatek to farmer ale ja pisze o ciagnikach zachodnich) co do spalania to niestety pewnie jd bedzie palil wiecej od mf kwestia awaryjnosci to temat otwarty ale niech nikt nie pisze ze ktoras z tych maszyn bedzie calkowicie bezawaryjna bo takiej nie ma jakosc wykonania na podobnym poziomie mf ma moze i lepsza skrzynie reasumujac pewnie w moim przypadku bylby mf

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

lysyrolnik    14

W ostatnim Top Agrar jest test 5 ciagnikow 80km, i jest tam MF 5435, wedlug teg oco przeczytalem to MF to bardzo fajny ciagniczek, super wyposazony itp :rolleyes: zastanawia mnie jedno, dlaczego do testu nie wzieli tez JD 5720 ;)


Honda - The Power of Dreams :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8
zastanawia mnie jedno, dlaczego do testu nie wzieli tez JD 5720 :rolleyes:

Przeczytaj ostatnie zdanie pierwszego akapitu ;) pewnie to jest powód :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3
@dyczkowski

mozesz podac jaki przedstawiciel z korbankowa byl u Ciebie??

 

Taki pan z białej Podlaskiej, a jak chcesz dokładniej to napisz na gg bo po imieniu na gg nie bede mówił ;)

 

Czekamy jeszcze na marcowe wydanie gazetki, to zobaczymy jakie ładowacze podczepili i jak ciagniki wypadna :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lysyrolnik    14

Czyzby JD przestraszyl sie konkurencji czy moze jest tak dobry ze nie trzeba go oceniac ;)

a tak na powaznie to MF jest b.dobra alternatywa dla JD. Gdybym mial taki dylemat a Korbanki dali by cene odpowiadajaca mi to czemu nie :rolleyes:


Honda - The Power of Dreams :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

60ha przy lekkich pracach+ usługi z prasa, czy z ładowaczem ;) Ale na mnie nie patrzcie, poprostu mówcie co lepsze i dlaczego :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
grzesio31    1

@dyczkowski

ten pan ma na imie marek?? :rolleyes:

a nowy ciagnik ma wspolpracowac z jaka prasa? sipma czy nowym claasem o ktorym czesto wspominasz...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3
@dyczkowski

ten pan ma na imie marek?? :rolleyes:

a nowy ciagnik ma wspolpracowac z jaka prasa? sipma czy nowym claasem o ktorym czesto wspominasz...

 

No ten pan Marek sie nazywa ;) Znasz go moze?? A narazie z sipma, bo z tamta to nie dałby dał rady.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MF2007    1

Ja też stałem rok temu przed takim wyborem bo JD ma znacznie mniejszy rozstaw osi niż MF, a to jest bardzo ważne przy pracy z ładowaczem. Na małej przestrzeni i w budynkach bardzo ważny jest niewielki promień skrętu, a u MFa z nim nie jest najlepiej. MF to nie jest zwinny ciągnik. Różnica 20cm w rozstawie osi robi swoje. Ale jeśli nie bierze sie pod uwage tego szczegółu to MF wypada lepiej. Tak ogólnie to w tej klasie mocy te 2 ciągniki są najlepsze.

JD 5720 to napewno nie jest zły ciągnik jak niektórzy twierdzą bo seria 5020 jako jedyna z wszystkich seri JD zdobył najwyższą notę w teście DLG w porównaniu z innymi ciągnikami tej mocy innych marek. Test był przeprowadzony w 2004 roku ale fakt pozostaje faktem.

Jeśli ciągnik będzie pracował głównie z ładowaczem na małej przestrzeni to polecam JD, a jeśli nie zależy komuś na zwrotności to lepiej wziąć MFa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
grzesio31    1
No ten pan Marek sie nazywa :rolleyes: Znasz go moze?? A narazie z sipma, bo z tamta to nie dałby dał rady.....

znam i nawet pilem z nim wodke ;)

sprzedal nam juz kilka maszyn i mozliwe ze jeszcze cos od niego kupimy...

a teraz zeby nie zbaczac z tematu to wybieram mf. ma fajna skrzynie, przyjemna kabine, dobra hydraulike, wg mnie udany silnik a jedyna wada moze ale nie musi byc brak ramy. z drugiej strony w wiekszosci ciagnikow ktore maja na sobie tura nie posiadaja ramy i jakos nie slysze zeby sie lamaly. pekaly, itd...

sami bedziemy zainteresowani podobnym modelem za jakies 2 lata

ewentualnie mala valtra n ale koniecznie w kolorze czerwonym bo ojciec nie chce nic mieszac w naszym stadzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piootr    3
MF z dyna-4 ma jeden fajny bajer bardzo przydatny przy pracy z ładowaczem czołowym. Jest to pokrętło służące do nastawiania agresywności zmiany kierunku jazdy.

 

Co w tym pokrętełku nadzwyczajnego  ja mam  pawie cały czas na najwolniejszym przełączaniu  , przy turze  sporo  używa się sprzęgła  , podjechanie do wysypania na przyczepe , potrzebna jest precyzja  wg mnie bardziej  przydaje się w pracy w polu  (oczywiście ja mówie  o wrazeniach  przy 4270  który ma takie pokrętełko ) ,  po 1600 mth  musiałem wymienić dzwignie od przełączania  rewersu

 

 

Gdybym miał  wybierać z tych 2  to   JD :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    0

http://www.agrofoto.pl/forum/Ktory-lepszy-...hn-D-t5678.html

 

Taki sam temat!

 

Ja byłbym za MF! Ogólnie nie robi na mnie wrażenia JD poprzez jego przereklamowaną markę, która reasumując nie jest taka dobra :/

 

EDIT: o patrzę, że LOWRIDER też to zauważyleś :rolleyes:


DF K100(zmieniona mapa wtrysku z K120) + Quicke Q55, McCormick cx 75 + Quicke Q45, Ursus C-360, Ursus C-330...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8

Odnośnie wypowiedzi ze wspomnianego tematu z którym ten pewnie zaraz zostanie połączony, że

Silnik perkins nie ma startu do john deera

prosiłbym o rzucenie okiem na następujące

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/Jo...wrQuad_2004.pdf

http://www.dlg-test.de/pbdocs/traktoren/MF5445_2004.pdf

Wprawdzie modele o numer mocniejsze ale widać wyraźnie że niestety Perkins objeżdża JD jak chce, a przy okazji spala mniej paliwa. Dalsze plusy dla MF to mocniejsza hydraulika, podnośnik i większa masa. JD ma za to lepiej wyciszoną kabine, jest niższy i krótszy co ma znaczenie przy pracy z turem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mav    1
Wprawdzie modele o numer mocniejsze ale widać wyraźnie że niestety Perkins objeżdża JD jak chce, a przy okazji spala mniej paliwa. Dalsze plusy dla MF to mocniejsza hydraulika, podnośnik i większa masa. JD ma za to lepiej wyciszoną kabine, jest niższy i krótszy co ma znaczenie przy pracy z turem.

 

 

 

Wszystko prawda jeśli chodzi o tą serie ciągników, tylko co z tego jak MF traci te lepsze parametry na skrzyni. Widać to przy max uciągu..

JD nie dość że jest lżejszy w teście, ma większy uciąg, to jeszcze szybciej jedzie. Spalaniem faktycznie odstaje jeśli chodzi o g/kWh bo jeśli chodzi o l/ha to już to nie jest tak oczywiste.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8

Z tego co wiem pomiary robione są na WOM więc faktycznie wartości na kołach mogą mieć już inne relacje, jednak charakterystyke silnika MF ma wyraźnie lepszą, czym nadrabia gorsze przełożenia. Co do skrzyni to w podanym pliku był badany model z inną przekładnią więc w przypadku Dyna-4 nie musi być tak samo (czy lepiej czy gorzej to już gdybanie).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    164

A niby dlaczego lepszą ?JD 5720 ma max.moment obrotowy już przy 1100 obr/min a przebieg tego wykresu ma zdecydowanie bardziej płaski-tak jak to już ktoś napisał-rusz Fergusonem z niskich obrotów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MF2007    1

JD może dużo pali ale swoje zrobi i jest bardzo stabilny. Radzi sobie nawet z dużymi maszynami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

Co do wysokosci MF to dodam, ze teraz jest mozliwy w wersji z obnizonym co daje nam wysokość 2,5m :) I dodam jeszcze ze juz przy 1700obr/min MF osiaga swoja maksymalna moc ;) Powiedzcie jak jest z JD...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85
JD może dużo pali ale swoje zrobi i jest bardzo stabilny. Radzi sobie nawet z dużymi maszynami

ktoś wrzucił filmik z jd 5820 jak rodeo z przednimi kolami robił z agregatem uprawowo siewnym 3 m wiec zbytnio stabilny to on nie będzie, ze względu na krotki rozstaw osi, mf pomimo wszystko będzie potrzebował mniej walizek z przodu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    8
A niby dlaczego lepszą ?JD 5720 ma max.moment obrotowy już przy 1100 obr/min a przebieg tego wykresu ma zdecydowanie bardziej płaski-tak jak to już ktoś napisał-rusz Fergusonem z niskich obrotów

Nie przecze, ale ja pisałem o modelach które podałem bo akurat takie były badane z tych serii. Zerknij na zamieszczone tam wykresy. Jeśli posiadasz wykres 5720 to możesz go tu wrzucić, porówna sie z tym 5435 w top agrar.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Piotrass
      Witam ma do wyboru dwa ciagniki , ciagnik bedzie pracowal przy turze w wekszosci czasu. Nh mam  okazje kupic za 185 netto a Jd za 220tys, warto doplacac 35 tys?
    • Przez Farmer4255
      Zamierzam niedługo kupić używany ciągnik. Troche czytałem na temat tych ciągników i rozmawiałem z właścicielami, ale chciałbym żebyście i wy mi doradzili. Jakie macie zdania na temat Case MX 120 czy Fendt Favorit 512 lub ich serii. 
    • Przez pawelkarczewski
      Witam Wszystkich, Chciałbym zaczerpnąć informacji na temat ciągników do 100KM, planuje zakup ciągnika lecz zupełnie nie wiem jaką markę wybrać w tym przedziale mocy, jedyne jaka marka mnie nie interesuje to Fendt I JD, reszta może być. I tak wstępnie myślę nad Steyr lub Valtra. Mogę liczyć na waszą pomoc i konkretne informacje poparte praktyką i doświadczeniem?
      Dodam tylko że cena to drugorzędna sprawa
    • Przez xdx
      co sadzicie o ciągniku solis 60 
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
×