Skocz do zawartości
kubus

MF 5435 vs. JD 5720

Polecane posty

zetor    3

jak zwykle rama nawazniejsza :rolleyes: ale zgodze sie z tobą kris...zalezy tez w jakim pługu ma pracowac bo z trojką obrotową 5720 tez sobie poradzi ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7
(...)Jezdzilem i wiem (...)

Opowiedz nam o tym :rolleyes:

Co robiłeś tymi ciągnikami? Jakich biegów używałeś? W jakim zakresie prędkości obrotowych silnika pracowałeś? Bo rozumiem że to było po tym samym polu z tą samą maszyną i porównanie było całkowicie obiektywne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gimo    0

Jak powiedziałem korbankom że kupuje jd 5720 to zaraz zaproponowali mi owego mfa, tylko że było już za późno. Z jednej strony uważam że dobrze zrobiłem kupując jd ale z drugiej strony po dłuższym czasie eksploatowania załuje trochę że nie wziołem mfa. A powodem jest to że mój jaś ostatnio jest słaby, był serwis i to samo stwierdził, po 400 mth nie jest już tak mocny jak był na poczatku . Mam nadzieję że w najbliższym czasie zajadą mechanicy z serwisu jd i wymienią prawdopodobnie pompę która podaje chyba za mało paliwa. Zapewniali mnie że usterka zostanie zlikwidowana. Ale zobaczymy co czas pokaże.

Pozdrawiam!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

piootr    3

Ma ktoś jakąś tabele z prędkościami przy dyna - 4 na poszczególnych biegach , ciekwi mnie jakie są skoki między nimi ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pioter    44

na stonie MF jest plik pdf z serią 5400 do ściągnięcia. tam jest tabela... skoda że Dyna-4 nie ma 3 zakresów, czyli 24 biegi... 16 to trochę mało...ale przynajmniej wszystkie bez sprzęgła :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    236
na stonie MF jest plik pdf z serią 5400 do ściągnięcia. tam jest tabela... skoda że Dyna-4 nie ma 3 zakresów, czyli 24 biegi... 16 to trochę mało...ale przynajmniej wszystkie bez sprzęgła :rolleyes:

myslalem ze ma nawet 4 zakresy 4x4=16, dyna 6 ma 4x6=24, czy jest jakos inaczej? reduktor myslalem, ze jest w opcji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pioter    44

dobrze myślałeś :rolleyes: pomyliło mi się z moją ;) Dyna-4 ma 4 zakresy 4x4=16, a u mnie jest 4x2x2 =16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

Myśle, że ciągniki podobnej budowy z podobnymi cenami, jeden i drugi nadaje sie do ładowacza.... więc prosze o wypowiedzi który byscie brali i dlaczego. Dodam jeszcze ze maja to byc wersję ponadpodstawowe, czyli w MF Dyna-4 i niski dach, jak i w JD klima itd.

 

Prosze o opinie :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
michal91    1

dyczkowski ja stawiam na JD 5720, ponieważ jest to silidna firma, Massey z resztą też, ale mój wujek ma JD 6920 i nie narzeka na niego. JD mają dobrą skrzynię biegów i po za tym ładnie mieć na podwórku jelonka.Stawiam na JD.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil14    1

Ja też stawiam na JD z tego co słyszałem to są poprosut najlepsze ciągniki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
coolman111    54

TEż bym postawił na JD. Ma konstrukcję ramową, silnik taki sam jak w większej serii (6020). W MF to jest obniżona maska, a nie niski dach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    236

w specyfikacji MF jest podane, ze jest wersja obnizona i ma wysokosc o 30 cm mniejsza od normalnej tj. 2,54 m.

poza tym za MF przemawia hydraulika (w opcji nawet 100l/min), podnosnik o udzwigu 5T i skrzynia dyna-4 (warto wyposazyc w 8 dodatkowych biegow, reduktor).

jelonek jest ciezszy od mf o 400 kg i chyba moze miec automatyke uwroci.

 

ogolnie jestem za MF

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

No za mna przemawia własnie ta przekładnia Dyna 4, a ten MF tez ma silnik zapozyczony od starszych braci (większych) :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Ja jestem za MF. Do serii 5020 JD jakoś nie mam przekonania. Ale już wyższa seria jelonka jest lepsza. MF ma dobrą skrzynię i rewers elektrohydrauliczny...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MichalR    33

MF z dyna-4 ma jeden fajny bajer bardzo przydatny przy pracy z ładowaczem czołowym. Jest to pokrętło służące do nastawiania agresywności zmiany kierunku jazdy.

Ja też jestem bardziej za MF, jednak wybrał bym 5445, ze względu na turbinę, której nie ma w 5435

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Mo znajomy mawłasnie taki model MF'a jest zadowolony. Ja mam już 2 lata 5720, stwierdzam, że nie warto było:

1) dużo pali bo nawet i ponad 10 portafi przez siebie przelać

2) części drogie mam DF Agrosuna 120 ma taki sdam filtr jak JD, jest to filtr firmy MANN, w Rol - Bracie 260 zł, w Agromie 130 zł. W JD to sie tylko płaci za znaczek JD i likwidacje MANN'a, bo innego sensu nie widze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chota    1

ja oczewiscie mowie MF mniej pali i bardziej mi sie w kabinie podoba :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3
MF z dyna-4 ma jeden fajny bajer bardzo przydatny przy pracy z ładowaczem czołowym. Jest to pokrętło służące do nastawiania agresywności zmiany kierunku jazdy.

Ja też jestem bardziej za MF, jednak wybrał bym 5445, ze względu na turbinę, której nie ma w 5435

 

Przepraszam, ale w 5435 jest turbina, chociaz nierozumiem dlaczego ci przeszkadzałby ciagnik bez Turba...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Na korbankowej stronie podane jest że 5435 nie ma turbosprężarki, jednak jest to błąd, ten model ma doładowanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arni    1

Ja jestem za jd przemawia do mnie ta rama i fajny silnik, chociaż mf nie jest zły ma dobrą skrzynie czyli Dyna 4. Chociaż jd dużo pali, ale jakoś bardziej przekonuje mnie ten jd :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

Własnie jak przedstawiciel przyjechał to ceny nie miał, tylko prospekty....ale w Top Agrar pisali ze z Dyna 4 trzaba dać 130.000pln netto, czyli tyle samo co JD, ale mysle ze jak dla mnie lepszybyłby ten bez turba co ma 73KM chyba ;) A co do wykonczenia to nie wiem właśnie czy tu MF nie wygrywa z JD, ale z drugiej strony niestety ramy nie ma w nim :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×