Dziewczyna na gospodarkę

[Gość Profil usunięty]

Elfie, to co z tymi wymaganiami w końcu, usnęłaś czy jak.

[fineasz007 17]

@Xawier, świetnie to ująłeś. Po prostu taka jest prawda. Na pewno nikt nie jest idealny, ale zdrowy na rozsądku człowiek, jest w stanie przemyśleć, czy to co robi jest dobre, czy nie. Dlatego też znajomość siebie to ogromna zaleta. Człowiek jest wtedy odporniejszy na głupotę, którą na każdym kroku chcą mu sprzedać. Może szybko korzystnie zareagować. Ważne też, aby nie uciekać od odpowiedzialności, jak niektórzy próbują. Za dobre chwalcie i wielbcie, za złe zamilczcie. Zdarza się też tak, że ktoś nas próbuje naprawić, a w gruncie rzeczy mamy całkiem równo poukładane w głowie, wtedy trzeba się bronić i walczyć o swoje.

[WodnyElf 3]

Bo nie wiem jak Wam to wytłumaczyć :wacko:

Wygórowane czyli takie że ma być swiętsza od papieża, ma być ekstra moralnie, ma chuchać i dmuchać na swego chłopa i że ma słuchać we wszystkim chłopa.... Pisząc o tym miałam na myśli takich osobników jak Pan F czy też Pan WD.....

[Gość Profil usunięty]

Aha, czyli niewolnica Izaura tak?

[Xawier 222]

Pan F jak to ujęłaś wg mnie nie jest zadufany w sobie ale to moje subiektywne zdanie. A o wygórowanych wymaganiach to chcesz porozmawiać ogólnie czy tylko pikesz do tych dwóch panów? Bo jezeli to pierwszę to chętnie sie włącze do dyskusji szczególnie że będe mógł poznać opinię płci przeciwnej

[fineasz007 17]

@WodnyElf, masz błędne wyobrażenia mojego związku. To że mam wyjątkową kobietę nie znaczy, że jest ona zniewolona. Śmiem nawet twierdzić, że może być po stokroć szczęśliwsza od Ciebie. Nie trzymam jej na łańcuchu, nie wpajam kodeksu, nie zmuszam do pracy. Po prostu kocham ją jak rodziców, tak samo szanuje i troszczę się o nią. Staram się, aby nic jej nie brakowało. Ona podobnie postępuje do mnie. Nikomu z nas to nie ciąży, bo mamy tak zakodowane w głowie. Tworzymy szczęśliwy związek. Nie wiem, co sobie wyobrażałeś/wyobrażałaś, jednak raczej nie tędy droga.

 

PS. Jak idzie studiowanie kodeksu? Całkiem możliwe, że poznamy się osobiście.

[WodnyElf 3]

Zresztą Mat tak ogólnie się zastanawiam dlaczego normalne, wyrozumiałe dziewczyny nie mogą nikogo znaleźć a takie paniusiowate, laleczkowate co to same to chyba nic nie umieją zrobić bez faceta, nie popuszczą w niczym i nie puszczą faceta nawet samego nigdzie mają i facetów i ziemię oni po niej całują jak przejdzie....

Czy rzeczywiście u wszystkich facetów tak jest że jak da cmoka przed ślubem to niemoralna jest? i na nic już nie zasługuje?

Edytowano Lipiec 19, 2013 przez WodnyElf

[Xawier 222]

Dlaczego? Bo życie było by zbyt proste (niestety) to nie działa na zasadzie dobrzy z dobrymi źli ze złymi, życie jest zbyt skomplikowane i nic na to się nie poradzi. Nie przesadzajmy, jak da cmoka to jest niemoralna ale trzeba także zauważyć że komuś musi go dać i co? On też jest niemoralny? Wszystko jest dla ludzi przecież. Tylko też są pewne granice. Jeśli da się cmoka komus raz na rok to jest różnica jeśli robi sie to co tydzien z kim innym. Gdzies jest granica i każdy sam powinien sobie ją określić

Edytowano Lipiec 19, 2013 przez Xawier

[Gość Profil usunięty]

Czy rzeczywiście u wszystkich facetów tak jest że jak da cmoka przed ślubem to niemoralna jest? i na nic już nie zasługuje?

Ale cmoka, czy kroka, bo to różnica? nie to nie tak, to wszystko zależy w jakich sytuacjach, cóż z tego że osobiście też mam dosyć konserwatywne poglądy, ale wszyscy jesteśmy tylko ludźmi i popełniamy czasami błędy, a zresztą na miłość nie ma rady. Czemu wyrozumiałe nie mogą nikogo znaleźć?

[fineasz007 17]

Każdy ma swój indywidualny kodeks moralny. Tylko podczas tworzenia rodziny chcemy jak najwięcej od drugiej połowy. Np. faceci chcą współżyć codziennie z inną, ale jak już mają w planach ustatkowanie się, to szukają dziewicy, jako matki ich dzieci. Trochę hipokryzja, bo dlaczego ma wymagać od kogoś czystości, skoro sam jej nie dochował? Oczywiście, jeśli znajdzie partnerkę, która sprosta jego wymaganiom i oboje się zwiążą, to wyłącznie ich sprawa.

[WodnyElf 3]

Nie uogólniam, że wszyscy faceci ale większość. I zastanawia mnie dlaczego... Podobnie jak zastanawia mnie takie zjawisko, że facet dla jakieś tam figury, długich nóg czy biustu jest w stanie na wszystko byle by tylko z taką dziewczyną być nie patrząc że twarz ma szpetną, wystające zęby ect.... Naprawdę to ich nie razi mimo że są wzrokowcami....

[Xawier 222]

Może co niektórym wzrok nie sięga tak wysoko?

[WodnyElf 3]

[/size]

Czemu wyrozumiałe nie mogą nikogo znaleźć?

Myślałam że Ty mi powiesz

[fineasz007 17]

Szczerze mówiąc, o gustach się nie dyskutuje, a sugerowanie się jedynie cielesnością podczas wyboru partnera, czy partnerki nie zwiastuje długowiecznego związku. Uroda przemija, a w głowie pozostaje, to co się miało, jeśli jest tego mało, to na długo nie wystarczy. Ot cały sekret.

[Gość Profil usunięty]

. Podobnie jak zastanawia mnie takie zjawisko, że facet dla jakieś tam figury, długich nóg czy biustu jest w stanie na wszystko byle by tylko z taką dziewczyną być nie patrząc że twarz ma szpetną, wystające zęby ect.... Naprawdę to ich nie razi mimo że są wzrokowcam

 

 

Na to jest prosta odpowiedź - bo w pewnym wieku, zazwyczaj młodym, myśli się zazwyczaj nie tą częścią ciała co zwykle. Ale po tym "kroku" zazwyczaj otwierają się oczy, tylko że jest już za późno, a nie mogą znaleźć, bo to one mają właśnie wygórowane ambicje chyba.

[Xawier 222]

No dokładnie Fineasz007, uroda przemija a żyć trzeba dalej... aż do śmierci (zabrzmiało przerażająco i romantycznie zarazem, przynajmniej dla mnie)

[fineasz007 17]

@Xawier, niektórzy nie mają konserwatywnych poglądów, więc różnie z tą śmiercią bywa. Jednak ja tylko w ten sposób myślę, chwilowe przygody absolutnie nie wchodzą w grę.

[Gość Profil usunięty]

No przecież nie mówimy o chwilowych przygodach, bo też tego nie toleruję.

[fineasz007 17]

Wydaje mi się, że WodnyElf pytała/pytał w tym kontekście, czy jeśli dana kobieta przed ślubem sobie hasała beztrosko, to nie zasługuje na wiele w oczach facetach. Jeśli się mylę, to proszę o korektę. Jeśli jednak mam rację, to u mnie niestety nie przeszłoby to.

[Xawier 222]

Chyba sami konserwatyści zostali... Gdy przyjdzie myślenie właściwą częścią ciała to czlowiek zazwyczaj budzi sie z ręką w nocniku. Hasała beztrosko czyli ile wg Ciebie Fineasz007 partnerów/partnerek to beztrosko??

Edytowano Lipiec 19, 2013 przez Xawier

[WodnyElf 3]

Dobra chopy, daliście se po razie, teraz setka na dobitke i spać a jutro tu już ma być spokój

A kolega F sobie przemyśli też co nie co i już nie będzie koleżanek obrażał.

 

Dobranoc

 

P.S.

Wydaje mi się, że WodnyElf pytała/pytał w tym kontekście, czy jeśli dana kobieta przed ślubem sobie hasała beztrosko, to nie zasługuje na wiele w oczach facetach. Jeśli się mylę, to proszę o korektę. Jeśli jednak mam rację, to u mnie niestety nie przeszłoby to.

Nie mam i nie miałam na myśli chwilowych przygód czy też swobodnego zmieniania partnerów w tym jednym konkretnym celu. Więc racji nie masz.

[Xawier 222]

A co miałaś na myśli?

[fineasz007 17]

@Xawier, ciężko powiedzieć, zależy czy od tak hojna była, czy z ex miłościami.

 

@WodnyElf, spokojny zawsze byłem i nikogo nie obrażałem, jedynie mój pogląd się różnił. Dobranoc!

Edytowano Lipiec 19, 2013 przez fineasz007

[WodnyElf 3]

A co miałaś na myśli?

Dobrze.

A więc takie cóś - jestem z kimś, jest miłość, uczucie, jest związek, stały można powiedzieć ect a więc się z tą osobą kocham.... Wiem dla konserwatystów nie do przyjęcia a dla mnie to po prostu rodzaj równouprawnienia z facetami.

Czyli - nie że co dzień to z innym tylko pisałam i myślałam o związkach i typowych relacjach damsko - męskich.

Jest to zrozumiałe czy coś jeszcze wytłumaczyć?

Edytowano Lipiec 19, 2013 przez WodnyElf

[Xawier 222]

Jest dużo zmiennych żeby jednoznacznie określić, każdy musi sam wiedzieć jaką przeszłość partnera/partnerki jest w stanie zaakceptować. Wszystko zależy od indywidualnego podejścia, u konserwatystów nie przejdzie a liberałowie nie mają z tym problemów...