Skocz do zawartości
nie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Polecane posty

hubertb    126

Dokładnie żadne usprawiedliwienie ale nie było jednak tak głośno o tamtych wypadkach. Zbigniew prawisz komuś wywód o pisowni a sam masz błędy w swoim poście, popraw ciężko się czyta.

 

Bilety będą dodatkowym kosztem rodziców, za ten rok u mnie dopłacą 840zł(bilet za 80zł/miesiąc), jeśli jednak pomyślimy że system się sprawdzi i znikną korepetycje to co drugi rodzic zaoszczędzi 2000( 1h korepetycji za 50zł tygodniowo)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

A minister Zieliński znalazł już rozwiązanie jak ulepszyć, usprawnić BOR.

"Zapowiedział też "nowy etos" służby, nawiązywanie BOR do tradycji niepodległościowej AK. Miałaby się też zmienić nazwa BOR.
- Będzie się to może nazywało Narodową Służbą Ochrony, ale nad nazwą będziemy jeszcze dyskutować - zapowiedział Zieliński."
Nie wiem czy AK była by dumna z tego że jej nazwą i etosem otula się formację troszkę podupadłą. Ale pudrować przecież można.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotr778    32

Jednak to nie Płaszczak na forum bo aktualnie głosi słowo boże ze studia od Rydzyka.Czyli faktycznie powieża sprawę Matce Boskiej

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Zbigniew3003    18

 staszek.Nawet bardzo słabo u Ciebie bo podajesz po zmianach a obecnie-pisaliśmy o wzroście kosztów-ile jest.Jesteś jakiś "dziwny"-pisałem tylko o ubezpieczeniu?czy może to był jeden z kosztów.To napisze jaśniej,np.2000 zł podzielone przez 500 uczniów to 4 zł a przez 350 to 5,7zł-to koszt na jednego ucznia wzrasta czy spada?I tak można z każdym kosztem.Ciekawe dlaczego na naszej szkole wisi flaga?-pytanie retoryczne.


hubertb-to może popraw bo nie wiem gdzie. Koszty są policzalne a Twoje przypuszczenia czysto teoretyczne.Co do pisowni,sam sprawdź ,gdzie stawiamy przecinki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Alamo    812

Jednak to nie Płaszczak na forum bo aktualnie głosi słowo boże ze studia od Rydzyka.Czyli faktycznie powieża sprawę Matce Boskiej

Lewak to persona o poglądach lewicowych, jest to niedojrzała forma tego osobnika - w przeciwieństwie od formy dojrzałej cechuje się ślepym idealizmem, wiarą w możliwość radykalnego zmiany obecnego porządku rzeczy, pragnieniem poruszania bryły z posad i tym podobnych. Nieświadomy korzeni swych poglądów, często lewak krytycznie wyraża się o Marksie czy Engelsie; zarazem notorycznie posługuje się ich żargonem, w argumentacji używa ich aparatu pojęciowego; krótko - partycypuje w marksowskim paradygmacie

Zwykle, zanim lewak przekształci się w formę dojrzałą, ginie i zmienia poglądy,na ogół dzieje się tak po kilku zastrzykach zdrowego rozsądku. Czasem jednak dochodzi do mutacji w dojrzałego lewicowca. Niestety, jest to proces nieodwracalny. Dojrzały lewicowiec zaczyna fascynować się socjologią, którą uprawia jak scholastykę; historią, w której dopatruje się procesów dziejowych; ekonomią, której nie rozumie. Jego żargon  jest jednak silnie działającym na niewyrobionego słuchacza środkiem halucynogennym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbigniew3003    18

No i widzisz ,jesteś niereformowalny.Koszt, np.tego nieszczęsnego,wybranego przez Ciebie ubezpieczenia jest kosztem stałym.Oznacza to,że bez względu na liczbę uczniów,będzie ponoszony w tym samym zakresie.Im mniejsza subwencja oświatowa wpływająca za uczniem do gminy, tym koszty stale dla gminy w przeliczeniu na jednego ucznia rosną.Dotyczy to wszystkich kosztów stałych.Pewnie zaraz napiszesz,że spadnie zużycie wody ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotr778    32

 

Lewak to persona o poglądach lewicowych, jest to niedojrzała forma tego osobnika - w przeciwieństwie od formy dojrzałej cechuje się ślepym idealizmem, wiarą w możliwość radykalnego zmiany obecnego porządku rzeczy, pragnieniem poruszania bryły z posad i tym podobnych. Nieświadomy korzeni swych poglądów, często lewak krytycznie wyraża się o Marksie czy Engelsie; zarazem notorycznie posługuje się ich żargonem, w argumentacji używa ich aparatu pojęciowego; krótko - partycypuje w marksowskim paradygmacie

Zwykle, zanim lewak przekształci się w formę dojrzałą, ginie i zmienia poglądy,na ogół dzieje się tak po kilku zastrzykach zdrowego rozsądku. Czasem jednak dochodzi do mutacji w dojrzałego lewicowca. Niestety, jest to proces nieodwracalny. Dojrzały lewicowiec zaczyna fascynować się socjologią, którą uprawia jak scholastykę; historią, w której dopatruje się procesów dziejowych; ekonomią, której nie rozumie. Jego żargon  jest jednak silnie działającym na niewyrobionego słuchacza środkiem halucynogennym.

 

 

Przytaczane przez ciebie definicje są zupełnie niepotrzebne.

Dobrze wiemy że Błaszczak to lewak socjalista podobnie jak kaczor i prawie wszyscy z pisu a metody rządzenia  wzorowane na rewolucji bolszewickiej są aż nadto widoczne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

 

@Alamo, pozwól że nieco zmodyfikuje twoje "słowo na niedzielę"

PISiak to persona o poglądach lewicowych, jest to niedojrzała forma tego osobnika - w przeciwieństwie od formy dojrzałej cechuje się ślepym idealizmem, wiarą w możliwość radykalnego zmiany obecnego porządku rzeczy, pragnieniem poruszania bryły z posad i tym podobnych. Nieświadomy korzeni swych poglądów, często PISiak krytycznie wyraża się o Marksie czy Engelsie; zarazem notorycznie posługuje się ich żargonem, w argumentacji używa ich aparatu pojęciowego; krótko - partycypuje w marksowskim paradygmacie

Zwykle, zanim PISiak przekształci się w formę dojrzałą, ginie i zmienia poglądy,na ogół dzieje się tak po kilku zastrzykach zdrowego rozsądku. Czasem jednak dochodzi do mutacji w dojrzałego PISowca. Niestety, jest to proces nieodwracalny. Dojrzały PISowiec zaczyna fascynować się socjologią, którą uprawia jak scholastykę; historią, w której dopatruje się procesów dziejowych; ekonomią, której nie rozumie. Jego żargon  jest jednak silnie działającym na niewyrobionego słuchacza środkiem halucynogennym.

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Najgorszą rzeczą jaką zrobił ten młody człowiek było przyznanie do i twierdzenie że to była jego wina. W zasadzie wydano na niego wyrok bez dochodzenia. Ja uważam że całą winę ponosi prowadzący kolumnę rządową. Podjął błędną decyzję o wyprzedzaniu bądź ominięciu pojazdu w obrębie skrzyżowania, wyprzedzał bądź omijał po lewej stronie pojazd z włączonym lewym kierunkowskazem - jedno z większych przestępstw na drodze, dopuścił do rozciągnięcia kolumny. 

To że chłopak nie potrafi powiedzieć czy słyszał sygnały bo miał włączone radio w samochodzie akurat mnie wali. Gdyby mieli włączone na pewno by usłyszał. 

Szczęście w nieszczęściu że pomimo iż powinien kierowca BOR go nie staranował, przy bocznym uderzeniu od strony kierowcy nie miał prawa przeżyć.

 

Może to jeszcze odwołać. Powie, że był przestraszony. Tym bardziej, że niektóre relacje przytaczają to, że powiedział, że słuchał głośno muzyki i mógł spowodować ten wypadek. Rządowa telewizja chętnie mówi o tym, że się przyznał i robi go już winnym. Tvn i polsat zadają póki co pytania.

Oczywiście pełna zgoda winny jest kierowca BOR. Co prawda status pojazdu uprzywilejowanego pozwala mu jako jego kierowcy łamać przepisy ruchu drogowego jak np ten o zakazie wyprzedzania na skrzyżowaniu. Ale ten że kierowca ponosi odpowiedzialność za skutki tego manewru. Jeśli chłopakowi załatwią dobrych prawników to się wykręci.

 

Straż czy karetka jest bardziej uprzywilejowana niż rządowa kolumna ? Kolumna może być dość rozciągnięta poczytaj kodeks drogowy, bodaj 500m. Chłopak nie słyszał bo jechali pewnie na "nocnych" kogutach, mi też się nie raz zdarzyło nie usłyszeć karetki czy policji w nocy. 

 

To jest maksymalna długość dopuszczana przez kodeks ruchu drogowego. Pojazdy BOR mają jechać jak najbliżej siebie by nie dopuścić zablokowania pojazdu z osobą ochranianą przez pojazd, który wjedzie między pojazdy szyku. Nie wiem jak można nie słyszeć tych syren w nocy. Chyba, że się śpi to tak.

 

nic takiego nie stwierdziłem , tylko zadałem pytanie jaki to był powód  takich drastycznych zachowań  ? gdzie to pani brożka o tej porze w piętek się tak spieszyła ? pędziła ratować czyjeś życie ? 

co jest dla ciebie ważniejsze pośpiech i arogancja władzy czy ratowanie ludzkiego życia ? co tu ma władza na usprawiedliwienie ? z jakiego powodu naraża innych uczestników ruchu na utratę życia i zdrowia ? 

 

Śpieszyła się na kolację. Tak się dziwnie składa, że Duda, Macierewicz i Szydło zaliczyli dzwony podczas wyjazdów prywatnych.

 

2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

B) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

Nasi politycy tak się wożą po polskich drogach od lat. Wszystko jest zgodnie z uchwalonym przez nich samych prawem. Każdy kto często bywa w Warszawie dobrze wie, że takie kolumny zawsze jeżdżą jako uprzywilejowane bez względu na to czy jadą w ważnych sprawach państwowych, czy na ośmiorniczki do knajpy...  Chłopak chociaż skręcał w lewo w drogę osiedlową to i tak miał obowiązek przepuścić wyprzedzający go pojazd uprzywilejowany.... Takie bzdurne przepisy....

 

A słyszeliście, że towarzysz Obajtek został przesunięty na nowy front działań? Teraz będzie "dyrektorem" w Enerdze

 

tak jak pisałem wyżej. Kodeks ruchu drogowego dopuszcza takie zachowania. Ale odpowiedzialność za ewentualne konsekwencje ponosi kierowca.

Pamiętam kiedyś wypadek z Białegostoku. Na skrzyżowanie na czerwonym świetle wjechała karetka na sygnale z chorym w środku. Nie zauważył tego kierowca vw. W wyniku zdarzenia karetka się przewróciła. Winnym zrobiono kierowcę vw. Sąd jednak postanowił inaczej. Winny był kierowca karetki. Mógł wjechać na sygnale na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Ale musiał zachować ostrożność. Niestety nie zachował jej oi doprowadziłdo zderzenia z pojazdem jadącym prawidłowo. Poniósł więc odpowiedzialność za swój czyn.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020

No i widzisz ,jesteś niereformowalny.Koszt, np.tego nieszczęsnego,wybranego przez Ciebie ubezpieczenia jest kosztem stałym.Oznacza to,że bez względu na liczbę uczniów,będzie ponoszony w tym samym zakresie.Im mniejsza subwencja oświatowa wpływająca za uczniem do gminy, tym koszty stale dla gminy w przeliczeniu na jednego ucznia rosną.Dotyczy to wszystkich kosztów stałych.Pewnie zaraz napiszesz,że spadnie zużycie wody ;)

 

Cłowieku co to za różnica 100 zł da budżetu gdzie tysiące trwoni się każdego dnia :P :P

Co z tego że subwencja będzie niższa jak nauczyciei będzie mniej na jedno wyjdzie :P :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Agrest    356

Wszelkie kolumny uprzywilejowane to państwo w państwie, nie zależnie kto jest przy korycie. Spotkać na drodze bym ich nie chciał.

 

Niemniej najbardziej stratnym w tym jest ten młody chłopak. I to nie dlatego, że miał stłuczkę z kimś ważnym. Tylko dlatego, że w tej chwili jego życie zamieni się w koszmar z uwagi na to, że jego sprawa stała się sprawą polityczną.

Wypadki tego typu zdarzają się co rocznie, zawsze też na tego typu sprawy zakładany był knebel medialny i po paru dniach nikt już nie mówił o sprawie. Teraz jest inaczej.  Chłopak za chwilę będzie miał pod domem połowę kodu, trzy wozy satelitarne z mediów i posłów opozycji w każdej szufladzie.

Pomoc prawna chłopakowi się przyda (ale cicha bez jupiterów, wtedy i o ugodę łatwiej), ale na tą chwilę moim zdaniem poseł Nowoczesnej i chyba platformy nagłaśniając swoją bezpłatną pomoc prawną uczynili z chłopaka mięso armatnie. Partie będą się w mediach napierd.lać, a chłopak będzie cierpiał.

Jest to ciągle młody chłopak, nie wiem jak silny ma charakter, ale ta sytuacja wywrze duże piętno na jego psychice. Sprawa nie ucichnie po tygodniu czy dwóch. Do tego włączą się hejterzy na różnych profilach, skutecznie utrudniając mu normalne funkcjonowanie w kręgu swoich przyjaciół. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020

No jakby zechciał rządzących botem obrzucić to by opozycjaa kasy mu nie pożałowała ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertb    126

Hubertus można nie słyszeć, nie słucham radia głośno ale jadąc samochodem nawet z nie najświeższego rocznika (2007), przy zamkniętych oknach i włączonym radiu niezbyt głośno słyszysz ją z niedużej odległości. 

 

Zgadzam się również z tym że nagłośnienie tej sprawy chłopakowi narobi problemu, sprawy były tuszowane teraz też by tak było ale zmienił to wypadek prezydenta który został mocno nagłośniony przez władzę, dziennikarze od tej pory każdy wypadek nagłaśniają co więcej jest on komentowany. 

 

Pis nie jest partia lewicową, raczej chadecją. Pis ma w du.. zielonych, feministki, miłość dwóch ogonków. Partią liberalną jest partia Korwina. 

 

http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/lewica;3932028.html 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wiesiek63zmc    24

 Sprawa zawsze rozbija sie o szczeguły których opinia publiczna nie musi poznać Chłopaka szkoda bo lepiej by mu było gdyby miał to zdarzenie z szarym obywatelem Jeżeli skrecał w lewo nizależnie kto go wyprzedzał choćby rower to jest winny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bogdan675    1003

16708623_383106888728772_846471973439876


Gdyby kierowca staranował cinquecento i zabił tego chłopaka, to do końca życia bydło mówiłoby "mordercy".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483
Napisano (edytowany)

Masz rację najlepiej milcz. Bo tu nie trzeba znać procedur BOR. Wystarczą zwykłe przepisy kodeksu ruchu drogowego. Które duża większość zna.

 

Hubertus można nie słyszeć, nie słucham radia głośno ale jadąc samochodem nawet z nie najświeższego rocznika (2007), przy zamkniętych oknach i włączonym radiu niezbyt głośno słyszysz ją z niedużej odległości. 

 

Zgadzam się również z tym że nagłośnienie tej sprawy chłopakowi narobi problemu, sprawy były tuszowane teraz też by tak było ale zmienił to wypadek prezydenta który został mocno nagłośniony przez władzę, dziennikarze od tej pory każdy wypadek nagłaśniają co więcej jest on komentowany. 

 

Pis nie jest partia lewicową, raczej chadecją. Pis ma w du.. zielonych, feministki, miłość dwóch ogonków. Partią liberalną jest partia Korwina. 

 

http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/lewica;3932028.html 

 

Popatrz na program społeczno gospodarczy pisu. Nie jest lewicowy? Zasiłki nowe lub ponoszenie ich kwoty jak pomysł z podniesieniem zasiłku dla bezrobotnych. Walka z rzekomymi elitami. Nacjonalizacja zwana repolonizacją.

 

 Sprawa zawsze rozbija sie o szczeguły których opinia publiczna nie musi poznać Chłopaka szkoda bo lepiej by mu było gdyby miał to zdarzenie z szarym obywatelem Jeżeli skrecał w lewo nizależnie kto go wyprzedzał choćby rower to jest winny

 

Oczywiście winny jest ten kto wyprzedzał na skrzyżowaniu. 

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Cały pic w tym że procedury wewnętrzne BOR nie są nadrzędne wobec prawa stanowionego. Opisane w nich działania są podporządkowane skutecznemu działaniu w celu zapewnienia bezpieczeństwa osobie ochranianej. Tu trzeba też rozgraniczyć działanie w normalnych warunkach i w czasie zamachu. Żeby uniknąć wrzasku że niby jak ma kierowca odróżnić czy to zamach czy nie od razu odpowiadam. Bo taką wybrał sobie robotę, takie ma obowiązki, po to się szkoli i za to mu płacą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Nawet on mówi, że jechali szybciej. Niż oficjalnie podaje pisowska policja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    1079

Masz rację najlepiej milcz. Bo tu nie trzeba znać procedur BOR. Wystarczą zwykłe przepisy kodeksu ruchu drogowego. Które duża większość zna.

 

 

Popatrz na program społeczno gospodarczy pisu. Nie jest lewicowy? Zasiłki nowe lub ponoszenie ich kwoty jak pomysł z podniesieniem zasiłku dla bezrobotnych. Walka z rzekomymi elitami. Nacjonalizacja zwana repolonizacją.

 

 

Oczywiście winny jest ten kto wyprzedzał na skrzyżowaniu. 

 

wow ty jesteś najlepszy prof,politolog rolnik policjant sędzia 

 

TU JEST PRZYKŁAD CZŁOWIEKA GŁUPIEGO ZEROWĄ INTELIGENCJĄ BEZ SAMODZIELNEGO MYŚLENIA

Z Manipulowanego propagandą

Schetyna powiedział

 http://wpolityce.pl/polityka/303859-po-od-dzis-partia-prawicowa-pis-ma-byc-od-teraz-lewica-czy-schetyna-przejmie-jezyk-korwina 

 

w Czechach też dają zasiłki i to jakie a nazywa się centroprawica i co ???

 

 

myślisz samodzielnie wo gule ??

 

PO od dziś partią prawicową. PiS ma być od teraz lewicą. Czy Schetyna przejmie język Korwina?

 

 

oto człowiek chory psychicznie białe czarne czarne białe bo tak powiedział Schetyna

 

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :D  :D  :D 

 

 

zaraz lewak bd dawał każdemu dziecku  500+

bo tak Schetyna z petru mówi 

 

:D

za po psl mówili na aż tyle 

http://wpolityce.pl/polityka/327174-bor-za-po-psl-nie-dzialalo-dobrze-blaszczak-co-roku-jest-ponad-20-kolizji-pojazdow-rzadowych-zielinski-przypomina-sytuacje-z-komorowskim

Nawet on mówi, że jechali szybciej. Niż oficjalnie podaje pisowska policja.

 

a ile głupoty twoi popaprańcy od rana głoszą w tvn ?? :lol:  :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

×