Skocz do zawartości
nie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Polecane posty

wdaniel    52
Napisano (edytowany)

Masz szczęście że nie mieszkasz blisko mnie bo bym Ci te głupoty z głowy wybił jednemu już to zrobiłem B)

To do mnie, czy koło mnie?

 

Ha ha dobre B) to że napisałem że wybiłem z głowy nie znaczy że kogoś pobiłem  :P  :P przemówiłem mu tylko do rozumu  ;)

 

By przemówić komuś do rozumu, to trzeba mieć jakieś argumenty poparte faktami i/lub aktami prawnymi. Tego niestety czasami ci brak. A z tym:

 

Bzdury chłopie piszes jakby jechali z normalną prędkością to by do karambolu nie doszło  Maciarewicz był tylko pasażerem więc nie było powodu aby pozostał na miejscu kolizji więc nie wymyślaj nie stworzonych żecczy ty naprawdę jesteś nienormalny

Zgodzę się tylko z jednym - był tylko kierowcą. Reszta, to ty bzdury piszesz, ponieważ:

- również na nim spoczywał obowiązek udzielenia pierwszej pomocy

- był to wypadek, więc nie miał prawa oddalić się z miejsca wypadku do momentu, aż policja/prokurator go nie przesłucha jako świadka i nie pozwoli mu odjechać

 

 

Wyjątkiem od zasad pierwszeństwa są pojazdy uprzywilejowane. Każdy uczestnik ruchu ma obowiązek ułatwić im przejazd, w szczególności poprzez natychmiastowe usunięcie się z drogi. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym nie musi stosować się do przepisów ruchu drogowego, znaków i sygnałów świetlnych; obowiązują go jednak polecenia dawane przez osoby kierujące ruchem.

Zgadza się, że kierujący pojazdem uprzywilejowanym ma pierwszeństwo i nie musi się stosować do przepisów ruchu drogowego, lecz zapominasz, że nie zwalnia go to od myślenia i od zachowania szczególnej uwagi i ostrożności, gdyż nawet jak na sygnałach wjedziesz na skrzyżowanie, nie upewnisz się, czy rzeczywiście możesz bezpiecznie przejechać i wjedzie w ciebie drugi pojazd, bo miał zielone światło, to winny jest kierowca pojazdu uprzywilejowanego - pisze ci to ten, co ma uprawnienia na pojazdy uprzywilejowane.

Kolejną kwestią sporną w twoim rozumowaniu jest pojazd uprzywilejowany. Otóż podpowiem ci, że pojazdem uprzywilejowanym nazywamy pojazd, który jednocześnie ma włączone niebieskie światła błyskowe i sygnały dźwiękowe. Pojazdy żandarmerii wprawdzie są wyposażone w jedne i drugie sygnały, ale nie miały ich włączonych, tak więc nie były w tym momencie pojazdami uprzywilejowanymi, lecz normalnymi uczestnikami ruchu.

PS: widząc pogotowie w lusterku, które jedzie bez sygnałów też uciekasz do rowu, bo w twoim rozumieniu jest to pojazd uprzywilejowany i trzeba mu ustąpić? - moja 5-cio letnia córka  ci powie, że to nie jest pojazd uprzywilejowany, bo: "nie jedzie na bombach"

Reasumując:

 - Macierewicz uciekł, za co normalny Kowalski był by posądzony o to, że w chwili wypadku był naćpany, pijany i w dodatku nie udzielił nikomu pomocy, gdzie za samo nieudzielenie pomocy poczytaj sobie Art. 162 KK

- kierowca z nadmierną prędkością najpierw wyprzedzał na zakazie Art.24 ust.7 KD

- spowodowanie wypadku - Art. 177 KK

- a idąc definicją katastrofy w ruchu lądowym: (V KZP 2/74, OSNKW 1975, nr 3-4, poz. 33 przyjęto, że katastrofa w ruchu lądowym to „wydarzenie zakłócające w sposób nagły i groźny ruch lądowy, sprowadzające konkretne, rozległe i dotkliwe skutki obejmujące większą liczbę ludzi lub mienie w znacznych rozmiarach oraz niosące ze sobą zagrożenie bezpieczeństwa ...) mamy znowu Art 173 KK

Coś masz do dopowiedzenia? I proszę o podstawy prawne, jak chcesz dodawać, bo taryfikatora nie będę dodawał, ale normalny kowalski jest pozbawiany prawka na 3 miesiące za spowodowanie stłuczki 3 aut bez żadnych poszkodowanych.

Edytowano przez wdaniel

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020
Napisano (edytowany)

Nie był to wypadek tylkokolizja nie przekręcaj   faktów nie wiem czy głupi jesteś czy udajesz nie musiał na nikogo czekać wszystko co przytoczyłeś dotyczy sprawcy a nie pasażerów więc daruj sobie niedouku dobrze że tacy jusz dzieci nie uczą w szkołach

Edytowano przez staszek131415

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

Nie była to kolizja, bo były 3 osoby poszkodowane, więc ty nie przekręcaj faktów. 

Ale cóż, oficjalnie winne są warunki pogodowe, ale niedostosowanie prędkości do warunków jazdy przecież również jest na to paragraf. No i oczywiście przecież wypadku by nie było, jak by nie Schetyna i Petru, bo to oni blokowali drogę, by Macierewicz nie zdążył na ogłoszenie bohatera narodowego - śmiechu warte, a najlepsze jest to, iż ten felieton kabaretowy puszczony został na TRWAM 10min. przed apelem jasnogórskim

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

wdaniel    52

 wszystko co przytoczyłeś dotyczy sprawcy a nie pasażerów więc daruj sobie niedouku dobrze że tacy jusz dzieci nie uczą w szkołach

Takie to trudne, by poczytać? Przytoczyłem przecież art. 162 kk, a jeszcze masz kolejny: Art. 4 ustawy o państwowym ratownictwie medycznym. A może nie wiesz co to znaczy KK? 

Przewieziono do szpitala ale opuściły go tego samego dnia B)

I co z tego, że wypuszczono? Opatrzono, porobiono badania i wypuszczono - tak powinien być ten twój wpis. A ile jeszcze później się zgłosi z dolegliwościami bólu? Tego nikt nie zliczy, bo nie zostanie podane do wiadomości, a wierz mi, że w szoku większość nic nie czuje, a po takiej stłuczce po 2 dniach wychodzą nadwyrężenia szyjne...

Dałem ci lekturki, więc masz co vetrować, aczkolwiek znając życie i tak nie zrozumiesz tego.

To, co pisałem, to zrozumiesz, jak przeżyjesz na własnej skórze. A wtedy te art. wytłumaczy ci już sąd, bo nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania... chociaż trudno nie wymagać znajomości prawa od osób, któe to prawo powinny stanowić - nie prawdasz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020

Człowiaku sam nie wiesz co piszesz nie rozrożniasz wypadku od kolizji więc szkoda dyskusji z Tobą nie życzę nikomu by musiał z Twojej pomocy korzystać B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komodo    89
Napisano (edytowany)

Takie to trudne, by poczytać? Przytoczyłem przecież art. 162 kk, a jeszcze masz kolejny: Art. 4 ustawy o państwowym ratownictwie medycznym. A może nie wiesz co to znaczy KK? 

I co z tego, że wypuszczono? Opatrzono, porobiono badania i wypuszczono - tak powinien być ten twój wpis. A ile jeszcze później się zgłosi z dolegliwościami bólu? Tego nikt nie zliczy, bo nie zostanie podane do wiadomości, a wierz mi, że w szoku większość nic nie czuje, a po takiej stłuczce po 2 dniach wychodzą nadwyrężenia szyjne...

Dałem ci lekturki, więc masz co vetrować, aczkolwiek znając życie i tak nie zrozumiesz tego.

To, co pisałem, to zrozumiesz, jak przeżyjesz na własnej skórze. A wtedy te art. wytłumaczy ci już sąd, bo nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania... chociaż trudno nie wymagać znajomości prawa od osób, któe to prawo powinny stanowić - nie prawdasz?

Kolego daruj sobie te tlumaczenia PISOWCOM.Jeszcze nie wiesz tego ze ludzie ktorzy glosowali i popieraja pis to inny gatunek z nimi nie da sie normalnie rozmawiac ale przyklad maja od swojego mesjasza jaroslawa

Pozatym to byl zamach niech szukaja trotylu :lol:

Edytowano przez komodo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Człowieku są procedury na wszystko i tyle no ale Ty skąd masz to wiedzieć :P :P

 

Na co są procedury? Na taranowanie niewinnych ludzi stojących na światłach. Procedura procedurą a honor i jakaś klasa swoją drogą. Widać lepszy sort męski jest tylko na wizji. A gdy co do czego przyjdzie to łeb chowa i sp***rza jak szczur. Taki to lepszy sort, wszystkich ma w d*pie.

Kiedyś jak Arumkowicz jako minister jechał do Szczecina jednym samochodem a nie całą świtą. Napotkał wypadek to kazał się zatrzymać i udzielał pomocy rannym czy tez pytał czy nikt jej nie potrzebuje. Ale on był gorszego sortu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211
Napisano (edytowany)

No wizerunkowo to szambo. Ważniejsza łaska prezesa niż ciemny lud stojący na światłach. 

A tu przykład że wszystkie teorie o zamachu można sobie w buty włożyć. Nic się nie nauczyli i dobrze im z tym.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1339,title,Tylko-w-WP-Oficerowie-BOR-Macierewicz-wozi-sie-jak-prezydent-z-ta-ekipa-mozemy-sobie-pozwolic-na-wiecej,wid,18687051,martykul.html

Edytowano przez mirro

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotr778    32

Ze Smoleńska też tak szybko spiepszał za rok to pewnie jego człowiekiem wolności ogłoszą te cymbały karnowskie pisie włazidupce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020

Na co są procedury? Na taranowanie niewinnych ludzi stojących na światłach. Procedura procedurą a honor i jakaś klasa swoją drogą. Widać lepszy sort męski jest tylko na wizji. A gdy co do czego przyjdzie to łeb chowa i sp***rza jak szczur. Taki to lepszy sort, wszystkich ma w d*pie.

Kiedyś jak Arumkowicz jako minister jechał do Szczecina jednym samochodem a nie całą świtą. Napotkał wypadek to kazał się zatrzymać i udzielał pomocy rannym czy tez pytał czy nikt jej nie potrzebuje. Ale on był gorszego sortu.

 

Człowieku zastanów się co piszesz :P :P  Tymczasem będą zarzuty dla sprawców karambolu  https://silesion.pl/karambol-na-a1-slaska-policja-ostrzega-kierowcow-26-01-2017 może wskażesz winnych?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

I teraz policja po kolei będzie sprawdzać kto najechał na kogo. A ten na końcu kolejki zostanie bez odszkodowania. Nie ważne kto był pierwszy. Wszyscy nie dostosowali prędkości do warunków jazdy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komodo    89

przy okazji  niech Apel Smolenski walna jeszcze i rocznica udana

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

Człowiaku sam nie wiesz co piszesz nie rozrożniasz wypadku od kolizji więc szkoda dyskusji z Tobą nie życzę nikomu by musiał z Twojej pomocy korzystać B)

ja doskonale wiem co piszę i rozróżniam wypadek od kolizji. Były osoby, którym pogotowie udzielało pomocy? Zam napisałeś że były, więc co teraz próbujesz udowodnić prócz swojej niewiedzy? Już ci pisałem, że masz mi dać podstawy prawne na swoje bełkoty dzieciaku, bo ja ci podaję podstawy prawne, a ty mi wmawiasz, że masz rację, ale żadnej podstawy prawnej mi nie podajesz. Co do karambolu pod Piotrkowem, to tam prokurator się zajmuje i szuka winnych, a tu nie ma winnych prócz pogody? śmiechu warte...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020
Napisano (edytowany)

ja doskonale wiem co piszę i rozróżniam wypadek od kolizji. Były osoby, którym pogotowie udzielało pomocy? Zam napisałeś że były, więc co teraz próbujesz udowodnić prócz swojej niewiedzy? Już ci pisałem, że masz mi dać podstawy prawne na swoje bełkoty dzieciaku, bo ja ci podaję podstawy prawne, a ty mi wmawiasz, że masz rację, ale żadnej podstawy prawnej mi nie podajesz. Co do karambolu pod Piotrkowem, to tam prokurator się zajmuje i szuka winnych, a tu nie ma winnych prócz pogody? śmiechu warte...

 

Ja nie twierdzę że Żandarmeria nie jest winna ale takie pisanie że Maciarewicz powinien pomocy udzielać czy przepraszać to jest zabawne dla mnie nie ma znaczenia czy pogotowie udziela pomocy czy nie nie rozumiesz tego czy naprawdę udajęsz :P :P  podstawy prawne to podajesz takie jakie znajdziesz a nie do zaistniałej sytuacji  B)

„Kolizja, to zdarzenie mające miejsce w ruchu lądowym, spowodowane poprzez nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa obowiązujących w tym ruchu, którego skutkiem są straty materialne (uszkodzenie pojazdu, płotu, urządzenia drogowego, bagażu, itp.) lub też jeden 

z uczestników doznał obrażeń ciała powodujących naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwające poniżej 7 dni”.

Dotarło? :P :P

Edytowano przez staszek131415

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Staszku, prawda jest taka że nijak tego wyjazdu do Torunia nie da podciągnąć pod kompetencyjny zakres działanie MON. Czyli była to prywata, Z tego wynika że było to nieuprawnione wykorzystanie służbowych pojazdów. Z tego też wynika że było to przekroczenie granic korzystania ze statusu pojazdu uprzywilejowanego. Nawet jeśli uprzemy się że miał prawo to i tak kolumna poruszała się tylko na sygnałach świetlnych bez użycia sygnałów dźwiękowych a kodeks jasno mówi  że ma być jedno i drugie, inaczej to wyścigi karków w BMW do  dyskoteki. Po drodze pojawiło się jeszcze podżeganie kierowcy do łamania przepisów i pochwała szaleńczej jazdy. 

A reszta mnie grzmoci. 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Masz szczęście że nie mieszkasz blisko mnie bo bym Ci te głupoty z głowy wybił jednemu już to zrobiłem B)

Czyli jak się nie da inteligencjom to trzeba siłom :P

 

Człowieku są procedury na wszystko i tyle no ale Ty skąd masz to wiedzieć :P :P

A ty niby wiesz?

 

Przejadanie unijnych ffunduszy za PO PSL było na porządku dziennym rozdawali kolegom na prawo i lewo teraz musimy za to płacić

Co by się nie stało to zawsze będzie wina PO PSL albo Brukseli. W grupach producenckich są wszystkie "odcienie szarości", masa przeszacowanych kosztów spowodowanych olbrzymia pula środków przeznaczonych  na ten  projekt i  ogólnymi zasadami programu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483
Napisano (edytowany)

Człowieku zastanów się co piszesz :P :P  Tymczasem będą zarzuty dla sprawców karambolu  https://silesion.pl/karambol-na-a1-slaska-policja-ostrzega-kierowcow-26-01-2017 może wskażesz winnych?

 

No właśnie to pokazuje najlepiej, że w tym kraju są równi i równiejsi. Jadący we mgle mniej lub bardziej winni mogą dostać zarzut spowodowania katastrofy w ruchu lądowym. Koleś bez wyobraźni gnający przez miasto ponad 100 km/h taranujący nie winnych ludzi stojących na światłach przy dobrej widoczności będzie nie winny i włos z głowy mu nie spadnie. Dzięki za przykład chciałem o tym napisać.

 

 

A o czym ma mówić kłamliwa propaganda pisu. Innych tematów nie było. Przecież nie powiedzą, że pis przed narodem za kotarą się chowa. W ramach dobrej zmiany oczywiście. Co mają mówić, że Macierewicz pojechał na prywatną eskapadę do Torunia i wracając jego kolumna skasowała dwa auta za milion i jeszcze 6 aut niewinnym ludziom. Po czym odjechali bez słowa z miejsca zdarzenia.

 

Ja nie twierdzę że Żandarmeria nie jest winna ale takie pisanie że Maciarewicz powinien pomocy udzielać czy przepraszać to jest zabawne dla mnie nie ma znaczenia czy pogotowie udziela pomocy czy nie nie rozumiesz tego czy naprawdę udajęsz :P :P  podstawy prawne to podajesz takie jakie znajdziesz a nie do zaistniałej sytuacji  B)

„Kolizja, to zdarzenie mające miejsce w ruchu lądowym, spowodowane poprzez nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa obowiązujących w tym ruchu, którego skutkiem są straty materialne (uszkodzenie pojazdu, płotu, urządzenia drogowego, bagażu, itp.) lub też jeden 

z uczestników doznał obrażeń ciała powodujących naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwające poniżej 7 dni”.

Dotarło? :P :P

 

Dopowiedz jeszcze, że dwoje rannych wyszło ze szpitala na własną prośbę. Nie wiadomo jak długi będzie u nich rozstrój zdrowia.

Ale mniejsza o to czy to wypadek czy kolizja. Ważne jest to jak się zachował Macierewicz. Wykorzystując państwowe auta do prywatnej wizyty. Nadużywając statusu pojazdów uprzywilejowanych. Tolerując drastyczne łamanie zasad bezpieczeństwa, gdy kierowca gnał przez ruchliwe skrzyżowania z wielkimi prędkościami. Za co mu zresztą dziękował.

Oczywiście nie musiał udzielać pomocy ani przepraszać. Ale tak powinien zachować się człowiek honoru, polityk pełniący ważną funkcję powinien mieć poczucie odpowiedzialności i nie uciekać jak szczur zasłaniając głowę.

Gdybyś ty jadąc trzeźwy z prawkiem w kieszeni staranował te auta tak jak ta beemka. Poszedł byś siedzieć z miejsca. Szkoda, że tego nie rozumiesz i nawet nie stać cię na krytykę takiego nadużycia i sprawiedliwości dla wybranych.

 

PS pan Kazimierz jednak pracował za komuny w wojsku. Co potwierdził nawet MON w dzisiejszym oświadczeniu. Woził generała blisko współpracującego z Jaruzelskim. Wiadomo już dla kogo pis robił te furtki w ustawie dezubekizacyjnej. Pytanie czy więcej w pisie takich asów mają.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2020

Nie przesadzaj zachowli ostrożność bo gdby tak było jak piszesz to by były ofiary lub w ciężkim stanie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zbigniew3003    18

Można tak dyskutować w nieskończoność a ja zapytam o zaplanowanie wyjazdu .Czy imć Antoni nie wiedział gdzie leży Toruń a gdzie Warszawa?Czy znał godziny poszczególnych uroczystości?Wyruszając w drogę kierowcy nie przeliczyli czasu potrzebnego na przejazdy?Czy to było polecenie czy rozkaz?bo jeżeli tak to kto poniesie odpowiedzialność. staszek porównuje te dwa zdarzenia ,tylko,że w pierwszym przypadku wiedzieli co będą musieli zrobić aby zdążyć a w drugim to już tylko fatalny zbieg wydarzeń.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

×