Skocz do zawartości
nie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Polecane posty

Ulman    275

Że celowo zle zidentyfikowano tożsamość ofiar by prwdy nie ujawnić lub przynajmniej utrudnić jej ujawnienie

To chyba powinno być odwrotnie. Identyfikacja tożsamosci winna być 100% by nie dać oszołomstwu powodów do ekshumacji bo mogliby "odkryć prawdę". 

Jakiej prawdy nie chcieli ujawnić?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Jaakby badali to dobrze wiem yczemu nie napiszesz o tym że mówili że raport Polski musi być zgodny z Rosyjskim? A podpierasz się tylko wygodnym i dla Twojej tezy fragmentami?

 

Zgodny jeśli chodzi o format. Pisowska propaganda wyjęła pewne słowa z jakoby tajnej rozmowy. Tuska z Putinem. Która publikowano zaraz po katastrofie w tvp i tvn. I na tej podstawie wciska kit takim jak ty, że to chodziło o treść raportów. Raport Rosyjski i Polski jeśli chodzi o treść i fakty różnią się między sobą.

 

A ty uwierzyłeś w przkopania ziemi Kopacz?

 

Nie wiem o jakie przekonania ci chodzi. Ale jestem sobie w stanie wyobrazić, że Rosjanie powiedzieli Kopacz, że wszystko odbyło się ok. I wszyscy są zidentyfikowani. 

 

oSZOŁOMSTWO to jest to co protestuje przeciwko dochodzeniu do prawdy bo prawda jest dla nich niewygodna

 

Piszesz jakbyś tam był w toalecie pewnie za spuczkę robiłeś ;)

 

Tu masz rację. Prada o wizycie na potrzeby kampanii wyborczej, presji na pilotów jest dla pisu nie wygodna. Dlatego co miesięczne kabarety pod pałacem.

 

Że celowo zle zidentyfikowano tożsamość ofiar by prwdy nie ujawnić lub przynajmniej utrudnić jej ujawnienie

 

A co to ma do rzeczy. Gdyby był wybuch to ciała bez względu na tożsamość nosiły by na sobie ślady materiału wybuchowego. Oraz miały by obrażenia typowe dla wybuchu. nazwiska i identyfikacja nie ma w tym temacie nic do rzeczy.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Roman176    1079

A ty uwierzyłeś w przkopania ziemi Kopacz?

 

oni wszystko wierzą nawet w gorącą lewatywę 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
misio3p    772

Strasznie irytujące jest, gdy rozmawiacie o polityce, czyli w gruncie rzeczy o poważnych sprawach, a jeden z biorących udział w dyskusji niezależnie od tego co ma do napisania stosuje ten sam zestaw emotikonek:  :P  :D  :lol:  B). Merytoryczności wypowiedzi tego osobnika nawet nie mam zamiaru skomentować...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Roman176    1079

podoba mi się te wypociny lewactwa o smoleńsku ciekawe czy Holendrzy, jak zestrzelili  samolot czy też tak matkowali jak Polacy ciekawe co by było jak zrobili by jak platforma  o dziwo samolot rok wcześniej case rozbił się najważniejszymi generałami tajemnicze śmieci lepera innych ludzi mających wiedzę o wsi adwokaci  czyżby

 

generał Bronek swoimi agentami   wsi, gru


Ofiary zdarzenia[edytuj]
W wyniku zderzenia samolotu z ziemią, w następstwie odniesionych rozległych obrażeń wielonarządowych, śmierć na miejscu poniosły wszystkie osoby znajdujące się na pokładzie samolotu[2][20].

Lp. Stopień wojskowy, imię i nazwisko Pełniona funkcja i przydział służbowy
1 sierż. Janusz Adamczyk technik pokładowy, 13. Eskadra Lotnictwa Transportowego
2 gen. bryg. pil. Andrzej Andrzejewski dowódca 1. Brygady Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
3 ppłk pil. Zdzisław Cieślik szef szkolenia, 1. Brygada Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
4 mjr Piotr Firlinger szef sekcji techniki lotniczej, 21. Bazy Lotniczej w Świdwinie
5 mjr pil. Jarosław Haładus szef sekcji techniki lotniczej, 13. Eskadra Lotnictwa Transportowego
6 mjr pil. Grzegorz Jułga zastępca dowódcy eskadry, 8. Eskadra Lotnictwa Taktycznego
7 ppłk Zbigniew Książek zastępca dowódcy 22. Bazy Lotniczej w Malborku
8 por. pil. Robert Kuźma starszy instruktor, 13. Eskadra Lotnictwa Transportowego
9 płk pil. Dariusz Maciąg dowódca 21. Bazy Lotniczej w Świdwinie
10 mjr pil. Robert Maj szef sekcji, 1. Brygada Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
11 ppłk pil. Wojciech Maniewski dowódca 40. Eskadry Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
12 ppłk Dariusz Pawlak szef sekcji techniki lotniczej, 12. Bazy Lotniczej w Mirosławcu
13 płk pil. Jerzy Piłat dowódca 12. Bazy Lotniczej w Mirosławcu
14 mjr Krzysztof Smołucha specjalista, Oddział Operacyjny A3 Dowództwa Sił Powietrznych
15 por. pil. Michał Smyczyński starszy pilot, 13. Eskadra Lotnictwa Transportowego
16 kpt. Grzegorz Stepaniuk szef sekcji techniki lotniczej, 40. Eskadra Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
17 kpt. Karol Szmigiel dowódca klucza technicznego, 8. Eskadra Lotnictwa Taktycznego
18 mjr Mirosław Wilczyński szef sekcji techniki lotniczej, 1. Brygada Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
19 kpt. pil. Paweł Zdunek dowódca klucza Lotniczego, 8. Eskadra Lotnictwa Taktycznego
20 kpt. pil. Leszek Ziemski inspektor bezpieczeństwa lotów, szef sekcji, 40. Eskadra Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie


Pokładowy rejestrator parametrów lotu Solid State Flight Data Recorder (SSFDR) model 980-4700-041 został znaleziony we wraku samolotu, jednak jego stan wynikający z oddziaływania wysokiej temperatury podczas pożaru spowodował jego uszkodzenie w stopniu uniemożliwiającym odczyt danych w drodze standardowej procedury


W ubiegłym roku Wojskowy Sąd Garnizonowy uniewinnił porucznika Adama B., byłego kontrolera zbliżania i precyzyjnego podejścia w Wojskowym Porcie Lotniczym w Mirosławcu. Był on oskarżony o niedopełnienie obowiązków.

 MON zawarło ugodę z najbliższymi członkami rodzin ofiar w sprawie wypłat odszkodowań. Łączna kwota obejmująca odszkodowanie i zadośćuczynienie za katastrofę wyniosła 250 tys. zł dla każdego z nich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Jak coś wklejasz to jeszcze da sie czytać ale jak sam piszesz to już nie. 

Czy nie pomyslałeś że Prezes w swym geniuszu mógł stwierdzić że jego nieudolny brat zmarnował swoją prezydenturę i nie ma szans na reelekcję. Taka sytuacja mogła i jego z całym PISem pociągnąć na dno.a na to nie mógł przecież pozwolić. Słusznie skonstatował ze żadnego wiecej pożytku z Lech mieć nie będzie , chyba że ................ . Jak pomyslał tak zrobił. Wysłał swojego najbardziej lojalnego człowieka pociagiem do Smoleńska.by załatwił sprawę. Plan został wykonany  i po zjedzeniu obiadu najwierniejszy z wiernych wsiadł w pociąg i wrócił do kraju by zameldować wykonanie zadania.

Już niebawem prezes zapragnął zając miejsce brata ale przegrał z Bronkiem. Zaczęło być oczywiste że trzeba zmyslić i wtłoczyć ludziom do głów alternatywną wersję wydarzeń. Zaczęły sie więc miesięcznice podgrzewane co miesiąc obecnością JK i innych, były teorie o sztucznej mgle, magnesach, laserach, spisku  itp w mysl zasady że w mętnej wodzie łatwiej łowić ryby. Finalnie po kilku latach propagandy okraszonej nieudolnością rzadu udało mu się zdobyć władzę

Aby nie było ryzyka wtopy, wbrew wcześniejszym ustaleniom mianował do wyjaśniania katastrofy współwinnego tak by nie miał on zadnego interesu w ujawnieniu prawdy. Tak więc taktyczny majstersztyk powiódł sie i sprawca stał się śędzią we własnej sprawie.   CDN. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4525

 

Większej bzdury  napisać  nie mogłeś

Gdyby nie miał  szans  to by  w 2008 roku  Bronisław nie rozpętał  całej  machiny  mającej na celu  zdyskredytowanie  Komisji  Weryfikacyjnej  WSI

Wystarczyło by  żeby  Lech  Kaczyński  ujawnił  Aneks  czego  panicznie  bał  się  Bronek  i  było  by  po zawodach

Fakty  mówią  same  za siebie 

Bronek  bał  się  jak   ognia  raportu  co  pokazał  proces  afery  marszałkowej

 

Prezydent  poleciał  do Smoleńska i  wszystko  się  zmieniło

https://www.youtube.com/watch?v=ufMcILtz-zE    

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Coś wiesz na temat profesjonalizmu działania komisji weryfikacyjnej czy to takie wolne wnioski i opowieści co słonko widziało?

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Coś wiesz na temat profesjonalizmu działania komisji weryfikacyjnej czy to takie wolne wnioski i opowieści co słonko widziało?

Komisja weryfikacyjna była równie profesjonalna co obecna komisja smoleńska.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4525

 

Jakby nie była  profesjonalna  to by  Komorowski nie trząsł  się  ze strachu  

szukająca wszelką  cenę  dostępu  do  Aneksu

:D :D :D

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotr778    32

No tak to jednak Rosjanie dokonali zamachu na rozkaz Putina ,któremu od dawna zależało  na tym żeby cały świat we wszystkich możliwych mediach trąbił przez wiele dni o tej katastrofie tłumącząc widzom po co tam polecieli na czyje groby oraz w jakich okolicznościach i kto zginiął tam w 1941.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52




Gdyby nie miał szans to by w 2008 roku Bronisław nie rozpętał całej machiny mającej na celu zdyskredytowanie Komisji Weryfikacyjnej WSI


Wystarczyło by żeby Lech Kaczyński ujawnił Aneks czego panicznie bał się Bronek i było by po zawodach


Fakty mówią same za siebie



Fakty mówią same za siebie, że ja jakoś tej padaczki Bronka nie widziałem i nie widzę. Natomiast Fakt, który miał miejsce na 2 tygodnie przed wylotem do smoleńska, a był nim zakaz publicznych wystąpień dla Jarka nadany właśnie przez Lecha. Lech dał zakaz, bo za każdym razem, co Jarek wygłaszał swoje brednie to poparcie PIS leciało na łeb - i tu masz odpowiedź odnośnie pewnych obaw o przegraną PIS w wyborach.


podoba mi się te wypociny lewactwa o smoleńsku (...)

MON zawarło ugodę z najbliższymi członkami rodzin ofiar w sprawie wypłat odszkodowań. Łączna kwota obejmująca odszkodowanie i zadośćuczynienie za katastrofę wyniosła 250 tys. zł dla każdego z nich.

A mi podobają się wypociny lewactwa, które wygłasza Macierewicz.
- Skoro był wybuch, to dlaczego nie ma go na rejestratorach? A przypomnę, że rozmowa była również porównywana z rejestratorami drugiego samolotu, który wylądował...
- Kolejne wypociny Antka, to rozrzucone szczątki samolotu - skoro były spowodowane wybuchem, to dlaczego tylko 2 kawałki były przed brzozą?
- Sami zmarli potwierdzają obalenie tej teorii, ponieważ nawet ekshumacje pokazują, że zmarli zginęli w wyniku wypadku komunikacyjnego, a nie rozszarpani przez wybuch, lub poprzez odłamki, które zostały wyrzucone na skutek wybuchu...
Macierewicz nie potrafi już z tego się wyplątać, więc dalej brnie w swoich zaprzeczeniach i pomija szczegółowe fakty uogólniając je w myśl "żołnierz dziewczynie nie skłamie, ale nie wszystko jej powie..."
Co do tych odszkodowań - już rodziny ofiar wypadków też upominają się i piszą pozwy, dlaczego są inaczej traktowane niż te od ofiar smoleńskich.



Jakby nie była profesjonalna to by Komorowski nie trząsł się ze strachu



Komorowski trzęsie się ze strachu? Ze strachu trzęsie się Kaczyński, który za wszelką cenę nie chce dopuścić jako dowód w sprawie katastrofy smoleńskiej nagrania z jego rozmowy z bratem. Czyżby sumienie ruszało? A może należy je zagłuszyć zwalając winę na innych.
Jesteś zbyt słaby i dzieciaty, by na te pytania odpowiedzieć, więc może kolega pomoże?



Ksieży też PIS dzieli na lepszy i gorszy sort?

Tak. A podział jest na:
- ksiądz rzymsko - katolicki
- ksiądz toruńsko - katolicki


A to że ofiary katastrofy pochowano bez identyfikacji to też nic nie znaczący incydent

Dla katolika - nic nie znaczący. Przynajmniej taki powinien być, bo nie ważne, nad jakim grobem się modlisz, ważne, że modlisz się za tego zmarłego. W przeciwnym wypadku wszycy ci, co zginęli w górach, nad morzem, oceanem i w innych katastrofach, a których szczątków nie odnaleziono, to by byli potępieni, gdyż modląc się nad innym grobem o wstawiennictwo za naszego bliskiego ta modlitwa by nie trafiała przed łaskawe oblicze Boga??
Oczywiście są inne wyznania, które chowają na siedząco, bo wierzą, że jak nastąpi czas zmartwychwstania, to ci leżący najpierw będą musieli usiąść, a później wstać, a ci chowani na siedząco już będą mieli lepszy start w biegu przed tron Boży...


Zamach być musiał. Niemożliwe by tylu ludzi było było w błędzie :D

Winnych jednak znajdzie Macierewicz, a w argumentach pomoże mu prokurator S.P. Prokurator w oczach zwolenników PIS (podobnie jak sam Jarek) ma o sobie wysokie mniemanie opowiadając o swojej zbawiennej walce w obronie uciśnionych. Szkoda tylko, że same fakty i tak, jak go zapamiętali "prześladowani" działacze Solidarności wcale tak różowo nie wygląda. Zapamiętali jednak go ci, co im robił jadłospis mieszkań i komu fundował zakwaterowanie na koszt podatników, za co został też odznaczony krzyżem za swoje zasługi. A wniosek o odznaczenie był od (...) NSZZ Solidarność. Szkoda tylko, że bez dopisku "tych, których opozycją była..." niby te kilka słów, ale podobnie jak w wypowiedziach felietonowych Antka - te kilka słów zmieniają fakty, które zostały dokonane...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

 

w PORÓWNANIA DO WAS WSZYSCY UŻYWAJĄ MERYTORYCZNYCH ARGUMENTUM  WAM NA BRAK ARGUMENTUM PISZECIE 

O PISOWNI BLBLE  WYSTARCZY POCZYTAĆ WSTECZ  ROZWIJACIE TEMATY KTÓRYCH ZAWSZE PRZEGRACIE PÓŹNIEJ WSPOMAGACIE SIĘ  

 

 PISAŁEM JUŻ NA BRAK ARGUMENTACJI CZEPIAJĄ SIĘ GÓWNA CHOĆ SAMI JUŻ W NIM GRZEBIĄ  WYPISZ WYMALUJ DEFINICJA LEWACTWA 

 

 

Ciekawe? Chyba jednak nie wszyscy używają merytorycznych jak to piszesz "argumentum". Bo sam jesteś tego doskonałym przykładem. I nie pisz mi, że argumentum to gwara Śląska. Bo to zwykły analfabetyzm jest. 

 

oni wszystko wierzą nawet w gorącą lewatywę 

 

Tutaj dałeś przykład jakich to merytorycznych argumentum używasz. Nie wnikam już skąd ci ta lewatywa przyszła do głowy. Pewnie często stosujesz. 

 

Strasznie irytujące jest, gdy rozmawiacie o polityce, czyli w gruncie rzeczy o poważnych sprawach, a jeden z biorących udział w dyskusji niezależnie od tego co ma do napisania stosuje ten sam zestaw emotikonek:  :P  :D  :lol:  B). Merytoryczności wypowiedzi tego osobnika nawet nie mam zamiaru skomentować...

 

Duda jako prezydent mówi o poważnych sprawach i się głupio uśmiecha. A jemu się dziwisz. Że robi to anonimowo na forum.

 

podoba mi się te wypociny lewactwa o smoleńsku ciekawe czy Holendrzy, jak zestrzelili  samolot czy też tak matkowali jak Polacy ciekawe co by było jak zrobili by jak platforma  o dziwo samolot rok wcześniej case rozbił się najważniejszymi generałami tajemnicze śmieci lepera innych ludzi mających wiedzę o wsi adwokaci  czyżby

 

Jaki samolot zestrzelili Holendrzy? Czy ty nie widzisz, że przez ten twój analfabetyzm bzdury wychodzą z tego co piszesz? To są te twoje merytoryczne wypowiedzi. Pisane łamaną polszczyzna w których nie wiadomo o co chodzi. Pisać dobrze w ojczystym języku nie potrafisz. A za dyskusję chcesz się brać. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

 I nie pisz mi, że argumentum to gwara Śląska. 

 

Kolego sorry, ale nie wytrzymałem. Sam na co dzień posługuję się gwarą. Polskę zjeździłem wzdłuż i  wszerz i... jakoś takiej gwary nie znalazłem, by zamiast "u" stosować "ó", nie znać podstawowej odmiany czasowników i rzeczowników... Ale wiesz gdzie się z czymś takim spotkałem? Będąc nauczycielem w podstawówce. Problem nie wiem w czym jest, ale być może w edukacji, a może w "ułomstwie" dzieci, które zamiast bawić się w "kalambury", "Państwa, miasta..." i inne edukacyjne siedzą tylko na forach i grach komputerowych, a ich słownik jest tak ubogi, że ogranicza się do "sie-ma", "spoko", "ok". Aha - zapomniałem jeszcze napisać słówka "sex". A jak się zapytasz jak inaczej, to powie "ten - tego", bo współżycie, prokreacja, to już za trudne słówka...

 

Pisane łamaną polszczyzna w których nie wiadomo o co chodzi. Pisać dobrze w ojczystym języku nie potrafisz. A za dyskusję chcesz się brać. 

Tak szczerze - nawet (bez obrazy dla kogokolwiek) murzyn, który przy nie miał z polskim wiele do czynienia, to lepiej ułoży zdania i będzie przynajmniej coś z tego wiadomo...
Ali mieć, Ali chcieć...
Edytowano przez wdaniel

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotr778    32

Od wczoraj w reżimowej tv mówią że Piotrowicz wkrótce zwoła konferencje i przedstawi dowody na swoją działalność w obronie opozycjonistów w latach 80tych.bo pojawił się świadek który to zaswiadczy itd. do teraz myślałem że te świnie przywloką kogoś przed kamery co to za kase opowie jakieś bajki ale nie .Otóż okazuje się że facet co mógłby to potwierdzić nie żyje.Przy okazji przyznał się wreszcie do swojego podpisu no i dalej będzie zaprowadzał ład konstytucyjny w Polsce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Clinton - palił trawę ale się nie zaciągał.

Piotrowicz - oskarżał ale robił to z troski o opozycjonistów. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Piotr778    32

Nawet Cezary Gmyz "trotyl" nie podjął się obrony prokuratorka .A czy ktoś na tym forum usprawiedliwiał S Michnika?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Cenckiewicz nawet chwalił tvn za dobrą lustracyjną robotę. Widziałem dzisiaj ta konferencję. Piotrowicz trochę miesza. Bo najpierw mówił, że faktycznie przesłuchiwał Pikula. Że sporządził akt oskarżenia, który był powiedzmy wadliwy. Niby zakładał, że sąd go odrzuci. Twierdził, że nie podpisywał a parafował. Co w zasadzie oznacza jedno i to samo. Wg jego słów sąd faktycznie odrzucił ten akt odsyłając z powrotem do prokuratury. A ta niby oddała śledztwo do prokuratury wojskowej. Tam ponoć inny prokurator wojskowy sporządził akt oskarżenia i oskarżał Pikula przed sądem. Który to sąd Pikula uniewinnił. I tu uwaga. Piotrowicz twierdzi, że to dzięki jego aktowi oskarżenia sąd uniewinnił Pikula. Chociaż wcześniej twierdził, że akt oskarżenia który sąd odrzucił sporządzał prokurator wojskowy. A jego akt oskarżenia wrócił do prokuratury rejonowej. Jak dla mnie to takie lawirowanie ubarwione językiem prawniczym jak np. że niby nie podpisywał a parafował.

No i nie wytłumaczył za co ten medal dostał. Że niby za dobrą i gorliwą pracę. Nie wytłumaczył dlaczego w programie zrobionym chyba w 2013 roku twierdził, że nic nie podpisywał. Twierdził, że nie oskarżał Pikula ale zaraz dodawał przed sądem. Czyli na papierze oskarżał.

No i pisowscy publicyści w tvp nagle zmienili ton. Po konferencji Piotrowicza wypowiedział się pro pisowski Marek Król. Oczywiście powiedział, że należał do PZPR. Twierdził, że nie powinno się grzebać w życiorysach. Na co dziennikarka zapytała czy nie powinno się tej przeszłości w PZPR puścić w nie pamięć. Mam wrażenie, że gdyby Jaruzelski był w pis to też by mówili, że z komuną walczył.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marekfarmer    4525

 

w latach  80 i 90  Pikul  mówił  co  innego  a teraz  pewnie na rozkaz z centrali  zdanie zmienił   byle  smród  robić  i tyle

ale  ciemnogród  jak zwykle  się  nabierze 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

×