Skocz do zawartości
nie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Polecane posty

Ulman    288

Staszek, nie krepuj się! Też chętnie się dowiem co jest brednią w jego postach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

staszek131415    2036

Staszek, nie krepuj się! Też chętnie się dowiem co jest brednią w jego postach

 

To samo co w Twoich powinieneś wiedzieć B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Zachodnie cywilizacje zdają się myśleć inaczej .

Bierzmy z nich wzór , może część z nas odetchnie z ulgą ?

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/grob-zastepcy-hitlera-zrownany-z-ziemia/cmgp2

Z niemców  będziesz brał przykład? Wstydz się! Wziął byś przykład nawet z ruskich by uzasadnić PISowskie bzdury. Jak to się ma do naszej wuary?

@staszek ale żeś merytorycznie pojechał....... Mozesz swą szlachetną mysl rozwinąć?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ansja    344

Wtrace sie w wasza dyskusje. Najlepiej to brac przyklad ze Slowacji.bo u nich to zupelnie nic sie nie dzieje interesujacego. Cisza,spokoj i brak wszelkiej ingerencji wiekszej do innych panstw.bez konfliktowi niemal. A co chodzi o Niemcy  uwazam,ze jedna pani Merkel to zadzi cala europa i tylko jej zdanie sie liczy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

Z niemców  będziesz brał przykład? Wstydz się! Wziął byś przykład nawet z ruskich by uzasadnić PISowskie bzdury. Jak to się ma do naszej wuary?

@staszek ale żeś merytorycznie pojechał....... Mozesz swą szlachetną mysl rozwinąć?

Nie , fascynację ruskimi zostawiam tobie .

Zresztą , Rosjanie mają specyficzny stosunek do zwłok .

Rozumiem rękaw z marynarki , gumowa rękawiczka , ale skoro nie było wybuchu musieli wciskać komuś nity w martwe ciało , tego nie pojmuję ?

Co do wiary , to nie wiem jak to sie ma do waszej wiary , podobnie jak ty nie wiesz jak to ma się do mojej wiary .

Bo niby skąd wiesz jaka jest moja wiara ?

 

 

"„Jeden wniosek dotyczył zabezpieczenia rękawa marynarki wyjętego, wraz z innymi kawałkami materiału oraz gumową rękawiczką, z otworu w głowie” – podała w oświadczeniu prokuratura wojskowa. Ale to nie wszystko. W ciele legendarnej działaczki „Solidarności” nasi medycy i prokuratorzy znaleźli także nity pochodzące z poszycia rozbitego tupolewa. „W toku badania zwłok zabezpieczono m.in. jako ślady: 4 twarde elementy o wymiarach od 0,2 do 1,2 cm. jest to prawdopodobnie nit z poszycia samolotu” – podali śledczy. "

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Jakie nity  :blink: ? Antoni jeszcze o tym nie wie? Toz to upragniony dowód zamachu!

Oni wszyscy zgineli z głupoty Lecha i i jego swity ale "show must go on" bo ktoby pochował samobójcę na Wawelu?

Nie zastanawia cie ze przez ponad pół roku komisja nie znalazła dowodów zamachu?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

Ja tu o zbeszczeszcznieu Grobu Bieruta , poprzez dopisanie napisu KAT wraz z czerwoną gwiazdą , czyli braku szcunku dlka zmarłych , jakiego twój umyśl nie pamięta w dziejach żadnej cywilizacji , a ty mi tu o zamachu.

Ciesz się że twojemu notablowi , nie zajumali czaszki i nkości jak koledze po fachu Bieruta-Kadarowi.

Dlatego by zakończyć problem warto by wykopać truchło bieruta , spalić i prochy wysypać do morza.

Tylko czy jak ktoś wysra się w tym  morzu , to czy w.g ciebie rownież zbeszczeszci jego prochy ?

Co do katastrofy lub zamachu  polecam cierpliwość .

Historia uczy , że szczególnie w tym miejscu,  ci co zbytnio ufali w wersję rżadowa , wyszli na głupców. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Gdyby wsypali prochy do morza to byłbys narazony na mimowolne z nim obcowanie. Woda w przyrodzie jest w obiegu zamknięttym .Parowanie, kondensacja, skraplanie , opad itd 

Wersję rządowa ktos obalił? Kto , kiedy, jak?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ela3225    630

rządem nazywasz tych zawiadowców Tuska którzy robili wszystko pod dyktando i za poklepanie po plecach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

 

Co do katastrofy lub zamachu  polecam cierpliwość .

Historia uczy , że szczególnie w tym miejscu,  ci co zbytnio ufali w wersję rżadowa , wyszli na głupców. 

 

Na razie to jeszcze w tym temacie historia niczego nie nauczyła. Bo Antoni nie potrafi w żaden racjonalny sposób udowodnić, że było inaczej.  Zamiast tego robi głupców z wyborców pisu i z siebie. Mnoży wybuchy i wystrzały do tego bomby helowe i inne głupstwa. Teraz komisja, która niczego nie ustaliła przez kilka miesięcy. W ogóle o niej nie słychać. Tak więc na razie pozostaje jedynie wersja rządowa. Bo wersja pisowa nie wiadomo póki co jaka jest. Bo co raz się to zmieniało.

Co do ciał ofiar katastrofy nikt celowo ich nie bezcześcił. Rosjanie pozbierali szczątki. Choć coś tam jeszcze potem znajdowano. Oddali to Polakom. Fakt po przywiezieniu szczątków do Polski można było dniami i tygodniami składać wszystkich do kupy. Tylko rodziny chciały chować bliskich. Nie wszystko odbyło się perfekcyjnie. Ale nikt nie biegał, nie szatkował kawałków nie malował po nich itd. naprawdę dajcie spokój z tym Bierutem jemu to nic nie da. A szacunek dla nie swojej własności powinien być respektowany przez wszystkich. Zwłaszcza członków rządu i prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości. Bo kiedyś ktoś może zniszczyć grób jego czy prezesa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

Jeśli pasał z tobą krowy , lub piłeś z nim brudzia to owszem Antoni . Jeśli nie , podstawy kultury nakazują zwracać się Pan .

Tym bardziej że i starszy od ciebie i nie jest to "byt internetowy' jak scoffer , hubertuss czy kas , a konkretna osoba.

I zapytam , czy udowodnił ktoś, z była to zwykła katastrofa ?

Skoro tak czemu nie zamknięto sledztwa. i jakie są na to dowody .

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kas    147

Scoffer uwierz mi jestem jak najbardziej realny tak jak w iternetowym bycie czy w realu. Mam nawet dość regularne czynności życiowe. Jak oddychanie,wchłanianie czy wdalanie. Czego nie można powiedzieć o nie których na tym forum.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

@Scoffer daruj sobie takie wykłady. Bo piszesz jak byś sam darzył wszystkich dookoła wielkim szacunkiem i pisał o nich z takim szacunkiem. I nie chodzi mi tu o obecnych na forum.

Co do komisji i katastrofy to ta rządowa potrafiła jakoś bardziej udowodnić swoja rację. Pal licho komisję bo można jej nie wierzyć, ale są nagrania głosów z kokpitu. Których nawet pis nie podważa. A tam słychać wyraźnie "musimy próbować aż do skutku", "dlaczego pasażerowie nie siedzą na swoich miejscach" i wiele, wiele innych. Które mówią nawet zwykłemu zjadaczowi chleba co tam mniej więcej się stało. Natomiast sam Macierewicz ośmiesza się. Zmieniając co chwila zdanie na temat ilości wybuchów, wystrzałów, bomby helowej czy tez innych równie nie prawdopodobnych teorii.  Tak więc tak czy siak pomyliłeś się. Historia nas tu nic nie nauczy. Bo Macierewicz nie potrafi obronić swoich racji. A że są zmyślone nigdy tego merytorycznie i wiarygodnie nie zrobi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pysa    0

patrz z czego żyjesz          zajmowanie się politykami i ich wymysłami to szczyt marzeń owych polityków 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacek1296    67

"Pan Antoni Macierewicz" trzeba by pisać, gdyby ten gość był normalny. Niestety normalny to on na pewno nie jest. Wystarczy go posłuchać, i to jego obłąkańcze spojrzenie. Nadaje się do krainy długich rękawów. I nie byłoby to zamknięcie bezpodstawne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zetorki12    2006

Z całym szacunkiem dla pana Maciarewicza , ale na mnie też robi takie wrażenie , tak jak np. pan Niesiołowski :P , no i jest kilku takich polityków którym powinien przyjrzeć się psychiatra :lol: .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

@Scoffer daruj sobie takie wykłady. Bo piszesz jak byś sam darzył wszystkich dookoła wielkim szacunkiem i pisał o nich z takim szacunkiem. I nie chodzi mi tu o obecnych na forum.

Co do komisji i katastrofy to ta rządowa potrafiła jakoś bardziej udowodnić swoja rację. Pal licho komisję bo można jej nie wierzyć, ale są nagrania głosów z kokpitu. Których nawet pis nie podważa. A tam słychać wyraźnie "musimy próbować aż do skutku", "dlaczego pasażerowie nie siedzą na swoich miejscach" i wiele, wiele innych. Które mówią nawet zwykłemu zjadaczowi chleba co tam mniej więcej się stało. Natomiast sam Macierewicz ośmiesza się. Zmieniając co chwila zdanie na temat ilości wybuchów, wystrzałów, bomby helowej czy tez innych równie nie prawdopodobnych teorii.  Tak więc tak czy siak pomyliłeś się. Historia nas tu nic nie nauczy. Bo Macierewicz nie potrafi obronić swoich racji. A że są zmyślone nigdy tego merytorycznie i wiarygodnie nie zrobi.

By nagranie ze skrzynki rejestrującej głos było wiarygodne , powinno być zbieżne z nagraniem skrzynki rejestrującej parametry lotu .

Oczywiście prawidlowo myslący człowiek , taki np. jak ty , uznaje to za normalność i potwierdzenie oficjalnej wersji.

W`głowach oszołomow z PiS , rodzi zaś wątpliwości

Niestety jedna  zaginęła " Chodzi o tzw. trzecią czarną skrzynkę - rejestrator K3-63, który zaginął w tajemniczych okolicznościach. Prokuratura wojskowa przyznaje, że nic nie wie na ten temat., a w tej z jaka-40 przy próbie odzczytu , popełniono błąd, u nas w `Polsce i zerwano drut na ktorym były nagrane informacje.

 
Tych, którzy śledzą jeszcze komunikaty PG dotyczące katastrofy w Smoleńsku nie zaskoczył zapewne fakt, że nośnik z rejestratora pokładowego samolotu Jak-40, jedyny dowód który nie dostał się w ręce rosyjskiego prokuratora lub pracownika rosyjskich służb dyplomatycznych, uległ uszkodzeniu przy wykonywaniu kopii.
Skoro więc nasz były prezydent B.Komorowski poleca nawet pres. Obamie na każdym kroku sprawdzać własna żonę , to czy brak zaufania i sprawdzanie komisji upoważnia do nazywania takich osób głupcami?
 Bo z Polską i USA to jest, panie prezydencie, jak z małżeństwem. Swojej żonie należy ufać, ale trzeba sprawdzać, czy jest wierna - zagaja rubasznie Komorowski, sięgając po swe ulubione damsko-męskie analogie.
 

 

 

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    227

Obawiam się Scoffer że zestawienie czasowe tych dwu skrzynek jest trochę bardziej skomplikowane niż uważasz. Chyba że chodzi Ci o dopasowanie komend i odczytów z kabiny do zmiany parametrów rejestrowanych przez drugie urządzenie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2036

"Pan Antoni Macierewicz" trzeba by pisać, gdyby ten gość był normalny. Niestety normalny to on na pewno nie jest. Wystarczy go posłuchać, i to jego obłąkańcze spojrzenie. Nadaje się do krainy długich rękawów. I nie byłoby to zamknięcie bezpodstawne.

 

Myślę że Tobie by to się przydało o wiele bardziej :P :P :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    100

przeczytaj sobie "alfabet braci kaczynskich" tam dowiesz co naprawde parenascie lat temu prezes sadzil na temat"maciarewicza"[tak zawsze go nazywal zanim nauczyl sie wymowy, niedawno szydlo go tak nazwala :D ]

jesli prezes wszystkich polakow uwaza go za psychicznego -to jak ty smiesz miec inne zdanie :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes: .

 

a co u "prezydenta" na urlopie czy jak ?, br[e]dzinski nie pokazal zadnych zdjec.

staszek,ela mieliscie sporzadzic liste wszystkich zrealizowanych obietnic wyborczych,tydzien minal i co -nie widze zadnych ?????

obawiam sie katastrofa smolenska bedzie wyjasniana co najmniej przez 4 lat i dalej nie bedziemy znac prawdy- niedawno pokazano liste plac "EKSPERTOW"[ co najwyzej 3 mozna uznac za jako tako przygotowanych i majacych jakiekolwiek rozeznanie w badaniu katastrof lotniczych] ja tez bym sie nie spieszyl przy takich zarobkach......

taka ironia losu ze dwoch ludzi ktorzy zdecydowali o losach wspolczesnej polski pochodzilo z malego scyzorykowego miasteczka[bynajmniej nie chodzi odwoch takich co ukradli ksiezyc]

Edytowano przez jacus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    227

Bardzo interesujący artykuł. Pani poseł to chyba jedna z rozsądniej wypowiadających się osób tak w mediach, jak i w sejmie. Ale u Petru raczej dużo nie zdziała, źle trafiła.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Myślę że Tobie by to się przydało o wiele bardziej :P :P :P

A właśnie że tobie bardziej!  :P  Jak dziecinada to na maxa......

 

przeczytaj sobie "alfabet braci kaczynskich" tam dowiesz co naprawde parenascie lat temu prezes sadzil na temat"maciarewicza"[tak zawsze go nazywal zanim nauczyl sie wymowy, niedawno szydlo go tak nazwala :D ]

jesli prezes wszystkich polakow uwaza go za psychicznego -to jak ty smiesz miec inne zdanie :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes: .

 

Nie zdziwiłbym się gdyby Antoni miał jakieś kwity na Jarka. Babrał się wiele lat w tematach lustracyjnych. To tłumaczyłoby czemu jest wiceprezesem , ministremi  prezes liczy się z jego zdaniem. 

Edytowano przez Ulman

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

  • Podobna zawartość

    • Przez Matey
      W związku z brakiem odpowiedniego tematu na forum dotyczącego "codziennej polityki" zakładam nowy wątek. Tutaj bez obaw możecie poruszać tematy polityczne związane m. in. z dopłatami bezpośrednimi czy projektami ustaw
    • Przez stojanow
      witam chciałbym przedstawic film o funduszach unijnych nie wszystko wyglada tak fajnie jak by sie moglo wydawac
    • Przez manko
      czy ktoś z was koledzy agrofotowicze interesuje się tzw. teoriami spiskowymi?? np. atakiem z 11 września??
    • Przez zarzeckimichal
      Takiego tematu nie widziałem, a myślę że warto wiedzieć kto według nas ma największe szanse w wyborach parlamentarnych w 2019 roku.
      Na którą partię polityczną lub ruch społeczny oddał(a)byś swój głos w najbliższych wyborach parlamentarnych? (wpisujemy w komentarzu) 
      1. Inicjatywa Polska 
      2. Kongres Nowej Prawicy 
      3. Kukiz'15 
      4. Nowoczesna
      5. Partia Razem 
      6. Partia Zieloni 
      7. Platforma Obywatelska 
      8. Polskie Stronnictwo Ludowe
      8. Porozumienie
      10. Prawica Rzeczypospolitej 
      11. Prawo i Sprawiedliwość 
      12. Ruch Narodowy 
      13. Samoobrona
      14. Sojusz Lewicy Demokratycznej 
      15. Twój Ruch 
      16. Unia Europejskich Demokratów 
      17. Wolni i Solidarni 
      18. Wolność 
      19. Inny komitet 
      Pozwoliłem sobie pójść krok dalej i zrobić ankietę  
    • Gość Profil usunięty
      Przez Gość Profil usunięty
      jak modzi nie mogą to ja temat założę
      aby wszystkim żyło się lepiej... nie tylko tym z PO
       
      czytał ktoś książkę "Czy mogliśmy przetrwać" R Szeremetiewa?
×