Skocz do zawartości
nie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Polecane posty

Krassus    95

Pisowscy politycy także bili na alarm gdy KNF chciał ograniczyć dawanie kredytów we frankach. Tłumaczali to tym, że państwo chce zmusić ludzi do brania droższych kredytów w złotówkach.

Edytowano przez Krassus

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

PiS niech się taki pewny nie czuje, następne wybory się odbędą a już raz też byli od koryta odstawieni. 

to znowu będziemy mieli wybory sfałszowane...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nie    570

 

Taka ciekawostka liczbowa. Wiecie, że lewacki prąd z wiatru i Słońca jest tańszy w Niemczech niż czystorasowy, heteroseksualny prąd z węgla ze Śląskich kopalń? Na przykład możemy sobie poczytać z ciekawych linków, że 1 lipca 2016 roku, MWh w Niemczech kosztowała ok. 26 E, podczas gdy w Polsce cena dochodziła nawet do 900 zł za MWh. Jakim cudem?

widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz i jeszcze ubierasz to w ideologię

jak wiemy (nie wszyscy) z historii, to czystorasowe są tylko niemieckie ludzie

 

na giełdzie energii we frankfurcie niemiecki prąd jest jednym z najtańszych w europie, dla odbiorców hurtowych (zwłaszcza podczas silnych wiatrów, a także dzięki taniemu jak na warunki ue gazowi)

natomiast prąd dla Schmidta jest jednym z najdroższych w europie, prawie dwa razy droższy niż w polsce  (min. przez dopłaty do oze)

 

nasz nowy rząd zaczyna dbać o nasze bezpieczeństwo energetyczne i może postara się dla nas o lepsze ceny gazu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Krassus    95

Jednak wbrew powszechnej opinii to nie dopłata do OZE sprawia, że Schmidt płaci dwa razy więcej za prąd niż Kowalski. Decydującą rolę odgrywają pozostałe podatki i opłaty, którymi obciążona jest energia u naszych sąsiadów. Ich udział w rachunkach niemieckich gospodarstw domowych wynosi blisko jedną trzecią i jest dwukrotnie wyższy od dopłaty do OZE.

 

http://wysokienapiecie.pl/statystyka/775-ceny-energii-w-niemczech-i-polsce

 

W jaki sposób nowy rząd dba o bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

To proste. Niemcy płacą dwa razy więcej za prąd , by dopłacać z tej nadwyżki do biletów kolejowych.

Tym sposobem każdy imigrant jest w stanie taką koleją podróżować . 

A w jaki sposób nas rząd dba o bezpieczeŃstwo energetyczne ?

To proste , Nie słucha wytycznych unii , pali węglem i zabrania imigrantom łażenia po pociągach np. z siekierą.

 

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz i jeszcze ubierasz to w ideologię

jak wiemy (nie wszyscy) z historii, to czystorasowe są tylko niemieckie ludzie

 

na giełdzie energii we frankfurcie niemiecki prąd jest jednym z najtańszych w europie, dla odbiorców hurtowych (zwłaszcza podczas silnych wiatrów, a także dzięki taniemu jak na warunki ue gazowi)

natomiast prąd dla Schmidta jest jednym z najdroższych w europie, prawie dwa razy droższy niż w polsce  (min. przez dopłaty do oze)

 

nasz nowy rząd zaczyna dbać o nasze bezpieczeństwo energetyczne i może postara się dla nas o lepsze ceny gazu

Jeśli jest wytworzony najtaniej to znaczy  że nasz system jest niewydolny. Jest tak zapewne także dlatego że producenci energii dokładaja do kopalń które powinno sie zrestrukturyzować lub zmknąć. Jeśli Schmidt płaci dużo za prąd to oznacza że państwo na tym duzo zarabia.co jest bardzo logiczne. Aby napełnić budzet można opodatkować pracę lub konsumpcję. To drugie wyjście jest dużo mądrzejsze bo podatki pośrednie sa duzo lepiej ściągalne i ciężko je ominąć. Nadmierne opodatkowanie pracy hamuje rozwój zatrudnienia, i wzrost gospodarczy.ale pobożni socjalisci tego nie zrozumieją. Tańszego gazu nie będzie bo arabski jest droższy a Rosja napewno obniży ceny które sa zafiksowane w kontrakcie do bodajże 2029.  Ja sie będę cieszył jak po wyczynach Antoniego i spółki nie będzie przerw w dostawach zimą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Krassus    95

Taki ten węgiel dobry, że w ub. roku był blackaout w a tym rząd prosił przemysł żeby oszczędzał prąd bo upały idą?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Drogim weglem z nierentownych kopalni bedziemy napedzać przestarzałe elektrownie dowożąc go uprzednio do nich nierentowna PKP. To sie musi udać! !  :blink:

Wszak wiadomo nie od dziś że minus i minus da nam plus :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

Taki ten węgiel dobry, że w ub. roku był blackaout w a tym rząd prosił przemysł żeby oszczędzał prąd bo upały idą?

Upały posluchały rządu .Widać wpływ ma wielki .

Ulman , jesli ci się zechce , zapoznaj się z tym .

" I tak w całym 1990 roku średni koszt wydobycia 1 tony węgla wynosił według ówczesnego kursu dolara 20 USD, a średnia cena węgla eksportowanego z Polski 50 USD. Kopalnie zaś zostały zmuszone do sprzedawania węgla po średniej cenie 12 USD.v Ponieważ eksport był bardzo opłacalny, to rząd polski wprowadził 80 procentowy podatek eksportowy.

O wysokiej opłacalności wydobycia węgla kamiennego świadczy podstawowe kryterium porównawcze jakim jest cena parytetowa czyli potencjalna cena węgla importowanego do Polski, jaką musieli by płacić krajowi odbiorcy, gdyby zdecydowano się zaprzestać własnego wydobycia. W 1991 roku najtańszy węgiel energetyczny z importu musiałby kosztować już w porcie polskim przed wyładunkiem od 42 do 52 dolarów za tonę, jak szacowali eksperci ekonomiczni firmy eksportowej węgla „Węglokoks”, przy ówczesnej średniej cenie węgla krajowego na poziomie nieco ponad 25 dolarów za tonę, a kosztach wydobycia 28,5 dolarów, zaś średniej cenie węgla eksportowanego z Polski na poziomie około 49 dolarów za tonę. W centrum kraju , w zależności od jakości i kierunku importu, a także po doliczeniu VAT lub podatku obrotowego czy cła, ta cena parytetowa wynosiłaby od 61,9 do 71,9 dolara za tonę."

Szacowali oni, że jeden tylko czynnik restrykcyjny czyli kształtowanie cen węgla kamiennego poniżej poziomu inflacji w latach 1990-1997, spowodowało straty dla górnictwa w wysokości 268 bilionów starych złotych ( 26 817,6 mln zł). Jeśli odejmiemy od tego sumy przeznaczone na dotacje dla kopalń oraz wszelkiego typu umorzenia zobowiązań wobec górnictwa w wysokości 68 bln starych zł ( 6 780 mln zł ), to górnictwo powinno było przynieść ponad 200 bln starych zł zysku brutto (20 037,6 mln zł),vi tj. ponad 20 mld zł, a zysku netto 17 mld 715, 6 ml zł. '

 

 

http://www.bibula.com/?p=35029

 

 

'Twierdzenie, że wszystkiemu winni są górnicy jest nieprawdziwe. Wszystkiemu winne jest państwo."

R.Gwiazdowski

http://wei.org.pl/blogi-wpis/run,czarne-zloto,page,1,article,1354.html

 

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Przypominam że mamy 2016 wiec wspominki sprzed 20 lat maja sredni sens. Górnicy nie są głównymi winnymi bo tak naprawde najgorsi sa związkowcy. Rozpierniczyli Ursus, FSO  rozpiernicza i  górnictwo. Kto zarobi na Barbórki, deputaty, trzynastki i czternastki? Gwiazdowski ma rację. Państwo sobie nie radzi wiec powinno je zamknąć albo sprzedać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

Myslę że rolnicy , nie powinni oceniac pozostałych branż , chocby z tej przyczyny, że praktycznie poza łowieniem ryb-winniczków , oraz zbieractwem runa lesnego , wszelka produkcja nie ma nic wspólnego z gospodarką rynkowa i zasadami \konkurencji .

I to nir tylko produkcja. Nabywanie srodków produkcji , również stawia zasady rownej konkurencji pod dużym znakiem zapytania.

A górnictwo owszem mozna zlikwidować , kupując tańszy węgiel np z Australli , wykorzystując ich dotacje i dać szanse dotychczasowej konkurencji 

" Nie posiadająca węgla Japonia, która zużywa rocznie ponad 180 mln t, planuje do 2030 r. zwiększyć udział węgla kamiennego w miksie energetycznym do 26 proc. "

"W Australii rząd federalny wspiera produkcję węgla, a poziom dotacji wynosi ok. 10 mld USD rocznie."

 

 

 

Tylko chyba zdajesz sobie sprawę , że po samobójstwie konkurencji , dotacje zostaną wycofane.

Rynek nie lubi pustki , co przeloży się na cenę i to nie tylko węgla.

My niestety jak zwykle będziemy mądrzy , po szkodzie.

 

 

http://www.giph.com.pl/giph/index.php/newsy/443-mocne-slowa-i-niewygodna-prawda-na-konferencji-gorniczej-izby-przemyslowo-handlowej-wegiel-tania-energia-i-miejsca-pracy

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Tylko, że w Australii wydajność na jednego górnika jest dużo, dużo wyższa niż w Polsce. Ktoś tu kiedyś dane wklejał. U nich węgiel wydobywa się z odkrywek. gdzie jest szybciej, bezpieczniej i taniej. 

Ale może porozmawiajmy o nowym programie rządowym. Koryto Plus. Biedota dostała po 500 zł a elita po 5 tys. Oj będą głośno kwiczeć jak ich kiedyś od tego koryta będą odrywać. I te zabawne tłumaczenia, że trudno o fachowców bo płace w budżetówce niskie. A ja jakoś nigdzie nie widziałem ogłoszeń, że szuka się ministrów, v ce ministrów czy posłów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

Wydajnośc amerykanskiego farmera jest wyzsza jak polskiego.

Żyznosc gleb ukrainskich lepsza jak polskich.

Cena giełdowa zboża niższa jak koszty produkcji i kwota dotacji.

Po jakiego grzyba nam rolnictwo , z pompowaną w nie masą pieniędzy?

Czy też zlikwidować  ?

Co do kwiku , to najczesciej czytam o nim w twoich postach , tak mniej więcej w co drugim.

Zacznij pisac o rżeniu, miauczeniu , szczekaniu .

O tak , by się nie powtarzać.

P.S 

Skoro taka zajebiksta wydajnosc australijskiego górnika , skoro tak tanio się go wydobywa , to po uj dotacja wieksza jak pozorne starty polskiego górnictwa. na poziomie 7% australijskiej dotacji .

Z taką kwotą dotacji , moglibyśmy rozdawać wegiel z za pól darmo , a na podlasie , nawet za darmo , byś pzrestał palić chrustem.

I taki smaczek 

To ze Niemcy , to rozumiem , ale Hiszpanie , tyle słonca , wiatr od morza ......

 

https://forumemjot.wordpress.com/2015/01/14/dotacje-do-tony-wegla-ok-niemcy-1100-zl-hiszpania-120-polska-30-zl-jesli-ktokolwiek-mowi-ze-unia-zabrania-subsydiowania-gornictwa-to-klamie/

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Chrustem to może sam palisz. Bo ja jako posiadacz 3,5 ha 80 czy nawet 100 letniego lasu mogę palić drewnem. A palę tylko dlatego, że chce mi się czyścić ten las. I usuwam tylko powalone sztuki. Na co dzień dom ogrzewany jest gazem.

Przestań pisać o Podlasiu tylko lepiej pomyśl ile my byśmy musieli dotacji dawać górnictwu. Aby nasz kosmicznie drogi węgiel zawieźć i sprzedać w Australii. Zważywszy na to, że ów węgiel przewieziony kilkaset km drożeje dwukrotnie albo więcej. A do Australii jest kilka tys km. Może i Australia dotuje górnictwo. Ale przynajmniej ich węgiel jest konkurencyjny na Świecie. Nasz dotowany nie jest konkurencyjny nawet w Polsce. Tam górnik pracuje lżej, bezpieczniej i płacę ma lepszą. Zresztą co by tu nie pisać. Odkrywka i tak będzie tańsza, efektywniejsza i bezpieczniejsza od kilometrowych tuneli pod ziemią. 

Co do kwiku to widzę zaczyna w uszy kłuć. Bo to jakiś czas temu był ulubiony epitet wyborców pisu wobec po i reszty.  Dzisiaj ci sami wyborcy widzą co wyprawia ich władza, która miała nieść ludową sprawiedliwość. I słowo kwik zaczyna drażnić.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

No to po chu kwiczysz , jak odstawiony od maciory warchlak , nie mogący się pogodzić , że jego czas spędzony przy cycku się skonczył.

Poczekaj na wybory z zamkniętym ryjem , w  pokorze, szanując  że naród wybrał inaczej.

Co do kwiku i rozdrażnienia to masz rację.

W twoim przypadku staje się to nagminne i upierdliwe.

Coś a,la kwik knura , który przed pokryciem pierwszej w życiu lochy został wybrakowany i trafił do rzezni.

Bo ani z niego knur , ani kiełbasa.

Ps

A do tego gazu kupowanego najdrożej w Europie , to kto dokłada ?

Bo chrust we własnym lesie masz za free .

 

 

 

 

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Alamo    812

Długo szukałem odpowiedniego określenia na to, co robi PO i jej nowoczesna przystawka.Oczywista oczywistość numer jeden jest taka, że ludzie w Polsce chcą zmiany. I dlatego obóz polityczny, który miał w ręku wszystkie karty, kontrolował państwo, pieniądze, media, wszelkiego rodzaju korporacyjne i zawodowe elity – przegrał. Oczywiście, miały tu swoje znaczenie oczywiste wady kandydatów, ale przede wszystkim przemogło pragnienie zmiany. To dlatego skuteczne zohydzanie PiS i straszenie Kaczyńskim, które przez osiem lat było skuteczne, tym razem nie zadziałało.Ubiegłoroczne wybory były, w pewnym sensie, testem elit. Chyba nigdy wcześniej nie zmobilizowano  w obronie okrągłostołowskiego porządku, Komorowskiego i PO. całe legiony celebrytów, profesorów, intelektualistów i innych „autorytetów” krzyczały, że nie wolno, nie wolno dopuścić do wygranej PiS ani innych sił antysystemowych. I PiS wygrał, i jeszcze Kukiz wszedł do Sejmu z ładnym wynikiem, a i Korwinowi zabrakło do tego marnego ułamka procenta. Jaśniej już chyba Polska nie mogła pokazać elitom, ile ma dla nich szacunku.Śmiem twierdzić Panie Hubertus że masz Pan twardy orzech do zgryzienia,w takiej rzeczywistości rządy na pewno potrwają długie lata.Po wielu latach będzie Pan pisał 20394 stronę :) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

A , i jeszcze najnowsze kwiatki .

Tak zarządzane branże nie maja najmniejszych szans . Z głupkiem to i wygranie w lotto przynosi straty.

"Miażdżące wyniki audytu w Jastrzębskiej Spółce Węglowej z czasów rządów PO-PSL: wydawano miliony na doradztwo, reklamę, sponsoring i remonty, mimo, że wyniki spółki były coraz gorsze.

W ciągu minionych 8 lat władze firmy JSW przeznaczyły 365 mln zł na doradztwo, obsługę prawną, reklamę i sponsoring. Wydatki te sukcesywnie rosły w ostatnich, a największa ich część przypada na ostatnie lata. W okresie 2012-2014 wyniosły one ponad 170 mln zł. W tym czasie wydatki na sponsoring wyniosły aż 40 mln zł. Audytorzy uważają, że takiego wzrostu wydatków nie da się rozsądnie wytłumaczyć."

 

http://energetyka.salon24.pl/721380,spolka-gornicza-za-po-psl-miliony-na-doradztwo-reklame-i-remonty

 

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

No to po chu kwiczysz , jak odstawiony od maciory warchlak , nie mogący się pogodzić , że jego czas spędzony przy cycku się skonczył.

Poczekaj na wybory z zamkniętym ryjem , w  pokorze, szanując  że naród wybrał inaczej.

Co do kwiku i rozdrażnienia to masz rację.

W twoim przypadku staje się to nagminne i upierdliwe.

Coś a,la kwik knura , który przed pokryciem pierwszej w życiu lochy został wybrakowany i trafił do rzezni.

Bo ani z niego knur , ani kiełbasa.

Ps

A do tego gazu kupowanego najdrożej w Europie , to kto dokłada ?

Bo chrust we własnym lesie masz za free .

 

Za bardzo się tym wszystkim nakręciłeś. Ale sądząc po twoim rozzłoszczeniu i coraz głośniejszym kwiku widzę, że dobrze piszę. Prawda boli i to w twoich tekstach widać. Z każdym postem coraz więcej agresji. Aż w końcu znowu znikniesz na dwa dni. I tak w koło.

Mnie na ten najdroższy gaz w Europie stać. A skoro ty chrustem palisz. To nie znaczy, że wszyscy tak robią. Zresztą gdybyś co kolwiek wiedział o tym gazie, to wiedział byś też, że lwia część ceny dla gospodarstwa domowego to wszelkie opłaty nakładane już w Polsce. Gdyby ludziom w domach liczyli po tyle co płaca ruskim plus jakieś grosze za przesył. To nawet drewnem palić by się nie opłacało a co dopiero węglem. Ale skoro ty palisz chrustem to co możesz o tym wiedzieć.

Podsumowując o ile ja staram się pisać z kulturą to ty coraz głośniej kwiczysz bo po prostu bezradny jesteś. A tak poza tym musisz być niezłym chamem i prostakiem. Sądząc po tym jak nakręcasz się o byle posta. To wszyscy w koło ciebie muszą mieć z tobą ciężko. Tylko im współczuć. Taka jest prawda.

 

Długo szukałem odpowiedniego określenia na to, co robi PO i jej nowoczesna przystawka.Oczywista oczywistość numer jeden jest taka, że ludzie w Polsce chcą zmiany. I dlatego obóz polityczny, który miał w ręku wszystkie karty, kontrolował państwo, pieniądze, media, wszelkiego rodzaju korporacyjne i zawodowe elity – przegrał. Oczywiście, miały tu swoje znaczenie oczywiste wady kandydatów, ale przede wszystkim przemogło pragnienie zmiany. To dlatego skuteczne zohydzanie PiS i straszenie Kaczyńskim, które przez osiem lat było skuteczne, tym razem nie zadziałało.Ubiegłoroczne wybory były, w pewnym sensie, testem elit. Chyba nigdy wcześniej nie zmobilizowano  w obronie okrągłostołowskiego porządku, Komorowskiego i PO. całe legiony celebrytów, profesorów, intelektualistów i innych „autorytetów” krzyczały, że nie wolno, nie wolno dopuścić do wygranej PiS ani innych sił antysystemowych. I PiS wygrał, i jeszcze Kukiz wszedł do Sejmu z ładnym wynikiem, a i Korwinowi zabrakło do tego marnego ułamka procenta. Jaśniej już chyba Polska nie mogła pokazać elitom, ile ma dla nich szacunku.Śmiem twierdzić Panie Hubertus że masz Pan twardy orzech do zgryzienia,w takiej rzeczywistości rządy na pewno potrwają długie lata.Po wielu latach będzie Pan pisał 20394 stronę :) 

 

Tak chcieli zmiany i mają. Zmiana nazywa się koryto plus lub 5000 plus jak kto woli. Były inne elity teraz powstają nowe elity. Bogato się uposażają i czerpią z władzy pełną gębą. Nowe limuzyny, samoloty i na koniec pokaźne apanaże. Czy jesteś pewien, że takiej zmiany chcieli ludzie?

Czy te rządy przetrwają długie lata nie był bym taki pewny. O ile druga kadencja może być jeszcze do wygrania dla pisu. Aczkolwiek myślę, że będzie trudniej o samodzielny rząd. To trzecia kadencja już nigdy. Po prostu w tej drugiej będą podniesione podatki. By zapłacić za te wszystkie kosztowne obietnice.

Podsumowując. Ja te dwie kadencje przeżyje. Pis nic mi nie zrobi. Ale krytykować sobie mam chyba prawo. Co was to boli. Ja sobie piszę a wy nie musicie się zgadzać. Nawet czytać nie musicie. Ze @scoffera może by wtedy ciśnienie zeszło.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

 

Poczekaj na wybory z zamkniętym ryjem , w  pokorze, szanując  że naród wybrał inaczej.

 

 

Kto wybrał, ten wybrał, bo jak potrafisz liczyć, to się doliczysz, że w tym kraju jeszcze nigdy nie było większości. Na pis-iorów głosowało 37,58 proc. tych, co poszło do urn głosować, a poszło zaledwie 50,92proc. uprawnionych. Gównie były to mohery, które namawiane były do głosowania przez RM nawet podczas ciszy wyborczej tłumacząc się, że ich wypowiedź "prawo oraz sprawiedliwość" nie ma nic wspólnego z PIS-em, bo Polska ma być krajem w którym jest respektowane prawo oraz sprawiedliwość - co właśnie dzisiaj oglądamy.

 

 Oczywiście, miały tu swoje znaczenie oczywiste wady kandydatów, ale przede wszystkim przemogło pragnienie zmiany. To dlatego skuteczne zohydzanie PiS i straszenie Kaczyńskim, które przez osiem lat było skuteczne, tym razem nie zadziałało.Ubiegłoroczne wybory były, w pewnym sensie, testem elit.

Ja tam straszenie żadnego nie słyszałem. Prawda jest taka, że kraj chciał zmiany i że nie było na kogo głosować - stąd się wzięły kukizy i korwiny również z dużą ilością głosów. Mnie tylko cieszy jedno - iż na tyle w tym wszystkim naród miał rozum, że nie wybrał pana, który ogrzewa kotami

 

 

 

"Miażdżące wyniki audytu w Jastrzębskiej Spółce Węglowej z czasów rządów PO-PSL: wydawano miliony na doradztwo, reklamę, sponsoring i remonty, mimo, że wyniki spółki były coraz gorsze.

 

Podaj wyniki dzisiejsze. To dlaczego górnictwo strajkuje i nikt o tym nie mówi? Podobnie strajkują pielęgniarki i też jest cicho. Strajkują celnicy (prowadzą tzw. strajk włoski), lecz nasi rządzący tłumaczą to tym, że to nie strajk, tylko wzmożona czujność przed świętem młodzieży - o dziwo związki twierdzą inaczej...

Media przedtem były rządu, lecz teraz są jeszcze bardziej naciskane na fałszowanie prawdy, bo jak coś się nie podoba, to Kurski zrobi czystki.

 

Edytowano przez wdaniel

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

Tyle ze w Polsce obywatel ma prawo wyborcze . To znaczy  , może z niego korzystać lub nie.

Nawet więzienie temu nie przeszkadza .

A stara maksyma mówi -nieobecni nie maja racji . I trudno z nią polemizować

A co do strajków . Nie słyszałem by kogoś pałowano lub do niego strzelano . 

Masz jakieś dane ?

http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/3776127,prokuratura-zbada-dlaczego-strzelano-do-gornikow-pod-jsw-wideo-zdjecia,id,t.html

Link dotyczący audytu , nosi dzisiejsza datę , wiec wydaje się świeżynką. 

@hubertuss , ty nie znikasz , ty żyjesz co godzinnymi wpisami . Inni w pzreciwienstwie do ciebie czasem pracuja.

 

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

 

Link dotyczący audytu , nosi dzisiejsza datę , wiec wydaje się świeżynką. 

"6 marca 2015 06.03.2015 Aktualizacja: 6 marca 2015 17:34"
 
Nie wiedziałem, że dzisiaj mamy 6.03.2015r. i to w dodatki po godzinie 17.34 :wacko:
 
PIS się nie zmienia. Jest to fałszywa partia, która cudze zasługi sobie przywłaszcza, a jak się pali, to wmawia, że to nie oni. Plują i wmawiają ludziom, że pada deszcz, a jak w 2007r. tak i dzisiaj...
Edytowano przez wdaniel

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
scoffer    1140

A kolega to dobrze widzi , czy % zadziałaly 

Ale co tam , powtorzę , zgodnie z dzisiejszym trendem dla pomocy niepełnosprawnym

http://energetyka.salon24.pl/721380,spolka-gornicza-za-po-psl-miliony-na-doradztwo-reklame-i-remonty

Bo co do pałowania i stzrelania do górników , to dokładnie tak , to było za czasów zupełnie innych rzadow , na co wskazuje data ktorą kolega raczył podać.

I z tym się zgadzam.

 

Edytowano przez scoffer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Krassus    95

Ale wiesz, że 3 miesiące temu prokuratura umorzyła sprawę strzelania do górników uznając, że policjanci nie przekroczyli swoich uprawnień.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rumcajss    95

Proponował bym większości startować do kolejnych wyborów jak tacy z was politycy.Otwieram właśnie kolejnego browara i mam na wszystko wyjebane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Krassus    95

http://wyborcza.biz/biznes/1,147744,20419296,rozpoczyna-sie-sezon-jednych-z-najwiekszych-w-historii-podwyzek.html?disableRedirects=true#ixzz4EqulSILg

 

Ojoj, znowu podwyżki się szykują.

Po pierwsze - to już pewne, bo ustawa weszła w życie - od nowego roku na naszym rachunku wzrośnie pozycja "opłata przejściowa", w której zawiera się wsparcie dla koncernów energetycznych produkujących u nas blisko 90 proc. prądu z węgla. Zryczałtowana opłata dla gospodarstw domowych skoczy z 3,87 zł brutto do 8 zł brutto miesięcznie, czyli o 106 proc.

 

Opłata OZE wynosi około jedną trzecią grosza brutto za kilowatogodzinę (kWh). Przeciętne gospodarstwo domowe zużywa w ciągu roku ok. 2,5-3 tys. kWh, co oznacza, że zapłacimy dodatkowo ok. 7,5-9 zł rocznie więcej.

Zgodnie z nowymi przepisami na finansowe wsparcia nie mogą liczyć takie źródła prądu, które w opinii Ministerstwa Energii są niestabilne i nieprzewidywalne, czyli np. wiatr.

Po drugie - to jeszcze nie jest przesądzone - na rachunkach może się pojawić nowa opłata mocowa. Ma to być mechanizm wsparcia przede wszystkim nowych bloków na węgiel kamienny, tak by spółkom - przy obecnych, niskich cenach energii na giełdzie - w ogóle opłacało się budować nowe elektrownie.

 

A tutaj pomysł na kolejny podatek:

http://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/przebieg,6622,1.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

×