Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

[Gość]

To tak niewinnie się zaczyna....

Niech sobie nawet więc kupują u nas ziemie, a Polacy będą u nich parobkami......no ale przecież teoretycznie będziemy u siebie, prawda? To Wam pasuje?

Będziemy czuli się bogaczami, za pieniądze które u nich są jałmużną....

 

Po co niejednokrotnie ukrywa się obcych inwestorów, akcjonariuszy pod nazwą "..Polska"?

 

Krassus

A stocznie w czyich są tak naprawdę rękach? .....ile pracowników pracuje tam na umowach śmieciowych?

Hipermarkety zwolnione... ciężko znaleźć paragraf....nie wątpię, prawo jest elastyczne dla hojnych..

 

Poza tym często pada stwierdzenie " ...a jak przejął to obcy inwestor, od razu firma się podniosła, daje zyski i działa jak należy."

A dlaczego tak było i jest? ...może ktoś do tego celowo doprowadzał....

(Przykład banku BOŚ i celowego działania na jego szkodę w wewnętrznych jego strukturach) 

 

 

Tego już nikt nie próbuje zrozumieć?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dlaczego tak się dzieje...najważniejsza kasa..

Edytowano Luty 19, 2016 przez Gość

[hubertuss 4653]

Być może w Polsce są niższe podatki dla firm niż w Niemczech. Tenisistka Agnelika Kerber z paszportem Niemieckim płaci podatek w Polsce. Może jest wymóg prawny, że firmy obsługujące gazociągi np muszą być polskie. Na pewno nie jest to żaden spisek. Z tymi parobkami to tez przesada. Każdy z nas musi na siebie pracować. Nawet jak pracuje u siebie. To można na siłę powiedzieć, że jest czyimś parobkiem. Musi wykonywać jakieś zobowiązania np wobec kontrahentów itd. Praca to nie wstyd i nie ma co nazywać pracujących parobkami. 

Co do Dudy i Tuska. Obaj nigdy nie staną przed trybunałem stanu. Choć na razie to Duda złamał konstytucję i to jemu dało by się merytorycznie postawić taki zarzut. Oczywiście chodzi tu o sędziów i TK. Zapamiętajcie sobie jedno. Nie ważne jak się politycy kłócą w tv. Krzywdy sobie nie zrobią. Przykład Ziobro. Niby stawiali ale nie postawili. Tak więc jeśli ktoś liczy, że PiS ukarze tego złego Tuska i postawi przed TS. To się zawiedzie.

Co do tego, że Duda chodzi na smyczy u Jarka to oczywiście papierów na to nie ma. Ale to widać. Poglądy mogą mieć jednakowe oczywiście. Ale to prezydent jeździ na spotkania po nocach do Kaczyńskiego. Jako głowa państwa. Podpisuje wszystko bez dyskusji co tylko mu podłożą. Nigdy nie ma najmniejszego ale. Formalnie nie da się tego udowodnić. ALe każdy no może nie każdy widzi jak jest. Tak samo jak formalnie nikt nigdy nie udowodni Tuskowi, że działał na szkodę państwa. Już Dudzie łatwiej udowodnić, że złamał konstytucję. Ale jak mówiłem żaden z nich nigdy nie stanie przed TS.

[PawelWlkp 726]

No właśnie, Ty to widzisz bo chcesz widzieć. Inni widzą winę Tuska bo chcą ją widzieć. A Komorowski ile razy nie podpisał ustaw rządu Tuska i ile się wykłócał o nie? Z Tą bezkarnością to bym uważał, świat ostatnio się mocno zmienia. Wałęsa tyle lat był nietykalny, a teraz kwity się na niego znalazły i będzie miał duży problem się z tego wytłumaczyć. Nawet jak współpracował bo musiał to dlaczego przez 40 lat szedł w zaparte że nigdy ani troche.

[Gość]

Bez przesady Tusk jest jednym z wielu.

Wyciąganie kwitów teraz to parodia............zaczęli od tak naprawdę "pionka" Wałęsy, dla przykładu i małej zemsty. Potem na kogo przyjdzie kolei?

A swoje kwity zdążyli pochować?

Nowy spektakl "Rozliczenie" powinien przykuć/odwrócić uwagę.

 

[scoffer 1156]

A`takie tam PIS-owskie bzdety

 

Jesienią 2009 roku Sąd Arbitrażowy w Moskwie nakazał Gazpromowi zapłacenie spółce EuRoPol Gaz (współkontrolowanej wówczas przez polski rząd) kwoty 1,2 mld zł, która wynikała z nieregulowanych od 2006 roku przez rosyjski koncern rachunków za transfer gazu przez terytorium Polski na zachód Europy. .........................................................................................................................................................................................

Kancelaria prezydenta Kaczyńskiego, komentując roszady personalne w EuRoPol Gazie, poinformowała, żejeśli dojdzie do umorzenia 1,2 mld zł długu Gazpromowi, zawiadomi prokuraturę oraz zwróci się do Sejmu z wnioskiem o powołanie komisji śledczej. Obóz prezydencki stał się zatem główną przeszkodą na drodze do anulowania długów Gazpromu.

25 stycznia 2010 r. rząd Donalda Tuska poinformował publicznie, że - jako przedstawiciel Skarbu Państwa (będącego współwłaścicielem EuRoPol Gazu) - zgadza się na umorzenie Gazpromowi długu w wysokości 1,2 mld zł. 

 

link do całego podłego artkułu

http://niewygodne.info.pl/europol_gaz.htm

Edytowano Luty 19, 2016 przez scoffer

[hubertuss 4653]

Wałęsa to Wałęsa każdy już go chyba zna i wie jaki jest. Dla mnie to żadna nowość, że był Bolkiem. Nawet Wajda w filmie o nim pokazał, że papiery na SB Wałęsa podpisywał. Prezydentem był gorszym nawet od Kaczyńskiego. Ale na początku lat 80 tych odegrał ważną rolę. I tego Jarosław Kaczyński, który wtedy siedział schowany gdzieś w piwnicy albo mama z domu nie wypuszczała mu nie odbierze. Ciekawe jest, że PiS i pisowska tv tak magluje Wałęsę. A sami mają w sowich szeregach partyjnych towarzyszy oraz prlowskich prokuratorów. Których nagradzają wysokimi stanowiskami.

Kaczyński piętnuje okrągły stół. A sam zabiegał o miejsce przy nim dla Lecha. Niestety nie załapał się Lech. W Magdalence nawet wczoraj w tvp było widać na starym filmie. Jak przy stole na rogu siedział. Nie miał biedak z kim rozmawiać. To się wychylał i nasłuchiwał o czym mówią ci najważniejsi. A komentarze pisowskich propagandystów z tv były, że z obrzydzeniem słucha. A widać było jak się wychylał i patrzył w stronę mówiących na środku stołu.

To jest wszystko zemsta Kaczyńskiego. Którego Wałęsa wywalił z kancelarii. 

Mówisz Świat się zmienia. A ja ci mówię w pewnych sprawach politycy się nie zmieniają. Postawi teraz PiS Tuska przed TS. To kiedyś władza się zmieni i Szydło i Duda dostaną TS. Dlatego PO nie postawiła Ziobry przed TS. I tu się nigdy nic nie zmieni. Chociaż wielu naiwnych na to czeka.

Za to kiedyś mogą pojawić się historycy, którzy zbadają, że lot do Smoleńska był zrobiony pod kampanię wyborczą. Do samolotu specjalnie wsadzono wierchuszkę wojskową. By podnieść rangę wizyty itd. Historia lepiej w polityce nie wojować. Bo dzisiaj wygrał Kaczyński jutro może przegrać. 

Edytowano Luty 19, 2016 przez hubertuss

[PawelWlkp 726]

Czyli jak zwykle, Polacy nic się nie stało przecież działanie na dwa fronty to żadne przestępstwo. Jeżeli to prawda że współpracował to powinien zostać pozbawiony wszystkiego.  Jeżeli nie to jest bohaterem. Prawie 50 lat mówi że nie był, a jeśli był to w jakiej jeszcze sprawie może kłamać.

[scoffer 1156]

Widzę ,że na forum rolniczym są ciągle ludzi którzy bronią holoty z PO, a uznawanie Tuska za jakiegoś dobrego premiera to żałosne. Polska miała dobrych władców, ale na pewno nie premierów. Kto bym nie był zawsze byl słaby albo przeciętny. Alko niby głosowałes za Kukizem ,a pieprzysz jak zwolennik PO.

Na szczęście był taki jeden premier , a sprawa teczek Kiszczaka , tylko potwierdza fakt ze miał rację. 

Żyj 100 lat , Panie Janie.

 

 

"Że w grze jest coś więcej, że w grze jest pewien obraz Polski, jaka ona ma być. Może inaczej – czyja ona ma być. Jest Polska, była Polska przez czterdzieści parę lat – bo to jednak była Polska – własnością pewnej grupy. Własnością z dzierżawy, może nawet raczej przez kogoś nadanej. Po tym myśmy w imię racji, własnych racji politycznych, zgodzili się na pewien stan przejściowy. Na kompromis, na to, że ta Polska jeszcze przez jakiś czas będzie i nasza, i nie całkiem nasza.

 

I zdawało się, że ten czas się skończył. Skończył się wtedy, powinien się skończyć, kiedy uzyskaliśmy władzę pochodzącą z demokratycznego, prawdziwie demokratycznego wyboru. A dzisiaj widzę, że nie wszystko się skończyło, że jednak wiele jeszcze trwa i że to, czyja będzie Polska, to się dopiero musi rozstrzygnąć. To się będzie rozstrzygało także w jakiejś mierze, w jakiejś cząstce dziś – tutaj, na tej sali.

Ja chciałbym stąd wyjść tylko z jednym osiągnięciem. I jak do tej chwili mam przekonanie, że z nim wychodzę. Chciałbym mianowicie, wtedy kiedy ten gmach opuszczę, kiedy skończy się dla mnie ten – nie ukrywam – strasznie dolegliwy czas, kiedy po ulicach mojego miasta mogę się poruszać tylko samochodem albo w towarzystwie torującej mi drogę i chroniącej mnie od kontaktu z ludźmi eskorty, że wtedy, kiedy się to wreszcie skończy – będę mógł wyjść na ulice tego miasta, wyjść i popatrzeć ludziom w oczy.

 

I tego wam – Panie Posłanki i Panowie Posłowie – życzę po tym głosowaniu”.

Edytowano Luty 19, 2016 przez scoffer

[mirro 6386]

Wbrew pozorom może się okazać że ta sprawa ma jeszcze kolejne dno. Wałęsa jest niesterowalny i prawdopodobnie sam dla siebie też. Jeżeli podjął jakąś decyzję i coś komuś obiecał to tak będzie.
Może niektórym ciężko to będzie zrozumieć i zaakceptować ale czasami danie słowa komuś, nawet przeciwnikowi, albo dług honorowy wiąże ręce na bardzo długo.
Przypominam tylko że, "człowiek tyle jest wart, ile warte są sprawy, którymi się zajmuje", a sprawy którymi zajmował się Wałęsa jednak były wielkie.

[hubertuss 4653]

Czyli jak zwykle, Polacy nic się nie stało przecież działanie na dwa fronty to żadne przestępstwo. Jeżeli to prawda że współpracował to powinien zostać pozbawiony wszystkiego.  Jeżeli nie to jest bohaterem. Prawie 50 lat mówi że nie był, a jeśli był to w jakiej jeszcze sprawie może kłamać.

 

Czego ty chcesz go pozbawić? Wy w PiSie byście tylko pozbawiali. Ma więcej jak ja to powinien być pozbawiony, aby sprawiedliwość ludowa tryumfowała. Co mu zabierzesz Nagrodę Nobla, nazwisko, wymażesz z pamięci Polaków, że był prezydentem. A może wymażesz z pamięci wszystkich na Świecie jego postać jako wizytówkę polskich przemian? Zabierzesz mu prezydencką emeryturę czy może ochronę BOR. I tak będzie żył lepiej jak ty. Powiedz czego go chcesz pozbawić?

Wałesa współpracował w pierwszej połowie lat 70 tych. Ale co by zmieniło. Gdyby papiery wyszły na jaw w roku 89. Prezydentem Polski został by człowiek znikąd Stan Tymiński. Na którego i tak głosowała masa ludzi. Pokonał w pierwszej turze Mazowieckiego. I wałczył w drugiej turze z Wałęsą.

Scenariusz drugi. Papiery wychodzą na jaw za kadencji Wałęsy przed rokiem 1995. Nic to nie daje. Bo te wybory i tak wygrał Kwaśniewski. A w 1993 roku władzę i tak przejęła lewica. Ludzie mieli po 3 latach dość prawicy i ich kłótni. A na ulicach królowało hasło komuno wróć.

Podsumowując zbędny szum. Bije się pianę z czegoś o czym wszyscy wiedzieli. A że Wałęsa się wypierał. Jego sprawa. Dla mnie nic się nie stało.

Bohaterem i tak jest większym jak obaj Kaczyńscy razem. Jeszcze Lech coś robił. Ale Jarek schował się, gdy było niebezpiecznie. A teraz szuka zemsty. Podobnie jak inni. Którzy byli w opozycji. A dzisiaj żal im d ściska. Że to Wałęsa został bohaterem a nie oni. I że to Wałęsę zna cały Świat a nie ich. Takie życie.

Edytowano Luty 19, 2016 przez hubertuss

[PawelWlkp 726]

A Ty te górnolotne hasła o nim to skąd zaczerpnąłeś? Znasz go osobiście, coś Ci obiecał i dotrzymał słowa? Ja pamiętam że mieliśmy być drugą Japonią i każdy obywatel dostanie jakieś pieniądze z prywatyzacji, 100 mln czy coś w tym stylu.

[hubertuss 4653]

Może lepiej powiedz czego chcesz go pozbawić. A nie na hasła temat zmieniasz. Żadnych haseł tam nie ma. Są tylko fakty. Nie wiesz kto przeszedł do drugiej tury i kogo pokonał w 1989 roku. Poczytaj. Tak samo jak kto wygrał wybory prezydenckie w 1995 czy kto rządził od 1993. Wszystko można znaleźć.

[henio2 545]

Czego ty chcesz go pozbawić? Wy w PiSie byście tylko pozbawiali. Ma więcej jak ja to powinien być pozbawiony, aby sprawiedliwość ludowa tryumfowała. Co mu zabierzesz Nagrodę Nobla, nazwisko, wymażesz z pamięci Polaków, że był prezydentem. A może wymażesz z pamięci wszystkich na Świecie jego postać jako wizytówkę polskich przemian? Zabierzesz mu prezydencką emeryturę czy może ochronę BOR. I tak będzie żył lepiej jak ty. Powiedz czego go chcesz pozbawić?

Wałesa współpracował w pierwszej połowie lat 70 tych. Ale co by zmieniło. Gdyby papiery wyszły na jaw w roku 89. Prezydentem Polski został by człowiek znikąd Stan Tymiński. Na którego i tak głosowała masa ludzi. Pokonał w pierwszej turze Mazowieckiego. I wałczył w drugiej turze z Wałęsą.

Scenariusz drugi. Papiery wychodzą na jaw za kadencji Wałęsy przed rokiem 1995. Nic to nie daje. Bo te wybory i tak wygrał Kwaśniewski. A w 1993 roku władzę i tak przejęła lewica. Ludzie mieli po 3 latach dość prawicy i ich kłótni. A na ulicach królowało hasło komuno wróć.

Podsumowując zbędny szum. Bije się pianę z czegoś o czym wszyscy wiedzieli. A że Wałęsa się wypierał. Jego sprawa. Dla mnie nic się nie stało.

Bohaterem i tak jest większym jak obaj Kaczyńscy razem. Jeszcze Lech coś robił. Ale Jarek schował się, gdy było niebezpiecznie. A teraz szuka zemsty. Podobnie jak inni. Którzy byli w opozycji. A dzisiaj żal im d ściska. Że to Wałęsa został bohaterem a nie oni. I że to Wałęsę zna cały Świat a nie ich. Takie życie.

 

Przez 15 lat mieliśmy prezydenta który wspólpracował z UB no w końcu się doczekaliśmy głowy Państwa o nieskazitelnej przeszłości a w dodatku wykształconego

[mirro 6386]

No k..wa dopust Boży. 

Ciesz się że miał kto wtedy usiąść z Kiszczakiem do stołu. Jaką siłę wtedy reprezentował Wałęsa mając przed sobą ludzi rządzących ZOMO, ORMO,wojskiem,milicją UB, WSW i kilka dywizji armii czerwonej na terenie kraju. Stań przed takim człowiekiem i stawiaj mu żądania, coś na zasadzie poddajcie się bo jesteście okrążeni.

[nie 2062]

a ten wredny kaczyński znowu nienawistnie milczy, najpierw umarł kiszczaka, a teraz przebrał się za jego żonę i jakieś teczki po warszawie roznosi

[mirro 6386]

To że milczy tylko dobrze świadczy o Kaczyńskim. Mam nadzieję że wezmą z niego przykład politycy dużo młodsi którzy kategorycznie wypowiadają się na ten temat.
Dajcie historykom grzebać się w tym. 
 

[scoffer 1156]

Może lepiej powiedz czego chcesz go pozbawić. A nie na hasła temat zmieniasz. Żadnych haseł tam nie ma. Są tylko fakty. Nie wiesz kto przeszedł do drugiej tury i kogo pokonał w 1989 roku. Poczytaj. Tak samo jak kto wygrał wybory prezydenckie w 1995 czy kto rządził od 1993. Wszystko można znaleźć.

 O czym Ty bredzisz , o jakiej drugiej turze w 1989 r . Może w pici-polo , bo nie w wyborach prezydenckich.

W 1989 r , zgodnie z haslem wasz prezydent , nasz premier ,  prezydentem wybrany został Jaruzelski , bez żadnych tur i kontrkandydatów.

Panie znafco .

Edytowano Luty 19, 2016 przez scoffer

[marko-kolo 709]

a doczytałeś ile to on panował ? w następnym roku były wolne i powszechne wybory na prezydenta 

[jacus 3039]

kaczynski milczy -nie wiem czy wyszedl juz ze szpitala,  mlody juz nie jest, a samotni ,homoseksualni mezczyzni zwykle dlugo nie goszcza na tym padole. zreszta jak sie wytlumaczy z tego ze razem z bratem wysuneli walese na prezydenta, pracowali w jego kancelarii a przeciez sprawa "bolka" byla znana juz wtedy. lech k. pil razem z kiszczakiem w magdalence. a z reszta jakie to dzis ma znaczenie, czasy sie zmienily i to juz tylko historia. 

 

spieszmy sie kochac ministrow-tak szybko odchodza, najwazniejsze dla mezczyzn ministerstwo-sportu to ma pecha.najpierw rzecznik, teraz wice-ministerka odleciala, nie pamietam takiej historii zeby urzedniczka zabrala swojego kochasia na zagraniczne wojaze za nasze pieniadze-dobra zmiana     

jedynym ministrem prawomocnie skazanym i zamknietym za korupcje urzednikiem tej rangi tez byl minister sportu -a z jakiej partii, tej co rzadzila 05-07.    

[henio2 545]

Toć on już pochowany a Ty piszesz że ze szpitala wyszedł :D B)

http://www.tvn24.pl/kultura-styl,8/boguslaw-kaczynski-nie-zyje,612637.html

 

Nie wiedziałem że był gejem

[GoRAL1 63]

czy takie scenariusze mogłu być  u nas 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_w%C4%99gierskie_1956

https://pl.wikipedia.org/wiki/Praska_wiosna

 

 a tu sa liczby jaka była siła uzyta 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_%E2%80%9EDunaj%E2%80%9D

Edytowano Luty 19, 2016 przez GoRAL1

[scoffer 1156]

Czesi i Słowacy szanują swoich sąsiadów wobec czego nie sadzę by ich armia ,wkroczyła na nasze terytorium , tak jak to zrobił radziecki pachołek Jaruzelski w 1968 r , przekraczając czechosłowacką granicę , gdzie zasłynęł z większego chamstwa , jak Armia Czerwona.

 

[GoRAL1 63]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/krzysztof-ziemiec-przeprasza-za-swoja-pomylke-w-wiadomosciach/yftzv7

bez komentarza 

[henio2 545]

Ponad 80 mld złotych stracił Skarb  Państwwa na wyłudzeniach podatku vat zaraz pewnie tu będą głosy że to wina PiS i prezesa ale prawda jest inna to PO-PSL sekta za to odpowiada a ludzie umierają w szpitalach bo nie ma ich za co leczyć , Bez komentarza

[hubertuss 4653]

 O czym Ty bredzisz , o jakiej drugiej turze w 1989 r . Może w pici-polo , bo nie w wyborach prezydenckich.

W 1989 r , zgodnie z haslem wasz prezydent , nasz premier ,  prezydentem wybrany został Jaruzelski , bez żadnych tur i kontrkandydatów.

Panie znafco .

 

Oczywiście chodziło o wybory prezydenckie w 1990 roku. Nie powinieneś się tak mocno podniecać bo to zwykły błąd. Jarosław Kaczyński milczy. Bo co ma powiedzieć, że starał się o miejsce dla Lecha Kaczyńskiego przy okrągłym stole, Którego Lech nie dostał. Że pracował dla Wałęsy chociaż od zawsze wiadomo było, że ten Wałęsa miał epizody z SB. Wałęsa był dobry do póki nie pognał Kaczyńskich z kancelarii. Wtedy im nie przeszkadzało co robił.

Lech Kaczyński zasiadł przy jednym stole w Magdalence z Kiszczakiem. Wczoraj szef publicystki tvp opowiadał jak to się Lech Kaczyński tym brzydził. To ja się pytam skoro  się brzydził po co tam chodził? Po co zaglądał i się wychylał w kierunku stołu gdzie mówili najważniejsi? A posadzono go na samym końcu na rogu.