Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

[marluk 355]

Kolego od dyktatur. Jak masz teraz kupić nową maszynę to wybierasz tą z kraju dyktatury, czy może jednak z takiego gdzie panuje demokracja? Lub nasienie jak ktoś chowa krowy. Sprowadza ktoś rurki z bliskiego dalekiego wschodu? Z Rosji lub Białorusi? Dyktatura jest skuteczna w jednej konkretnej sprawie, ale poza nią już nie. Np. dyktator może zagarnąć całe zasoby kraju i zrealizować jakąś super propagandową inwestycje. Nic więcej. 

 

propagandowe inwestycje to sie robi w demokracji zeby zostac wybranym w kolejnych wyborach. Nawet kosztem zadluzania kraju.

 

[marko-kolo 709]

Jednak nic nie wiesz z historii albo się nie nauczyłeś się odnośnie Piłsudskiego (mój pradziadek walczył w jego legionach i wojnie 1920 ).Po jego śmierci szybko straciliśmy niepodległość bo nie reformował armii tylko myślał że koniki będą wieczne .Prześladował też oficerów którzy sprzeciwili się jego przewrotowi .Doprowadził do tego do czego teraz prowadzi PIS .Wybrał na dowódcę wojska nieudacznika Rydza Śmigłego który nie miał pojęcia o dowodzeniu wojskiem .Nic też Piłsudski dobrego nie robił dla zwykłych ludzi bo pochodził ze szlachty i zwykli ludzie go nie interesowali .Interesował go za to okultyzm ,wróżki i jasnowidze oraz zmiana religii by zawrzeć kolejne małżeństwo . 

tu mogę potwierdzić , mój dziadek opowiadał że to zwykły koniuszy i babiarz 

polska armia koniem stała a Niemiec uzbrojony był po zęby  - taki to był wielki wieszcz narodu

mordował rodaków w imię własnych niespełnionych ambicji   

[rolnik90_01 5]

Dlatego też w kraju demokratycznym mamy sądy które tych co źle zarządzają publicznymi środkami skazują(to że nie działa w Polsce to nie znaczy że nie działa wszędzie). W ZSRR jak robiono kolektywizacje bo pasowała ideologicznie to ludzie przymierali głodem(na Ukrainie umierali, ale tam celowo niszczono żywność). Lub poczytaj o budowie kanału Białomorskiego. W Chinach o przymusowej industrializacji. 

[robo1980 58]

Podobno są już opracowywane nowe projekty ustaw że Duda ma być prezydentem do końca swojego życia a Pis ma rządzić wiecznie a i kto nie jest katolikiem ten ma być palony na stosie.

[dzikidaniel 227]

Głowa boli już od tego czytania jaki ten PiS znowu jest zły. Dobry obyczaj? Prezydent bul przed samym końcem podpisuje ustawy a rząd PO-PSL wciska na siłę swoich gdzie się da. Przychodzi kolejny rząd, legalnie wybrany który miał prawo wszystko legalnie z własnym uznaniem obsadzić, ale nie może. Wiecie jak to wygląda? Kiedy złodziej cie okrada, wchodzi tobie do domu a ty nic nie możesz zrobić bo możesz być oskarżony o napaść. PiS walczy o swoje, zaś spora część społeczeństwa chce go skazać bo bronił swojego. Widzę że niektórzy już strasznie mają te głowy wyprane.

Ktoś pisał o eksporcie na niemcy, tak wysyłamy do nich, jednak już kilka lat więcej niemcy do nas wysyłają. Nie dziwi was że pogłowie świń w Polsce jest niższe niż krajowa konsumpcja? Dalej wierzcie platformie, swetrowi i innym "autorytetom" którzy idą z platformą pod rękę...

[marko-kolo 709]

to że niektórzy mają coś z głową to wiemy 

 

 

wystarczy popatrzeć na ostatnie orędzie 

ruchy frykcyjne jak u sfrustrowanego człowieka , tak to jest jak się jest pod kapciem 

ile on może wytrzymać ?  

mnie tam nawet cieszy ten cały cyrk , bo oni muszą zniszczyć sami siebie  żeby pojąc co wyprawiają 

[akko 52]

Wcale bym się nie zdziwił bo taki np Stanisław Piotrowicz (poseł PIS ,szef komisji sprawiedliwości i praw człowieka) były partyjniak PZPR i prokurator komunistyczny co prześladował ludzi inaczej myślących straszy że porachują się z przeciwnikami podczas audycji w radiu .To pokazuje z jakich elit i szumowin ta partia się składa

[rolnik90_01 5]

 

Głowa boli już od tego czytania jaki ten PiS znowu jest zły. Dobry obyczaj? Prezydent bul przed samym końcem podpisuje ustawy a rząd PO-PSL wciska na siłę swoich gdzie się da. Przychodzi kolejny rząd, legalnie wybrany który miał prawo wszystko legalnie z własnym uznaniem obsadzić, ale nie może. Wiecie jak to wygląda? Kiedy złodziej cie okrada, wchodzi tobie do domu a ty nic nie możesz zrobić bo możesz być oskarżony o napaść. PiS walczy o swoje, zaś spora część społeczeństwa chce go skazać bo bronił swojego. Widzę że niektórzy już strasznie mają te głowy wyprane.

Ktoś pisał o eksporcie na niemcy, tak wysyłamy do nich, jednak już kilka lat więcej niemcy do nas wysyłają. Nie dziwi was że pogłowie świń w Polsce jest niższe niż krajowa konsumpcja? Dalej wierzcie platformie, swetrowi i innym "autorytetom" którzy idą z platformą pod rękę...

 

 

Ja nie wierzę w magików i cudowne rozwiązania. Nie wierzę ludziom którzy uważają że wszystkie sytuacje w kraju dałoby się rozwiązać, ale potrzebna jest tylko dobra wola ustawodawcy. To jest nie prawda. Każda władza zderza się z okrutną rzeczywistością. Nie da się za pomocą jednego podpisu prezydenta zwiększyć opłacalności hodowli świń o połowę. Nie da się magle wprowadzić mleka po 2 zł. Nawet jak by ustanowili odgórnie cenę ustawą to się tylko na tym przejedziemy. Bo zaraz wzrosną koszty. Bo mleczarnie nie wydolą i zmniejszy się ich liczba. Pewnie kontrole by wzrosły, aby pod byle pretekstem ud***ć dostawcę. itp, itp.  

Edytowano Grudzień 4, 2015 przez rolnik90_01

[grego 385]

Podobno są już opracowywane nowe projekty ustaw że Duda ma być prezydentem do końca swojego życia a Pis ma rządzić wiecznie a i kto nie jest katolikiem ten ma być palony na stosie.

 

hehe dobry tekst :lol:

[marluk 355]

Głowa boli już od tego czytania jaki ten PiS znowu jest zły. Dobry obyczaj? Prezydent bul przed samym końcem podpisuje ustawy a rząd PO-PSL wciska na siłę swoich gdzie się da. Przychodzi kolejny rząd, legalnie wybrany który miał prawo wszystko legalnie z własnym uznaniem obsadzić, ale nie może. Wiecie jak to wygląda? Kiedy złodziej cie okrada, wchodzi tobie do domu a ty nic nie możesz zrobić bo możesz być oskarżony o napaść. PiS walczy o swoje, zaś spora część społeczeństwa chce go skazać bo bronił swojego. Widzę że niektórzy już strasznie mają te głowy wyprane.

Ktoś pisał o eksporcie na niemcy, tak wysyłamy do nich, jednak już kilka lat więcej niemcy do nas wysyłają. Nie dziwi was że pogłowie świń w Polsce jest niższe niż krajowa konsumpcja? Dalej wierzcie platformie, swetrowi i innym "autorytetom" którzy idą z platformą pod rękę...

 

opowiadasz kompletne bzdury. Rzad Po wciska swoich gdzie sie da? Uchwalil ustawe w czerwcu ktora nadawala im prawo wyboru dodatkowych 2 sedziow. Zostala ona wczoraj uznana za sprzeczna w tej wlasnie czesci (slusznie). Nie ma tu zadnego problemu, zdarza sie co jakis czas ze rzad uchwala ustawe niezgodna z Konstytucja. Od tego jest Trybunal zeby tego pilnowac...

Ale to co zrobil PiS przechodzi ludzkie pojecie. Piszesz ze rzad PiS po wygranej mial prawo leglanie wstawic swoich ludzi? Jak to? Nie znasz sie na prawie w ogole, tak jak wiekszosc ludzi i dlatego nie wywoluje to u wyborcow PiSu oburzenia. PiS zaskarzyl ustawe PO do TK, po czym wycofal ja jak wygral wybory i napisal swoja. Dlaczego nie poczekal na wyrok Trybunalu i wtedy napisalby swoja? Wiesz dlaczego tak nie zrobil? Bo wiedzial ze wybor 3 sedziow przez PO jest ewidentnie zgodny i sluszny. To PiS narobil balaganu. Powienien poczekac na wyrok TK i podejmowac dalsze dzialania. A on bezczelnie wszedl w kompetencje wladzy sadowniczej w butach i uznal ze ustawa PO jest niezgodna. Jak partia polityczna moze decydowac czy cos jest zgodne lub nie? Od tego jest TK. O tym co zrobil sam Prezydent juz nawet nie bede pisal, bo to jest wiecej niz haniebne i niegodne zaszczytu krolewskiego obyczaju nadawania slubowania nowo wybranych sedziow....

Edytowano Grudzień 4, 2015 przez marluk

[hubertuss 4653]

Głowa boli już od tego czytania jaki ten PiS znowu jest zły. Dobry obyczaj? Prezydent bul przed samym końcem podpisuje ustawy a rząd PO-PSL wciska na siłę swoich gdzie się da. Przychodzi kolejny rząd, legalnie wybrany który miał prawo wszystko legalnie z własnym uznaniem obsadzić, ale nie może. Wiecie jak to wygląda? Kiedy złodziej cie okrada, wchodzi tobie do domu a ty nic nie możesz zrobić bo możesz być oskarżony o napaść. PiS walczy o swoje, zaś spora część społeczeństwa chce go skazać bo bronił swojego. Widzę że niektórzy już strasznie mają te głowy wyprane.

Ktoś pisał o eksporcie na niemcy, tak wysyłamy do nich, jednak już kilka lat więcej niemcy do nas wysyłają. Nie dziwi was że pogłowie świń w Polsce jest niższe niż krajowa konsumpcja? Dalej wierzcie platformie, swetrowi i innym "autorytetom" którzy idą z platformą pod rękę...

 

Wiemy jak to wygląda. PO wybrała nie legalnie 2 sędziów a PiS 5. To wygląda tak, jak by ktoś tobie ukradł samochód. A ty jemu za to, że on ci ukradł jeden ukradniesz dwa. Prawo po nowemu. Zły czyn zrobiony przez poprzednią władzę usprawiedliwia jeszcze bardziej zły czyn zrobiony przez obecną władzę. Takie teraz będzie prawo i sprawiedliwość.

Piszesz o wypranych głowach. Ale zauważ, że większość przeciwników działań PiSu. Dostrzega np fakt, że poprzednia władza wybrała dwóch sędziów nie legalnie. Że były po ich stronie błędy. Potrafią spojrzeć krytycznie. Ty nie potrafisz spojrzeć krytycznie na nie które działania PIS. A jak wiadomo ludzi czy władzy idealnej nie ma. Więc już chyba wiesz kto ma wypraną głowę?

Spadek pogłowia świń w Polsce mnie nie dziwi. Bo mieliśmy strukturę produkcji rodem z komuny. Rolnik, dwie trzy świnki góra kilkanaście. To się po prostu nie płaca. Kraje zachodnie robią to przemysłowo i im się opłaca. Do tego można dołożyć zmianę nawyków żywieniowych polskiego społeczeństwa itd. Ale to dla przeciętnego wyborcy PiSu za trudne.

 

ile on może wytrzymać ?  

mnie tam nawet cieszy ten cały cyrk , bo oni muszą zniszczyć sami siebie  żeby pojąc co wyprawiają 

 

100% racji tak było w latach 2005 - 2007. Przyszedł rząd, który miał zbudować nowe państwo IV RP. Miało być lepiej sprawiedliwiej. Były buńczuczne hasła i obietnice. Skończyło się w atmosferze niemal kabaretowej.

Edytowano Grudzień 4, 2015 przez hubertuss

[Gość marekfarmer]

Czy wy tego  nie rozumiecie  że  Rząd PO  tuż  przed wyborami  chciał  wcisnąć swoich  sędziów  po to by  blokować  dobrą  zmianę mają   poupychanych  ludzi  wszędzie gdzie  się  da  administracja  za ich czasów  rozbudowała  się  gigantycznie.

A Duda  zrobił dobrze   bo apelował  po wyborach żeby ważnych  spraw  nie   rozstrzygać  tuż  przed wyborami a co zrobiło  PO łamiąc konstytucję  wybrało swoich 5 sędziów.

Co do  Macieriwcza  to opowiadacie  głupoty  radzę  sięgnąć  wiedzą wstecz  jak na początku lat 90-tych w rządzie  olszewskiego  chciał  ujawnić  całą  Sb-ecje i ich agenturę   a  Wałęsa Tusk i Pawalak i jeszcze paru  innych zrobili Nocny Zamach stanu  i odsunęli rząd  Olszewskiego  który chciał  zrobić  porządek  w Kraju.

Kto  odpowiada  za  Wojnę gospodarczą  Polsko -Ruską    Kaczyński  i Macieriwcz   NIE    Tusk Komorowski i Sikorski    Więc strasznie  Kaczyńskim i Macierewiczem  to  dziecinada  bo jak pokazały wybory  ludzie  chcą   PiSu  a nie PO  bo  im poparcie spada  i za 4 lata  nawet  do sejmu  nie wejdą 

 

Jak to mówią  Psy szczekają  a Karawana jedzie dalej

[kaj 103]

Nowoczesna to według mnie nie jest dobra opcja dla rolnikow (w końcu to forum rolnicze ) chciał on zniesienia KRUS i ogólnie niektórzy z PO przeszli do Nowoczesnej. Wiele osób mówi ze ludzie głosowali z PiS bo uwierzyli w obiecanki to nie do końca prawda...wielu ludzi głosowali za PiS bo chcieli odsunąć PO od władzy.
hubertuss nie masz racji, wina jest po stronie rządu bo nie potrafiła zapanować nad zakładami które ściągają mięso wątpliwej jakości z zachodu. Ogólnie w Polsce system jest chory bo jest to połączenie kapitalizmu z komunizmem i wychodzi to co mamy.

[rolnik90_01 5]

To jest akurat prawda. Jednak ciągłe wybieranie mniejszego zła może doprowadzić państwo do ruiny.  

[marluk 355]

Czy wy tego  nie rozumiecie  że  Rząd PO  tuż  przed wyborami  chciał  wcisnąć swoich  sędziów  po to by  blokować  dobrą  zmianę mają   poupychanych  ludzi  wszędzie gdzie  się  da  administracja  za ich czasów  rozbudowała  się  gigantycznie.

A Duda  zrobił dobrze   bo apelował  po wyborach żeby ważnych  spraw  nie   rozstrzygać  tuż  przed wyborami a co zrobiło  PO łamiąc konstytucję  wybrało swoich 5 sędziów.

Co do  Macieriwcza  to opowiadacie  głupoty  radzę  sięgnąć  wiedzą wstecz  jak na początku lat 90-tych w rządzie  olszewskiego  chciał  ujawnić  całą  Sb-ecje i ich agenturę   a  Wałęsa Tusk i Pawalak i jeszcze paru  innych zrobili Nocny Zamach stanu  i odsunęli rząd  Olszewskiego  który chciał  zrobić  porządek  w Kraju.

Kto  odpowiada  za  Wojnę gospodarczą  Polsko -Ruską    Kaczyński  i Macieriwcz   NIE    Tusk Komorowski i Sikorski    Więc strasznie  Kaczyńskim i Macierewiczem  to  dziecinada  bo jak pokazały wybory  ludzie  chcą   PiSu  a nie PO  bo  im poparcie spada  i za 4 lata  nawet  do sejmu  nie wejdą 

 

Jak to mówią  Psy szczekają  a Karawana jedzie dalej

 

powtorze po raz kolejny, nie znasz sie na prawie i tylko sie kompromitujesz.

Po pierwsze uchwalenie ustawy sprzecznej z konstytucja nie jest zlamaniem konstytucji, to 2 rozne rzeczy. To co Duda apelowal to wiesz, ja tez moge teraz do ciebie apelowac

Zgadza sie ze PO ma swoich ludzi wszedzie, to prawda. Ale albo trzymamy sie prawa albo kazdy robi co chce, ja jestem za prawem.

PO uchwalila ustawe sprzeczna w czesci z Konstytucja i tyle. To ich blad ale czy jest on az tak straszny? TK co jakis czas kwestionuje zgodnosc ustaw z Konstytucja, uwazam ze nie ma w tym czegos haniebnego. TK stanal na strazy i tyle.

Ty chyba nie rozumiesz co zrobil PiS. NIe poczekal na orzeczenie TK tylko sam wydal werdykt (ciekawe jakim prawem, skoro TK jest od tego) ze ustawa PO jest zla. Tak po prostu. Po czym uchwalil swoja ustawe (oczywiscie do tego ma prawo). Ale sam sposob uchwaly tej ustawy jest haniebny i niegodny. Nie moze partia polityczna wchodzic w buty sedziow TK. To naruszenie fundamentow panstwa.

 

[kaj 103]

marluk ja widzę proste rozwiązanie wybierajmy sędziów TK w wyborach powszechnych tak jak to się robi w USA bo jeśli sędziowie będą wybierani przez Sejm to będziesz zawsze tak samo i nie eqzne czy to jest PiS, PO , Nowoczesna i czy inna partia.
nie ważne *

[marluk 355]

to prawda ze jesli wybierani przez sejm to sa narazeni na politycznosc. Ale wybor sedziow w wyborach powszechnych jest zlym pomyslem. No chyba ze mogliby byc tylko 1 kadencje. Bo jesli wiecej to uznawaliby takie wyroki aby byly dobrze odbierane przez lud po to zeby sobie zwiekszysc szanse w kolejnych wyborach.

moj pomysl z kolei jest inny. Jesli trafia skarga do Trybunalu to nastepuje losowanie 15 sedziow sposrod wszystkich w kraju ktorzy orzekaja minimum 15 lat. Jesli minimum 8 uzna ze byla ustawa zgodna to jest zgodna, jesli nie to nie. Nie potrzeba wtedy kosztownych wyborow powszechnych, zachowana jest niezawislosc i niezaleznosc sedziow.

[hubertuss 4653]

Czy wy tego  nie rozumiecie  że  Rząd PO  tuż  przed wyborami  chciał  wcisnąć swoich  sędziów  po to by  blokować  dobrą  zmianę mają   poupychanych  ludzi  wszędzie gdzie  się  da  administracja  za ich czasów  rozbudowała  się  gigantycznie.

A Duda  zrobił dobrze   bo apelował  po wyborach żeby ważnych  spraw  nie   rozstrzygać  tuż  przed wyborami a co zrobiło  PO łamiąc konstytucję  wybrało swoich 5 sędziów.

Co do  Macieriwcza  to opowiadacie  głupoty  radzę  sięgnąć  wiedzą wstecz  jak na początku lat 90-tych w rządzie  olszewskiego  chciał  ujawnić  całą  Sb-ecje i ich agenturę   a  Wałęsa Tusk i Pawalak i jeszcze paru  innych zrobili Nocny Zamach stanu  i odsunęli rząd  Olszewskiego  który chciał  zrobić  porządek  w Kraju.

Kto  odpowiada  za  Wojnę gospodarczą  Polsko -Ruską    Kaczyński  i Macieriwcz   NIE    Tusk Komorowski i Sikorski    Więc strasznie  Kaczyńskim i Macierewiczem  to  dziecinada  bo jak pokazały wybory  ludzie  chcą   PiSu  a nie PO  bo  im poparcie spada  i za 4 lata  nawet  do sejmu  nie wejdą 

 

Jak to mówią  Psy szczekają  a Karawana jedzie dalej

 

Daleko nie zajedzie. Już nie całe 4 lata. A czas szybko leci. Jaka dobrą zmianę masz na myśli? Przecież to pusty slogan którego nikt nie zrealizuje.

PiS chciał międzynarodowej komisji i ściągnięcia wraku w sprawie Smoleńska. Dzisiaj się z tego wycofują. Nie potrzebna międzynarodowa komisja, nie potrzebny wrak. Bez którego przed wyborami wg PiSu nie da się wyjaśnić co się stało w Smoleńsku.

Miało być 500 zł na dziecko. Dzisiaj się okazuje, że chyba nie na wszystkie. Tym bogatym mogą nie dać.

Miały być darmowe leki. Okazuje się, że tylko te najtańsze i tylko dla najstarszych.

Miała być podniesiona kwota wolna od podatku. Okazuje się, że nie wszystkim podniosą ją do tych 8 tys.

Przykłady jak PiS wycofuje się z obiecanek wyborczych można mnożyć. O wielu obiecankach nawet nie wspominają. Jak np o Frankowiczach, którym Duda obiecał daleko idąca pomoc w spłacie kredytów itd.

Nakładli ludziom dyrdymałów do głów a ci czekają na jakaś dobrą zmianę. Jaka to zmiana? Ten rząd jest najliczniejszy w historii po 89 roku. Administracje rozbudowuje każdy rząd. Bo do koryta dopuszcza swoich. A że między partiami nie pisana zasada jest, że zbytnich czystek się nie robi to urzędy puchną. Czystek się nie robi po to, że jak przyjdą nowi to żeby naszych nie ruszali.

Czy ty tego nie rozumiesz, że wynikiem łamania prawa przez PO nie powinno być jeszcze większe łamanie prawa przez PiS. To ma być ta dobra zmiana? To, że ustawę PO próbuje się przekreślić uchwałą to już w ogóle debilizm na miarę nowej władzy. Są tak wygłodniali władzy, tak prą do stanowisk, że nawet nie potrafią załatwić tych spraw jak należy.

[polszu 11]

Kilka pytań do obrońców poprzedniej władzy,  jednocześnie przeciwników Prezydenta Andrzeja Dudy-  zwolenników wczorajszego werdyktu TS .

 

Wg mnie sędziowie orzekający "wygłupili się" przed "Narodem, Bogiem i historią.."

 

1) Problem jest taki,  że tego typu ustawa nie może być w części niekonstytucyjna  dlaczego już wyjaśniam :  sąd powiedział: że 3 wybrano konstytucyjnie 2 niekonstyt... Wybrano ich na podstawie tej samej ustawy.... gdyby jednak prezydent A. Duda przesunął tj ogłosił 1 posiedzenie nowego sejmu w innym późniejszym terminie to mogło to by być 2 konstytucyjnych i 3 niekonstytucyjnych itd. To od czego ta konstytucyjność zależy od daty 1 posiedzenia nowego sejmu, czy raczej wadliwej ustawy pozwalającej na taki wybór?? Jeszcze raz podkreślam są  na podstawie tego samego przepisu ustawy czerwcowej??   (To trochę tak jakby nie móc oskarżyć tego kto ma zamiar ugodzić Cię nożem tylko dlatego, że nie trafił:-) )

2) Pełnoprawnym Sędzią konstytucyjnym zostaje się wbrew temu co wczoraj  "imputował" Trybunał nie po wyborze, a po po zaprzysiężeniu przez Prezydenta. Dowód: LOGIKA: gdyby tak nie było to wybór, który następuje przed upływem kadencji powodował by, że jednocześnie mamy więcej niż 15 sędziów trybunału. A tak zaprzysiężenie następuje po wygaśnięciu mandatu wcześniejszego sędziego..

3) Gdyby prezydent zaprzysiągł wszystkich 5 wybranych w październiku przez PO do czego wstecznie zachęcał wczoraj Trybunał : mielibyśmy 2 NIEUSUWALNYCH niekonstytucyjnie wybranych sędziów .. Prezydent A. Duda byłby narażony na zarzut, że nie wykazał staranności w przestrzeganiu konstytucji...

 

to na razie tyle :-) pozdrawiam.

[marluk 355]

1. ustawa nie musi byc w calosci zgodna albo w calosci sprzeczna. W zamiarze wyboru dodatkowych 2 sedziow byla sprzeczna a 3 ktorym konczy sie kadencja byla zgodna. Nie rozumiem co w tym dziwnego. Trybunal ma prawo zakwestionowac poszczegolne elementy danej ustawy i z tego prawa skorzystal. Ustawa o Trybunale nie jest jakims wyjatkiem, ze tu Trybunal musi powiedziec "wszystko dobrze" albo "wszystko zle"

 

2. pelne prawa sedzia nabywa po zaprzysiezeniu, to prawda. Ale nie zgodze sie z twierdzeniem ze zaprzysiezenie odbywa sie po wygasnieciu mandatu. Jesli tak by bylo to zostanie zerwana ciaglosc.

 

3. to zobacz jaka bedzie teraz sytuacja. Duda nie odebral przysiegi od 3 legalnie wybranych sedziow bo "ubzduralo" mu sie ze sa nielegalnie wybrani. Nawet jesli mial takie watpliwosci to powienien skierowac to do Trybunalu i poczekac na wyrok.

tymczasem powolal tych nowych tuz przed wyrokiem Trybunalu. WIedzial doskonale jaki bedzie jego werdykt, dlatego chcial zdazyc. Teraz Trybunal na pewno uzna sprzecznosc wyboru przez PiS i nie wiadomo bedzie co z tym fantem robic. A wystarczyloby zeby poczekac na wyrok Trybunalu.

Sam wiesz co zrobil, zlamal Konstytucje i mam nadzieje ze zostanie postawiony kiedys przed TS.

Edytowano Grudzień 4, 2015 przez marluk

[marko-kolo 709]

 

3) Gdyby prezydent zaprzysiągł wszystkich 5 wybranych w październiku przez PO do czego wstecznie zachęcał wczoraj Trybunał : mielibyśmy 2 NIEUSUWALNYCH niekonstytucyjnie wybranych sędziów .. Prezydent A. Duda byłby narażony na zarzut, że nie wykazał staranności w przestrzeganiu konstytucji...

 

to na razie tyle :-) pozdrawiam.

staranność nakazywała skierować sprawę do TK i zaczekać na wyrok 

nie kierując nie miał prawa podważać wyboru bo to nie jego kompetencje 

[PawelWlkp 726]

Widze że tu sami prawnicy. Może do trybunału wystartujcie.  Za 4 lata przy wyborach nikt o trybunale nie będzie pamiętał. Jak Pis coś osiągnie może będzie rządził dłużej, jak nie to przepadną, za wcześnie chyba troche na oceny. Platforma i Petru na tej wojnie o trybunał daleko nie zajadą, gdyby były wybory za 4 miesiące to i owszem ale za cztery lata to będzie mało kto pamiętał i dlatego sobie troche ten temat działacze Pisu  naciągają. Ale na razie to Trybunał jedynie ustawe Platformy uznał za niezgodną z konstytucją, a na Pisie wszyscy psy wieszają. Poczekajcie do 9 co powie Trybunał.

[marko-kolo 709]

po co czekać jak nasze '' słońce narodu '' wie najlepiej 

zresztą przecież teraz sejm niby ważniejszy , toć to głos narodu

18% narodu głosowało na PIS  - to ma być ten mandat do samowolki ? 

 

[polszu 11]

Co do punktu pierwszego  to dalej mnie nie zrozumieliście, to którzy się załapali na jeszcze "konstytucyjny zdaniem trybunału" wybór zależy nie tylko od  daty wygaśnięcia mandatów sędziów których zastępują ale też od daty zwołanie pierwszego posiedzenia sejmu... Ustawa która pozwala na takowe działanie jest błędna. Z tą ustawą To tak mniej więcej jak zatrutą żywnością na stołówce .... zjada 100 osób - 2 umiera.  Kto z Was powie, że żywność była w 98% zdrowa czy bezpieczna???

 

Ponadto Trybunał nie ma prawa wetować aktów jednorazowych typu uchwała bo wchodzi w kompetencje władzy ustawodawczej...może wetować co najwyżej normy tzw abstrakcyjne czyli trwale działające ustawy.

 

Więc z tego powodu nie ma prawa odnosić się do wyboru 5 ciu zaprzysiężonych aktualnie sędziów Których wybór nie był obciążony wadliwością z października. 

Ponadto zdaniem specjalistów nie tylko moim , sprawa takiej wagi jak ostatnio powinny być rozstrzygane w gronie 9 ciu (tak wynika z ustawy o trybunale)...

 

 

[mirro 6383]

I o co tyle krzyku! W czasie kampanii prezydent mówił to co chciał usłyszeć naród, a teraz mówi co chce, albo co chce prezes.
A tak wogóle to przecież pomaga frankowiczom, waluty cały czas idą w górę.
 

Edytowano Grudzień 4, 2015 przez mirro