Skocz do zawartości
nie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Polecane posty

mirro    209

Trochę się pogubili w tej kampanii antyimigracyjnej i teraz przerodziło się to w nienawiść. Niestety ludzi tzw środka, takich którzy wyznają zasadę "żyj i pozwól umrzeć" nazywa się lewakami, zaś prawdziwi patrioci to skrajna prawica. Ale cóż, widać dopiero solidny wpie..dol pokazuje że coś tu nie gra.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Żeby łomot dostać. Jeszcze wiosną prawica polska była entuzjastycznie nastawiona do brexitu. Była niezdrowa ekscytacja, docinki i komentarze jak to Brytyjczycy mieli dość skonfliktowanej z pisem Komisji Europejskiej. A kampania brexitu od początku była skierowana między innymi przeciwko Polakom a nie komisji. A teraz co? Naszych biją? A jak do brexitu namawiali to dobrze było.

To tylko pokazuje jak krótkowzroczna jest polityka zagraniczna naszego rzadu. Zwroty o 180 stopni to nasza specjalność co świadczy o niestabilności i nieprzewidywalności. Nikt normalny nie bedzie rozwijał współpracy z takim partnerem a ograniczy sie tylko do koniecznych relacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Tym bardziej, że Anglia w UE to był potencjalny sojusznik tego rządu w sporach z Niemcami czy Francją. Jednak urazy do Komisji wzięły górę nad chłodną kalkulacją. Była euforia i ekscytacja brexitem kręgów prawicowych. A teraz jak zobaczyli co się dzieje to siedzą cicho. Wysłali ministrów i to nawet chyba nie samych ministrów bo Ziobro nie pojechał. Którzy chyba tylko lanie mogą tam dostać. Bo nic innego nie załatwią tam. Angole powiedzą, że śledztwo traw i ukarzą winnych i bujać się na drzewo.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

mirro    209

Waszczykowski mówił że jadą wziąć w obronę Polaków. To chyba jakieś patrole planują? A Witek że po gwarancje jadą że oklepu więcej nie będzie. 

I tak zgodnie z moją teorią że przyroda wyleczy się sama, proces przebiega pomyślnie. Tym razem bojówkarze dostali ostrzeżenie i to nie od naszych służb tylko z za kanału.Chyba niektórzy przestraszyli się tego co rozkręcili 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Jeszcze nie dawno szczekali na Merkel. Euforia, że jej partii sondaże spadają.  A teraz panika, że może władzę obejmie partia pro Kremlowska. Zero myślenia przyszłościowego. Tylko działania na opak. Taka jest dobra zamiana pisu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Oni tak już mają że są w permanentnym sporze i niezgodzie ze wszystkimi którzy coś znaczą. W razie problemów zostaja bez sojuszników i robia dziwne padaczkowo drgawlowe ruchy. Popierali Poroszenkę a on przyjeżdza do nas z czerwono czarna flaga w klapie wiec nawet nic nie znaczacy maja ich gdzieś. Najważniejsze ze mamy prawdę historyczną, tozsamość i dume narodową oraz Inkę i Pileckiego. Zyjmy historia a nam sie polepszy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    209

No i dziś okazało się że Putin już nie jest tak bardzo be. Pogadali z nim przywódcy i ogłoszono wielki sukces Władimira bo wyrwał się z izolacji. Mówią coś tam że to niby sam się łasił bo gospodarka w zastoju i kredytów trzeba. Coś tam było żeby może tak z tą Ukrainą nie szalał, ale to takie może sugestie niż wytykanie.

On zaś powiedział że może i trochę racji mają ale żeby zajęli się swoimi sprawami.

Coś mi się wydaje że nad unią zawisł miecz powiązany z ogłoszeniem przez Brytyjczyków iż chcą stać się centrum światowego handlu. Ponoć mają nie brzydzić się żadnym kontrahentem. 

I teraz problem, czy załapiemy się do jakiejś grupy towarzyskiej, czy zostaniemy sami z embargiem, zakazem czy jak to kto zwał, a na to się zanosi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Zostaniemy z embargiem bo ruskimi się brzydzimy, ruskich nienawidzimy  :blink: Będziemy klepać biedę ale to bedzie nasza narodowa , patriotyczna bieda . O  taka właśnie biede walczyliśmy!!!

Tak jak wszyscy maja gdzieś Ukraine , tak samo gdzies  bedą mieli  nas.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nie    570

Decyzje rządu Jej Królewskiej Mości, zależą od tego, czy rząd innego państwa na rząd Jej Królewskiej Mości naciska – na przykład przysyłając do Wielkiej Brytanii swoich ministrów. Bo przecież jak już tacy ministrowie do Anglii przyjadą, to trzeba się z nimi spotkać, coś im powiedzieć, coś im obiecać. Można im oczywiście bezczelnie nakłamać i naobiecywać złotych gór, no ale potem ci ministrowie, na których z kolei gotowi naciskać ich właśni obywatele, jeszcze gotowi po jakimś czasie zapytać, czy obiecane działania faktycznie zostały podjęte. Lepiej więc na wszelki wypadek faktycznie jakieś kroki przedsięwziąć, żeby potem nie świecić oczami.

Prawda jest bowiem taka, że Brytyjczycy zrobili sobie z Polaków chłopca do bicia, a mogli sobie tego chłopca z nich zrobić dlatego, że do tej pory rządzili naszym krajem ludzie pokroju poprzedniej ekipy, którzy w takiej sytuacji bezradnie rozłożyliby ręce i mówili: „No, panie - co ja mogę? Przecież nie wypowiemy Brytolom wojny?”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Za poprzedniej ekipy chyba naszych nie bili? 

Czy ty sugerujesz że nasi ministrowie spowodują ze angole naszym juz nigdy facjat nie obiją? Ale kto? Ale jak? O co wogóle chodzi? :blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    209

Nasi pielgrzymi dostaną zapewnienie że wszystko będzie OK. Niewpuszczenie ich do UK spowodowałoby okopanie się tychże do postawy stojąc i darcie gęby o planowej eksterminacji naszych rodaków. Każda emigracja z kraju biedniejszego do bogatszego siłą rzeczy stawia się na pozycji petenta i chłopca do bicia. Zawsze trzeba się liczyć z oskarżeniami o zabieraniu pracy tubylcom, wywołanie epidemii czy nawet czary. Część z tych zarzutów oczywiście jest idiotyczna ale trafi czasami na podatny grunt, bądź sytuację wewnętrzną i nieszczęście gotowe. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

Zwroty o 180 stopni to nasza specjalność co świadczy o niestabilności i nieprzewidywalności.

Już historia świata znała takich nieprzewidywalnych i do czego to doprowadziło? Nieprzewidywalnych należy się bać

Jeszcze nie dawno szczekali na Merkel. Euforia, że jej partii sondaże spadają.  A teraz panika, że może władzę obejmie partia pro Kremlowska. Zero myślenia przyszłościowego. Tylko działania na opak. Taka jest dobra zamiana pisu.

PIS nie ma żadnego zdania prócz zdania kaczogębego. A to, że ten jest nieprzewidywalny i zmienia zdanie w zależności skąd wiatr wieje, to inna sprawa.

 

Brytyjczycy zrobili sobie z Polaków chłopca do bicia, a mogli sobie tego chłopca z nich zrobić dlatego, że do tej pory rządzili naszym krajem ludzie pokroju poprzedniej ekipy, którzy w takiej sytuacji bezradnie rozłożyliby ręce i mówili: „No, panie - co ja mogę? Przecież nie wypowiemy Brytolom wojny?”

 

Podaj przykłady, że w takich sytuacjach nic nie robili. I nie podawaj przykładu tupolewa, że Tusk go nie ściągnął do kraju, bo Kaczogęby zrobił sztab i też tego nie zrobił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Alamo    812

Do żadnego miejsca na świecie słowa starej piosenki o „ogromnej, betonowej wsi” nie pasują tak dobrze, jak do Warszawy. Miasto zmiażdżone w czasie powstania, a do reszty zniszczone tak zwaną „odbudową” pod kierunkiem niejakiego Sigalina, która polegała na wyburzeniu do reszty czego nie zdążyli zburzyć Niemcy i zastąpieniu ohydnymi socjalistycznymi klockami, dotąd się nie zdołało podnieść i ożyć. I mniejsza tu o chaotyczną, bezsensowną i na większości obszaru wciąż zwyczajnie brzydką zabudowę – problemem Warszawy jest brak „genius loci”.Specyfika Warszawy czyni z niej naturalny bastion wyborczy polskich postkomunistycznych kreoli, bez względu, jak akurat nazywa się ich partia – Unia Demokratyczna, Sojusz Lewicy, Platforma czy jeszcze inaczej. Warszawa stanowi ogólnopolskie centrum kompleksów, że bycie Polakiem to obciach i wstyd, instynktownej niechęci do polskiej tradycji, katolicyzmu, patriotyzmu, i wszystkiego tego, co postkolonialne polactwo uważa, wzorem Donalda Tuska, za „nienormalność”.Tylko w tym mieście osoba taka, jak Hanna Gronkiewicz Waltz mogła dwukrotnie wygrać wybory praktycznie jedną obietnicą – że nie dopuści do postawienia pomnika smoleńskiego. Miasto jest zadłużone, zakorkowane, zatrudnia za potworne pieniądze hordy zbędnych urzędników, wydaje pieniądze na idiotyczne festyny, donice i słupki zamiast na rzeczy potrzebne. Zniszczono wpisaną na listę UNESCO zabytkową panoramę starego miasta, bo architekt dewelopera, który postanowił postawić klockowatą paskudę, był synkiem stosownej pani dyrektor – ale to wszystko nic, byleby tylko na złość PiS.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Co to za wywód w ogóle jest? To jakieś żale, czy tylko urojenia? I ten wstęp intelektualny o dobudowie Warszawy przez komunistów. Normalnie szok. A kto miał odbudowywać amerykanie? Skoro mocarstwa tak podzieliły świat to dobudowali komuniści. No ale to już pewnie była wina po. To, że wyburzono wszystko jest totalna bzdurą. Bo wiele zabytków odbudowano. Przykładem Zamek Królewski.

Po tym jak że merytorycznym wstępie mamy rozwiniecie. Składające się z kolejnej porcji bzdur człowieka pełnego kompleksów. Bo akurat w Warszawie ludzi z kompleksami jest stosunkowo mniej niż w innych znacznie biedniejszych rejonach Polski. Bo to właśnie z tych rejonów do tej Warszawy ludzie ciągną. Miasto jest zadłużone jak wszystkie inne czy to rządzone przez po czy pis. Wydaje pieniądze jak wszystkie inne. A afery i przekręty w Warszawie były i za Kaczyńskiego i za HGW. Więc jak zwykle u ciebie zero argumentów tylko żal nie wiadomo do kogo. Festyny są w wielu miastach nawet rządzonych przez pis. Ludzie nawet wyborcy pisu chętnie na nie chodzą. Ale tylko taki rozżalony smutas jak ty nazwie je idiotycznymi.

Co do pomnika smoleńskiego. To trzeba by się dobrze zastanowić czy Kaczyńśkiemu on się należy. Bo tym co zginęli przypadkowo jako członkowie delegacji czy załoga pewnie tak. Ale rola Kaczyńskiego jako inspiratora tej prowadzonej w celu kampanii wyborczej wizyty. Jest mocno dyskusyjna. Tym bardziej, że pracownik jego kancelarii pytany przez pilota o plan awaryjny/lotnisko zastępcze. Powiedział musimy próbować aż do skutku. Była polityczna wola lądowania za wszelką cenę. I nie wiadomo czy pomnik za to powinien być.

 

 

Decyzje rządu Jej Królewskiej Mości, zależą od tego, czy rząd innego państwa na rząd Jej Królewskiej Mości naciska – na przykład przysyłając do Wielkiej Brytanii swoich ministrów. Bo przecież jak już tacy ministrowie do Anglii przyjadą, to trzeba się z nimi spotkać, coś im powiedzieć, coś im obiecać. Można im oczywiście bezczelnie nakłamać i naobiecywać złotych gór, no ale potem ci ministrowie, na których z kolei gotowi naciskać ich właśni obywatele, jeszcze gotowi po jakimś czasie zapytać, czy obiecane działania faktycznie zostały podjęte. Lepiej więc na wszelki wypadek faktycznie jakieś kroki przedsięwziąć, żeby potem nie świecić oczami.

Prawda jest bowiem taka, że Brytyjczycy zrobili sobie z Polaków chłopca do bicia, a mogli sobie tego chłopca z nich zrobić dlatego, że do tej pory rządzili naszym krajem ludzie pokroju poprzedniej ekipy, którzy w takiej sytuacji bezradnie rozłożyliby ręce i mówili: „No, panie - co ja mogę? Przecież nie wypowiemy Brytolom wojny?”

 

 

Tak sobie zmyślaj i obiecuj. Że się angielski rząd przed polskimi ministrami przestraszy. I zrobi wszystko co zechcą. Oczywiście, że im obiecają, że wszystko będzie ok. A jak będzie faktycznie czas pokaże. Kroki przedsięwzięli takie, że angielska policja prowadzi dochodzenie i wszystko w temacie. Połapią sprawców udowodnią winę przed sądem i posadzą. Lub nie połapią nie posadzą bo nic nie udowodnią i nie posadzą. I co Anglikom Polska zrobi? Wizyta miała charakter czysto propagandowy.

Masz rację Anglicy zrobili sobie z Polaków chłopca do bicia. Ale to dla tego, że tacy jak pis teraz Polską rządzą. Przypomnijmy, że Farage, główny inspirator brexitu i sprawca zrobienia z Polaków chłopca do bicia. Należy czy tam należał w parlamencie europejskim do partii eurosceptycznej będące w sojuszu z pisem i głosującej w tym parlamencie podobnie jak pis. Co swego czasu pisowi niezwykle się podobało. Podobnie jak sam brexit na początku się bardzo pisowi podobał.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

Co do pomnika smoleńskiego. To trzeba by się dobrze zastanowić czy Kaczyńśkiemu on się należy. Bo tym co zginęli przypadkowo jako członkowie delegacji czy załoga pewnie tak. Ale rola Kaczyńskiego jako inspiratora tej prowadzonej w celu kampanii wyborczej wizyty. Jest mocno dyskusyjna. Tym bardziej, że pracownik jego kancelarii pytany przez pilota o plan awaryjny/lotnisko zastępcze. Powiedział musimy próbować aż do skutku. Była polityczna wola lądowania za wszelką cenę. I nie wiadomo czy pomnik za to powinien być.

Masz rację. Jak na pokładzie jest prezydent, to do niego należy ostatnie zdanie. W tym przypadku decyzję o lądowaniu podjął prezydent. Ale cóż. Mamy już film nagrany na faktach autentycznych, który mówi całą prawdę. Jaka to prawda, to starczy zobaczyć czyim patronatem ten film został objęty.: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jaroslaw-kaczynski-o-smolensku-to-jest-film-ktory-mowi-prawde/sz52dk

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    483

Skoro film rozwikłał tajemnice katastrofy smoleńskiej. Można zawiesić komisję sejmową. Po co im płacić za nic. Większość aktorów nie chciała w tej bajce grać. Stąd w zasadzie same nie znane nazwiska na liście aktorów.

W samolotach cywilnych na pokładzie rządzi pilot. W wojskowych tez powinien. Ale z reguły jeśli wiezie polityków ma niewiele do gadki. Słowa musimy próbować do skutku padające w odpowiedzi na zapytanie pilota o plan awaryjny, słyszalne wyraźnie w nagraniach z kokpitu. Wyjaśniają wszystko. Innej opcji nie było. Musiało być lądowanie za wszelką cenę w Smoleńsku. Teraz ten film i cała kampania pisu to właśnie próba zakrzyczenia tej prawdy. W pisie co niektórzy zdają sobie sprawę z tego, że prawda rzuca nie najlepsze światło na Lecha Kaczyńskiego i próbują krzykiem to zagłuszyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wdaniel    52

Jeden z pilotów latających z Lechem też zakończył karierę, bo Lech mu kazał dać wypowiedzenie. Powód - odlot na inne lotnisko i nie słuchanie się poleceń - nakazu lądowania na tym konkretnym lotnisku a nie zapasowym. Nawet Prezydent Białorusi w kondolencjach powiedział, że Lech sam sobie jest winny, bo to on decydował, czy lądują, czy nie. I przyznał się, że sam kiedyś też zmusił pilota do lądowania, lecz na szczęście nic się nie stało.

I tu trzeba znowu przytoczyć tezę Goebbels-a: "Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą" oraz "Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą"

Anton Makarenko znowu powiedział: "Człowiek, który kłamie, nie ma w duszy nic świętego. Prawda jest cenniejsza od wszystkiego." Ale przecież PIS jest święte, więc chyba Anton się pomylił, albo nie wziął pod uwagę PIS-u

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    209

No nie wiem, ja tam ojcu kłamałem że na badaniach nie wyszedł nowotwór. Ojciec tak się ucieszył że bez szemrania przeszedł chemię i radioterapię, przyjął że robią to zapobiegawczo, Nie ma przerzutów chłop cieszy się życiem. A ja z tym kłamstwem będę musiał żyć, pewnie kur.na świętym nie zostanę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

 

Anton Makarenko znowu powiedział: "Człowiek, który kłamie, nie ma w duszy nic świętego. Prawda jest cenniejsza od wszystkiego." Ale przecież PIS jest święte, więc chyba Anton się pomylił, albo nie wziął pod uwagę PIS-u

Właśnie takie bezczelne teksty uwiarygadniaja teorie PIS w oczach wyznawców. By przekonac ludzi trzeba mieć silne argumenty albo wielki tupet.

Nawet Lisicki juz zwatpił http://opinie.wp.pl/nowe-dowody-ws-smolenska-pawel-lisicki-skazano-nas-na-spekulacje-6034039373706369a

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
staszek131415    2018

Jeden z pilotów latających z Lechem też zakończył karierę, bo Lech mu kazał dać wypowiedzenie. Powód - odlot na inne lotnisko i nie słuchanie się poleceń - nakazu lądowania na tym konkretnym lotnisku a nie zapasowym. Nawet Prezydent Białorusi w kondolencjach powiedział, że Lech sam sobie jest winny, bo to on decydował, czy lądują, czy nie. I przyznał się, że sam kiedyś też zmusił pilota do lądowania, lecz na szczęście nic się nie stało.

I tu trzeba znowu przytoczyć tezę Goebbels-a: "Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą" oraz "Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą"

Anton Makarenko znowu powiedział: "Człowiek, który kłamie, nie ma w duszy nic świętego. Prawda jest cenniejsza od wszystkiego." Ale przecież PIS jest święte, więc chyba Anton się pomylił, albo nie wziął pod uwagę PIS-u

 

Jasne jasne ty pewnie też tam byłeś że w temacie tak się orientujesz :P :P :P :P B)

Skoro film rozwikłał tajemnice katastrofy smoleńskiej. Można zawiesić komisję sejmową. Po co im płacić za nic. Większość aktorów nie chciała w tej bajce grać. Stąd w zasadzie same nie znane nazwiska na liście aktorów.

W samolotach cywilnych na pokładzie rządzi pilot. W wojskowych tez powinien. Ale z reguły jeśli wiezie polityków ma niewiele do gadki. Słowa musimy próbować do skutku padające w odpowiedzi na zapytanie pilota o plan awaryjny, słyszalne wyraźnie w nagraniach z kokpitu. Wyjaśniają wszystko. Innej opcji nie było. Musiało być lądowanie za wszelką cenę w Smoleńsku. Teraz ten film i cała kampania pisu to właśnie próba zakrzyczenia tej prawdy. W pisie co niektórzy zdają sobie sprawę z tego, że prawda rzuca nie najlepsze światło na Lecha Kaczyńskiego i próbują krzykiem to zagłuszyć.

Nikt nikogo nie prubuje zakrzyczeć poprostu prawda jest wielu ludziom nie na rękę i pewnie szybko jej n ie poznamy B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

 

Nikt nikogo nie prubuje zakrzyczeć poprostu prawda jest wielu ludziom nie na rękę i pewnie szybko jej n ie poznamy B)

To  znaczy ze PIS tez prawdy nie ujawni ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

1. Skoro bez wraku nie bedzie prawdy to co bada podkomisja Antoniego?

2. Rzadzą juz 10 miesięcy na razie postepu w odzyskaniu wraku nie widać.

3. Wszystko przez Tuska, ruskich zydów, masonów oraz PO, KOD i gorszy sort

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    209

Tak na prawdę, to ten wrak potrzebny jest nam jak świni siodło. Zaraz będą chcieli wybudować specjalne centrum edukacyjne, ciągnąć tam będą pielgrzymki, Na telebimach będą lecieć wykłady speców z komisji , se zbudujemy taki mały ołtarzyk. I weź potem i odkręć te wszystkie brednie wypływające z takiej krynicy wiedzy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.

×