Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

[JaKub2090 10]

co do 500 + to jest dość ciężka sprawa, bo trzeba byłoby sprawdzić do jakiś rodzin trafiają te pieniądze, co w ptaktyce nie jest możliwe. Znam kilka normalnych rodzin, które wyjdą na tym bardzo dobrze  i uważam, ze im się to należy, ale wiadomo, ze nie jest to reguła… W Pl i tak nie ma jakiegoś wielkiego socjalu i 500 zl na dziecko to nie jest dużo w  normalnej rodzinie, która wydaje pieniadzie na dzieci, a nie na  alkohol np. 

[hubertuss 4653]

Właśnie chodzi o to, że nie we wszystkich rodzinach te pieniądze zostaną wydane dobrze. To znaczy na dzieci i na ich rozwój. Oczywiście to nie jest dużo. Ale na te nie dużo nie koniecznie nas budżet stać. Słowa Morawieckiego się potwierdzają. Za 3 miesiące funkcjonowania programu wypłacono ponad 5 miliardów złotych. Więc Szałamacha bełkocząc coś tam nie wiadomo o czym kłamał.

 

Widzisz Ty byś wszystkich do jednego worka włożył a trzeba dać ludziom możliwość decydowania co z tymi pieniędzmi zrobić bo inaczej rodzi to patologię o wiele większe jak n ie było 500 + też samochody kupowali ja nikogo nie bronię tylko pisanie że można było te pieniądze przeznaczyć na to czy tamto to czysta demagogia co do emerytur to jasno wiadomo i wielokrotnie powtarzano że trzeba dać ludziom decydować czy chc a przejść wcześniej a nie gadać że dostaną więcej jak większość tego nie doczeka więc daruj sobie takie teksty

 

 

Nie wszystkich do jednego worka. Zajęcia dodatkowe można sobie wybrać. Nie wszyscy to pijacy. Tak samo jak nie wszyscy muszą dostawać te 500 zł. Bo wielu sobie poradzi i bez tego. Co z tego, że jak nie było 500 + to samochody kupowali? Ale nie za nasze pieniądze rozumiesz to. Demagogia to jest to co uprawia pis. Twierdząc, że to ma poprawić demografię.

Skoro pis chce dać ludziom możliwość wybierania czy chcą pójść na emeryturę wcześniej. To niech tak samo głośno mówią, że te wcześniej oznacza dużo niższą emeryturę niż w przypadku wieku 67 gdzie emerytura będzie i tak niska. W przypadku kobiety różnica 40 %.  Niech mówią, że będzie to żałosna emerytura głodowa. Głośno i wyraźnie.

 

hubertuss troszke się zapędziłeś ,ja rozumiem że teraz sporo kobiet rodzi dzieci 3 mies.po ślubie ) niestety  to jest za mało żeby można było odczuć wyż demograficzny no ale tak na serio ;przecież na zachodzie europu np.belgia,anglia tam też jest socjal i to sporo chyba większy niż u nas,jeśli się myle to poprawcie .jednak jeśli to prawda a na pewno tak to czy tymi krajami rządzą socjaliści czy też morze tam jest to inaczej rozwiązane ,mam znajomych w belgi którzy są tam z trójką dzieci ojciec ma firme matka też pracuje i biorą 800 euro na dzieciaki.

dodam tylko że dokumentów potwierdzających wypłate tych pieniędzy nie widziałe musze wierzyć na slowo 

 

Skoro trzy miesiące to za mało, aby odczuć wyż demograficzny to po co konferencja prezentująca sukces programu, którego głównym zadaniem była poprawa demografii? To co zaprezentowano sukces, którego jeszcze nie ma bo trzy miesiące to za mało? Ja się nie zapędziłem tylko rząd się zapędził ze swoją propagandą.

Kraje zachodnie na to stać. Więc dają większe zasiłki. Pojedź do tych znajomych i zobacz jakie patologie to rodzi. Nie u twoich znajomych. Ale niech cie zaprowadzą na dzielnice Brukseli, Gdzie mieszkają Marokanie i inni żyjący z dzieci i tych zasiłków, którzy oczywiście pracą się nie hańbią. Tam zobaczysz jakie to patologie rodzi. Juz na tym forum ludzie piszą, że nie ma komu pracować. Bo ci co jeszcze rok temu chcieli pracować. Dzisiaj mają to w d. Bo wzięli jak to ktoś pisał 500 i nowe życie zaczęli. PIs krytykuje zachód, krytykuje emigrantów a wciela w życie rozwiązania, które patologiom sprzyjają.

[mirro 6386]

Premier obawia się że nie ma już zbyt wiele czasu, bo zaraz zacznie się rekonstrukcja rządu i być może nie zdąży już niczego ogłosić. To ostatnia chwila by przypomnieć kto jest "matką" sukcesu albowiem Morawiecki troszeczkę ten sukces obrzydził. 

[Kaszlak79 749]

Prawdziwy premier i zarazem prezydent w jednej osobie, poseł Jarosław Kaczyński niczego się nie obawia. Wie że do następnych wyborów faktyczna władza i ostateczna decyzja należy tylko do niego.

Edytowano Lipiec 13, 2016 przez Kaszlak79

[Ulman 5573]

Staszku, pieniadze z 500+ nigdy nie trafią do dzieci bo dzieci nie głosuja w wyborach parlamentarnych. Hubertuss ma racje że to zapłata za oddane głosy. Przy nastepnych wyborach PIS bedzie groził ze jak ktos inny dojdzie do władzy to 500+ odbierze i niedawno w TVP info Sellin juz taka wizje roztaczał.

Ujmuje mie twoja argumentacja i myślę że masz fach w reku. Były kiedys wydawnictwa "Humor z zeszytów szkolnych" i myslę ze mozesz spokojnie utworzyć tytuł "Absurdalna argumentacja obrońców absyrdów PIS" 

[scoffer 1156]

 

Skoro pis chce dać ludziom możliwość wybierania czy chcą pójść na emeryturę wcześniej. To niech tak samo głośno mówią, że te wcześniej oznacza dużo niższą emeryturę niż w przypadku wieku 67 gdzie emerytura będzie i tak niska. W przypadku kobiety różnica 40 %.  Niech mówią, że będzie to żałosna emerytura głodowa. Głośno i wyraźnie.

 

Dlaczego uważasz że jeśli emerytura po uzyskaniu wieku 60 lat będzie niższa niż ta po 67 roku życia ?

Wiadomym jest ze dożywalność kobiet w naszym kraju to ok 80 lat . Skoro dziwnym wydaje ci się że rożnica 40% jest krzywdząca , to okazuje się ze otrzymując 6000 zł rocznie , przez 20 lat kobieta otrzyma 120000 ty s zł do swojej statystycznej śmierci .

Po uzyskaniu emerytury wyższej o 40% czyli 10000 zł ,ale w wieku 67 lat , jej rówieśniczka otrzyma 130000 tys zl , pzrez lat 13 od uzyskania wieku emerytalnego i dozycia magicznej 80-tki .

Porównywalne sumy , nieprawdaż ?

Tyle że ta druga będzie 7 lat dłużej płacic składki , ponadto maleje jej szansa na dożycie lat 80 z uwagi na prostą  zależność, że praca w przeciwieństwie do odpoczynku zużywa organizm . 

Będą tez i takie co umrą pomiędzy 60 a 67 rokiem zycia i nie zobaczą złamanego grosza , poza okradzionym przez PO - PSL zasiłkiem popgrzebowym

Rośnie też ryzyko utraty zdrowia w pracy , absencja z tego tytułu i wydatki na chorobowe .

Ponadto nikt w Polsce nie zabrania emerytowi podjąć pracę , bez utraty świadczenia przy zachowaniu pewnej maksymalnej wysokości pensji .

Przyznasz że łatwiej 60-latce na emeryturze podjąć dodatkową pracę na pół czy też cały etat , jak 65 letniej babci gibać na póltora lub dwa etaty 

Jeśli tez uznać ze skoro 60 % emeryturt ma byc jak twierdzisz , emeryturą żałosna i głodową , to czy podniesienie jej o 40%  będzie napawać ją dumą i zapewni godziwy byt ?

P.S 

Sumy są hipotetyczne , ale uwzględniające 40 % różnicę .

Edytowano Lipiec 13, 2016 przez scoffer

[Krassus 97]

http://www.rferl.org/media/video/russia-novosibirsk-stalin-monument/27852018.html

 

Dziwne, w Rosji wzrasta sympatia dla Stalina, coraz więcej pomników mu jest stawianych jak i coraz więcej ludzi twierdzi, że wymordował za mało ludzi a portale jak Kresy.pl czy nasi patrioci siedzą cicho. Dla przypomnienia, Ukraińcy zabili od 100 tys Polaków (niektórzy twierdzą, że i 500 tys) a Stalin zabił prawie 2 mln naszych rodaków jak i zniszczył nam kraj gospodarczo.

http://www.rp.pl/artykul/365363-1-8-mln-polskich-ofiar-Stalina.html

A Nasi patrioci zachowują się tak jakby to Ukraińcy zrobili nam największą krzywdę a o Rosji nic nie wspominają.

[scoffer 1156]

A może Ty masz wybaczone , więc nie mów o wszystkich Ukraińcach , a jedynie większości.

[Kas 155]

A kuku ja głupek. Zrozum debilu jeden z drugim że nie których ludzi od 500 + nie obchodzi kto dał tą kasę ważne że dał! !!! I dopisywanie jakiś teorii spiskowych dziejów to już nawet się nie da opisać. A ile wam płacą za wasze debilstwo 500......???

[Krassus 97]

Mi Soros płaci 1 złoty za wpis. 

[scoffer 1156]

 

A Nasi patrioci zachowują się tak jakby to Ukraińcy zrobili nam największą krzywdę a o Rosji nic nie wspominają.

 Bo w taki sposób to tylko Ci okurwiency postępowali .

[GoRAL1 63]

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ulica-bandery-w-kijowie-to-dolewanie-oliwy-do-ognia/tsfmsp

[Krassus 97]

@Scooffer, ale wiesz, że to zdjęcie to nie z tej rzezi a ten niby drut to nie drut tylko wina fotografii? Okazało się, że te dzieci zabiła bodajże sama matka i z Ukraińcami nie ma nic wspólnego.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marianna_Doli%C5%84ska

 

Edytowano Lipiec 13, 2016 przez Krassus

[binek 374]

To, że jesteśmy w Europie nie znaczy, że pieniądze biorą się znikąd. Na to co mają Niemcy czy Anglicy musimy jeszcze długo pracować nawet jak władza będzie idealna. Zadam Ci proste pytanie, skąd się bierze bogactwo:

a) z pracy i kapitału

b ) rząd ustawą ogłasza bogactwo

c) z socjalu

 

I doucz się co oznaczają pojęcia Republika Bananowa i kraj Trzeciego Świata. Bo republika bananowa to pomału się robi teraz a nie za rządów PO. I miej ty godność i honor człowieka i nie porównuj Polski do państw Trzeciego Świata bo pewnie 3/4 tamtejszych mieszkańców chciałoby żyć w tej naszej "biedzie". 

 

Ha Ha Ha ale bulwers. Zabawny jesteś z tym zezem rozbieżnym, z jednej strony zachwycasz się bogactwem Niemiec, z drugiej hołdujesz zasadzie ''róbta co chceta'' niewidzialna ręka rynku wszystko załatwi. Otóż fundamentem silnej gospodarki Niemiec jest silny protekcjonizm i ochrona własnego rynku. Poszukaj i poczytaj kto i kiedy powiedział  ''Niemcy nie będą już miejscem zrzucania nadwyżek produkcji z innych krajów'' uprzedzam nie był to Hitler. Więc odpowiem ci napytanie o bogactwie -

a.  z pracy i kapitału

b. z prospołecznych i propaństwowych decyzji władz

 

Co do drugiej części - czy w państwie prawa wyciągnięcie ciągnika niewinnemu człowiekowi przez komornika i wszystko w majestacie prawa i przy udziale policji jest czymś normalnym? - czy może zakrawa o republikę bananową?

Czy sprzedaż toksycznych produktów bankowych przy jednoczesnej ochronie tychże banków przez władze jest czymś normalnym?

Jeżeli 3/4 trzeciego świata tak bardzo chciałoby tu żyć to O.K niech tak będzie, tylko dlaczego nie wszyscy, co z tą 1/4 lepiej im tam niż u nas?

[Gość]

Staszku, pieniadze z 500+ nigdy nie trafią do dzieci bo dzieci nie głosuja w wyborach parlamentarnych. Hubertuss ma racje że to zapłata za oddane głosy. Przy nastepnych wyborach PIS bedzie groził ze jak ktos inny dojdzie do władzy to 500+ odbierze i niedawno w TVP info Sellin juz taka wizje roztaczał.

Ujmuje mie twoja argumentacja i myślę że masz fach w reku. Były kiedys wydawnictwa "Humor z zeszytów szkolnych" i myslę ze mozesz spokojnie utworzyć tytuł "Absurdalna argumentacja obrońców absyrdów PIS" 

 

I tak to sobie tłumacz jeśli daje Ci to spokojny sen B)

[Krassus 97]

Zobacz jak Wenezuela sobie radzi bez kapitału i pracy a próbuje tylko na prospołecznych decyzjach władzy zrobić dobrobyt. I ojcem powojonnego cudu gospodarczego Niemiec był Erhard a on jest kojarzony z liberałami niż socjaldemokratami.

 

 

W w majestacie prawa asesor stanął przed sądem.

Biedni frankowicze. Gdyby frank dalej kosztował 3 złote to pewnie nikt by nawet nie wspomniał o tym jak im źle. Dlaczego państwo w majestacie prawa ma innych uprzywilejowywać kosztem innym? Dlaczego nic nie mówi się o ludziach co brali kredyt w złotówkach i dalej są w gorszej sytuacji niż frankowicze?

Bo ta 1/4 żyje na koszt całej reszty.

[Ulman 5573]

I tak to sobie tłumacz jeśli daje Ci to spokojny sen B)

Zmieniam zdanie. Stać cię na więcej.Był "Świat według Bundych". " Swiat według kiepskich" zrób "Swiat według PIStaszka" Będzie hit!

[Kas 155]

A jak by nastał świat według ulmana ,hubertusa,Krassusa. Czarna dziura. Nie nie mów mi jeden z drugim że wiedzie co się zdarzy . Bo jeszcze nikt nie przekroczył horyzontu zdarzeń.

[binek 374]

Jakoś Niemcy przed I WŚ jaki i przed II WŚ były potęgą gospodarczą a Erharda nie znali, w latach 50 owszem na krótki okres polityka liberalna sprawdziła się, niestety już w latach 60-tych ta polityka doprowadziła do recesji. Nigdy więcej Niemcy już nie wrócili do polityki lat 50-tych, wrócili do propaństwowego i protekcjonistycznego sposobu rządzenia który sprawdza się do dziś.

 

Szkoda tylko że asesor stanął przed sądem dopiero po nagłośnieniu całej sprawy przez media do tego stopnia że nie szło już zamieść sprawy pod dywan. Poprzednie akcje uchodziły płazem - w majestacie prawa republiki bananowej.

Państwo ma nas nie uprzywilejować tylko pilnować abyśmy byli tak samo traktowani jak klienci z innych państw. Niedopuszczalne jest aby produkt X był zakazany w macierzystym kraju z którego pochodzi bank, tymczasem u nas filia tegoż banku może oferować tzw. toksyczny produkt bez ograniczeń.

[Ulman 5573]

A jak by nastał świat według ulmana ,hubertusa,Krassusa. Czarna dziura. Nie nie mów mi jeden z drugim że wiedzie co się zdarzy . Bo jeszcze nikt nie przekroczył horyzontu zdarzeń.

Świata bez socjalizmu sobie nie umiesz wyobrazić? Powiem ci co się zdarzy - kto nie pracuje ten nie ma - tak było od zawsze i do tego wrócimy. Równość i sprawiedliwość społeczna to bzdury którei nie wytrzymaja próby czasu.

[wdaniel 52]

Co tak tu teraz grozą powiewa? Poczytajcie sobie pierwsze wpisy, jak 85% wychwalało PIS. A teraz co? Jak żeście głosowali, tak macie, a więc nie ma na co narzekać

[ela3225 630]

Masakra ...ten kto uważa że media są apolityczne i obiektywne pewnie przez 8 ostatnich lat siedział na jakiejś bezludnej wyspie Nigdy tak nie było i nigdy tak nie będzie i za podsycanie ognia że Po to dobry wujek,a PiS to samo zło powinien dostać jakąś grzywnę. Stalin też był dobrym wujkiem, przy którym Hitler wyglądał na przedszkolaka media zawsze należeć będą do władzy czy się to komu podoba czy nie i koniec tematu. Przynajmniej teraz nasza władza nie gazuje kibiców jak super PO (akcja widelec) I jakoś KOD nie dostaje wp***dol jak se maszeruje broniąc koryta od policji.

Odpowiedz

[Kaszlak79 749]

Tymczasem sekta Jarosława ma w końcu swojego patrona-męczennika, który Polskę od komunizmu wybawił: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20396358,kaczynski-moj-brat-byl-zastepca-lecha-walesy-potezna-postacia.html#Czolka3Img .

Edytowano Lipiec 14, 2016 przez Kaszlak79

[Gość]

Tylko czekać kiedy zaproponują żeby go świętym ogłosić .

[scoffer 1156]

Mi Soros płaci 1 złoty za wpis. 

Fajnie nam się pisz e, ale proszę Cię zmień avatar