Opony przednie C-330 i pochodne

[emil355 7]

Witam ponownie agro-forumowiczów . Jak sądzicie opłaca się założyć do C 330 opony szersze na przód ??? Czy lepiej oryginalne 6.00-16 ???

Myślę że jak założył bym te szersze 7.50-16 to tak by może już przód mniej tonął w podmokłym terenie , do ładowacza czołowego też lepiej by pasowały bo oryginalne mogą nie wytrzymywać i mogą pękać <_< :unsure: .

Co o tym sądzicie :rolleyes: , z doświadczenia itp

Dziękuje już za wszelkie porady odp na mój nowy temat ...

[andrzej2110 535]

Ile one są szersze?? Na pewną są wyższe. Orginalne w turze nie pękają nawet przy ciśnieniu 5 atmosfer.

[emil355 7]

Porównywałem na rynku są szersze od oryginalnych ... nie dużo ale są ...

no teraz mam oryginalne i Tura posiadam i nie pękają ale myślę aby uniknać niespodzianek w przyszłości ... i założyć szersze ... nie wiadomo czy po założeniu szerszych będzie ciężej się jeszcze kręcić <_<

[andrzej2110 535]

Szersza opona = większa powierzchnia styku= większe tarcie= ciężej kręcić.

Ja mam 5 atmosfer w kołach aby była jak najmniejsza ta powierzchnia i jak najlżej się kręciło.

[przemrolnik 14]

Orginalne w turze nie pękają nawet przy ciśnieniu 5 atmosfer.

 

Święte słowa drogi Andrzeju. A co do @Emil355 to jak szersze opony- to lepiej wspomaganie dołożyć, bo bedzie sie napewno ciężej kręcić.

[Piotrax12 2]

Ja mam w przyczepce 7.50-16 12 PR no i są trochę wyższe i szersze od oryginalnych w 330 Może wspomaganie, ale to już większy koszt.

[emil355 7]

Rozumiem . Warto się zapytać było ... OK

wiec zostanę przy oryginalnych co mam . Planuję wymienić opony i dlatego moje pytanie czy jak bym kupował opony to czy nie kupić 7.50-16 ale skoro znam opinię ludzi który maja doświadczenie to posłucham waszych rad i kupię nowe oryginalne 6.00-16 :rolleyes: .

Edytowano Luty 1, 2011 przez emil355

[wiesmag 54]

ja się z wami nie zgodzę-z własnego doświadczenia;lżej się kręci i tak bardzo się w polu nie zatapia(miałem w 355),teoria swoje a praktyka swoje,a wspomaganie to inna bajka.

[andrzej2110 535]

To upuść powietrze ze zwykłej opony i tez będzie szersza tylko weź skręć gdy na turze masz 600kg obornika...

[zenekbizon 6]

Mają większy balon i przez to są troszkę wyższe ja bym ich nie-zakładał kosiłem na podmokłych terenach na 600 i bardzo dobrze idzie niema potrzeby mi się wydaje B)

[wiesmag 54]

andrzej,miałeś założone?wbrew twojej teorii o powierzchni(która jest prawdziwa)lżej się kręci,bo koło jest trochę większe;większe koło lżej idzie,większy obwód do szerokości ma się jak 2-1,i nie musi być już 5 at.tylko 4.

[emil355 7]

Powiem tak każdy ma inne doświadczenia z tym związane , prace jakie wykonują itp ...

W URSUSIE C 360 te szersze opony może i bardziej się nadają niż w C 330 . Chociaż też są spotykane rzadko ale są ...

Edytowano Luty 1, 2011 przez emil355

[Filipoo 14]

witam ze na szerszych bedzie sie gorzej kreciło to w praktyce bzdura przy 3011 mielismy 6,00-16 a załozylismy 6,50-16 i owiele lzej sie kreci

[leszekd 110]

Polecam szersze i wyższe łatwiej lżej się skręca lepsza amortyzacja a pompować 5 atmosfer to zupełny nonsens ciągnik to nie wóz żelazny szkoda rąk. W c330 mam 7.50-16 czyli od remontu kapitalnego pod koniec lat 70-tych. Dodam ze opony chodziły do tego roku a od 1986 w turze. Z doświadczenia wiem że są bardziej trwałe i lżej się skręca.

[Ursusc385 1565]

Też mam takie opony http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/226137-ursus-c-360-tur-3b/ tylko przy c-360 i lżej się kręciło na nich jak na tych 6.00-16 Teraz mam w ogóle założone balonówki ale mam już wspomaganie Musze je przełożyć do innej c-360 i zobaczyć jak się skręca na nich bez wspomagania

[emil355 7]

Jestem teraz między młotem a kowadłem :rolleyes: nigdy nie miałem tych szerszych założonych i tak kombinowałem że takie kupie :rolleyes: koledzy podaliście różne opinię na temat oryginalnych i szerszych muszę teraz to przemyśleć chociaż sądzę że szersze też by były dobrym wyborem

[izydor6280 1150]

jesli chcesz zalozyc te opony na ori felgi ot opona nie bedzie szersza tylko wyzsza, wiec radzilbym rowniez pomyslec o szersych felgach

[Ursusc385 1565]

Nie lepiej od razu takie założyć ? http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/259894-ursus-c-360/

kiedyś @legat997 pisał że na takich się lżej kręci http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/16187-ursus-c-360-3p/ - opis zdjecia

[emil355 7]

Nieźle wygląda ta C 360 3-P z tymi kołami ...

Będę jeszcze myślał nad tym na pewno jakąś decyzję podejmę bo muszę kupić te opony aby w pole na wiosnę ruszyć :rolleyes: . Musze jeszcze raz porównać te szersze z orygialnymi bo kolega jeden po wyżej mówi że nie będą szersze tylko wyższe

[izydor6280 1150]

popatrz tutaj http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/210531-ursus-c-360-3p/

mozesz popytac wlasciciela

moze poszukaj gdzies calych kol z jakiegos zetora

[Karol0 3]

Emil proponuje założyć 6.50 do tura w zupełności wystarczą. W moim 3512 (też pracuje w turze) będę zakładał takie jak stare zedrę. Szerszych nie ma potrzeby chyba że zamierzasz jeździć z ładunkiem w orance albo po dużym błocie.

[emil355 7]

W roku 2010 ze względu na ciągle padające deszcze , uprawiałem glebę pod siew łubinu to jak orałem to przód tonął więc i z tego powodu myślę o założeniu szerszych nie będzie przód tak grzązł już może zawsze jakiś % mam szans na wyjechanie ... a jak przód siądzie kompletnie to już po robocie <_<

co innego jak jest już przedni napęd :rolleyes: .

Był test miałem na kołach pozakładane obciążniki jeden waży 21kg więc na kołach po 42kg razem 84 to już zawsze jakiś ciężar na przodku jest zdemontowałem te obciążniki i pojechałem na pole już uprawiać po oranym polu to powiem że przód już tak nie tonął i tego samego dnia zasiałem i po bronowałem i niespodzianek na polu nie było .

Wiec pomyślałem że jakbym założył szersze to zwiększył bym szansę że przód już nie utonie tak szybko. Fakt że jak jest bagno to i z przednim będzie miał trudności z wyjechaniem nie mówiąc o ciągniku bez przedniego napędu ... ale po to aby móc wyjechać z małego bagna i po drugie jak pracuje się z ładowaczem czołowym na wilgotnej glebie to żeby przodek tak szybko nie zapadał się w ziemi...

Edytowano Luty 2, 2011 przez emil355

[Ciapek330 0]

Siemka

 

Co myślicie o założeniu do ciapka

kół balonówek?

Edytowano Lipiec 30, 2011 przez Ciapek330

[izydor6280 1150]

ale ze niby w jakim celu :blink:

co chcesz przez to osiagnac?

dla mnie glupota, strata zwrotnosci, pieniedzy i czasu

a ciapka ciezej utopic niz 60

[locke 293]

w polu nie bardzo... bo bedą ubijać a na podmokłe tereny dobre bi nie siada i do transportu też powinny byś lepsze B)