Ursus albo nic. Wole nic.

[LeF 43]

A gdyby zrobić taki test. Wziąć pronara ursusa i np zetora i prze..... je ostro w polu. Wtedy sprawdziło by się trwałość, niezawodność, zużycie paliwa komfort. Rozwiano by wszelkie wątpliwości. Ale takie coś się nie zdarzy bo niby kto to sfinansuje?? Ale może byłoby ciekawie.

[Gość Profil usunięty]

Masz racje i wtedy były by rozwiane wszyskie wontpliwości. B)

[Adik_ziel 3]

A gdyby zrobić taki test. Wziąć pronara ursusa i np zetora i prze..... je ostro w polu. Wtedy sprawdziło by się trwałość, niezawodność, zużycie paliwa komfort. Rozwiano by wszelkie wątpliwości. Ale takie coś się nie zdarzy bo niby kto to sfinansuje?? Ale może byłoby ciekawie.

 

To by było dobre ale kto to sfinansuje ;/

[MarcinPL 0]

Nikt. Każdy się będzie bał że jego marka przegra

[quercus 7]

Chłopaki koniec OT ok ??

A poza tym mija się to z celem bo każdy wtedy zrobi lepsze jakościowo ciągniki (ew. części).

[Arek 218]

Poza tym, żeby sprawdzić wytrzymałość ciągnika na zużycie podzespołów mechanicznych trzeba by zrobić przynajmniej 10k mth a to nie tak łatwo i szybko B)

[LeF 43]

Taki tylko dałem przykład, wiem że test nie dojdzie do skutku z powodu braku sponsora. Nie ukrywam, że taka rywalizacja wzbudziła by dużą ciekawość rolników. Arek ma rację, żeby poznać trwałość traktora to trzeba dłuuuugo nim pojeździć. New hollanda t7000 testowana przez chyba 24tyś godzin.

[MarcinPL 0]

Rolnicy sami taki test robią przez nabijanie mth. Wyniki będą jeśli chodzi o 7524 różne. Jednemu będzie pasować drugiemu nie

[Konrad531 63]

Nie wiem czemu tak napisali w tym numerze Farmera jak dla mnie Ursusy sa spoko.

[Tomasz1515 2]

gdyby te ursusy co teraz robią kosztowały tyle co belarusy to dopiero były by jaja hehe rolnicy kupywali by tylko ursusy z uwagi na cene i było by lux, to ze te ursusy są stare technicznie to jeden ch.. bo mogły by sobie takie być ale za to powinny być owiele tańsze, np. ciągnik 80 km w okolicach 80 tyśi i wtedy by sie sprzedawały ale niestety jest to nierealne